Aller au contenu
Warhammer Forum

Joël Élie

Membres
  • Compteur de contenus

    226
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Joël Élie

  1. Oui il y a beaucoup de détails à relever sur ce logo, content de pas être le seul à avoir zoomer comme un débile ahah ? C'est clair, je me suis fait la même réflexion : vu que GW ne pourra pas avancer la storyline à cause d'EoT et d'AoS leur seule option c'est de revenir dans le passé et peut-être de sortir des expansions comme ils l'ont si bien fait avec 40K.
  2. Non la V8 a été un échec, je pense que le systeme de jeu sera renouvelé avec des éléments empruntés à AoS, 40K et d'autres jeux. Au contraire ! Dans l'annonce ils ont dit qu'ils allaient régulièrement teaser le développement de TOW de la même manière qu'avec SoB.
  3. Il débutait avec cette armée donc il est resté en retrait pendant que je montait au front... donc les rubrics ont pas vu beaucoup d'action. Par contre le Helldrake s'en ait pris plein la tronche et est mort T2 vu qu'un volant niveau LoS c'est pas terrible pour se cacher. C'est surtout ses terminators en FeP qui ont aidés au final, ils ont l'air mieux que ceux de la Deathwing même s'il en a perdu deux assez rapidement.
  4. Non non j'ai joué Dark Angels en équipe avec un joueur Thousand Sons. Il avait : Des sorciers en veux tu en voila Une escouade de cultistes Deux escouades de rubrics 1 Helldrake 1 Predator 1 Escouade de terminators avec son seigneur de guerre
  5. J'ai joué avec un Thousand Sons Vendredi soir dans un match contre Imperial Guard & Imperial Fists... bon c'est pas du niveau des DA mais quand même les TS ont pas l'air très forts.
  6. Donc un systeme de jeu similaire à KoW si je ne m'abuse ? Ça pourrait être intéressant...
  7. Oui le changement d'échelle tuerait Old World dès le lancement. J'y crois pas non plus. Après concernant le modélisme du soclage rond ou carré ça n'a pas grande importance si on utilise du plateau régimentaire. Mais en terme de règles je me demande comment la cohabitation rond/carré sera faisable, en particulier pour déterminer le nombre de figurines au contact.
  8. Ce post à plus sa place dans l'autre topic je pense... en tout cas c'est surtout que Kirby voulait faire des Stormcast les nouveaux Space Marines de GW aka la poule aux oeufs d'or. On se souvient tous de ça lors du lancement d'AoS : Oui j'ai remarqué le 92 sur la boîte après avoir posté.
  9. Je me rappelle pas de ça, c'est sorti quand ? EDIT = En 1992 ? En tout cas 100 figurines + un tapis ? Ça me semble être pas mal pour un "jeu de plateau simple".
  10. Moi j'ai l'impression que tu as survolé ce qui s'est passé... 1) Le logo : On peut y voir des troupes amassées sur des collines, le logo suggère donc qu'il s'agit d'un jeu avec des grandes armées et non pas d'un "petit truc genre jeu de plateau etc." 2) L'annonce https://www.warhammer-community.com/2019/11/15/old-world-new-warhammer/ " ancient forges have been re-lit " Référence à la ré-utilisation des moules de la gamme Battle ? " For those of you who don’t know, in 2015, Warhammer: The Game of Fantasy Battles changed forever, in so far as Archaon destroyed the world. Classic Archaon. " Référence directe à Battle, pas de mention d'un Warmaster, WHRPG ou je ne sais quoi d'autre, on parle de Warhammer : Le Jeu des Batailles Fantastiques là. "The Old World is to Warhammer Age of Sigmar, as the Horus Heresy is to Warhammer 40,000. The bedrock of lore from which mortals rose to godhood and legends were forged." Référence à 30K/40K ce qui laisse à penser un traitement similaire ToW/AoS. "And like the Horus Heresy, seeing those mythic heroes in action has an undeniable appeal, as does re-creating the glorious armies of a previous epoch – an exciting proposition for hobbyists and gamers alike." On parle bien de recréer les armées de Battle. "And now, we have a dedicated team in the Warhammer Studio beginning the work of bringing all that awesome back to the tabletop." Bringing back = ramener / revenir en arrière. 3) La vidéo On peut y voir le socle carré en utilisation dans Battle donc Warmaster 2.0. Les "nouvelles" figs auront des socles carrés. 4) Les memes GW https://www.warhammer-community.com/2019/11/15/meme-hammer-youre-welcome/ Soit le type de socle n'aura aucune importance, soit on jouera avec des movement trays. Dans tout les cas Old World sera jouable avec socles rond et carrés. "Trop faignant pour rebaser toutes mes armées, et la news tombe *yeah*" aka Old World sera jouable avec les armées de Battle telles quelles.
  11. Oh attention je ne met pas tous les membres de la team dans le même sac, mon post était surtout dirigé vers la poignée de red tags qui dirigent le projet et veulent s'éloigner le plus possible de GW tout en assumant pas que leur jeu doit tout à Battle. Après je peux comprendre plus ou moins l'excuse "GW nous poursuivrait en justice si on utilisait leur lore" mais 1) ce n'est plus le GW de Kirby 2) il y a une poignée de projets tel que BlackHammer ou WAP qui n'ont pas embêtés 3) T9A est une organisation à but non-lucratif 4) qui dit utiliser le lore GW pousse les joueurs à acheter les figs GW. En définitive pour avoir été au plus près du développement des nouveaux livres d'armées T9A j'ai plus l'impression qu'une poignée de membres du staff a vu dans T9A l'occasion parfaite de créer s'approprier leur propre jeu tout en niant tout ce qu'ils doivent à Battle.
  12. Oui, c'est juste du bon sens. GW est du genre à mettre les moyens de ses ambitions depuis que Kirby à quitté le navire. Je les vois pas torcher la sortie du nouveau Battle avec une demi-douzaine de figs dans une boîte de jeu après plusieurs années de développement.
  13. Ce pessimisme... Old World est Battle V2, bien entendu qu'on pourra jouer à toutes les factions de Battle. La vraie question est de savoir si GW se contentera de sortir les vieux moules et d'ajouter quelques figs à la gamme où est ce qu'il s'agira d'un nouveau départ à part entière.
  14. Je bosse ma petite liste pour mon prochain amical... acquisition de vétérans et d'aggressors ? /// HQ /// Chaplain Venerable Dreadnought = x2 Dreadnought Combat Weapon, x2 Storm Bolter = 164pts Interrogator Chaplain in Terminator Armour = Crozius, Power Fist, Warlord, Stubborn Tenacity = 109pts /// Troops /// Tactical Squad = Sergeant and x3 Marines with Bolters, 1 Plasma Canon = 81pts Tactical Squad = Sergeant and x3 Marines with Bolters, 1 Plasma Canon = 81pts Tactical Squad = Sergeant and x3 Marines with Bolters, 1 Plasma Canon = 81pts /// Elites /// Aggressor Squad = Sergeant and x2 Aggressors with Boltstorm Gauntlets & Grenade Launchers = 111pts Veterans = Sergeant and x4 Veterans with Power Sword and Storm Shield = 100pts Deathwing Terminator Squad = Sergeant with Storm Bolter and Power Sword, x4 Terminators with Storm Bolter and Power Fist = 165pts Venerable Dreadnought = Dreadnought Combat Weapon and Twin Lascannon = 152pts Total = 1044pts
  15. Donc si le nouveau Battle est à AoS ce que 30K et à 40K je doute qu'on se retrouve avec un univers figé pré-End of Times. Ce pourrait-il qu'on revienne en arrière comme avec l'Hérésie d'Horus ? Je verrais bien des expansions "Guerre de la Barbe", "L'épopée de Sigmar" dans la veine de Tempête du Chaos où les différentes factions participent. Il y a également pas mal de contrées/factions qui restent à explorer ou redécouvrir comme Cathay ou les Nains du Chaos...
  16. Le mythe de T9A qui produit les règles pour GW ? L'équipe du projet est composée de gros égos qui n'accepteraient pas l'interférence d'une compagnie pour laquelle ils ne cachent pas leur haine. Ça n'arrivera jamais. Ça semble logique.
  17. Au passage ne faudrait il donc pas fermer dans ce cas l'autre sujet qui n'est plus vraiment d'actualité : Et ouvrir un sujet "Battle est de retour, cohabitation possible avec AoS et T9A" ou quelque chose de ce genre... ou peut-être ouvrir un sous-forum à part entière mais c'est peut-être trop tôt ?
  18. Une nouvelle édition de Warmaster est une possibilité si Old World est un succès... mais ça risque de faire beaucoup trop de licences à gérer pour GW et FW, donc la question est de savoir quelle(s) licence(s) passera à la trappe pour faire de la place dans le catalogue.
  19. L'avenir de T9A s'inscrit en pointillés avec GW qui relance Battle. Si les capitaines de l'ETC décident de repasser chez GW une fois Old World sortie, T9A perd toute légitimité.
  20. "Old World sera le 30K d'AoS" laisse à penser que l'échelle est la même. Et franchement ça serait ingérable pour GW de devoir ressortir toutes les factions Battle dans une échelle différente. Warmaster c'est du 12mm IIRC.
  21. Euh non : l'annonce est claire sur le fait que la production d'Old World sera régulièrement teasée pendant son développement, sans doute d'une façon similaire à ce qui se fait dans l'industrie du jeu vidéo, donc on peut espérer connaitre les grandes lignes de ce Battle dès l'année prochaine si GW y met vraiment les ressources. Outre ce que vient de rappeler Nekhro, avec 30K on a eu Betrayal at Calth. Et il y a le cas Bloodbowl avec les starters GW et le reste FW. Donc qui dit développement FW (et ici ça ne semble pas être le cas encore une fois) ne dit pas absence de sorties GW en plastique.
  22. A moins que GW double ses effectifs ils n'arriveront pas à gérer AoS et Fantasy en même temps sur le long terme. Le meilleur des deux systeme tuera l'autre.
  23. 2-3 ans pour le retour du Roi, si GW se loupe pas on tournera la page AoS rapidement ?
  24. Incroyable. Je t'aime Roundtree. GW vient de définitivement de revenir dans mon coeur. En attendant avec impatience de mener ma force chaotique à l'assaut du Sud je me focus sur 40K et mes Dark Angels.
  25. J'avais complètement zappé que les Vets DA avaient accès aux Storm Shields pour 2pts ? Battalion Detachment 5CP 564pts Lieutenant = Chainsword, Master-crafted Boltgun = 63pts Lieutenant = Chainsword, Master-crafted Boltgun = 63pts Tactical Squad = Sergeant + Heavy Plasma + 8 Marines with Bolters = 146pts Tactical Squad = Sergeant + Heavy Plasma + 8 Marines with Bolters = 146pts Tactical Squad = Sergeant + Heavy Plasma + 8 Marines with Bolters = 146pts Spearhead Detachment 1CP 764pts Chaplain Venerable Dreadnought = x2 Dread Combat Weapon with Storm Bolter = 164pts Contemptor Mortis Dreadnought = x2 Twin Lascannons = 168pts Relic Leviathan Dreadnought = x2 Heavy Flamers, x2 Storm Cannon Array = 303pts Devastator Squad = Sergeant + 4 Heavy Plasma = 129pts Vanguard Detachment 1CP 669pts Interrogator Chaplain = Warlord, Fury of the Lion, Mace of Redemption = 84pts Company Veterans = Sergeant + 4 Veterans with Power Sword and Storm Shield = 100pts Razorback = Lascannon + Twin Plasma Gun = 115pts Company Champion = Blade of Caliban, Bolt Pistol and Combat Shield = 44pts Company Veterans = Sergeant + 4 Veterans with Power Sword and Storm Shield = 100pts Razorback = Lascannon + Twin Plasma Gun = 115pts Agressor Squad = Sergeant + 2 Aggressors with Boltstorm Gauntlets and Fragstorm Grenades = 111pts Dreadnought = Twin Lascannon + Dread Combat Weapon with Storm Bolter = 132pts Total = 1997pts Ce qui change : On perd le moins bon des Dreads On gagne 9 Marines supplémentaires pour peupler la table et amener la saturation + deux escouades de CAC qui peuvent subir pas mal de dégâts (invu 3++) et piquent bien car avec les Chaplains dans le même CAC, les Vets touchent sur du 3+ relançable puis c'est F6 AP-3.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.