Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

y_a_n_n

Membres
  • Compteur de contenus

    325
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par y_a_n_n

  1. Le 18 avril 2021 à 13:32, damdamdeo a dit :

    Non c'est impossible. Tu ne peux inclure que des bataillon COS ou alliés. Les unités SE peuvent être intégrées dans l'armée mais leurs bataillons ne font pas partie du BT COS et ils ne sont pas non plus dans la liste des alliés.

     

    En effet, je suis allé vérifier la FAQ que j'avais en tête :

     

    Citation

    An army can include a warscroll battalion of a different allegiance to the rest of the army, but if it does so the units in it do count against the limits on the number of allies the army can have (and the points for the battalion and the units in it count against the points limit that can be spent on allies in a Pitched Battle).

     

    Ca n'est donc possible que pour des alliés, et les Stormcast ne le sont pas, ils font partie intégrante de la cité.

     

     

    Du coup ma curiosité a été  piquée et j'ai regardé le coup en point à effectif mini des bataillons des différents alliés possible en Cos, le seul qui rentre dans une liste à 2000 points c'est le bataillon Outcast des Sylvaneth.

  2. il y a 48 minutes, zywey a dit :

    1 le bataillon des hallowheart dit qu'on peu prendre 3 a 6 héros sorciers.

    on peu donc prendre tous les héros sorcier allier avec les cities?

     

    3-6 Hallowheart Hero Wizards, les alliés ne prennent pas le mot clef Hallowheart donc non, il faut que ce soit des héros sorciers issus du battletome Cities of Sigmar.

     

    il y a 48 minutes, zywey a dit :

    2 pouvant intégrer 1/4 de stromcaste dans nos liste, peu t'on rentrer un battalion stromcaste ?

     

    Dans l'absolu il me semble que oui, par contre dans une liste à 2000 c'est compliqué d'intégrer plus de 3 ou 4 unités avec cette mécanique, je ne connais pas les bataillons Stormcast Eternal, je ne sais pas si ça ouvre des possibilités.

     

    il y a 48 minutes, zywey a dit :

    3 avec l'arriver des lumineth, est ce qu'on est allier avec eux?

     

    Non. Cependant une nouvelle cité est présentée dans Broken Realms : Teclis, Settler's Gain, permettant d'intégrer 1 unité Lumineth sur 4.

  3. il y a 25 minutes, hurben a dit :

     

    Ok donc concrètement c'est nul lol.

     
    Pas forcément, dans une liste à 2000 tu arrives facilement à 12 unités, donc ça fait 3 unités DoK, ce n'est pas inintéressant. Tu peux même pousser le vice et chercher les 16 entrées pour arriver à 4 DoK.
    Savoir si Morathi comptera pour une ou deux entrées va en effet changer pas mal de chose.

  4. Il y a 10 heures, hurben a dit :

    Je pense aussi que la nouvelle Morathi sera en une pose, wait and see.
    Concernant le 1/4 unité peut etre une unité de DOK je conçois plutôt le fait de comprendre la règle comme 1/4 DOK +3/4 EN + 1/4 DOK sans intégrer les 3/4 EN ce qui donner 5/8 (dont 2 DOK). Dans le texte "1 unité sur 4 peut être" ne veut pas dire pour moi "mettez 3 unités obligatoires d'EN pour mettre 1 unité DOK" non ?

     

    Bonjour,
    Tu peux mettre une unité par tranche de quatre, c'est comme ça que je comprends "une unité sur quatre" et c'est comme ça que fonctionne le warscroll builder.
    Comme le dit Heimmenrich ça fonctionne pareil avec les SCE pour toutes les cités, également avec les Sylvaneth pour la Cité Vivante ou les Kharadron pour l'Oeil de la Tempête.
    Dans ce cas ça se cumule, donc pour 8 unités Cité Vivante au total tu peux intégrer 2 unités Sylvaneth et 2 unités SCE, donc 4 unités CoS.

  5. Il y a 7 heures, pierrodactyl a dit :

    comment comprenez vous le trait de commandement de la griffe de Koatl (p66)

     

    En VO ça donne ça :

     

    Citation

    Roll a dice each time this general is used to issue a command to a friendly KOATL’S CLAW SAURUS unit. On a 4+, you receive 1 extra command point.

     

    Il n'est donc mention ni d'aptitude ni de trait, mais de "to issue a command" soit de "donner un ordre". Et ce sont les aptitudes de commandement qui permettent de donner des ordres aux autres unités. Je pense donc que c'est en effet une belle coquille. D'ailleurs en terme de gameplay ça fait sens, tu dépenses un CP pour utiliser une aptitude de commandement, et sur 4+ c'était gratos.

     

    Il y a 7 heures, pierrodactyl a dit :

    Comment cela fonctionne, si un scar ou un old se retrouve sous le coup des 2 aptitudes ?

    A : un jet de 6 donne 2 attaques (pas de cumul)

    B : un jet de 6 donne 3 attaques (1+1+1)

    C : un jet de 6 donne 4 attaques (1+1 et 1+1)

     

    J'aurais tendance à dire B. Chacune des deux aptitudes donne une touche supplémentaire sur un 6 et les bonus peuvent se cumuler. Donc de base tu as fait une touche, une aptitude t'en donne une supplémentaire et l'autre aptitude t'en donne une autre supplémentaire, ce qui fait trois au total.

  6. Le 19/10/2020 à 15:49, Befalas a dit :

    Plus dans le sud du Lot. Je n'ai pas pris tous les numéros donc il en restait encore il y a 2 jours.

    Ok merci. Je fais un tour à Cahors ce week-end, je jetterai un oeil.

     

     

    edit :

    Choux blanc à Cahors ... J'ai fait deux maisons de la presse et je n'ai rien vu.

  7. Bonjour à tous,

     

    Je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice, d'un point de vue linguistique en tout cas.

     

    Dans la phrase : "in addition to any other restrictions that apply", plus que "other" c'est le mot "any" qui est intéressant pour comprendre le sens.

     

    Ouvrons le dictionnaire Collins à l'article "Any" :

    Citation

    You use any in positive statements when you are referring to someone or something of a particular kind that might exist, occur, or be involved in a situation, when their exact identity or nature is not important.

     

    "Any" implique donc que l'identité ou la nature de ces "other restrictictions" n'importe pas.

     

    Donc, en toute logique, les conditions se cumulent.

  8. Je viens donc de lire cette page 64 du BT Sylvaneth et j'y lis en effet

     

    Citation

     

    SPELL LORES

    Spells available to WIZARDS in a Sylvaneth army (pg 69).

     

     

    C'est sans équivoque et ça répond à mes interrogations.

     

    Merci d'avoir porté à mon attention cette partie du BT qui m'avait tout à fait échappé.

     

    Ces questions règles, riches et complexes, c'est vraiment ce qui fait le sel de ce jeu.

     

    Merci encore à vous tous pour votre aide !

  9. il y a 22 minutes, Yoshi69 a dit :

    P69, le titre de la page s'appel "Domaine de sort" et définie les bonus accordé aux sorcier Sylvaneth, le sort bienfait verdoyant et le domaine du grand bois.

     

    En VO la page 69 s'appelle "Spell Lores", donc domaines (au pluriel) de sort. Sont détaillés les 6 sorts du domaine Lore of the Deepwood (throne of vines, regrowth, the dwellers below, deadly harvest, verdurous harmony et treesong), et le sort verdant blessing est à part, il ne fait pas parti du domaine Lore of the Deepwood.

     

    L'entête du chapitre dit : "SYLVANETH WIZARDS know the Verdant Blessing spell in addition to any other spells they know."

     

    Donc ceux qui ont le keyword en question connaissent ce sort en plus de tout autre sort, éventuellement du Lore of the Deepwood, et éventuellement d'un autre domaine, ce n'est pas restrictif.

     

    L'entête continue : "In addition, you can choose or roll for one of the spells from the Lore of the Deepwood table for each WIZARD in a Sylvaneth army."

     

    Là pour le coup c'est restrictif, il faut avoir l'allégeance Sylvaneth pour accéder à ce domaine des sorts.

     

    Il y a 2 heures, Yoshi69 a dit :

    Donc toute la page 69 n'est applicable que si vous etes sous l'allégence Sylvaneth décrit p64.

     

    Dans l'absolu je veux bien, mais pourquoi ?

  10. il y a une heure, Astre radieux a dit :

    Salut,

    Selon moi, il n'a pas accès à ce sort car ce dernier ne se trouve ni dans son warscoll, ni dans le Battletome de CoS.

     

     

    Je vois ce que tu veux dire.

     

    Mais, par exemple, si tu joues avec Malign Sorcery (ou avec le MdG 2020), tes sorciers ont accès à des sorts de royaume qui ne sont ni sur leur warscroll ni dans le battletome.

     

    Il ne me semble d'ailleurs pas avoir lu une règle restrictive spécifiant qu'il faille se cantonner uniquement au warscroll d'une unité quand on l'intègre comme allié ou dans le cadre des City Wargroves de la Living City.

     

    La règle concernant les keywords (p.2 des Règles de Base) n'est pas du tout restrictive :

    Citation

     

    MOTS-CLÉS

    Chaque charte d’unité inclut une liste de mots-clés qui s’appliquent à la figurine qu’elle décrit. Ils apparaissent en Gras dans les règles. Les mots-clés sont parfois “étiquetés” dans une règle. Par exemple, une règle peut indiquer qu’elle s’applique à “toutes les figurines de l’Ordre”. Cela signifie qu’elle s’applique à toutes les figurines qui ont le mot-clé Ordre sur leur charte.

     

     

     

     

    Il y a 2 heures, damdamdeo a dit :

    Que tous ces avantages sont liés à l'allégeance Sylvaneth. ?

     

    Que nous disent les règles relativement aux aptitudes d'allégeance ?

     

    p.17 des Règles de Base :

    Citation

     

    ALLÉGEANCE D’ARMÉE

    Lorsque vous sélectionnez votre armée, vous pouvez également lui choisir une allégeance. Si vous le faites, vous pouvez utiliser les aptitudes d’allégeance qui correspondent à l’allégeance que vous avez choisie.

     

     

    Donc si je joue Living City, je dois utiliser les aptitudes d'allégeance Living City et pas les aptitudes d'allégeance Sylvaneth, on est d'accord.

     

    Mais les aptitudes d'allégeance c'est quoi ?

     

    toujours p.17 des Règles de Base :

    Citation

     

    TYPES D’APTITUDES

    La plupart des aptitudes d’allégeance incluent des traits de bataille et de commandement, des artéfacts de pouvoir et des domaines de sorts.

     

     

    Le sort Verdant Blessing n'est ni un trait de bataille ou de commandement ni un artéfact de pouvoir et ne fait pas parti du domaine des sorts Sylvaneth.

     

    Donc je comprends le sort Verdant Blessing comme une règle rattachée à un keyword qui s'applique donc à toutes les figurines qui ont le keyword en question sur leur charte et qui ne fait pas partie d'un domaine de sort et ne dépend donc pas de l'allégeance.

     

    Je veux bien avoir tort, pas de problème, mais dans ce cas je veux pouvoir lire la règle qui le dise ?

  11. Bonjour à tous,

     

    Je me pose la même question que @BeniBenJ.

    La formulation prête à confusion et pour ma part je l'interprète différemment.

     

    L'allégeance de l'armée donne accès à un domaine de sort spécifique (Lore of Leaves pour l'allégeance Living City et Lore of the Deepwood pour l'allégeance Sylvaneth).

    Donc dans une liste Living City, un sorcier Sylvaneth ne pourrait pas accéder au sort Throne of Vines par exemple.

    Mais le sort Verdant Blessing, lui, ne fait pas partie du domaine de sort Lore of the Deepwood (cf p.69 du battletome Sylvaneth), il est énoncé avant les 6 sorts du domaine de sort.

     

    Et sa formulation n'indique rien d'autre qu'un attachement à un keyword :

     

    Citation

     

    "SYLVANETH WIZARDS know the Verdant Blessing spell in addition to any other spell they know.

     

    In addition, you can choose or roll for one of the spells from the Lore of the Deepwood table for each WIZARD in Sylvaneth army."

     

     

    Comme un sorcier Sylvaneth ne perd pas les keywords de son warscroll quelle que soit l'allégeance de la liste (Living City dans l'exemple qui nous intéresse), je ne vois pas pourquoi il n'aurait plus accès à ce sort.

     

    La deuxième partie ne s'applique plus en Living City, le sorcier a toujours le keyword WIZARD mais n'est pas dans une armée Sylvaneth. On applique donc la règle p.67 du battletome Cities of Sigmar :

     

    Citation

    You can choose or roll for one of the following spells for each WIZARD in a Living City army.

     

    Et le sorcier a accès au domaine de sort Lore of Leaves en plus du sort attaché à son keyword SYLVANETH WIZARD.

     

    A l'inverse, un sorcier qui n'aurait pas le keyword SYLVANETH WIZARD dans une armée Sylvaneth (un sorcier allié par exemple), aurait accès au domaine de sort Lore of the Deepwood, mais pas au Verdant Blessing.

     

    Qu'en pensez-vous ?

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.