Grosacquet

Allez, c'est parti pour mon débrief!! +/- même si on a bien commencé à faire le tour Les - non responsable: - la buvette dont le café est trop cher surtout - l'espace en général - l'explosion de votre logiciel - les skavens et leur 13ème sort pourri - ma mémoire de poisson rouge - mes tactiques plus ou moins spéciales (HEIN Stéphane!!!) Les - "responsable": - trop plein de rivière (2 bouillantes et une lumière) qui aurait pu faire beaucoup plus de mal dans mes parties (merci les dés!!) - un début un peu brouillon samedi matin mais vite rétabli Les +: - Les potes et des adversaires agréables voir très agréables - La première pour notre brasseur - des tables bien garnie en décor - La proximité - L'orga générale avec un gros plus sur la notation peinture sérieuse et un autre gros plus pour la présence de Kiki en arbitrage. Je viens en GdC assez sympa avec 1 Prince Démon, 1 seul Canon et une belle grosse cav'!!! 1ère contre Vladimir et ses EN Niv4, niv2 avec dague, domaine de l'ombre et de la mort. 1 rivière avec un déploiment à l'intérieur et une première rivière bouillante qui aurait pu me couter 4 chevaliers, 5/6 GdC de Khorne. Finalement, que 2 GdC mais ma marche est bien ralentie!! Les vents de magie ne sont pas trop là pour lui, je découenne quelques petites unités et sa GN, il manoeuvre bien ma cav pour la retirer des combats mais au final me laisse le champion Khorneux et le champion Elus en vie. Pas de point au lieu de 800, vive la V8. Victoire majeure 2ème contre François Je craignais le Skav' et j'avais raison. Après un déploiement raté qui isolera ma cav, je réussi un joli jet de canon qui croque qq PV à sa cloche. La suite n'est que destruction avec 13sort/Parchemin de puissance, plus d'Elus mais 15 rats dans le dos de mes Khorneux horriblement seuls!!! Les 2 abos et les Rats Ogres font ensuite le boulot et détruisent entièrement mon armée en 4 tours... PLus de 2500pts de différence, mauvaise experience les Skav'!!! 3ème contre son acolyte de l'éducation, Stéphane La plus mauvaise partie de ma vie en terme de stratégie. Il part perdant et moi, plutot serein mais un enchainement de connerie va me faire perdre la partie. 1/ J'aurai pu avoir Pandémonium qui aurait pu être utile mais au lieu de ça, je prends bien moins interressant 2/ J'avance ma cav comme un bourrin alors que je peux largement attendre que les tours passent avec un pack d'élus dans la tour dès le tour 2. Je me fais charger à tout va et Stéphane commence à tenter sa chance!!! 3/ La plus belle boulette de ma vie: tour 4, je sens le vent tourné car quelques unités perdent pied et j'ai peur de voir mes Elus tomber à la magie. Je choisis donc de sortir du batiment et de mettre mes Khorneux!! Malheureusement, après un reformation rapide, pas de marche forcée et puis de toute façon, on entre pas dans le bat en marche forcée donc, je laisse la tour à Steph qui la prend avec 20 pouilleux et prie la Dame pour faire un 6 dès la fin du tour 4...6 qu'il aura!!! Soirée Couscous Bof et Bière Délicieuse de notre brasserie de coeur. Frais et requinqué, on repart pour 2 parties pour me remettre de mes erreurs!! 4ème partie contre l'un des joueurs les plus sympas du circuit!! Guillaume...Tapir pour les intimes!! Listes bien délirante avec pas moins de 3 Princes et 3 Canon sur la table!!! Comme de bons creux, on se dit que la partie des Etendards va se faire à coup de Faille mais la magie n'est pas trop là!! Au fait nouvelle rivière bouillante pour faire chier!!! Au final, on se bache bien la gueule. Un prince bloque ma cav' pendant 3 tours, ma GB est héroique avec une dizaine d'invu à 3+ réussie. Je termine tour 4 avec une charge de mon Prince sur ces guerriers et surtout son Gégé. Je lamine au défi, il rate ses tests, je rattrape et gagne. En tout cas, une grosse bonne humeur et la meilleure partie de ce w-e pour moi. Dernière partie contre les skav' de Richard (avec Davy en compagnie) Pas de réserve sauf mon prince!! Je veux une partie rapide et tente un coup de poker. 12 pas séparent mes Khorneux et mes élus de son gros pack Creuset+moines et de son abo. Je chatte en obtenant 6 et pour choisir l'ordre de jeu. J'attaque direct avec une charge de Khorneux sur son abo!! 16 attaques enflammées à 3+/4+ qui lui laisse malheureusement 1PV!! L'abo se régale et défonce mes guerriers. Mon joli coup de canon dans la tour avec Jezzails et Prophètes le fait tester à 7 relançable. Il réussit (dommage, je n'ai pas pensé au -1 en CD, poisson rouge!!). Son tour fera ma perte car l'abo défoncera mes maraudeurs, mes Elus seront transformés en rat pour la deuxième fois au tour 1 (avec une irré mais sans parchemin!!!) et ma cav se fera roxé par le creuset!!! Il reste à la fin du premier tour 1 Prince, le canon avec 1PV et 1 cav légère...j'abandonne après moins d'une heure de jeu!!! Merci en tout cas à tous mes adversaires et RDV pour certains à Roque le moins prochain

J'ai tellement adoré ce que m'a fait Sodo en partie 2 que j'en ai redemandé à Briaeros en partie 3. François, Stéphane, merci encore pour ces bons moments Débrief un peu plus tard.

Je vais surement me répéter, mais c'est un détournement pur et dur des règles du jeu... Si on oublie le côté génant de modifier les règles, il y a surtout l'aspect complexe de gestion des joueurs le jour J car c'est un peu comme jouer à un nouveau jeu que d'aller à un tournoi adoptant ce genre de modification. De plus, cela casse l'entrainement, la prise en main d'une armée et l'adoption de certaines stratégies par les joueurs...amenant ainsi plus un risque de ras le bol pendant ce w-e que de plaisir de voir des "défauts" gommés. Je pense réellement que les seules modifications/restrictions valables et gérables sont les interdictions et les obligations au niveau des constitutions de listes car les joueurs arrivent en tournoi avec une liste valide et savent qu'ils vont jouer à Warhammer Battle V8 et non V8bis...

Les maraudeurs, je les aime bien par 30, de Khorne et avec fléau si possible car avec l'init de 4 et un F5 au premier tour, tu poses quand même pas mal de pipe et tu peux découenner assez violemment. POur peu, qu'il te reste 2/3 rangs, tu peux même virer une indomptabilité.

Gros +1 sur cette stratégie qui paie si en plus tu intègres une ronde suisse en deuxième jour avec maintien des niveaux de listes. Par contre, même remarques que Ju sur un autre sujet, c'est un boulot énorme que de réaliser ces notations et bien sur, toujours ce bon vieux risque de ne pas être assez performant et de se planter sur quelques listes...dommage pour ces joueurs là!!

Ou avec une clientèle qui n'a pas spécialement une connaissance parfaite du jeu mais qui ne cherche pas à tout prix à passer du porc pour du gentillou et qui vient avec surtout l'envie de jouer et de revoir un tas de copinou. Et j'espère qu'on est encore nombreux dans ce cas!!! Donc Ju, j'espère bien voir ce tournoi Refus de liste à Chambé et je pense que ma liste passera le refus rapidos et...je ne l'aurai même pas fait exprès Par contre +1 pour le travail de titan...à 44 personnes, c'est plus d'une centaine de mail reçu alors à 100...j'ose même pas l'imaginer.

Merci Lolodie pour ce recueil de bonnes idées. Pour ma part, malheureusement, je n'ai pour le moment pas de choses à ajouter mais par contre, je reste contre le changement des régles, notamment des OM. Par exemple, je préfère nettement que le livre de Hoeth soit interdit plutôt que ses règles soient modifiées. Nous sommes tous d'accord qu'il est, comme la concentration méta du slann, un réel avantage pour une partie et qu'il permet largement de faire le café mais je pense que la modification des règles est préjudiciable dans la mesure où son cout reste inchangé. De plus, c'est une porte ouverte à plein de réclamations et de petites modif, pourquoi pas sur les profils genre le garde phénix avec invu 4+ c'est over donc on la passe à 5+...

Et vous viendrez vous détendre le w-e suivant au Moot... Ok, je sors

Après une grosse lecture, je suis assez pour mettre des limitations valables pour toutes les armées genre packs de moins de 30 figs ou/et de moins de XXpts. Ajouter à cela certains OM abusés ou certaines combinaisons interdites (ce qui peut d'ailleurs très bien se faire avec un système de refus de liste donc sans un panel exagéré de restrictions). Par contre, la modification pure et dure des règles, je trouve ça pas top. Commencer à dire qu'on autorise des invu pour certains sorts les interdisant ou qu'on décompte autrement que par unité complète, c'est réécrire le bouquin et là, on ne s'arrête plus!!! Assez pressé de voir une restriction à la Solkiss au niveau compo de liste car je pense que c'est là dessus que la V8 se limitera le mieux: les barrières de listes généralisées à toutes les armées.

C'est ce que je voulais éviter pour les hobbyistes fanatiques qui feraient une figurine convertie pour chaque transformation... Ca me ferait chier justement de cracher 200£ dans un dragon FW et de ne pas pouvoir le sortir car dans ce tournoi on joue cette fig en 50*50 et dans un autre en 100*100... Après, ça reste un détail

Ces 2 réponses me conviennent car j'étais assez pour que la mutation ne soit possible qu'en présence d'une figurine pour la représenter!! Après, le but de ce post est notamment de permettre aux joueurs de créer une figurine qu'ils pourront jouer à tous les tournois car la taille du socle n'aura pas changé entre le tournoi de Tassin et celui de Sainté (ce sont des exemples...) Partir sur un socle de 50*100 pour toutes les créatures me parait une bonne idée. Après, dragon, hydre ou manticore existant en figouz', cette base de conversion semble la plus logique.

En V7, j'aurai dit oui mais en V8 beaucoup moins car finalement, l'infanterie est devenue fumée (dans beaucoup de cas) et la bannière est également devenue interressante voir indispensable!! Après, on peut aussi rester dans un développement des scénarios plus dans l'intérêt du jeu et la diversité que dans un bon moyen de nerfer les gros porcs!!!

En vue de notre futur tournoi 2011 (et également pour comprendre comment vont se dérouler les tournois sur ce sujet), j'aimerai savoir quelle est la vision des divers orga sur la tolérance pour chaque monstre issu d'une transformation? La tendance générale étant de toujours avoir la figurine représentant ce qu'on souhaite faire apparaitre (transformation en enfants du chaos, levée de mort vivant...) je suppose que le joueur devra se balader avec sa manticore, son dragon ou tout autre bébète qu'il pourrait voir apparaitre dans son armée... Si l'avis global est OUI, je serai d'avis de mettre une figurine de référence en face de chaque possibilité (notamment pour le sort dont il est question) qui permettrait à chacun de réaliser ses délires de modéliste sans partir dans un HS vis à vis des futurs tournois. On pourrait également traiter définitivement le sujet des tailles de socles de ces bestioles. Merci pour votre participation

Nous ne voyons actuellement en tournoi que soit les 6 scénarii du GBR soit des scénarii imaginés. Ne pourrions nous pas taper également dans les scénarios narratifs du GBR pour compléter une liste de scénarii à voir en tournoi.

La variété, ça n'a jamais fait de mal à personne

Une délégation de Débiles??? Bon, je tente une délégation du Moot!! Un karaoké Quentin ??

Orga de tournois à temps perdus, je trouve quand même un peu gros le fait de poser des règles qui ne sortent pas du GBR... Il faudrait, sans animosité aucune de ma part, que tu penses peut être à inventer un jeu et l'ajouter à la multitude existant déjà Sinon, pour revenir à l'uniformité nationale des tournois, je pense, en plus de la difficulté à mettre en oeuvre, que ce serait tuer un peu l'intérêt des tournoyeurs que ce soit celui qui en fait 5 mais encore plus celui qui en fait 40!!! Un grand plaisir du tournoyeur (je l'espère en tout cas) c'est de pouvoir préparer son tournoi et son armée pour relever le défi proposé par le réglement du club organisateur. Perso, j'espère toujours pouvoir, avec mes collègues, avoir la main mise sur notre tournoi et pouvoir en faire un rdv unique et apprecié.

Je n'avais pas compris cette subtilité mais après un éclaircissement de mon collègue et une relecture de la règle, j'ai du changer d'optique sur l'utilisation de la forêt. J'ai jusqu'à aujourd'hui jouer en utilisant les arbres d'une forêt comme facteur de camouflage de figurine. Or, en relisant la règle de la forêt, on peut comprendre que les arbres étant amovible pour des questions de jeu, on considère qu'une figurine est toujours vu et en couvert léger derrière une forêt. Quelques avis peuvent-ils me confirmer cela?? Je commence à me perdre puisque des questions concernant des règles conventionnées sortent dans les posts d'annonce de tournoi genre "on prend l'arbre le plus haut pour réference"... Pour finir (désolé si je me répète ), je suis aujourd'hui dans l'optique qu'avoir un arbre ou 30 sur un socle de forêt ne sert à rien car on n'en tient pas compte dans le jeu (grosse importance en vue d'une remasterisation de nos décors de tournoi pour le club) Merci

Certes, mais là, on outrepasse les nouvelles règles magnifiques de la V8... Je pense que tu adores le tournoi de mes amis Clermontois de Stonehenge non? Ton souhait s'adapte pas mal à leur point de règle limitant les multiplications de choix identiques...

Le 3000pts l'autorise, pas le 2999 et c'est d'ailleurs ces limitations à 2 choix rares identiques et 3 choix spé identiques qui font que cette limite de 2999 est quelque chose de viable.

Je trouve qu'un format 1500pts ou moins se justifie de moins en moins en V8 car il faut avouer qu'il est difficile d'exploiter une partie des règles sur la multitude à moins de ne jouer que 2 ou 3 unités pour certaines armées. Après si c'est la logistique qui le demande...on n'a pas trop le choix Perso, je suis assez impatient de voir un format 2999pts qui permet de rentrer un petit peu plus de chose notamment pour des armées assez onéreuses comme le GdC. Genre 2/3 packs d'infanterie lourde avec des "choses" autour Peut être le premier sera le notre...le tournoi du Moot en juin 2011

Et tu peux également te "contenter" de mettre l'arme au sol...en terme de Wisi, c'est acceptable.

Ca dépend des tournois mais je dirai que la plupart te refusera cette solution. D'autant plus que tu souhaites prendre une figurine Games pour en représenter une autre. On n'est plus dans le cas où tu souhaites faire du "count as" avec une gamme alternative. Désolé

Alors, là , si j'avais un tournoi à organiser demain (alors que je n'ai pas encore un seul tournoi V8 à mon actif), je prendrai la solution la plus adéquate et simple qui est: - ligne de vue pour le SOCLE de la cata même si je ne vois qu'une seule figurine d'un pack de 40 pitous = tir direct. ...ça va pas mal ainsi mais bon, je suis pour conventionner violemment les collines et les fôrets en coupeur de ldv donc ma méthode va dans le sens de permettre quand même au cata et autre arme à gabarit de choper de la cible!!

Personnellement, je pense que les chevaucheurs normaux ou tonnerre doivent être traités de la même manière, en Cavalerie Monstrueuse. On reste donc sur un piétinement classique. Après, équipé de 2 rhinox toto Forge, je ne suis pas contre une convention classant les toto chez les monstres