Aller au contenu
Warhammer Forum

Kaotik MaD

Membres
  • Compteur de contenus

    245
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kaotik MaD

  1. Bonsoir, M'étant déjà pas mal cassé la tête sur le GBR (pas seulement au sens figuré ), je viens vers vous pour trouver une solution en espérant que vous ne vous abimerez pas autant la tête que moi. Alors voilà ma question concerne les chars squelettes et comment est géré leur état-major. En effet dans les options des chars il est précisé qu'un aurige peut-être promu dans l'un des trois rôles, jusque là tout va bien, mais le problème est que les chars portent chacun deux auriges. Alors la grande question c'est : une seule et unique figurine de char peut-elle être, par exemple, à la fois musicien et porte-étendard dans la mesure où chacun de ses auriges auraient été promus ? Le fait qu'une figurine puisse endosser deux rôle me parait un peu bizarre mais je ne voit pas trop ce qui l'empècherait. Et donc dans le cas où cela serait possible, comment serait par exemple résolue la mort du champion s'il accueil également le porte-étendard ce dernier ne pouvant être retirer qu'en dernier ou via la règle du vaillant sacrifice. Voilà, merci d'avance à celui ou ceux qui arriveront à trouver une réponse à cette question.
  2. [quote name='Nekhro' timestamp='1326660313' post='2065129'] [quote name='Kaotik MaD' timestamp='1326659510' post='2065116']J'ai peut-être raté un truc mais un attribut de domaine n'est ni un sort ni un objet magique non ? En fait ce n'est même pas un effet du sort lui-même, il est juste déclanché je cite "Lorsqu'un sort des Arcanes Vampiriques est lancé avec succès" mais il ne fait pas partie de ce sort.[/quote]Relis le passage sur les attributs de domaine dans l’EBR (p.498). Il est bien dit que certains attributs ajoutent des effets supplémentaires au sort. [/quote] Oui mais ce cas de figure c'est par exemple ceux du domaine de la Lumière ou du Métal qui rajoute des effets directement dans la manière d'appliquer le sort. Celui-là (le domaine des Vampires), celui du domaine de la Vie et celui de la petite Waaagh (histoire de varier un peu), par exemple activent un effet une fois le sort déjà résolu. Enfin pour moi "sort lancé avec succès" ça veut bien dire "valeur de lancement atteinte ou pouvoir irrésistible", "non dissipé" et "effets appliqués avec succès". Donc en fait avec ce raisonnement ça se résoud en même temps que l'éventuel fiasco. Par contre si je suis complètement à côté de la plaque, jetez-moi des figues parce que je l'ai toujours joué comme ça.
  3. La première phrase du fameux encadré : [quote]Certains [b]sorts et objets magiques[/b] peuvent restaurer les Points de vie perdus et même ressusciter les guerriers d'une unité de Morts-vivants.[/quote] Et même plus près du passage qui nous interresse : [quote]A moins que le contraire ne soit clairement précisé, les [b]sorts et les objets magiques[/b] qui restaurent des PV perdus ne peuvent pas soigner les personnages ou leurs montures.[/quote] J'ai peut-être raté un truc mais un attribut de domaine n'est ni un sort ni un objet magique non ? En fait ce n'est même pas un effet du sort lui-même, il est juste déclanché je cite "Lorsqu'un sort des Arcanes Vampiriques est lancé avec succès" mais il ne fait pas partie de ce sort. Bon après si pour vous ça parait plus logique de considérer que ça fait partie du sort et que c'est sujet aux restriction de l'encadré et bien je comprends le point de vue mais, dans ce cas, je ne vois clairement pas ce qui empèche de ressusciter des fig (pas des unités hein là on est d'accord faut pas exagérer ). Si l'on se repporte à l'encadré autant l'appliquer en entier plutôt que de faire un tri sélectif vu qu'il n'y a pas de petit *se repporter au Xème paragraphe*, non ? Mais bon je rappelle que : - contrairement au LA Roi des Tombes, il n'est fait mention nulle part dans l'attribut de se reporter à l'encart "Relevé les guerriers tombés". - parallèlement, l'attribut du domaine de la vie n'indique pas non plus de se reporter à la description de "Vigueur du Printemps" pour voir comment sont rendus les PV et l'énoncé est exactement de la même forme que celui des Vampire c'est-à-dire "le sorcier ou une figurine amie dans les 12 pas". Bon peut-être que je dis n'importe quoi mais personnellement je trouve mon raisonnement cohérent (manquerait plus que ce soit pas le cas ).
  4. Kaotik MaD

    [Vampires] 2500 pts

    [quote name='Gloubiboulga' timestamp='1326620863' post='2064578'] [quote]t'obliges à lancer et relever les défis et du coup ça risque de limiter fortement l'impact de la bête lorsque lui et son dragon se retrouveront bloqué un tour en défi au moindre champion d'unité qui passe.[/quote] Oui ba tu sais au final ça l'oblige juste à en lancer puisqu'il est dans tout les cas obligé de relever. [quote] Bref, pour moi, le bonus en CC ne vaut clairement pas le contrecoup de perdre des phases de cac entière à taper dans la farine pour un seigneur vampire d'autant plus monté sur un gros bestiau, après pour un simple vampire ça me semble tout de suite moins contraignant.[/quote] tout ce qu'il perd c'est le mage ennemis qui va derrière en refusant et ce met hors de porté des attaques. Il pourra toujours se faire choper en défi par un vulgaire champion. [/quote] Arf oui c'est vrai, méa culpa j'avais oublié qu'on ne pouvait pas refuser de défis si on ne pouvait pas se placer de manière à ne plus être au contact.
  5. Kaotik MaD

    [Vampires] 2500 pts

    C'est vrai que la CC9 avec le -2 pour toucher c'est marrant mais je suis vraiment pas fan du pouvoir Chevalier des Ténèbres, il t'obliges à lancer et relever les défis et du coup ça risque de limiter fortement l'impact de la bête lorsque lui et son dragon se retrouveront bloqué un tour en défi au moindre champion d'unité qui passe. De plus, dans ce genre de cas de figure (qui ne sera pas si rare) le dragon ne frapera pour ainsi dire jamais......enfin à moins que son maître soit bigleux et incapable de tuer un vieux champion à son seuil d'initiative. Donc au final même le résultat de massacre du défi a peu de chance d'être maximale donc pour peu que l'unité ait des bonus fixes assez élevés et/ou soit engagé avec une autre unité sur laquelle faire des morts (sans mauvais jeu de mot) ton bestiau risque même de perdre le corps à corps. Bon ça à l'air très spécifique comme cas mais en fait il suffit de n'importe quelle unité d'au moins 6 fig dont un champion pour te bloquer un tour (indomptable). Bref, pour moi, le bonus en CC ne vaut clairement pas le contrecoup de perdre des phases de cac entière à taper dans la farine pour un seigneur vampire d'autant plus monté sur un gros bestiau, après pour un simple vampire ça me semble tout de suite moins contraignant.
  6. Même sous contrôle des scarabées, une fig ennemie reste une fig ennemie sauf mention contraire donc oui tu peux la frapper. Et pour les pains dans la mesure où ils sont distribués à "son unité" pour reprendre le mot exact et bien oui il se les mets à lui-même, unité d'une fig certes mais unité quand même. EDIT : d'ailleurs pour reprendre ton exemple du prophète, c'est assez amusant de voir qu'il est plus efficace contre lui-même que contre ses ennemis dans la mesure où il n'a qu'une seule attaque dans son profil. ^^
  7. [quote name='seph' timestamp='1321371731' post='2030173'] [quote name='Carnassire' timestamp='1321348397' post='2029938'] Personnage est un terme qui est apparu dans ce codex. Je dirais : V6... Obiwan kenobi pour le moment... ^^[/quote] Ou peut-être que c'est juste le terme utilisé page 47 du PBN pour désigner n'importe quel chef d'unité, qui peut éventuellement avoir l'USR "Personnage Indépendant" (ou ne pas l'avoir, d'ailleurs). Par contre, effectivement, c'est la première utilisation à grande échelle de ce terme dans un codex.[/quote] Pas vraiment la première, dans le codex EN tous les chefs d'unités sont dans une rubrique "Option de personnage".
  8. Pour la bannière de la flamme éternelle on peut par exemple se référer à son équivalent CV, à savoir la bannière des feux de l'enfer qui donne des attaques enflammées et magique (c'est clairement indiqué comme tel). Donc pourquoi dans un cas c'est précisé et dans l'autre pas ? Tout simplement parce que les attaques réalisées avec la bannière de la flamme éternelle ne sont pas magiques malgrès le fait que l'enflammé vienne d'un bannière magique. A partir de là on peut élargir aux autres bannières.
  9. En fait la réponse n'est pas à chercher dans le LA CV mais dans le GBR. source : FAQ CV 1.4 [quote]Page 48 – Créatures Éthérées & Mouvement Éthéré. Ignorez ces règles spéciales. Utilisez la règle spéciale Éthérés du livre de règles de Warhammer.[/quote] Et rien ne l'interdit dans la règle éthéré du GBR. ^^ La restriction sur les objets magiques et de ne pas pouvoir rejoindre une unité non-éthérée provient du don vampirique "Forme Spectrale" et non de la règle éthérée elle-même, le GBR, lui a pour seule interdiction celle de mettre un personnage non-éthéré dans une unité éthérée.(source : LA CV page 82 et GBR page 68)
  10. Kaotik MaD

    [Khemri] & [Lézards]

    Dans la mesure où les 2 règles ne sont pas vraiment compatibles et qu'il n'y a pas vraiment de bonne ou mauvaise application, je rejoins Nécross c'est pour éviter de se prendre la tête sur des cas insolubles que la règle du 4+ existe. ^^ [quote name='Jaina' timestamp='1306277029' post='1920087']Pour les cris de banshee, par exemple, ils disaient un truc du genre "si le teste est raté, l'unité ciblé subit une blessure par point de différence entre le résultat et son Cd". Si c'est formulé de la même manière pour l'arche (je ne sais pas, je n'ai pas encore lu le bouquin), alors oui, c'est relançable avec la GB. En revanche, si c'est formulé différemment, tu soulèves un point intéressant [/quote] Justement le cri de la banshee n'est pas un test de commandement, on lance 2D6+2 et on compare au commandement, il n'y a pas d'échec ni de réussite car pas de test donc pas de GB. Par contre on peut utiliser la présence charismatique du général ou le commandement d'un éventuel perso dans l'unité vu qu'il est précisé dans la règle du Cri Funèbre que c'est possible de le faire.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.