Alith Anar

Ben oui, il suffit de lire dans le LA et dans le récit de Khaela comment ils traitent leurs esclaves, comment ils se poignardent dans le dos, s' empoisonnent,etc et le tout parfois dans la même famille !!! Les chaoteux, eux, ont AMA un certain sens de l' honneur au combat et préféreront se poutrer la gueule devant tout le monde pour montrer qu' ils sont les plus forts et donc dignes d' être le chef. Le pire pour les EN, c' est que c' est une très grande partie, si pas toute, de la population qui se complait dans ce "jeu" avec les esclaves et qui fera durer le plaisir/la souffrance le plus longtemps possible. En ce qui concerne l' évolution du backround actuelle, car n' étant qu' un pauvre V6-iste, je la trouve un peu trop pourrie en ce qui concerne la campagne qui était trop axée sur la horde infinie de chaoteux au début de la campagne et qui se termine par la mort/disparition de Valten trô trô mystérieuuuuuuse par les trô trô mystérieux Skavens. Bref, du récit Gavinien. Mais dans les La, comme on parle du point de vue de la race, il faut qu' il y ait une trace d' espoir pour cette race sinon personne ne la jouerait. La Question Fluffique se pose surtout à 40K ou la fracture des versions est plus flagrante et plus grave que dans WB, où ce sont des évolutions (ou développements comme le dit Patato) du backround comme pour les bretonniens ou les HL.

C' est ce que je voulais dire, il le gueulent pas sur tout les toits qu' ils vénérent machin. Vu qu' ils sont plus discrets (ou qu' ils ne se considèrent pas comme hérétiques comme tu l' a dis) ils se feront pas éclater la gueule par le premier inquisiteur venu.

Peut être que le Ministorum c' est pas les bisounours mais en tout cas, c' est pas non plus une balle dans la tête parcequ' un type aime pas ta gueule. Il y a toute une procédure, ce sont pas des bureaucrates pour rien, hein. Ca a l' air difficile à croire qu' une planète démocratique puisse exister dans l' Imperium mais si on nous montre que les plus mauvais exemples (cf Necromunda,......). Si tu les emmerde pas, ils te foutent la paix et tu peut même casser la gueule des gens de la planète voisine qu' ils te diront rien (jusqu' à un certain point). La liberté de culte serait la perte de l' Impérium car "la pensée engendre l' hérésie" (amen) et les 4 méchants loups vont se frotter les mains en voyant que chaque citoyen pense à autre chose qu' au Très Saint Empereur-Dieu Sauveur de l' Humanité, Bénis soit- Il. Le fait "d' obliger" les gens à croire en l' Empereur les protège du Chaos. Et puis, la police de la pensée existe pas dans 40K , c' est pour ça qu' il y a des hérétiques. Donc, il y a une liberté de culte personnelle (dans une certaine mesure) si tu arrive à fermer ta gueule et à pas dire "vive Khorne,Slaanesh,......" dans la rue.

Personnellement, je préfère qu' il n' y ait pas trop de commentaires mais je suis sur que le récit de Petch est lu. L' histoire a fait un virage à 180 degrés, on est passé du récit proche de celui de Tuanahok à un récit plus sombre, qui me rappelle l' ambiance des Exilés; louche et imprévisible. On voit enfin l' action réelle d' Oyanotec, celle du chasseur furtif et efficace. J' adore ça surtout qu' ils sont 2 maintenant. En plus, on est rentré dans le vif du sujet, on sait enfin ce qu' Oyanotec doit faire, sa mission qui est toujours un peu mystérieuse. On est parti pour avoir encore des tas de chapitres à lire !!!

Enfin un peu d' action dans le récit ! Malgré les quelques fautes qu' on sais corriger nous même, c' est toujours aussi bon à lire. La scène de combat entre l' amiral et les skinks est un peu trop courte, l' action n' est soit pas assez bien décrite soit trop courte. Le passage entre ses instincts et le fait qu' il est acculé est trop brutal, tu aurais pu nous montrer un peu plus de signes de résistance pour ensuite passer à la fatigue et/ou une blessure puis il est acculé et puis il apprend à voler. C' est dommage de perdre le tapir en si bon chemin, j' aurais préféré qu' elle se fasse bouffer par les 2 prisonniers et pas par le monstre ! Et si le monstre est près de la dent, c' est pas un hasard, il y aura sûrement une grosse fight avec lui et , je l' espère , un des persos de l' histoire. Plus l' histoire avance et plus je me demande comment tu vas continuer parceque passer de la mort de Tuanahok et du doute envers Oyanotec à une collaboration de ce point. Quoi qu' il en soit, bonne continuation et désolé d' avoir été si indiscret ou impoli.

Oui, mais il y a aussi des exemples d' Hauts Elfes qui ont vécu plus de 2.000 ans mais je ne me rappelle pas des noms de ces dits Elfes.

Moi aussi je suis toujours dedans et j' ai été étonné de l' attente pour ce nouveu texte, tu aurais pu nous dire que ça prendrait plus de temps pour des raisons qui te concernent, enfin soit. En ce qui concerne le récit, ça reste stable, tu enchaîne toujours sur les 3 personnages et leurs points de vue. C' est drole comme Dwarfkeeper s' efforce à nous montrer les parties les plus abjectes de l' homme et comme toi tu t' efforce à nous montrer un juste milieu qui tend un peu plus vers la confiance entre êtres qui ont un esprit ouvert. Continue sur cette voie et si tu ne peut pas nous pondre une suite n' hésite pas à nous le dire pour qu' on sache combien de temps il nous faudra patienter car j' imagine que le récit est loin d' être fini, non....

Thaindor Et qu' en est il de Malékith et de sa chère mère Morathi et de plusieurs autres Elfes plusieurs fois millénaires ???

Le problème n' est pas l' échelle mais plutôt l' apparence générale et la largeur du véhicule. A l' échelle 1/35, un M1 Abrams aura l' air très exigu par rapport à un Leman Russ (je ne dispose pas du tank LM mais rien qu' en estimant sur la photo......) Pour avoir quelque chose de plus massif, il faudra soit prendre une échele plus grande soit prendre des maquettes de tanks de la WWII qui eux sont un peu plus massifs et qui ont une caisse moins basse. Et puis, le problème principal est que les canons des maquettes de chars réels sont plus réalistes que les canons des chars GW qui sont démesurés par rapport à la taille du char et aux munitions. L' obusier du LM est l' équivalent de celui d' artillerie lourde de la WWI (ou un homme se tenait facilement à l' intérieur tellement il était large)

Je ne pense pas que les jeunes joueurs de 12 ans débutant à WB ou à 40K soient tellement influencés par les symboles qui heurtent la sensibilité de certains de par leur connaissances et leur éducation. Les jeunes qui débutent le font pour le jeu parceque d' autres amis le font et leur en ont parlé; ils ne vont pas se mettre à réfléchir à la manière de penser et des idées véhiculées par certaines armées. C' est comme demander à Gavin Thorpe de faire une campagne ou le background changera. Il faut pas avoir peur de ceci ou cela parcequ' il serait possible qu' il pourrait donner envie de penser à penser à ceci ou cela. Y a beaucoup trop de "et si". On s' en fout de ce que ça représente, c' est un jeu fait pour se détendre et qui dispose d' un fluff extrèmement riche car inspiré de notre Histoire, ne faites pas les Mireille Dumas et les médias contre le JdR.

Très beau travail. Même en n' étant pas un expert en peinture on voit tout de suite que la fig est un cran au dessus du niveau "fig de jeu".

Oui, je le savais ça, c' était donc ce que tu voulais dire, je n' avais pas compris. Actuellement, si les règles suivaient le fluff, dans SoC et sa horde innombrable les chaoteux coûteraient un point. Pour le lobbying, si les EN étaient un peu moins mal lotis et si Gavinou n' avait pas merdé, ils auraient fait la sourde oreille, comme pour les squats tiens, on ne peux même plus parler d' eux. Et puis, il y a très peu de monde dans le hobby qui considère un retour en arrière du fluff comme quelquechose de vital, la plupart se contente de jouer donc c' est pas vraiment possible de faire du lobbying même en regroupant tous les FFF (Fluffistes Fanatiques Fous) du monde entier (enfin, je crois, hein, j' ai peut être tort aussi). EDIT : Quelqu' un saurait m' expliquer la différence (s' il y en a une) entre les psykers et les mages. Si ces 2 univers sont les mêmes alors les mages sont des psykers mais et les armes magiques dans tout ça, hein ???

Oui, c' est chouette ça mais comment, à la Amnesty International, en les bombardant de lettres ou en les bombardants d ' une autre façon Il est pas écrit plus haut que vu la liaison des 2 mondes, un chaoteux pouvait avoir un lance-missile ou un gantelet et une armure énergétique ??? Quelqu' un pourrait m' éclairer sur la "vendetta" que certains pratiqueraient dans le staff GW. Et puis, pourquoi Rick Priestley ne fait rien pour contrer la déchéance du fluff, il est trop occupé à compter ses millions ou quoi ???

Y a encore beaucoup de texte à finir ??? Un date précise ??? Je pinaille un peu mais il ne serait pas possible de faire un petit résumé avant la prochaine partie vu que ça fait déjà quelque temps que tu ne postes pas et que ma mémoire s' estompe sur ce qui s' était passé. Je m' rappelle que Karl a buté le chef des rangers nains et un autre humain mais le reste

Que c' est de la bonne peinture pour une fig de base mais qu' on ne dois pas forcément passer des heures dessus. C' est une peinture propre, nette et sans bavure mais pas spécialement très très belle. Donc, en gros, si tu fais ça pour tout le groupe, ça donnera un résultat joli à une certaine distance.

Certains on déjà été actualisés mais d' autres sont intéressants. Arhalien d' Ellyrion est pas mal du tout mais il faudrait seulement l' axer sur le tir. Sinon, qu' elle est cette règle : "tir et fuite" Je comprends ce que c' ets mais en détail ??? Ca pourrait être intéressant de la donner à Arhalien.

Meuh non, il faisait dans son froc pépé Abaddon, c' est tout !!! Et puis il avait besoin de Cypher en un seul morceau pour qu' il puisse faire son job.

Elle est chouette ton armée !!! C' est joli et c' est bien peint. Mais les squelettes de l' Arche et certains chevaux sont "trop propres" pour être dans un désert. C' est le skull white qui donne cet effet là. Sinon, les autres squelettes sont très bien.

Conversion pas facile à faire, j' ai coupé le batôn du chamane skink ainsi que le crane et la grenouille qui étaient dessus. Il faut de la patience mais c' est possible. Ensuite, j' ai utilisé une sarbacane, j' ai collé le crane dessus et mon chamane avait un baton avec un crane dessus. J' ai aussi changé la lame de sa dague pour une lame de lance de saurus plastique. J' ai placé la grenouille à la place ou il y a la tête en trophée.

Pour la svg à 3+, il faut entrer dans la catégorie blindage de char pour avoir le même effet qu' une armure énergétique. Donc, ça doit être difficile de proposer quelquechose.

Tu demandes quoi, un schéma de couleur pour la peau du skink en dehors de celle de GW ou un schéma de couleur en général pour celui là seulement. Personnelement, j' utilise le schéma GW qui me plaît mais comme c' est un reptile, les possibilités sont nombreuses et très variées.

Pour invocation de Sotek, c' est le but, ce sort est ultime et peut buter tout alors c' est normal de le mettre à 12+ parce que sinon ce serait beaucoup trop abusé. Et puis, le double 6 arrive si vite.

C' est normal que la peinture coule avec la bombe si tu mets l' embout de la bombe à 10 cm de la fig. Si ce n' est pas le cas, c' est que la bombe est peut être défectueuse. Il faut lire le mode d' emploi de la bombe avant de l' utiliser, ça évitera des problèmes. Il y a moyen de faire passer la peinture de la bombe dans presque toutes les zones de la fig, il suffit de changer d' angle.

Merci pour la réponse, ça m' aide beaucoup. Mais je crois que si je commencerais 40K, ce sera par la V3 pour vraiment avoir une idée et pour me familiariser avec les règles et le mode de jeu réputés simplistes pour ensuite passer à la V2 ou adapter des règles de la V2 à la V3.

L' Hydre est très belle et le reste me plaît aussi, c' est propre et bien peint sauf les SF qui sont un peu trop flash à mon goût, c' est peut être la lumière ou le flash qui donne cet effet là?