cuivenen

Merci fennec pour la traduction! (d'ailleurs on a supprimé mon message où j'en demandais une, allez comprendre. Quelqu'un aurait posté en allemand sans traduire ça aurait été le shitstorm ^^). Si je ne me trompe pas c'est le vortex de Caledor qui soutient Ulthuan hors des flots, donc s'il disparaît, Ulthuan coule. Ou je me fourvoie?

[quote name='junior29' timestamp='1398500380' post='2558595'] Vous faîtes du "leasing" pour votre voiture également. [/quote] Euh non je "loue" une voiture, il ne faut pas exagérer hein! ^^ Et pourtant je lis tout mes romans BL en anglais, c'est (c'était) moins cher... Une preuve de plus (mais en manque-t-on?) de la baisse de qualité des écrits GW, la description du Warhammer Visions 4 (qu'on avait presque oublié) : "Warhammer: Visions est un magazine mensuel qui déborde de superbes photographies de figurines Citadel. Qu’il s’agisse du Golden Demon ou d’Armies on Parade, tous les mois, l’équipe White Dawrf vous propose un festival d’images pour vous divertir et vous inspirer. Avec des sections Army of the Month, Blanchitsu, Kit Bash et Paint Splatter, le contenu de chaque édition est unique et constitue chaque mois le parfait compagnon du hobbyiste. Warhammer: Visions est disponible dans votre magasin Games Workshop local, sur games-workshop.com , chez les détaillants indépendants et sur les newsstands de UK, d’Europe et d’Australie. Également disponible sous forme d’abonnement – ne manquez jamais un numéro! N’attendez plus, commencez votre collection dès aujourd’hui." Alors je ne sais pas ce qui est le plus choquant, entre le mec qui tape White Dawrf et qui se relit pas dix secondes (edit : on remarque aussi un magnifique espace devant une virgule, ça fait plaisir ce soucis du détail) ou ce même larron qui ne sait pas traduire "newsstand" (ni UK d'ailleurs, hein, dites faudrait pas veiller à respecter les acheteurs français non plus). Un retour au lycée lui ferait peut-être du bien

Les deux factions appartenant au camp du Bien, tu peux en effet les jouer en alliés, selon les modalités (ratio d'archers, provenance des héros et de leur troupe) que tu trouves au début des livres de faction, en l’occurrence "Les Royaumes des Hommes".

Merci pour vos réponses! En effet j'ai lu les règles du Hobbit, les armes m'ont l'air pesantes à utiliser, d'autant plus que "feinte" par exemple ou le bonus de force délirant des haches ne me semblent pas équilibrés... Genre des nains avec bannière (et un bon Combat a priori) l'utiliseront quasi automatiquement non? Pareil pour feinte, tu l'utilises automatiquement si tu as une très faible ou très forte CC (comparé à l'adversaire), le ventre mou (C 3 et 4) en pâtit... Les Monstres et la clarté des règles m'ont agréablement surpris, et aussi la fin de la phalange mixte orcs-uruks, et la cavalerie qui renverse tous les combattants. Mais en parlant de cavalerie, quels sont ces nerfs affreux? Les archers à cheval bougent, et là, pan! Tu touches sur du 5... Merci, le Rohan était déjà trop fort... Et aussi, tu descends de selle, même volontairement, pouf le cheval se casse... Même Gripoil, les felarofs et tout. Ça tue les scénarios (enfin non il faut faire une règle maison du coup), et sérieusement ils auraient pas pu au pire inclure un truc sur la remontée de selle dans la règle "cavalier expert" qui reste d'une inutilité confondante? Bon donc de mon côté pour l'instant je pense que je vais essayer de me procurer la v4 (merci pour l'identification du bouquin!), pour voir ce qu'il en est

Bonsoir à tous, Sur le Warfo j'ai lu deux info contradictoires sur la dernière version du LSDA avant Le Hobbit : - sur un thread c'était "un livre bleu avec l'anneau en plein milieu" (en gros, donc oui les guillemets sont tendancieux ^^) - sur un autre c'est un livre "avec Aragorn et le Roi-Sorcier" en face à face" (qu'on peut voir sur le site de GW). Lequel est le bon, telle est la (ma) question! Par ailleurs justement à propos du Hobbit, est-ce grave si ma bande de joueurs et moi restons sur LSDA (pour nous je veux dire, je sais bien que la communauté s'en remettra ^^)? Perso on m'a conseillé le Hobbit, en disant par exemple que les monstres étaient "enfin utiles", mais enfin les monstres grosso modo c'est le Mal, et j'ai tendance à estimer que c'est pas tout ça mais le Mal a pas spécialement besoin d'un buff dans tout ça... Merci d'avance pour vos réponses!

Pour ma part j'ai eu les réponses à ma question dans le thread, merci pour vos réponses!

[quote name='Litcheur' timestamp='1387891461' post='2485863'] Mais le SdA peut-il être décemment comparé aux autres core-games ? C'est pour ça que je le comparais aux Specialist Games : le suivi éditeur compte, bien sûr, mais si un jeu ne "prend" pas, l'éditeur pourra faire ce qu'il voudra, il se retrouvera avec des invendus sur les bras. [/quote] Bien sûr! Forcément il n'a jamais eu autant de joueurs que 40k ou Battle, mais il a rameuté pas mal de gens (avec Atlas notamment) et il reste au dessus des specialist games tant en terme de la masse de joueurs que des tournois organisés (encore à l'heure actuelle). Sans oublier que c'est sûrement le jeu le plus abouti de Games, qui a gardé une base de règles stable depuis sa création avec juste des rééquilibrages de toutes les factions en même temps à chaque nouvelle version , et reste amha un jeu d'escarmouche très complet et pourtant d'une simplicité (dans le sens "fluidité") désarmante.

Bonsoir à tous! Tout est dans le titre, j'aurais besoin de ce supplément mais il n'est plus disponible ni en ligne ni en boutique (j'ai fais deux GW à Paris, Starplayer et à Lille le GW et la Rocmabole. Je suis pas encore allé à Hobby Max mais je pense connaître l'issue de toute façon... /> ). Du coup ma question est simple, l'un d'entre vous connaîtrait-il un moyen de se le procurer (online ou en boutique)? Merci d'avance!

[quote name='Sieben' timestamp='1370177474' post='2374967'] Si quelqu'un d'autre a pleuré en voyant la PA de la lance d'yriel qu'il le dise : je me sentirais moins seul. [/quote] Tous les amoureux des eldars ont pleuré en voyant ce qu'ils ont fait à Yriel PA3, plus de tir, "maudit" qui le rend liquide, même plus F9 contre tanks... Mais 1PV en plus!! (E3 faut pas déconner)

[quote name='Hybrid Son Of Oxayotl' timestamp='1365277824' post='2339313'] C'est un des paradoxes de 40k présent depuis que j'ai commencé à jouer. Le jeu récompense beaucoup le fait de finir un corps à corps en deux tours plutôt qu'en un seul, ce qui est débile. Et souvent on préfère fuir que rester, mais on ne peut pas le faire volontairement. Sauf chez la vanille, ce qui combiné à «Et ils ne connaitront pas la peur» est super efficace dans les mains d'un bon joueur. J'espère qu'un jour ils corrigeront cette anomalie. [/quote] J'en déduis que tu n'as pas connu la V4 avec ses unités d'arlequins et autres genestealers qui scellaient le sort de la partie dès qu'ils arrivaient au càc pour la première fois (soit tour 2 en fait ^^). Bon c'était couplé au craquage sur les armes perforantes bien sûr, mais la consolidation de l'époque ne plaisait pas aux armées de tir, pour sûr!

[quote name='FeelTheWay' timestamp='1351770346' post='2241316'] [quote name='Pallas4' timestamp='1351717128' post='2241076'] Simplement il faut cesser de détourner la phrase pour y chercher des problèmes, cette FAQ le montre bien d'ailleurs. [/quote] +1. C'est dingue qu'une petite FAQ pour une fois claire, fasse autant couler d'encre C'est quoi ce délire avec Kairos et sa 3+ soit disant perdue ? [/quote] Si c'était aussi clair je n'aurais pas été le seul à comprendre ainsi Saleon apporte l'argument qui résoud le problème, mais je suis désolé il existait. Si une FAQ (qui prévaut sur le codex) dit que toutes les figurines ont une invu 5+, on peut comprendre qu'elle remplace l'ancienne, et il n'y a pas d'histoire de meilleure sauvegarde invu comme avec les termis boucliers dans ce cas. Sans le problème de traduction relevé par Saleon, j'aurais été bien embêté pour jouer le Masque à 3+...

Oui je suis d'accord la règle Démons du codex est en opposition avec la précision de la FAQ qui dit bien "toutes les figurines du codex DDC [...] ont une sauvegarde invulnérable de 5+". Mais justement dans ce cas, la FAQ est sensée prévaloir non? Enfin ce qui est sûr c'est qu'après la troisième Màj de la FAQ DDC, ils n'ont toujours pas su formuler une réponse correcte ><

Euuuh... Le Masque et Kairos à 5+? Les gens de GW buffent et nerfent comme des bouchers...

Sinon je plussoie Corback, comme je l'avais fait remarquer plus haut dans le topic, Fuegan devient très fort, de même que Karandras (mais moins pour ce dernier). EDIT: snip suite au snipage du dessus!

Je ne saisis pas ce que tu entends par "non adjurables"? Je ne vois pas en quoi un sort du codex eldar qui cible une unite eldar est moins dissipable qu'un sort commun visant une unite eldar (alliee bien sur). En revanche je suis d'accord sur l'augmentation de la resistance psychique des eldars.