Stupid' Gobelin
-
Compteur de contenus
345 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Stupid' Gobelin
-
-
Je confirme et je précise même que dans le GBB cela semble une utilisation normale de l'impact magique.
D'ailleurs, il est même écrit à la page 41, qui traite de l'impact magique :
"Si la cible ou l'une des figurines amies ou ennemies engagées dans le même combat sont jetées à terre. La cible compte comme ayant subit un coup de force (...) et toute autre figurine jetée au sol, amie ou ennemie, subit un coup de force (...)"
Le début du paragraphe précise que la cible doit être ennemie.
ps : les "(...)" sont des auto-censures de la règle... J'allais pas en plus ajouter les chiffres quoi...
-
Remarque très intéressante. Je n'avais pas fait attention qu'il n'y avait pas d'exception à ce principe.
Effectivement les couleurs froides sont pour le bien et les chaudes pour le mal.
Le bleu est une couleur qui évoque souvent la voute célèste, le paradis, et un peu la pureté (même si le blanc en est un symbole plus fort). On y associe forcement aussi le ciel et les océans. C'est également un symbole de paix. (pensez aux casques bleus)
Le vert, symbole d'espérance et de nature, fait aussi penser à des choses bénéfiques.
Le rouge et les bruns étant forcément plus agressifs, renvoyant aux flammes, au sang...
Enfin, tout cela pour dire que cela est une bonne analyse de l'existant dans les films et chez GW. (et peut-être des livres, car je ne sais pas si les couleurs sont aussi marqués dedans...)
-
Le problème, c'est que tu ne démontres rien en affirmant une telle chose. Après tout, il n'est pas explicitement affirmé que les suppléments contiennent des profils officiels si tu tiens à en passer par là. De mon côté, je n'ai pas de preuve au sens strict du caractère officiel de ces profils, mais j'ai au moins su faire émerger un faisceau d'indices qui tend à le démontrer. Je ne prétends pas avoir raison, je demande seulement qu'on me prouve que j'ai tort autrement que par des suppositions sans fondement véritable. Pour l'heure, GW semble fonctionner de la manière suivante pour le SDA: tout profil est implicitement officiel sauf si le contraire est expressément stipulé. Et non l'inverse.
J'avous que je ne m'étais pas posé la question de l'officialité de ces profils avant que tu mettes au clair ce "faisceau d'indices". Et du coup j'aurais tendance à pencher pour son officialité tant que cela n'est pas démantit par GW.
Tercio, il n'y pas de déséquilibre en 750 points pour 50 figurines si les deux armées sont logées à la même enseigne. Cette formule a en tout cas été un vrai succès à Bourgoin.
On s'éloigne du sujet, mais j'avous penser aussi que ce type de format met un peu trop en avant les unités "bourrines" du jeu au détriment des armées aux combattants plus humbles commme la Moria, ou les Hobbits. D'un autre côté, cela n'empêche pas que de temps à autres c'est sympa de tenter de nouveaux formats qui obligent à se remettre en cause... J'pense juste qu'il ne faut pas en faire une habitude.
-
Je n'ai aucun souvenir d'avoir lu que les soldats de MT étaient en bleus par exemple.
Les soldats de MT du film ne sont pas non plus en bleu, ou c'est moi qui déconne?
Désolé, je pensais à la gamme de figs de Dol Amroth.
Tolkien dit bien que les Haradrim sont en rouge (et noir ?). Les Rohirrim sont bien en vert et bruns. Tolkien dit qu'ils ont des cottes de mailles bunies avec des manteaux verts. Tout n'est pas décrit mais il est possible d'y trouver des infos certaines fois.
Donc il y a bien quelques informations colorés...
Ce serait cool de les répertorier toutes non ?
Même si comme Théoden de Rohan, je comprend que par goût pour le modélisme et la peinture on puisse broder un peu, se réapproprier l'univers.
-
Autrement stupid Gobelin je trouve que c'est un sujet très interressant et qu'il fallait en parler et y penser
Merci.
Cela s'applique au SDA, OK.
Mais ces pertes se retrouvent-elles aussi dans les autres jeux ?
Je ne suis pas certain. Mais il me semble que les pertes existent dans les autres jeux. Toutefois, ce sont plutôt des pertes comme pour le Balrog il me semble. C'est à dire que l'unité ne disparait pas vraiment, elle est juste redessinée, actualisée. Après il faut voir des habitués des autres jeux pour savoir si au milieu des réactualisations, il y a aussi des disparitions comme dans le sda.
-
Bonjour !
Bon c'est encore moi qui reviens, tel Zorro surgissant de la nuit, (ou un cheveux sur la soupe...) pour amener un nouveau sujet de débat. Bah oui, je suis quelqu'un qui se pose beaucoup de questions...
Aujourd'hui, je me questionnais sur une chose classique : Le schéma de couleurs.
Je pense que tout le monde se pose un jour la question de choisir son schéma de couleurs. C'est même un quasi impératif dans d'autres jeux. (J'pense aux bons vieux Space Marines par exemple...) Mais qu'en est-il de ce que font les autres ?
Personnellement, les questions que je me pose sont les suivantes :
1- Les schémas de GW semblent suivre le film, mais qu'en est-il du roman ? Je n'ai aucun souvenir d'avoir lu que les soldats de DA étaient en bleus par exemple. Ni que la couleur fétiche du Rohan était le vert... Mais bon ma mémoire est des plus mauvaises. Y a-t-il de vrais informations colorés dans le roman ?
2- En général, vous suivez simplement GW pour coller au film ? Vous avez trouvé des points du roman qui vous ont fait opter pour autre chose ? Vous avez créé vos propres schémas en essayant d'être "réaliste" avec le monde de Tolkien ? Vous avez créé vos propres schémas en ne répondant qu'à vos gouts personnels ? Bref, où prenez vous l'inspiration de vos schémas colorés ?
Merci d'avoir eu la patience de me lire, et n'hésitez pas à répondre,
En vous remerciant, (et en espérant que ce sujet vous intéressera autant que le précédent...)
-
GVH > C'est vrai que je me fais vieux. Et j'ai presque honte quand je vois mon numéro d'inscription.
Mehapito, tu as raison de souligner que cela fait partit du commerce, de l'évolution normal du jeux, etc... Mais tu sembles d'accord avec moi pour l'annoncement des disparitions à l'avance. Ce serait même judicieux pour GW, car beaucoup se précipiteraient en sachant que la figurine va disparaitre et qu'ils n'auront plus l'occasion de la retrouver.
Il faudrait presque leurs écrire et leur faire cette demande/remarque. Qui a des contacts chez eux ?
Pour la surenchère ebay, je n'espère pas avoir cet effet.
Puis concrètement, de toute façon, je pense que même si les figurines ont disparu, elles ont été édités à tellement d'exemplaires que par concurence, le prix ne peux pas vraiment gonfler. Non ?Sauf peut-être pour les vrai figs en édition limitée, comme Bilbo, gandalf sur sa charrette, etc...
Les autres, ils ont du amortir le prix du moule avant d'arrêter la production, donc en écouler un bon gros paquet je pense.... Enfin, j'espère. ^^
Et pour finir, je dirais que mine de rien, cela fait un gros paquet de disparu. J'ai même la flemme de les lister finalement.
-
J'vois qu'il reste quelques que anciens membres tout de même. ^^ (salut Rohirrims!)
Sinon, pour Gildor, je ne trouve pas la boite sur GW français mais encore sur celui anglais.
Beregon a aussi disparu des ventes ?? Clair qu'il est bien ce héro pourtant...
-
Pour Golfimbul, je viens de chercher sur GW et je ne l'ai pas trouvé. Peut-être que je n'ai pas assez cherché...
Par contre il est en vente direct sur le ebay allemand.
Gildor, je viens seulement de découvrir la figurine...
-
Salut Xev !
Golfimbul... Je l'avais complètement oublié cette sortie là en effet... C'était pourtant une belle figurine je trouve. Et assez originale avec son côté un peu gros.
Alors, au panthéon des figurines sda, nous avons donc :
-Balrog métal
-Golfimbul
Pour les troupes en métal, je sais qu'avec mes finances personnelles, je n'allais pas en faire une armée. Par contre j'ai gardé des gobelins métals pour les convertir en capitaine. Surtout que ce sont les seuls gob' avec des cotes de mailles.
Mais bon on ne trouve encore en magasin de ce type de figurines. Même si peu de gens les achètent.. Le plastique étant moins cher.
Pour les nains en métal, je les ai ! Bon, je crois que je vais pas tarder à les décapiter pour un décor mais bon... ^^
Enfin pour revenir à cette histoire de fin de série, je crois que GW devrait mettre son planning des disparitions à venir aussi disponible que celui des nouveautés à venir. Non ? J'sais pas pourquoi... La peur d'avoir rater de belles figurines en me lançant dans de nouvelles armées que dans quelques années surement.
-
Bonjour à tous,
(même à toi là devant que je connais pas)
Il y a longtemps que je n'ai pas posté sur le forum, mais aujourd'hui je suis de retour car je viens de remarquer une petite chose : Ma version du Balrog n'est plus éditée. (J'ai celui en métal)
La question qui me vient alors est :
- Avez-vous remarqué beaucoup de figurines tombées dans l'oubli qui ne sont désormais plus disponibles ?
Pour le coup, nous pourrons réellement parler de figurines de collection...
Et les éventuelles questions sous-jacentes sont :
- Pensez-vous qu'il y aura des modèles "rares" d'ici quelques années ?
- Si oui, pensez-vous qu'ils auront une valeur intéressante ou pas du tout (car tout de même tiré à trop d'exemplaires...) ?
Enfin voilà, j'passais avec un mini débat sans grande prétention...
-
Quand au fait d'utiliser des listes en 501 points, a priori c'est une fausse bonne idée: les autres armées vont pouvoir aligner de plus gros héros et des troupes d'élite ou couteuses (cavalerie, artillerie...), alors que les Gobelins vont se retrouver à devoir aligner une tripotée de Trolls pour suivre le rythme.
Alors là, il faut que tu m'expliques...
Au lieu de jouer en 500pts, si on joue en 501, les armées vont mettre plein de gros héros ???
Avec un seul point ???
Non non, les autres jouent la même chose que d'habitude. Juste que la limite de 50 figurines saute et passe à 75 figurines. Ce qui avantage uniquement les gobelins et les hobbits qui ont des figurines peu cher.
L'armée - type mordor, gondor, isengard ou autre - qui joue 40 figurines en 500pt, elle joue la même en 501pts...
-
Pour les outils de modélisme, je m'en doutais car j'ai longuement cherché une perceuse manuelle récement... sans succès. Les magasins GW étaient en rupture et m'avaient dit qu'ils n'en recevaient plus car il allait surement avoir de la nouveauté, un lot ou autre...
Sont nettement plus sympa leurs outillages en tout cas.
Le lot global avec la malette et tout me parait sympa mais bon... Forcement cela fait beaucoup trop cher. ^^
-
Merci !
C'est un socle "maison". ^^ J'savais même pas qu'Atlas en avait sortit...
Je fais les dalles avec du carton fin découpé et collé. Le reste c'est du sable de modélisme et un mini caillou.
J'ai fais cela car j'en avais marre des socles qu'avec des caillous. Du coup j'ai des figurines avec parfois des dalles et parfois sans.. Récement pour mes traqueurs j'ai tenté les socles 100% enduit de rebouchage. Je vous montrerais...
J'avous que le jaune sur les tunique, je le pose à l'arrache sans vraiment dégrader. Mais bon c'est de la troupaille...
Mais le pire c'est que j'aime bien ainsi. lol
Les yeux, j'avous que j'avais raté, il regarde vers le côté, en bas.
Pour l'attitude : un peu d'imagination ! Il a déjà tiré et là il essaye de saisir sa seconde flêche... (c'est crédible ou pas là ?)
Merci de ton commentaire en tout cas, ça fait plaisir de lire que c'est une "très belle figurine".
-
Bon finalement j'ai été le chercher dans l'après midi et j'viens de faire les premiers tests.
Donc voici un de mes derniers p'tit archers que j'ai fais il y a un mois :
Arf, j'suis quasi timide, c'est la première fois que je met une photo de figurine à moi...
-
Rohirrims : peut-être que tu aurais du mettre + de caillous et moins d'herbes pour faire l'effet steppes. Là il y a une impression étrange entre les touffes d'herbes. Pas tout à fait boueux mais bizarre quand même...
Bon normalement, j'devrais bientôt avoir un apn au boulot ! Forcement étant responsable de lui, je pense que je l'empreinterais de temps à autres pour enfin faire des photos de mes gob afin devoir ce que cela donne...
(oui, il n'y a que les gobs dans la vie... Bon ok, les trolls aussi...)
-
Dans un tournoi en scénarii, il faut qu'il y en ai un qui mette en avant la capacité à gérer les déplacements. C'est bien même si cela handicap certaines armées. Il faut juste faire attention à ne pas être redondant dans les scénarii. L'un peu être clairement de la bataille libre (faire attention que les renforts, font aussi intervenir les déplacements comme important..), un autre de la défense pur et dur, etc...
Et à la fin le gagnant se retrouve être celui qui a été le plus performant dans différents domaines..
Enfin je dis cela à mon humble avis...
-
C'est ce que je penses aussi pour établir une armée, avant tout, il faut se faire plaisir. Je penses que ça dépend de la façon dont on aborde un tournoi. On ne peut pas non plus "critiquer" les listes d'armées "optimisées", sinon c'est plutôt le système de jeu qui est à critiquer, par rapport au nombre de points des figurines. Les joueurs ne font qu'utiliser ce qu'il y a à utiliser.
Pour ma part, je suis en train de peindre des nains et il est fort possible que je les joue dans un prochain tournoi, mais c'est avant tout parce que j'adore ces figurines. Il est vrai également que ce sont des figurines fortes.
Maintenant un tournoi peut être abordé de plein de façon différente, gagner à tout prix, passer une bonne journée, faire monter son classement T3, remporter une belle figurine, présenter une belle armée, mais je crois que l'on est tous motivé par le plaisir de partager notre passion avec d'autres gens, et je crois que l'on sort tous gagnant là-dedans. Il est fort possible que deux personnes viennent avec moi lors d'un prochain tournoi. Sans vouloir égaler battler ou 40k, si on veut "répendre" le sda, et bien, il faut réussir à convaincre les gens autour de nous et essayer de les trainer dans les clubs, les associations, les tournois.
En avant marche, Tolkien !
Tu as tout à fait raison. Mais il ne faut pas que le fait de se faire une armée pour le plaisir oblige à devenir un simple sac de sable sur le terrain. On s'amuse bien plus, si l'on est un minimum compétitif. Les inégalités entre les armées sont hélas parfois un peu trop flagrante en effet. Et léon à raison de réfléchir pour tenter d'équilibrer.
(Faute d'adversaire proche de chez moi) Je ne joue qu'en tournois et mes 7 derniers adversaires étaient des vieux comme moi qui mettent toutes les chances de leur côté en respectant les règles proposées. J'aime bien souligner les abbérations pour essayer de les corriger. C'est pas le perdant qui se plaint qui peut changer les choses car il passe pour un mauvais-perdant. C'est celui qui vient de gagner qui peut dénoncer les inégalités, et c'est ce que j'essaie de faire. Le tournoi de Mantes était interessant dans ce sens car il y a eut des essais de faits. Les affrontements bien/mal, les scénarios surtout basés sur les déplacements... Ca permet de prendre conscience en pratique de tout un tas de théories sur ce qui pourrait être bien ou pas.
Ta démarche est tout à fait louable. C'est vrai que venant d'un perdant cela fait tout de suite chouineur. ^^ Dans ton cas, on comprend que c'est dans un soucis de plaisir de jeu.
C'est bien de noter que des armées sont affaiblis par la limitation en point. Tu as le mérite d'avoir proposé une idée de solution. Je t'en ai exposé une autre plus simpliste. A voir...
Là tu cites un autre soucis en disant cela "les scénarios surtout basés sur les déplacements".
C'est ce qui me semblait à vous lire. Mais bon je n'y étais pas. Toutefois cela me semblait logique avec des scénarii tel que ceux là de ne pas jouer : nain / hobbit / gobelin. Car en plus des difficultés habituelles, ils auraient été super handicapé pour les kidnapping, fuite, etc.. Ils se déplacent plus lentement... Un des scénario de tournoi jouant la dessus, c'est ok. Mais il faut faire attention de ne pas trop mettre l'accent là dessus car on élimine les inscriptions de certaines armées aussi.
Même si l'on joue pour le plaisir, à quoi bon partir perdant ? Partir désavantagé, oui, mais perdant... erf... ^^
Il faudrait presque réfléchir ensemble à tout les points important à établir pour un ou des types de tournois idéals.
-
Plus simplement, pour que ces thèmes s'en sorte il faudrait que les formats de tournois utilisent plus souvent les formats en 501pts.. Au lieu de ceux en 500.
Enfin je pense...
J'ai bien peur de ne pas te suivre. Q'est ce que ça change vraiment ? Tu peux développer ?
Selon la grille de LOME on a, par exemples, :
- une partie en 350pts est limitée à 50 figurines.
- une partie en 500pts est limitée à 50 figurines.
- une partie en 501pts est limitée à 75 figurines.
- une partie en 700pts est limitée à 75 figurines.
- une partie en 750pts est limitée à 75 figurines.
- une partie en 1000pts est limitée à 75 figurines.
- une partie en 1001pts est limitée à 100 figurines.
- etc...
Découpage très particulier. A mon humble avis, afin de rester dans LOME et de permettre de laisser sa chance à des personnes jouant des gobelins, des hobbits ou autres poudre à canon, il faut jouer en 501 ou en 1001pts. Ainsi, on respecte LOME, on le laisse en point de référence afin de rester clair pour tout le monde.
C'est un détail. Mais bon les organisateurs devraient jouer là-dessus, ce qui évite les machines à gaz et les règles trop longues...
-
Les armées de La Comté sont limitées à 80 figurines, les armées de gobelins à 70 fig et Les Bandits de Sharkey ne sont pas limités. Toutes les autres sont limitées à 50 figurines.
Plus simplement, pour que ces thèmes s'en sorte il faudrait que les formats de tournois utilisent plus souvent les formats en 501pts.. Au lieu de ceux en 500.
Enfin je pense...
-
Voici une partie de ma future armée d'Arnor. Visible aussi ici.
Schéma de couleurs assez original.
Très belle qualité de peinture.
Franchement rien à redire ! Trop classe !
-
Un petit peu HS, je viens de lire dans le dernier Ravage que le jeu SDA est classé 2ème des jeux GW par les joeurs anglais derrière WFB et devant W40k... Cela rejoint le classement français où le SDA était classé 4ème jeu joué par les lecteurs de Ravage derrière WFB (1er), W40k (2ème) et Confrontation( 3ème, mais qui vient de se prendre une baffe depuis l'annonce de la v4)...
Un espoir pour la prérénité du jeu ???
Excellente nouvelle qui va peut-être faire enfin garder le silence à certaines personnes. Qu'est-ce que j'ai pu entendre de "le sda c'est trop nul" ou "cela va pas durer"... Désormais pas mal d'années que le jeu est lancé, et s'il n'est pas au top en France, il semble marcher à l'étranger qui sont peut-être plus ouvert.
-
Hum, moi ils commencent déjà à me faire peur ces Corsaires. Surtout au niveau de leur profil, j'ai pas envi qu'ils nous fassent des Hommes de Dun ou des gars injouables tellement ils sont mauvais.
GW doit aussi sortir des profils compétitifs (que les joueurs achètent plus volontiers) plutôt que de contenter les collectionneurs.
Xev74 - C'est Xev74 le joueur qui dit ça.
Entièrement d'accord avec toi. Marre des bandits et autres figurines plutôt belles mais injouable !
J'veux des figurines jouables !
Quitte à avoir des caractéristiques plus égales entre les différents peuples.
Car sortir des jolies figurines que l'on achetera, au mieux, que pour jouer un scénario ou deux..
Croisons les doigts.
-
Cela donne envie de voir de vrais photos.
Car là, le pauvre photographe atteind de Parkinson...
Pfff...
Pour les bateaux, ce serait trop compliqués pour eux, et peu rentable de sortir des batteaux à assembler, car chaque peuple aurait un bateau au look différent. Mais bon il y a déjà des gabaris dans le livre de règles v4, et sinon, un whitedwarf expliquait comment réaliser des embarcations orcs et elfes.
Concernant les bannières, dans Lome il n'y a rien, mais on a pas les règles spéciales des capitaines et héros. (parfois ils ont des trucs avoisinants). Au pire des cas, le Harad a des bannières et s'associe facilement dans une armée d'Umbar.
Ps : Pour le truc des ressemblances, j'ai pensé à des conversions par moment.
Le jugement du hobbyiste: la mallette Feldherr
dans SdA/Hobbit - Général
Posté(e)
C'est une bonne initiative je pense.
En effet, un guide du hobby serait cool. Possible de remettre les liens vers les différents articles dans un sujet épinglé...
Quelqu'un a déjà trouvé des malettes moins chères ?