Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

tetsuo666

Membres
  • Compteur de contenus

    1 274
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tetsuo666

  1. C'est à l'étude par Reldan et c'est du boulot.
  2. super rapport, très intéressant car la partie était très serrée tour 2 demon/heretic tu n'as pas fini ta dernière phrase
  3. Reldan, tu as fait la copie de l'ancien ALN40k en ALN30k (ou autre d'ailleurs) ou tu n'as pas eu le temps ou tu as laissé tombé ?
  4. Bravo à l'EDF et curieux de connaitre cette histoire de banshees russes
  5. lorsqu'on cré une liste ah ok tu veux les mettre en colonne. parce que lorsqu'on met des options le cadre grandi en largeur et ça cré un décalage avec des détachements ou les unités n'ont pas d'option, ce qui fait bizarre.
  6. J'ai testé c'est nickel merci tu es un chef ! Pour info, les PV qui ne sont toujours pas dans le bon ordre, il faut les corriger et ensuite ça ne bouge plus une autre petite remarque, je pense que tu devrais prendre toute la largeur disponible lorsque tu affiches une unité dans une liste. Car actuellement on peut avoir des unités dans un grand rectangle et d'autres dans un petit, ça fait bizarre, non ?
  7. tetsuo666

    Chaos V8

    @Snoops C'est nickel ce que tu as fait par contre niveau légalité, j'ai comme un doute donc à mon avis tu ne devrais pas trop diffusé ton boulot, on n'est jamais trop prudent. J'ai supprimé ton lien car comme tu le sais surement on préfère éviter les emmerdes sur le Warfo
  8. Juger de la valeur d'un codex en donnant comme exemple d'adversaire une liste que je qualifierais de "pitoyable", n'a pas vraiment de sens Si d'autres joueurs ont des retours à nous communiquer sur des parties entre liste "raisonnables", ça serait plus intéressant
  9. Je pense qu'on devrait plutot créer une autre entré pour les figs a réacteur dorsaux comme il y en a pour les figs à moto, ça cerait plus lisible et plus simple non ? Au passage j'ai édité le cout des gantelets pour toutes les unités heretic astartes, ce qui m'a fait constaté un petit soucis. @Nikki Sixx est-ce que tu ne pourrais pas changer le fonctionnement du bouton "toutes les unités" dans la gestion d'une option car si je change le cout d'une option pour plusieurs unité à la fois, l'option en question n'est pas éditée mais un doublon est créé. Donc lorsqu'on change le cout d'une option existante ne pourrais-tu pas éditer l'option plutot que de la recréer stp ? EDIT J'ai ajouté les questoris knight de FW mais les profils en fonction des PV ne restent pas dans l'ordre dans lequel je les ai rentré, Reldan tu peux faire quelque chose stp ? Désolé de te solliciter autant...en plus j'ai d'autres remarques
  10. ba le soucis c'est que pour la troupe SMC il y a 4 mecs de base et 1 aspirant donc on doit mettre 4 bolters par defaut dans "unité" et 1 dans "aspirant champion". lorsqu'on fait ça, l'incrémentation auto ne fonctionne pas.
  11. 8 gantelets énergétiques ! ça me parait beaucoup trop. Tu comptes affronter des armées full chevaliers impériaux ? Tu devrais en mettre moins et augmenter l'effectif des gardes sanguiniens ou des vétérans.
  12. J'avais pensé à cette solution mais pour le tir je pense qu'il serait moins compliqué que chacun fasse tirer une unité alternativement et qu'on enlève les pertes/PV normalement. Avec le nouveau système d'endurance pour tous et l'augmentation du nombre de PV ça limiterait beaucoup les drames du 1er tour. Si GW en avait quelque chose à faire de tenter d'équilibrer un minimum 40K, il y a bien longtemps qu'ils seraient passés à un mode de jeu alterné.
  13. Merci pour l'explication En quoi les razorspam sont invalidé ??
  14. Merci j'ai bien rigolé Bonne chance à l'équipe de France. Juste une question, Lexa déplace ses paquets de 50 conscrits sur une plaque vu qu'il n'y a plus de gabarit ou il se fait chier à remplir la table en les déplaçant 1 par 1 ?
  15. Les 3 points sont corrigés normalement.
  16. Bon j'ai corrigé plein d'entrées SMC, j'en ai peut être loupé. Pour le fait que les armes ne s'incrémentent pas en augmentant le nombre de membre il faudra demandé à @Nikki Sixx quand il sera de retour de vacances.
  17. j'ai supprimé le doublon mais pourquoi mettre tous les noms de légions ? je pense qu'on peut les mettre mais pas par défaut non ? j'ai corrigé les berkos
  18. peinture très sympa comme d'hab, j'espère que j'aurai l'occasion de les affronter
  19. Ca devrait être bon maintenant
  20. Merci pour ton rapport mais on a plus l'impression d'une critique de la V8 que d'un rapport Clairement je pense qu'il ne fallait pas espérer des miracles de la part de GW, ils ont amélioré certains points et ruiné certains autres....comme d'hab quoi L'avantage que tu illustre avec ton rapport c'est que certains codex les plus faibles (orks et Tyty) sont redevenu compétitifs...voir un peu trop peut être. En ce qui concerne l'équilibrage, il dépend beaucoup des joueurs eux-mêmes.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.