tanki

Sinon quelques trucs bizarre concernant Wargamer34 : - quand on recherche le RCS on obtient "entreprise radiée" cf : http://www.verif.com/societe/CANTON-VICTOR-MANUEL-520209438/ (entreprise enregistrée au nom de M. Canton) - le numéro de téléphone indiqué sur le site n'est plus attribué (apparament lié à un changement de box d'après l'interlocuteur, mais bon...) - ils ne répondent pas rapidement, voir pas du tout aux mails (ou à la fonction de message du suivi de commande) - comme déjà signalé, grosses fautes de français sur la page d'accueil ! Ah et sinon il y a le codex Eldar noir qui a plus de 5% de remise. Et vu dans le post "d'à côté" (http://forum.warhammer-forum.com/index.php...48442&st=20) Les petits plus : - L'interface du site (dont suivi de commande) et le document de commande font sérieux cependant. - Les tarifs chez eux sont un peu plus élevé que chez Wayland ou Maelstrom, mais avec les frais de port gratuit à partir de 90 euro, lorsque l'on commande entre 90 et 150 euro ça peut devenir plus intéressant chez Wargamer34. Au fait comment peut on savoir qu'ils utilisent des photos volées ? Par ailleurs j'ai réussi à les contacter sur un num de tél portable où l'interlocuteur et j'ai réussi à glaner les informations suivantes : - la société va être rachetée en mars par un distributeur Français (actuellement leur distributeur est au Royaume Uni) - Le gars m'a assuré qu'ils effectuaient un remboursement en cas de non livraison (via un service liée à la carte banquaire ou par renvoi de chèque si paiement par chèque) - Ils ont un dépôt à Béziers et les colis sont expédiés aux clients de là - ils sont livrés tous les mardi et qu'en dehors de la période de Noël certains articles "spécifiques" pouvaient être en rupture de stock (exemple : forteresse de la rédemption pour 40k). Idem + Quelqu'un a déjà passé commande chez eux ces 2 derniers mois ? J'avais trouvé de bon feedback datant de août 2010 ici : http://www.thargannis.com/forumBT/viewtopi...2fd621a786b530e

Analyse intéressante de Zara. Juste en passant : pourquoi ne pas demander avant le tournoi dans quelle catégorie les joueurs veulent jouer ? ça pourrait être pris en compte au moins le premier jour et dans la limite de la faisabilité pour les appariements.

ah Shamux tu as failli ! Je croyais que tu m'avais dit qu'il n'y aurait aucun problème pour que Zyrtchen ne gagne pas cette fois-ci ! Bon il va falloir travailler cette peinture là quand même ! Bonjour à tout le monde au passage ! J'aurais bien été de la partie mais j'étais convié chez belle maman, alors...

Je profite pour répondre au post. J'ai développé ce logiciel (K2T) mais malheureusement il n'est pas dans un langage portable sur une autre plateforme car développé en VBA / Access. Je n'ai jamais eut l'occasion par ailleurs de voir un soft de gestion de tournoi dispo pour MAC. De ce fait, passer par un système de virtualisation me semble le plus approprié. Il y a quelques réglages à faire, mais globalement c'est pas plus sorcier que d'installer n'importe quel logiciel.

Pourquoi pas, mais tout dépend du langage de développement utilisé ! Il n'est pas toujours aisé de travailler à plusieurs sur le même produit (qui plus est d'implantation géographique et de nationalité différente) ! C'est clair que ça peut être une expérience intéressante et constructive, mais encore une fois ce ne sera pas forcément très simple à mettre en place ! Je ne connais pas le langage de développement de Goepp, mais comme ça à première vue, ça me semblerait plus facile de développer des connecteurs permettant de piloter le moteur de génération des parties de Goepp à partir d'un autre logiciel comme K2T que de récupérer quelque chose de K2T pour l'inclure dans Goepp. Des idées comme ça...

Etant donné que la question "K2T a t'il encore sa place avec l'apparition de Goepp ?" a été évoquée dans le sujet concernant l'utilisation de l'outil informatique pour l'organisation de tournois de jeux de bataille avec figurines, je propose d'en débattre ici, car c'est un peu en marge du sujet principal. Plusieurs logiciels d'aide à la gestion de tournois ont vu le jour et il semble qu'aujourd'hui le logiciel Goepp soit le plus répandu, notamment grâce à sa distribution depuis le site très populaire de T3 et sa facilité de téléchargement et d'installation. J'ai développé pour ma part un logiciel, qui s'intitule K2T et dont j'ai du mettre de côté le développement pendant plus de deux ans, vie de famille oblige ! C'est d'ailleurs la différence entre un logiciel réalisé bénévolement et un logiciel professionnel, c'est que le suivi n'est malheureusement pas garanti ! Goepp, dont la mise à disposition est plus précente que celle de K2T, semble être aujourd'hui LE logiciel adapté et performant ! (mais encore loin du 0 bugs ! ) Je me suis donc lancé dans un petit comparatif des deux logiciels, histoire de... Ok, je ne suis pas idéalement placé pour être objectif, mais j'ai essayé de l'être ! Points de comparaison : appariements et classement (le cœur du « problème ») Temps de génération des appariements / Goepp 1.5 : Très rapide / K2T : moyen Temps de génération du classement / Goepp 1.5 : Très rapide / K2T : moyen Options de génération des appariements / Goepp 1.5 : Nombreuses +Transparence sur les choix possibles / K2T : Nombreuses mais simplifiées pour l’utilisateur Gestion des rondes suisses / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Gestion des rondes indépendantes des points de victoires / Goepp 1.5 : Non / K2T : Oui Gestion des poules / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Gestion des poules arborescentes / Goepp 1.5 : Non / K2T : Non Gestion des appariements par équipe (style inter régions) / Goepp 1.5 : ? / K2T : Oui (depuis la V2) Critères d’appariement : ne pas rencontrer les joueurs de son équipe / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Critères d’appariement : diversité des armées rencontrées / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Critères d’appariement : goal average / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Critères d’appariement : lieux d’origine / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Non Critères d’appariement : ne pas rencontrer deux fois le même joueur / Goepp 1.5 : Oui (avec choix) / K2T : Oui Possibilité définition exceptions par l’utilisateur concernant certains critères (par exemple ne pas tenir compte de la diversité des armées pour l’armée « comtes vampires ») / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Non Erreur de traitement sur les appariements imposant de saisir l’appariement à la main / Goepp 1.5 éjà rencontré / K2T : Rare (sauf utilisation critère diversité armées) Points secondaires de Goal average (de bataille) / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Points secondaires de compo / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Points secondaires de Peinture / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Points secondaires de Quizz / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Non Points secondaires de Fair Play / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Points secondaires autres / divers / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Points secondaires de mission / scénario / Goepp 1.5 : Oui ? / K2T : Oui Points secondaires en fonction résultats adversaires rencontrés / Goepp 1.5 : Non / K2T : Oui Points de comparaison : aspects généraux Référencement : où trouver rapidement le produit / Goepp 1.5 : Très bon / K2T : Très mauvais Taille du fichier à télécharger / Goepp 1.5 : Très petit (1.2 Mo) / K2T : Très gros (2 fichiers de 50 Mo environ) Difficulté d’installation / Goepp 1.5 : Très simple / K2T : Moyenne (le code daccès de la V1 était une vrai barrière !) Gratuité du logiciel / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Disponible sur Os Windows / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui Disponible sur Os Linux ou Max / Goepp 1.5 : Non / K2T : Non Multilingue / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Non Disponible en français / Goepp 1.5 : Oui mais certaines fonctions ne sont pas traduites ! / K2T : Oui uniquement Facilité de prise en main / Goepp 1.5 : Assez bonne / K2T : Assez bonne Simplicité de l’interface / Goepp 1.5 : Bonne / K2T : Assez bonne (plus segmentée que Goepp) Sauvegarde des informations automatique et à chaque étapes (utile en cas d’erreur) / Goepp 1.5 : Insuffisant / K2T : Bon (sauvegarde automatique au fur et à mesure) Gestion multi jeux (de bataille avec figurines) / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui depuis V1.7 Interfaçage avec T3 / Goepp 1.5 : Oui / K2T : Oui depuis V2 Aspects esthétique / Goepp 1.5 : Très moyens / K2T : Plutôt bons Présentation des informations utiles pour l’organisateur / Goepp 1.5 : Très moyen / K2T : Bon Présentation des informations utiles pour les joueurs / Goepp 1.5 : Très moyen / K2T : Bon Présentation et choix des états d’impression / Goepp 1.5 : Très moyen / K2T : Très complet Ergonomie des options de génération des appariements / Goepp 1.5 : Moyenne (complexe) / K2T : Assez bonne Ergonomie du classement / Goepp 1.5 : Moyenne (un peu simpliste) / K2T : Bonne Ergonomie des points secondaires (affectation et contrôle) / Goepp 1.5 : Très moyenne / K2T : assez bonne Pour répondre à la question : "K2T a t'il encore sa place avec l'apparition de Goepp ?", je dirais que c'est pas parce qu'une solution répandue existe qu'il ne faut s'en tenir qu'à une seule solution, d'autant que Goepp n'a pas que des avantages ! Cependant bien des aspects de Goepp dont sa facilité et simplicité de téléchargement et d'installation font qu'il gardera un énorme avantage pour sa diffusion par rapport aux autres logiciels actuellement proposés.

Je me suis également posé la question ! Si je poursuis les développements de K2T aujourd'hui, ce n'est pas pour concurrencer Goepp, car ce dernier semble être bien répandu aujourd'hui et dispose d'avantages très séduisants ! La période de "non vie" de K2T de deux ans, ne l'ont pas aidé à se développer et aujourd'hui je ne cherche pas à rattraper le retard ! Comme ce n'est pas le propos de ce topic, je propose d'ouvrir un nouveau sujet là-dessus : ça se passe ICI Ce questionnaire est quant à lui ouvert et n'est pas destiné au développement de K2T mais à une réflexion générale sur l'outil informatique et logiciels spécifiques dans le cadre de l'aide à l'organisation de tournois.

Bonjour à tous, Je voudrais débattre avec vous d'un sujet qui me tient à cœur, à savoir : l’utilisation de l’outil informatique par les organisateurs d’un tournoi de jeux de batailles avec figurines. M’étant remis dans le développement de mon logiciel K2T à l’occasion de l’inter régions de cette année, j’ai repris certaines notes que j’avais laissé en suspend depuis 2 ans (vie de famille oblige ) et je me suis dis qu’il aurait été assez intéressant d’avoir les avis du moment. J’avais ouvert il y a bientôt 4 ans un questionnaire sur ce sujet et je propose de m’en servir de nouveau comme base de discussion. Aujourd’hui avec T3 et Goepp, les choses ont peut être évoluées, mais les questions de l’époque me semblent encore pertinentes. Voici donc un petit questionnaire à l'attention d'organisateurs de tournoi concernant l'utilisation de l'ordinateur et plus précisément d'un logiciel dédié pour aider à l'organisation d'un tournoi de wargames. Merci de prendre la peine d'y répondre. En bleu figurent les commentaires et les réponses de octobre/novembre 2004 sous le format : (réponse pour ce choix / nombre de réponses totales) 1 - Pensez-vous que l'informatique peut aider à organiser un tournoi ? A – Oui : (6/6) B - Non C - Ne se prononce pas 2 - Avez-vous déjà utilisé un ordinateur pour organiser un tournoi ? A - Oui (ne pas répondre à la question 3) : (4/6) B - Non (Ne pas répondre aux questions 4 et 5) : (2/6) 3 - Pourquoi n'avez-vous pas utilisé d'ordinateur ? A - Pas les moyens financiers B - Pas les moyens matériels (infrastructure, place, ...) : (1/6) C - Pas besoin (peu de participants ...) : (1/6) D - Trop compliqué E - Autre, précisez 4 - En quoi l'ordinateur vous a été utile ? A - Inscription des joueurs : (2/6) B - Edition du règlement du tournoi : (3/6) C - Appariement des joueurs et gestion des rencontres / parties : (4/6) D - Elaboration du classement : (4/6) E - Autre, précisez : Affichage des résultats lors de la rencontre ainsi que diverses infos 5 - Qu'avez-vous utilisé comme logiciel ? A - Logiciel de bureautique (type Word, Excel, Works, Publisher ...) : (3/6) B - Fiche de calcul Excel créé à l'occasion : (4/6) C - Logiciel spécifique à l'aide de gestion de tournoi D - Autre, précisez : Word pour le réglement, et édition des listes d'armée (Excel aussi pour les factures du tournois type buvettes raclettes ect....) Power point pour les infos, pub, remerciements, animation durant le tournoi. 6 - En quoi pourrait être très utile un logiciel ? A - gestion inscription joueurs / contrôle règlement des inscriptions : (3/6) B - aide à la conception d'un règlement C - appariement des joueurs et gestion des rencontres / parties : (6/6) D - aide à l'évaluation de la compétitivité d'une liste d'armée E - aide au calcul de points secondaires : (2/6) F - élaboration du classement : (6/6) G - autre, précisez : Affichage des points de classement via rétroprojecteur avec possibilité de n'affichez que certaines informations parmi toutes celles listées 7 - Connaissez-vous des logiciels d'aide à l'organisation de tournois ? A – Oui B - Non Pouvez-vous les nommer ? (K2T à l’époque…) 8 - Seriez-vous prêt à utiliser de tels logiciels ? A – Oui : (5/6) B – Non : (1/6) OUI, si il ne sont pas trop compliqué à utiliser 9 - Qu'est ce qui peut le plus vous freiner dans l'utilisation de ce genre de logiciel ? A - la difficulté d'installation et/ou d'utilisation du logiciel : (4/6) B - l'appréhension de ne pas pouvoir maîtriser toutes les données C - la peur du plantage en plein milieu de tournoi : (2/6) D - le manque de documentation sur le logiciel : (2/6) E - la non-disponibilité du logiciel en version française : (1/6) F - autre, précisez : - La peur du plantage en plein milieu dépend des possibilités de sauvegarde du classement régulier au cours de la compétition. - Facteurs bloquants liés au point A : logiciel difficilement utilisable avec un grand nombre de joueurs, impossibilité d'être absolument sûr de ce qu'il fait (comme on ne sait pas ce qu'il fait dur de savoir si il y a des erreurs ou non), difficulté à rentrer les résultats... bref perte de temps par rapport à une bête feuille excel. - Le prix d’un tel logiciel pourrait être un facteur bloquant ! 10 - Qu'attendez-vous comme service en relation avec ce genre de logiciel ? A - version téléchargeable facilement : (5/6) B - version sur CD : (2/6) C - aide sur utilisation du logiciel / manuel d'utilisation : (4/6) D - information sur nouveautés et suivi sur le logiciel (news letter/forum) : (1/6) E - Assistance d'une personne pour la ou les premières utilisations du logiciel lors d'un tournoi : (3/6) F - Autre, précisez : Evolutivité des fonctions car les besoins évoluent Au moins une adresse mail ou un numéro de téléphone (style hotline) 11 - (question subsidiaire) Si vous avez un avis à donner ou quelque chose d'autre à ajouter : juste que le logiciel soit : - intuitif (on a tous bidouillé des logiciels pour se débrouiller sans trop d'aides) - bien explicité - simple et complet Une feuille excel c'est tout bête à utiliser et c'est assez efficace, il faut donc que le logiciel soit aussi simple et fasse mieux

Et concernant la remarque de Arklash dans un autre thread : Faudrait-il dans ce cas tenir en parallèle un classement individuel n'ayant d'utilité que pour T3 ? Techniquement avec un logiciel, c'est possible, mais le problème est plus sur l'utilisation de ces informations ! Par exemple pour l'inter régions de 2008, un classement complet en individuel a été généré en parallèle du classement par équipe avec K2T. Mais c'est le classement par équipe qui a été choisit pour l'export, car il s'agit d'un tournoi par équipe avant tout ! Si tout le monde "s'en fout du classement T3", pourquoi ne pas intégrer effectivement le classement individuel, mais dans le cas contraire bonjour l'ambiance dans les équipes ! De plus dans le cas d'un tournoi par équipe les joueurs sont parfois obligés de laisser de côté leur réussite personnelle et leur fierté pour le bien du metagame de l'équipe. (qui a dit jeté en pâture ! )

C'est juste que du 4ème au 8ème les équipes sont à égalité (21 points) étant donné qu'aucun autre point secondaire ne vient départager les égalités pour ce classement intermédiaire. Donc le 4ème pourrait effectivement rencontrer le 8ème ou le 6 ème rencontrer le 8 ème voilà tout. Note : Un autre post va être ouvert avec le classement final dans la journée.

Voici les résultats à l'issue de la journée 1 et des 3 premières parties : Enjoy ! 1 Bretagne 2 30 2 Ile de France 2 30 3 Rhone Alpe 1 30 4 Basse Normandie 21 5 Bretagne 1 21 6 Limousin 1 21 7 Nord Pas de Calais 1 21 8 Rhone Alpe 2 21 9 Ile de France 1 17 10 Midi Pyrénées 17 11 Nord pas de Calais 2 17 12 Aquitaine 12 13 Centre 12 14 Haute Normandie 1 12 15 Haute Normandie 2 12 16 Limousin 2 12 17 Pays de la Loire 12 18 Bourgogne 8 19 Provence Alpes Côtes d'Azur 1 3 20 Provence Alpes Côtes d'Azur 2 3

Merci pour vos réponses. Aussi simple, pas facile... J'ai améliorer les fonctions qui lui avait fait défaut à Orvault, c'est à dire la vérification de la faisabilité de la modification manuelle d'appariement de joueurs. Il faudra rajouter un explicatif sur le manuel d'utilisation sur la façon dont le système procède. Pour ce qui est de K2T, le seul tournoi où ça à été le bordel pour la saisie, c'est lorsque l'on a fait la même chose sur papier et sur ordinateur, je dirait donc qu'il vaut mieux soit faire tout papier, soit tout sur ordi, car les deux en même temps, c'est de la perte de temps (ok, si il y a une panne de courant... Enfin avec un ordinateur portable on a quelques heures d'autonomie). A part cela, j'ai simplifié le téléchargement de K2T, et mis la dernière version de celui-ci en ligne, en attendant de pouvoir traiter au mieux les différentes demandes de chacun.

Je suis en train de travailler sur une extension de K2T pour n'importe quel système de jeu (c'est pas beaucoup de boulot, vu qu'il avait quand même été pensé pour ça à l'origine, mais vu que j'ai un peu moins de temps en ce moment...). Disons que c'est une évolution prévue pour un futur très proche.

J'ai pas encore trouvé les infos complètes là-dessus. ça reviendrait à faire un module army builder ça, non ? Ouaip ! et vous savez quoi : VIVE KHEPHREN !

Merci pour ces réponses, j'en prends bonne note mon bon seigneur !

Ok merci pour ta réponse. La version du logiciel que tu as utilisé était sans doute la 1.2, qui je l'avoue n'était pas forcément super utilisable sans possibilité de debuggage en direct (c'est pour cette raison que j'assistait au début à chaque tournoi où le logiciel était utilisé afin de pouvoir intervenir). Pourrais-tu préciser les "zones" du logiciel que tu trouve les moins intuitives ? Merci !

Voici un petit questionnaire à l'attention d'organisateurs de tournoi concernant l'utilisation de l'ordinateur et plus précisément d'un logiciel dédié pour aider à l'organisation d'un tournoi de wargames. J'ai développé un logiciel de ce type et j'aurais voulu savoir comment l'améliorer pour faciliter la tâche aux organisateurs. Merci de prendre la peine d'y répondre. 1 - Pensez-vous que l'informatique peut aider à organiser un tournoi ? A - Oui B - Non C - Ne se prononce pas 2 - Avez-vous déjà utilisé un ordinateur pour organiser un tournoi ? A - Oui (ne pas répondre à la question 3) B - Non (Ne pas répondre aux questions 4 et 5) 3 - Pourquoi n'avez-vous pas utilisé d'ordinateur ? A - Pas les moyens financiers B - Pas les moyens matériels (infrastructure, place, ...) C - Pas besoin (peu de participants ...) D - Trop compliqué E - Autre, précisez 4 - En quoi l'ordinateur vous a été utile ? A - Inscription des joueurs B - Edition du règlement du tournoi C - Appariement des joueurs et gestion des rencontres / parties D - Elaboration du classement E - Autre, précisez : 5 - Qu'avez-vous utilisé comme logiciel ? A - Logiciel de bureautique (type Word, Excel, Works, Publisher ...) B - Fiche de calcul Excel créé à l'occasion C - Logiciel spécifique à l'aide de gestion de tournoi D - Autre, précisez : 6 - En quoi pourrait être très utile un logiciel ? A - gestion inscription joueurs / contrôle règlement des inscriptions B - aide à la conception d'un règlement C - appariement des joueurs et gestion des rencontres / parties D - aide à l'évaluation de la compétitivité d'une liste d'armée E - aide au calcul de points secondaires F - élaboration du classement G - autre, précisez : 7 - Connaissez-vous des logiciels d'aide à l'organisation de tournois ? A - Oui B - Non Pouvez-vous les nommer ? 8 - Seriez-vous prêt à utiliser de tels logiciels ? A - Oui B - Non 9 - Qu'est ce qui peut le plus vous freiner dans l'utilisation de ce genre de logiciel ? A - la difficulté d'installation et/ou d'utilisation du logiciel B - l'appréhension de ne pas pouvoir maîtriser toutes les données C - la peur du plantage en plein milieu de tournoi D - le manque de documentation sur le logiciel E - la non-disponibilité du logiciel en version française F - autre, précisez : 10 - Qu'attendez-vous comme service en relation avec ce genre de logiciel ? A - version téléchargeable facilement B - version sur CD C - aide sur utilisation du logiciel / manuel d'utilisation D - information sur nouveautés et suivi sur le logiciel (news letter/forum) E - Assistance d'une personne pour la ou les premières utilisations du logiciel lors d'un tournoi F - Autre, précisez : 11 - (question subsidiaire) Si vous avez un avis à donner ou quelque chose d'autre à ajouter :

Voici un petit questionnaire à l'attention d'organisateurs de tournoi concernant l'utilisation de l'ordinateur et plus précisément d'un logiciel dédié pour aider à l'organisation d'un tournoi de wargames. J'ai développé un logiciel de ce type et j'aurais voulu savoir comment l'améliorer pour faciliter la tâche aux organisateurs. Merci de prendre la peine d'y répondre. 1 - Pensez-vous que l'informatique peut aider à organiser un tournoi ? A - Oui B - Non C - Ne se prononce pas 2 - Avez-vous déjà utilisé un ordinateur pour organiser un tournoi ? A - Oui (ne pas répondre à la question 3) B - Non (Ne pas répondre aux questions 4 et 5) 3 - Pourquoi n'avez-vous pas utilisé d'ordinateur ? A - Pas les moyens financiers B - Pas les moyens matériels (infrastructure, place, ...) C - Pas besoin (peu de participants ...) D - Trop compliqué E - Autre, précisez 4 - En quoi l'ordinateur vous a été utile ? A - Inscription des joueurs B - Edition du règlement du tournoi C - Appariement des joueurs et gestion des rencontres / parties D - Elaboration du classement E - Autre, précisez : 5 - Qu'avez-vous utilisé comme logiciel ? A - Logiciel de bureautique (type Word, Excel, Works, Publisher ...) B - Fiche de calcul Excel créé à l'occasion C - Logiciel spécifique à l'aide de gestion de tournoi D - Autre, précisez : 6 - En quoi pourrait être très utile un logiciel ? A - gestion inscription joueurs / contrôle règlement des inscriptions B - aide à la conception d'un règlement C - appariement des joueurs et gestion des rencontres / parties D - aide à l'évaluation de la compétitivité d'une liste d'armée E - aide au calcul de points secondaires F - élaboration du classement G - autre, précisez : 7 - Connaissez-vous des logiciels d'aide à l'organisation de tournois ? A - Oui B - Non Pouvez-vous les nommer ? 8 - Seriez-vous prêt à utiliser de tels logiciels ? A - Oui B - Non 9 - Qu'est ce qui peut le plus vous freiner dans l'utilisation de ce genre de logiciel ? A - la difficulté d'installation et/ou d'utilisation du logiciel B - l'appréhension de ne pas pouvoir maîtriser toutes les données C - la peur du plantage en plein milieu de tournoi D - le manque de documentation sur le logiciel E - la non-disponibilité du logiciel en version française F - autre, précisez : 10 - Qu'attendez-vous comme service en relation avec ce genre de logiciel ? A - version téléchargeable facilement B - version sur CD C - aide sur utilisation du logiciel / manuel d'utilisation D - information sur nouveautés et suivi sur le logiciel (news letter/forum) E - Assistance d'une personne pour la ou les premières utilisations du logiciel lors d'un tournoi F - Autre, précisez : 11 - (question subsidiaire) Si vous avez un avis à donner ou quelque chose d'autre à ajouter :

Si un administrateur passe par là, ce post pourrait-il être fermé ? J'en ferait un nouveau parce que là ça commence à plus vraiment être clair !

Attention, le site de l'association Khephren étant en restructuration, le téléchargement du logiciel K2T n'est plus disponible depuis l'ancienne adresse. Voici l'adresse temporaire en attendant la fin des travaux sur le site.

Un petit point sur le logiciel K2T après le récent tournoi de La Rochelle : Il a été utilisé à 7 tournois en ma présence : La Rochelle (17), Vigneux de Bretagne (44), Betton (35), Orvault (44), Laforet Fouesnant (29), Vannes (56) et La Rochelle (17) Au fur et à mesure de ces tournois j'y ai apporté quelques modifications et le manuel d'utilisation commence d'ailleurs à être un peu dépassé . (à revoir donc) Ce logiciel est actuellement téléchargeable et il me reste encore à simplifier son téléchargement qui n'est pas très aisé je vous l'accorde. Il reste encore dans un avenir proche deux modifications significatioves à y apporter : - meilleure gestion des différents types de jeu pour les tournois - gestion des parties en double A part pour des tournois en double, je pense qu'il est maintenant rodé pour des tournois de Warhammer. Afin de pouvoir le tester pour d'autres types de jeu (Confrontation, Warhammer 40k, RDD, Warmachine...), je recherche des organisateurs de tournois qui accepterais d'utiliser ce logiciel en ma présence lors d'un tournoi autre que Warhammer et si possible dans le grand Ouest. Bref un petit appel lancé comme ça...

ça doit pouvoir se faire, j'en prends note !

Visiblement (d'après retour par mail) ça pourrait être mieux de simplifier le téléchargement, je vais voir ce que je peux faire. Sinon il y aurait un problème au niveau de la fonctionnalité "compactage de la base de données". Je vais voir comment y remédier. Un autre problème constaté au tournoi de la Forêt fouesnant a été soulevé : il y a des problèmes pour la création des parties lorsqu'il n'y a aucune équipe. J'ai vu comment corrigé le problème je mettrais ça à jour dès que possible. Ensuite voici quelques recommandations que des personnes ont pu me faire : C'est une idée intéressante en effet, je n'y avait pas pensé. J'avais prévu en effet de pouvoir sélectionner le type de jeu pratiqué afin de filtrer les armées que l'on peut choisir, mais uniquement dans les paramètres du tournoi et autrement je n'avais pas pensé au pool de joueur suivant le type de jeu. J'ai prévu l'affichage pour une résolution minimale, c'est à dire 800 x 600, donc l'inconvénient pour des écrans avec une résolution plus grande, c'est qu'il y a pas mal de zone "inoccupée". Ouais, pourquoi pas... Un fond plus sobre permettrais d'avoir un logiciel au final plus léger en espace disque et donc plus facilement téléchargeable. Si il doit avoir une modification à ce niveau je pencherais plutôt pour un fond plus sobre.

Est-ce que ceux qui ont téléchargé le logiciel ont trouvé ça compliqué ? Est-ce que ça pourrait être utile de faire un petit fichier qui décompresse les archives et lance l'installation automatiquement derrière ?

ça y est, K2T est en ligne et disponible en téléchargement à partir du site de l'association Khephren de La Rochelle : http://www.khephren.fr.fm (rubrique logiciel K2T). Un manuel d'utilisation est fournit, par contre il n'a pas été mis à jour depuis la version 1.3. Je compte le mettre à jour en août. La version proposée en téléchargement est celle utilisée à Nantes (v1.5) plus quelques corrections et modifications : - possibilité d'imprimer la liste des affectations joueur / table classée par joueur - ajout d'un contrôle après échange manuel d'un joueur par un autre dans la liste des parties qui indique si l'échange peut poser des problèmes (joueur déjà rencontré, de la même équipe...) - corrections effectuée sur la partie d'inscription rapide des joueurs - correction effectuée pour les points secondaires de fair play (et optimisation du temps de calcul) - ajout d'une fonction d'export du classement au format des fiches Excel de Warhammer tournoi Sinon je rappelle que ce logiciel est gratuit, mais qu'il nécessite une inscription (envoi d'un code d'inscription) qui est elle même gratuite. Notez qu'il est cependant utilisable sans inscription, mais que dans ce cas son utilisation est limitée. Sinon il est inutile de me poser des questions dessus à partir de ce soir et jusqu'au 2 août, car je serais en vacances !