Mirdhynn

Je pars sur un TFEX en FEP et une, voir deux harpies CVL en reserve Le reste (les 2 princes avec canon relique et les exocrines) resteront sur la table. Reste à savoir ce que je vais prendre en force de projection pour topper les objectifs de milieu de table

Mouais... les aimants, j'avais tenté, mais les armes qui se barrent à chaque fois que tu bouge la figs ou qui se retrouvent toutes "pointe en bas" même si toujours attachées du fait de la gravité et de leur poids

Surement, mais j'ai pas envie de tous les péter pour mettre des griffes. Ils sont déjà bien vécu (plusieurs éditions) si je les démonte encore ça va commencer a souffrir structurellement.

Je suis en train de travailler ma liste pour la semaine prochaine. Je suis pas encore fixé totalement mais je pense que je vis une nouvelle fois me diriger vers du jormungandr instinct territorial. Certes, on a pris cher mais la possibilité de ne plus prendre de troupes qui ne servaient pas à grand chose compense un peu.

@grosse dent : Les tournoyeurs avec un couteau entre les dents (Je fais la différence parce que beaucoup de tournoyeurs font des tournois car les clubs sont en déperdition) ne sont que ce que nous appelions, à l'époque où internet n'existait pas ou débutait, les gros bills. Il y avait même des articles dans le white dwarf à propos d'eux. Donc ce n'est pas nouveau, il y a toujours eu des gens qui abusent du système. Ce qui est nouveau, c'est qu'on construit le jeu autour d'eux avec des mises à jour plusieurs fois par an pour combler toutes les failles qu'ils exploitent. Et 40k n'est pas le seul jeu : j'en ai tout autant pour le 9ème age ou Aos. Ça ne marche pas beaucoup mieux au final que ce qu'on ne faisait avant (ne rien faire) J'ai pas la solution miracle et je crois que personne ne l'a vraiment.

Ne soit pas trop dur: Ce qui arrive avec le codex Tyranide c'est de l'escroquerie, on n'est même plus dans de l'obsolescence programmée Voir quasiment toutes les entrées se prendre 20 pts en moyenne même pas un an après la sortie du codex, c'est au mieux un avis de connerie pure de GW, au pire... Ce que j'évoque dans ma 1ere phrase. Bref il y a de quoi être une énième fois écœuré. Alors en plus, quand tu vois des vidéos de joueurs compétitifs se gausser de ce massacre, ça aide pas à encaisser la nouvelle, surtout quand comme moi (et lui aussi visiblement) , tu pense que le mode ultra compétitif "salit" tout le jeu. Quand tu joues ton armée parce qu'une flotte ruche te plaît et pas parce qu'elle est dans les top 3, que tu prends du temps à la peindre, pour jouer ta partie mensuelle avec tes potes, ça fait mal quand elle est saccagée au passage et qu'on te dis "c'est pas grave, il suffit de tout reconstruire avec ce qui n'a pas été nerfé". C'est plus du tout le même délire, quoi... Et il faut comprendre que certains pètent un câble.

Bon, petit avis sur la mise à jour sur goonhammer (parmis les autres sur les xenos) : (traduit par mes soins) En gros, ils disent entre les lignes que le codex a été litteralement tué. Vivement la v10 et un nouveau codex dans 5 ans dites donc. Putain, 8 ans pour en arriver là...

OK Merci

C'est marqué sauf mot clé tyranid

Une petite question car je vais faire une partie en aoo dans 10 jours On est bien d'accord que je ne pourrais pas utiliser le nouveau détachement ? Parce que je vois des listes Tyranide sur le net qui n'utilisent pas de troupes alors je m'interroge

Ouais enfin gorgon contre démon, c'est le bon match-up quoi...

Pareil, je jouais pas les listes leviathan ou Kraken et là mon armée à pris un tel coup dans l'aile que je suis complètement deg. 9 mois après la sortie du codex, sérieux c'est du foutage de gueule...

J'ai joué mes nides pendant 6 mois aprés une lonnnngue mise au placard (genre pas loin d'une décennie) Je suis heureux

Je rejoint les avis sur les carfexs de tir, c'est pas folichon. Pour le reste, le Tfex acide en jormungandr ça nettoie quand même très bien un objectif

J'ai déjà testé les 3 screamer en fep en plus du Tfex. J'avais trouvé ça mou par rapport au Tfex. En plus les placer peut devenir difficile si l'adversaire quadrille intelligemment la table Mais pour le synapse, oui ça peut être intéressant (relais)

Sinon vous en pensez quoi de la limitation du faucheur? Je l'ai testé encore hier et c'est quand même plus mou qu'avant

Le tfex, je lui met les munitions voraces. Pour le mawloc, il est juste pour poper au même tour que le tfex mais c'est clair, à part distraire l'adversaire il fait pas grand chose. Plus ça va plus je me dis que je vais virer le neuro qui ne fait pas grand chose da's ma liste, je planche aussi sur le tervigon !

Moi en Jorm, je pose un Tfex fluide acide et un mawlok dans le c.l de mon adversaire, en général il apprécie moyen de perdre 2 objos en un tour Si en plus tu joue double patrouille pour avoir un prince reaper + un prince crache esquilles ... Et pas de guerriers dans la liste... Les carni font plus office de gardiens de but avec les quelques gaunts que je prends pour remplir les troupes

Bonjour Petite question : Est ce que qqun a desjà testé les malettes en MDF ? comme ici : https://www.mkzgames.es/gb/case-miniatures-vertical-301101-5679.html

Il n'y a pas une limitation à-1max pour toucher ?

Je me trompe peut être mais le camouflage naturel ne fonctionne que pour des figs à couvert par un terrain. Ça ne se cumule pas avec le trait de jormungandr.

Un indice : regarde le stratagème spécifique de Jormungandr et imagines ce que tu peux en faire avec 2 tyrannofexs

Petite question. Vous voyez des listes où l'on pourrait se passer de princes ?

Je me dis pour me rassurer qu'on échange des stratagèmes qui restent situationnels (ça veut pas dire qu'ils sont nuls) contre du stable avec les reliques

Dans la liste behemoth que je suis en train de monter, je pars à 3 Essentiellement pour caser 3 reliques : Le faucheur pour le prince, le barbillon pour le neuro et la musculature pour mon trygon prime. Je table sur le fait de conserver le trait adaptable pour compenser (que je remplaçais avant par un autre et en utilisant des PC pour les relances de charge)