Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

mike_brant

Membres
  • Compteur de contenus

    146
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mike_brant

  1. Arrêter de vous prendre la tête franchement l'explication est ultra simple.   https://fr.finance.yahoo.com/echarts?s=GAW.L#symbol=GAW.L;range=   graphique financier avec le dividende. Quand tes dividende passe de en moyenne 7 jusqu’à 2008 à 20 en moyenne depuis 2008 il n'y a rien de plus a expliquer. Ils se sont fait alpaguer par un groupe financier ils vont se faire lessiver pour que les fonds de pension tourne bien et puis c'est tout. D'ou l'impression de rétractation un grand classique la fameuse " chasse au gaspillage" que les financiers dans leur petit bureau adore.   Ca leur apprendra a être suffisamment débile pour s'introduire en bourse avec ce type de société. Quand tu es une société de passionné pour les passionné dans un marché de niche tu va pas en bourse... tu fais des levé de fond privé.    Pour avoir déjà étudier ce genre de problématique en gros ça va finir comme ça: Pendant quelques années encore les mec de 40k seront les vache à lait des actionnaires pui les gammes baisseront la concurrence de qualité grapillerra de plus en plus de part de marché. Un jour ça va plus tenir le bilan va s'effondrer l'action va s'effondrer les groupes vont vendre à perte et partir de la niche. Un autre groupe plus raisonnable ou un investisseur "passionné" prendra peut être la place et peut être que ça redeviendra potable. (En général c'est plutôt des spéculateurs qui vont prendre la place et liquider l'entreprise). Mais vous faite pas d'illusion à moins de sortir du système boursier ça risque pas de changer.
  2. Super taf super esthétique couplé à un super jeu je sur-valide! En espérant que ça inspire du monde pour ce mettre à warmach :)   Par contre je trouve que mat ne fait pas suffisamment de blague foireuse c'est perturbant :)
  3. Aller un debrief dans la plus pur tradition de tournois :)   les plus: -warmachine ça dépote  -revoir les copinoux en tournois c'est trop bon :) -les orga très sympa et dispo. -le côté tournois du dimanche sympathique.   les moins: -ma liste (même si l'orga m'avais prévenu  :)  ) -mes erreurs de jeu qui me coûte deux partie :) -La clock pour lequel je suis très mitigé disons que 30 min à 25 points ça va encore plus ça le fera pas. Sans parler des incompréhensions. Si le format augmente faudra pas oublier d'augmenter la clock aussi car franchement soit tu es un vieux brisquard du bouzin et tu tant sors car tu connais le jeux par coeur sois non et tu joue même pas. En plus j'ai entendu des phrases magiques du genre: " je ne jouerais plus cette unité elle est trop longue à activer" et "en faite pour gérer la clock faut jouer plein de fois ta listes jusqu’à la connaitre tellement par coeur que tu la joue en automatique" ( la clock c'est un outil de jeu pas un limiteur de jeu ...)   Partie 1: contre peterseven en khador sorcha 2 je crois moi papy scrutator severius On est tout les deux débutant mais je ventile la winterguard à coup de ash to ash  et vanquisher jusque ce que sorcha se retrouve seule face à mes deux jack sans rien pour la protéger. Je le sens tellement bien que je feat pas avant son dernier tour de jeu. Et la je découvre que sorcha 2 a un minigun rof infini il ventile le mec devant papy puis ventile papy avec son feat et les 4 de focus restant... Bref j'ai oublié de feat et j'ai perdu bref j'ai foiré ça m'apprendras.   partie 2: Run avec (saeryn) moi papy severius Je sens dans son regard qu'il connait sa liste( c'est son côté skaven malicieux). Moi je connais que le starter d'everblight. Là en gros j'ai découvert le reste en bref papy se fais trucider tour 3 sans que je vois rien venir en plus de mes erreurs de jeu. Bref je lui est couché deux figurines lui mon armée. Bref ça pique.   Partie 3: Vino en menoth avec feora moi papy severius. Une partie cool comme d'hab. On joue des listes différentes il découvre le pouvoir des errants moi je découvre les flameguard, le livre et nicia. Partie cool ou tour 3 je me découvre car je sens le caster kill serein sur feora qui c'est trop avancé. Je fais une énorme erreur de jeu en ne lançant pas vision sur le jack qui charge feora ce qui fait qu'il se prend une freestrike de l'espace à 31 de dommage sur le revenger (j'ai préférer immoler un choir of menoth qu'elle idée de merde). Du coup il arrive tout cassé sur feora et la fait rigoler en lui fesant perdre 4 pv. Du coup je charge avec mon senechal errant qui malgrés 4 dés de dégats et l'oeil de menoth laisse feora à 1 pv bref l'échec. Papy ce fait piétiner le tour d'après. Bref c'est moche :) Mais c'était marrant.   Je reviendrais c'est certain avec une liste un peu plus étudié car j'ai fais avec les figurines dispo en mode je vais me faire trucider mais au moins je vais voir ce qui se joue. Au moins la dessus je me suis pas trompé :)
  4. dispo pour l’apéro le soir si y a les copinou :)   Sinon j'ai deux places de libre sur valence (30 min de privas en voiture) pour les copinoux qui veulent pas prendre un bungalow.   Et pour info Aubenas valence je le fais chaque jour c'est pas la mort (sauf en hiver ou ça craint :) )
  5. content de te revoir aussi Run j'espère que tu me montrera tes figouze de la guerre au garage en vrai elles ont juste l'air fantastique  :good:  les mienne par contre qualité mike brant  :closedeyes:   Pour l'instant je joue sur valence à la citadelle principalement mais par moment je fait quelque saut sur Lyon pour voir du monde comme julien benji etc :) et donc pour jouer aussi :) si jamais tu veux te faire une petite partie un de ses dimanche sur lyon tu as mon portable il me semble :) (par contre faut me prévenir en avance j'ai un emploi du temps variable :) )   Petite précision moi quand je lis le règlement je lis clock globale par joueur de 30 min :) alors soit il y a un malentendu de communication (soit un édit) soit j'ai carrément pas compris. La clock à 5 min par tour c'est je trouve en mâchant mes mots la débilité absolue pour un jeu de dés. Au échecs encore ok (et même là c'est discutable) mais pas dans un jeu de dés.   Et puis perso je t'avoue que j'ai fais suffisamment de tournois warhammer pour gérer les gars horrible à la table. :closedeyes:  Puis dans le pire des cas tu lui casse la gueule et puis c'est tout.
  6. bah perso al clock au tour par tour comme aux échecs je t'avoue que je trouve ça totalement inadapté (c'est d'ailleurs le gros point noir que je trouve à warmach du haut de ma faible expérience) au format warmachine ou le tour 3-4 sont plus long car plus de dés plus de réflexion etc et le tour 1 se joue en une minute top chrono. Donc la clock sur le joueur en une partie je toruve ça mieu déjà :P   moi aussi vino je vais te brûler hérétique! 
  7. HS: non mais tu sais sun tzu ( que j'ai lu) c'est dépassé depuis le moyen age on a évolué depuis :) ( et heureusement) la pensé a évolué sun tzu c'est un peu l'archi base de la stratégie ou un peu la stratégie pour les nul.   Un petit peu d'humilité dans tes propos Mike_Brant serait la bienvenue. D'autant que tu déformes les propos des autres pour les discréditer. C'est peut être une stratégie dialectique de ta part puisque tu sembles connaitre et chercher la guerre, mais pas besoin d'avoir lu des sophistes pour comprendre que cela ne marche pas, Merci. :flowers:   Je te conseil la série historia fort sympathique sur le sujet. Puis après de te tourner vers des magazines plus spécialisés comme guerre et histoire le magazine puis si vraiment tu aimes la lecture sur le sujet histoire et stratégie http://www.dsi-presse.com/?p=1544   Après il y a des livre sur el sujet vraiment sympa que je peut te conseiller en MP si le sujet te botte.   Mais par pitié arrêter avec les concept de l'antiquité appliquer à l'époque moderne sérieux depuis 2000 ans on n'a pas fait que de se toucher les noix ...   Pour ce qui est de la V6 stratégique c'est juste un constat personnel que tu l'aimes ou pas je t'avoue que ça m’indiffère fortement c'est mon ressentie comme demandé par le créateur du topic.
  8. Bonjour je serai présent aussi heureusement que tu à viré la clock ca me rassure.   je vriendrait après l'anniv de julien donc pas frais du tout a très bientôt très motivé aussi par l’évènement en particulier quand je vois les joueurs :)
  9. salut si jamais ca peut t'aider c'est un podcast d'un "expert" du fluff. http://www.battle-group.com/forum/index.php?topic=11986.0  c'est plutôt bien fait et fort sympathique.
  10.   Je suis mort de rire. Je sais pas ou tu a lu ceci mais ça va à l'encontre de absolument tous les concepts stratégiques qui ont donner le monde dans lequel tu vis actuellement. Si tu n'es pas convaincu va lire clausewitz c'est à la mode en ce moment. C'est bien connu que napoléon, alexandre le grand, cesar, hannibal, gengis khan il réfléchissait pas du tout à ou se passait la bataille ou allait être déployer tels ou tels troupes etc. Sans parler de la réflexion en amont des batailles comme par exemple les doctrines, l'utilisation optimale de chaque unités dans un ensemble enfin le concept d'une armée en gros. Mais non voyons les mecs ils ont construit des empires incroyables juste parce qu’ils s’adaptaient à "l'imprévu".  bref "mort de LoL"   Pour revenir au sujet moi qui suis surement une des reliques de vieux joueurs de battle perdant encore son temps sur le warfo voilà mon point de vue:   J'ai commencé battle en V4: a cette époque c'était un peu n'imp niveau règle entre le gobelin @dynamite , herohammer and co  bref c'était conceptuel comme jeu et surtout c'étais le seul jeu de ce type sur le marché accessible. il n'y avait pas encore internet en ce temps.   V5: c'était une V4.5 si j'ai bonne mémoire. Ca ne m'a pas marqué plus que ça.   V6: horde sauvage ayant remis tout à plat de jeu est vraiment devenue très plaisant à jouer. Des LA globalement équilibré. La phase de mouvement était vraiment cool, la magie étais intéressante mais un peu trop dépendante des limitations en points. Il y avait quelques abérations tout de même mais globalement le jeu était bien ficelé je prenais énormément de fun, sans parlé de l'univers ultra riche avec toutes les listes alternatives les WD et la communauté de joueur qui était très sympa. Un La "craqué" le skav mais en échange pas fiable du tout. Un accident de tir avec un skav à l'époque et ton armée entière pouvait disparaître en un tour top chrono.   V7: V6.5 quelques correction de la V6 des règle pas dégueux mais des LA horrible qui ont ruiné la versions du jeu. Demon, skav, EN ... totalement imbuvable. bref version sympa en soit mais pas la meilleur.   V8: La rentré de l'aléatoire à tout va, les LA encore plus déséquilibré que en V7 (et pourtant en V7 c'était déjà nawak), la phase de mouvement qui sert a rien, la phase de magie qui consiste a celui qui lance le plus gros sors avec le plus de dés. Le corps à corps qui consiste a celui qui a les plus grosses stats et le plus de chatte au dés. La planification qui ne sert juste a rien un péon te claque un double 6 sur une charge irréalisable à travers un infranchissable et paf tu te retrouve avec une deathstar dans ta zone de déploiement tour 2. Les unités qui slide, les perso mal placé qui se téléporte, l'artillerie laser (serieux j'ai plus de mal a touché avec mes tau dans 40k qu'avec mon canon...), les volants @ j'ai pas de défaut car je vol. Les unités qui se reforme après un cac gagné pendant TON tour pour te charger dans leur début de leur tour (histoire de bien te signifier que prévoir ça sers à rien). La psychologie qui sers ne plus à rien ( et oui vous savez la stat commandement a une époque ça voulais dire quelque chose). les lignes de vue @ je suis une infanterie mais je vois toute la table. les terrain difficiles qui n'ont de difficiles que le nom. Lancer des sceau de dés et dire que c'est "fun". Les partie perdu par différence de LA sans même te déployer. Bref que du bonheur.   Franchement a une époque V6 ce qui me plaisait dans Warhammer c'est que c'était stratégique ( http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/strat%C3%A9gie/74818 )avec de sacrément bon joueur.Tu regardais un skalf affronté un chawal c'était fou comme partie. Chaque mouvement était calculé dans un plan d'ensemble c'était beau à voir franchement. Sans pour autant être aussi fermé que les échecs. Alors que maintenant je vois que des blocs avancer droit les un vers les autres suit une "bataille de sceau de dés" et puis celui qui à la plus grosse gagne. bref du haut niveau.   Pour celui qui recherche des statistiques. Je vais te donner les statistiques du Tassin wargame club (dont la majorité des joueurs de la guerre au garage fessaient partie pour info). Club de la région lyonnaise pour lequel j'ai été animateur pendant bien 8 ans. V6/V7 en moyenne 7 tables full battle chaque samedi soit 14 joueurs jouant avec par moment des nocturne en mode mac do on retourne dans la salle et on joue jusqu’à deux heures du mat avec malgré l'aspect compétition énormément de fun. Fin de V7 avec l'apparition des LA fumé 5 tables toujours au même rythme. V8 3 tables et encore et ce malgré la fusion avec un autre club et un rythme de environ une semaine sur deux ... le club n'a même plus de forum à lui pour te dire.   Pour faire mieux encore les organisateurs de tournois suffisamment vieux pourront confirmer ce que je dis. En V6 V7 les tournois était plus fréquent avec un roulement des gros tournois d'une région par saison. Moot nain grognon, tassin, privas etc. Tu allais dans des tournois pour la qualité de tes adversaires et le savoir faire des organisateurs niveau règle. Tu y allais pour te retourner le cerveau dans des partie compliquer et par moment triompher ou perdre sur des erreur que tu avais commise. Maintenant tu va à un tournois pour parler avec de vieilles connaissances autour d'une bière jouer est devenu facultatif.   Il fut une époque v6/v7 quand j'allais dans mon magasin games à lyon je trouvais le jour même un adversaires maintenant si je prend pas rendez vous avec tout mon répertoire téléphonique accroche toi pour jouer à autre chose que 40k.   Dernière chose pour ce qui est du sondage l'activité sur un forum est directement lié a l’intérêt que tu porte pour le jeu. Donc la majorité des réponse que tu aura diront que la V8 est la meilleur version car la plupart des joueurs encore présent sur le forum joue encore en  V8 les autres sont déjà passer à autre choses.   V6>V7>V8
  11. lis les règle de la monture si il y a le même nom de règle que celle des enterodactyle "crapauds" alors oui autrement non. dans ma mémoire c'est non mais j'ai pas le livre sous les yeux.
  12. bonjour, dommage qu'il n'existe pas une section a part pour warmahorde :)   juste pour dire que je suis convertis a warmahordes qui ma vraiment séduit. La qualité du jeu est juste extraordinaire :) et que je cherche des adversaires sur valence en dehors du club katounga :) 
  13. EN juste comme ça: [quote]Pour les restris HL, pour avoir suivit les discussions et un peux parlé avec Arthain de l'AR, c'est parce que ton concept de liste est connus, et qu'ils ne veulent pas de liste HL qui peu éviter la partie en ne faisant que rediriger tout en harcelant. Ils estiment que c'est particulièrement frustrant à affronter, et de peux d'intérêts. [/quote] parce qu'une liste chaos full volant bash basé sur le codex le plus balèze au cac du jeu c'est plaisant à affronter peux être? ou une deathstar? C'est pas parce qu'un livre lance 50 dés au cac que c'est "fun" ou alors fun c'est grobillisme. Les liste redirection c'est l'anti deathstar no brain elles ont leur utilité.
  14. remarque 2 je suis d'accord la 3 moins. Les bolas c'est pour compenser le fait qu'il a zero enfla dans toutes la liste. En plus il le met de série sur les téradons pour tenter le combo OS de monstre. Il peut se le permettre avec sa mobilité dans le pire des cas il fuira en cas de fail ou donnera 80 points. La remarque 1 je trouve que ça se discute au final il va pouvoir reformer comme il veux donc sa bulle de cd est virtuellement extensible a l'infini avec les colonnes. Franchement en lisant la liste j'ai vu que le ES( et une des nains) éclate cette liste. Pas mal d'autre c'est du 10/10 et certaines vont juste manger grave empire/ogre/bret certain CV tu as perdu au déploiement. Après les dés toussa mais il y a un gros travail de réflexion sur la liste polland que j'adore. Les autres listes font moins peur sur papier étonnamment.
  15. Tu sais moi et l'anglais. /> Oui en effet la liste poland j'avoue que je l'aime beaucoup c'est un pur fliyng circus HL. Certaines listes doivent pas voir le jour avec ce genre de liste. En plus tu dois tellement te gaver en phase d'avant garde. C'est un très gros avantage de redeployement. Une horreur mais ça marche seulement avec le système équipe ETC. Ca joue beaucoup sur la disparition du tir léger dans ces listes d'ou le fait qu'il y est pas de GB ou presque d'ailleurs. En sachant qu'à ce niveau normalement tu sais déjà ou tu va testé en stat et ou tu ne testera pas. La liste bulgare aussi j'aime pas mal mais il a trop chargé en équipement ses Kurak sur SF. Point de vue perso. Mais le côté un pack horrible combiné a du full perso c'est pas mal mais pas le plus opti dans le meta je trouve. non mais en faite poland /> Il faut que je relise le GBR pour être sur mais je crois que je viens de percuter la synergie teradon/enterodactyle. Si j'ai bien compris j'adore. C'est vraiment un pur combat de cerveau au déploiement.
  16. uhm je dois être bigleu alors mais a par deux slann ou c'est marqué high magic je vois pas finbon. sinon ils ont des liste de 10/10 comme prévu dans le meta.
  17. Tu as els domaines de magie avec ceci? car ca change tout au niveau des listes
  18. A ouais quand même. C'est la première fois que je la lis celle là. p48. "Au corps à corps les figurines des deux camps combattent" Donc a mon humble avis tu n'as pas le choix.
  19. Me faite pas croire qu'il ne c'est pas venté du truc. Et oui je sais que ca vous tuera pas financièrement Mais cher moi il y a une bouteille de whisky tourbé qui déchire tout et qui attend d'être bu.
  20. "une unité ne peut donc jamais bénéficier de ses propres désintégrateurs laser" noir sur blanc et non erraté. Donc : NON La remarque avait donc un très léger rapport tout de même. Donc en gros tant qu'il n'auront pas fait un FAQ avec cette question spécifique tu appliques bêtement ce que dis ton livre même si c'est complètement stupide. Un peu comme l'aeronef qui se crash a cause d'un grot. ps: si tu es bon en anglais hésite pas a poser la question a GW qu'il y réponde un jour car c'est pas duné de sens ce que tu dis.
  21. les règles d'un LA prenne le pas sur les règle du GBR sauf errata. Donc le multinode est en premier point final.
  22. de toute façon on peu parler longtemps c'est une coquille de règle qui s'approche très fortement du worst play. C'est pas parce qu'il y a un grot sous un socle qu'une aeronef va se crasher ... Moi sur une table de jeu je placerais l'aeronef avant sans le détruire au cas ou finbon après les sensibilités
  23. Pour moi ca marche comme suis. Tu fais tes 18 pas. Tu vérifie si il y a rien sous ton socle d'ennemis. Si il y a un ennemis tu vérifie que la distance minimale pour te placer est situé après les 18pas. Si c'est la cas tu es en vie et tu te place à 1 pas . Si c'est dans l'autre sens tu es détruit. (Ce qui est débile finbon)
  24. 50 minutes environ si mes souvenirs sont bon. C'est vrai que ca fait un peu loin mais c'est gratos ^^ Autrement on peu se faire un resto si vous passez dans le coin ca peu le faire aussi. Sinon trichat je t'invite pas toi tu touche les seins de la blonde alors que moi j'ai pas le droit sale traître
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.