Eriahtol

Je me suis un peu trompé sur ma liste (North Pweth 1), je joue 10 gnoblards trappeurs à la place des 2*10 (pour le même coup en point). C'est possible de changer ? Sinon c'est pas grave, c'est pas un drame non plus.

Les deux armées sont elles obligé d'avoir chacun au moins un personnage ? (pour représenter le général).

[quote]Même si maintenant que je relis tout ça, ça pose un gros problème en FER pour les unités frénétique avec armes additionnelles [/quote] extrait de la FAQ juste en dessous [quote]Page 69 – Attaque Supplémentaire Ajoutez « Contrairement à la plupart des règles spéciales, posséder plusieurs fois la règle spéciale Attaque Supplémentaire a des effets cumulatifs. »[/quote] GW a tout prévu. C'était un des 1er problèmes début v8 (vite faqué)

Il fallait regarder la faq. [quote]Q. La juste fureur et les prières de bataille d’un prêtre-guerrier affectent-elles les montures de son unité ? (p36) R. Non.[/quote]

Concernant les nains : Rune de forge : vous pouvez relancer [u]LE[/u] dé d'artillerie etc. Sur un canon orgue, j'en jette 2. Du coup on fait comment ? on peux relancer les deux, un seul ou aucun ? Y'a aussi la rune de précision avec maitre ingé sur un canon orgue à preciser, mais ça me ressemble fort à une bourde (voir l'autre post) [quote]Q: Lorsqu’un Abomination de la Malefosse ou un Phénix Spire-de-Feu reviennent à la vie, doivent-ils respecter la règle des 1ps? Leur socle doit-il se trouver entièrement dans la zone délimitée par la distance au marqueur indiquée? R: Oui. Non. [/quote] Même chose pour l'apparition d'un Prince démon ?

en FER et en VF, Dalee a parfaitement raison si vous lisez bien les règles Sinon je les trouve bien pensé ces PB

La liste des équipes inscrite est à jour ? J'ai envoyé le chèque et la fiche d'inscription par la poste lundi, ça m'étonne que tu n'ai toujours rien reçu.

Encore une très bonne édition du tournoi de Wavrin, on s'est bien marré avec Gus. Les +/- : + : L'ambiance du tournoi Mes adversaires (désolé encore à Thibaut et Claude pour le début de partie un peu affreux) Les tables, on a bien aimé (y'a qu'à pas jouer des truc qui fonce tout droit ) Le scénar qui est vraiment pas mal, mais qui serait peut etre mieux si les condition de victoire était T5 et 6. (après pour une doublette où les parties prennent plus de temps, c'était pas plus mal comme c'était) Les frittes le soir Je reviendrais à coup sur

Les sauvegardes invulnérable ne s'additionne pas sauf si une règle le dit explicitement (attribut haute magie et marque de tzeentch). Un perso avec une armure dragon et un talisman de preservation aura une invu 4+. Sinon, il me semble que l'armure dragon donne aussi une invu 2+ contre le feu, donc la prendre avec le talisman de preservation n'est pas inutile (surtout s'il est monté).

Pour les O&G, 8+ trolls, c'est quel que soit le type de trolls ? Es ce que les trolls de pierre et trolls d'eau comptent dedans ?

J'ai une question pour le classement, combien de points rapporte une victoire, un nul et une défaite ?

Soit ils ont changé le socle (surement quand ils l'ont passé en finecast), soit il se sont trompé sur le site de GW. Quand j'ai acheté ma Morathi, le socle était bien de 40*40, mais ca remonte à plus de 5ans. Sinon je n'ai jamais vu de pégase monté sur du 50*50mm sur un table, quelque soit l'armée.

[quote][quote]dard venimeux dit : Certaines statues ont un dard de scorpion injectant un poison qui fait bouillir le sang de ses victimes[/quote] Si c'est pas explicite niveau wysi ! Et une règle de LA vaut autant qu'une règle de GBR au passage. [/quote] Du coup je me pose des questions : J'ai remplacé le dard sur ma figurine de scorpion par le bout de la queue "normal" du sphinx, on m'empeche de jouer ma fig parce que pas wysi ? Je suppose que non. Je joue cette figurine avec 2 sphinx, l'un a la queue "dard" et l'autre "normal". En suivant la logique de la liste wysi, je garde le même schéma pour toute mon armée. La queue "normal" du sphinx représente donc le dard venimeux et la queue "dard" une queue normal. Maintenant j'ai pas envie de jouer de scorpion, mais j'aime bien garder le même schéma d'armée quelque soit la liste jouée. On me dit que j'ai pas le droit alors que si je joue un scorpion j'ai le droit ? Y'a pas de logique dans les règles de Warhammer (par exemple si un dragon charge 20 franche compagnie de l'empire et en tue 15, si cela se passé en réalité j'ai de sérieux doute que les 5 mecs vivant s'enfuient pas directement en courant, même si le patron et la GB leur dit de rester). Je vois pas pourquoi y'en aurait sur les figs. Rien que le fait que GW vende des figs pas wysi ca montre que c'est pas du tout dans l'esprit du jeux.

[quote]c'est pour éviter de découvrir à la phase de càc que tu fais face à des gdc armes lourde plutôt qu'à des squelettes.[/quote] Sauf que dans un livre (le LA ou le GBR ou les deux), t'as une photo d'un Guerrier du Chaos où il est marqué Guerrier du chaos et une autre avec un squelette où c'est marqué squelette. [quote]Un proboscis c'est quand même assez descriptif du truc et comme par hasard, la boîte contient des options de proboscis et de dards, comme par hasard on a des options en liste de dard et de proboscis.[/quote] La seule logique dans Warhammer c'est suivre le bouquin de règle. Au niveau des règles de batailles, tu sais très bien que c'est pas toujours logique. Pourquoi ça serait super logique au niveau du wysi ? Un dard peut très bien être empoisonné aussi. Le sphinx c'est pareil, c'est pas parce qu'il y a une des queues qui est pointue qu'elle est empoisonnée. [quote]En fait le parti pris de la fiche c'est que c'est que la représentation des ces options est aussi légitime que celle d'une arme lourde.[/quote] Sauf que dans le livre de règle, il y a une description de l'arme lourde : [quote]Il s'agit d'arme très longue et imposantes, nécessitant d'être maniées des deux mains. Ceci inclus les marteaux, lourds, les haches lourdes, les épées à deux mains et autre arme équivalentes.[/quote] Hors il n'y a pas cette description pour le sphinx et je ne pense pas non plus pour les drones. Si on suit le GBR pour les règles de la bataille, on le suit aussi lorsqu'on fait ses figs, non ?

[quote]comme le poison des drones de Nurgle sont représenté par l'option "proboscis à pus" soit les trompes). [/quote] C'est marqué dans la boîte ? C'est comme l'histoire de sphinx évoqué au dessus. C'est un truc purement inventé par certain joueurs/orga. Donc "jouer" cette règle, c'est pas jouer à Warhammer. EDIT : [quote]combien de tournois s'en servent?[/quote] Y'en a (mais en tournoi, l'orga est roi). Après si tu suit la feuille chez toi ou au club et que t'empeche l'autre de jouer sa liste, ba t'es vraiment un gros c**

Ou peut être que du point de vue de l'éditeur, jouer à Warhammer c'est pas se casser autant la tête sur le wysi. (Mais bon, en France, 99% des parties c'est pas du warhammer V8). Vous vous rendez compte que si GW avait écrit ce pdf, énormément de joueurs auraient geulé ? (Ouais, GW nous vend des figs super cher, en plus pour pouvoir les jouer il faut les modifier sinon c'est pas dans les règles, etc...)

Je trouve pas ce ça soit une bonne idée : Ok y'a des armées plus forte que d'autre mais on peut pas faire un classement des armées du style démon>ogre>EN>CV, etc Y'a pas mal d'armées qui fonctionnent un peu sur le principe de pierre/feuille/ciseaux en plus compliqué. Le problème c'est que dans jeux, on peut dire par exemple qu'il y a 4 pierres, 8 ciseaux et 3 feuilles. Donc les armées "pierre" sont cheaté puisque qu'elles gagnent contre les armées "ciseaux" : les plus nombreuse. Alors que les armées "feuilles" c'est nases parce qu'ils prennent la misère contre 8 armées sur 15. En encore, une armée qu'on aura classé en "pierre" peux devenir "ciseaux" selon le domaine de magie utilisé et la liste joué En reprenant l'exemple de cout en point cité plus haut : Mettons que à cout en point égal, un ogre jouant N4 gastro, gros pack de VD et 2*5férox soit fort contre le CV, l'ES, l'o&G et le Breto mais qu'il soit nul contre l'HL et le GdC. Ici les matchs "facile" pour l'ogre vont peut etre devenir équilibré. Mais il se prendra forcément une grosse pilule contre l'HL et le GdC contre lesquels il est déjà pas bien à cout de points égal. Maintenant, mettons un autre joueur ogre qui joue Tyran, des petits pack de buffles, 2*10 craches plomb. Admettons que cette fois ci, la liste soit forte contre l'HL, le CV et l'ES mais qu'il soit nul contre l'o&g et le breto. On a là le même phénomène qu'au dessus alors que l'armée joué est la même, mais comme l'orientation de liste est totalement différente les match facile et difficile de l'armée ne sont pas les mêmes. Autre exemple : Les ogres sont assez fort mais leur faiblesse est l'init. Rien qu'affronter les ogres avec le domaine de la mort rend le match beaucoup plus facile. Un EN avec domaine de la mort devrait avoir droit à 2000 points contre 2500 d'ogre pour que le match soit équilibré. Mais si l'EN prend le domaine de la magie noire, pour que le match soit équilibré, l'EN devrait avoir droit à 2700pts contre 2500points d'ogre. Mais si ce même EN joue contre un HE, ca aurait tendance à faire l'inverse : pour que ca soit équilibré il aurait droit à 2000points avec domaine de la magie noire contre 2500pts d'HE mais s'il joue le domaine de la mort, il aurait droit à 2800pts contre 2500pts d'HE pour équilibré. [i](Dans tous les exemples j'ai pris des armées au hasard et des couts en points au hasard, ca sert juste d'exemple)[/i] Le jeux contient énormément (trop ?) de liste jouable (armée joué, domaine de magie disponible, entrés dans le LA) pour qu'il soit équilibré, et ce quoi qu'on fasse. T'as beau faire n'importe quelles restrictions/scénar/cout en points d'armée, c'est impossible de faire un classement des armées juste. A mon avis GW l'a comprit depuis bien longtemps et ne se casse pas la tête à chercher des trucs ultra équilibré puisque de toute facon c'est pas possible. Alors Ok pour augmenter légèrement le cout en points des armées qui sont clairement à la traine (HB, ES, RdT, HL). Mais pas celui de toutes les armées. Un écart de 200 à 300-400 points (pour un format autour de 2500) entre l'armée la plus forte et la plus faible est suffisant à mon avis. Pour avoir joué souvent depuis le tout début de la V8 à plusieurs format différents, je trouve que le plus équilibré est celui de l'ETC et de très loin par rapport au autres (surtout quand il y a des scénar qui n'équilibre pas de tout le jeux, au contraire). (mais malheureusement beaucoup ne l'apprécie pas à sa juste valeur).

Le nouveau reglement sera disponible dans combien de temps environ ? (quelques jours, semaines ? mois ?) Pour les régions qui doivent faire des qualifs c'est mieux de le savoir le plus tôt possible.