Dreadaxe

C'est rigolo de retomber sur ce sujet. @Patatovitch parle de proposition de @Zugrub. WAPv9 propose ceci : https://wap.whfb.app/movement/aligning-to-the-enemy Peut-être que WTOW fera ce genre de chose aussi avec ou sans le concept de PU. M+2g1D6 dans WAP et dans le futur WTOW.

Voilà un nouveau gobelin du Chaos https://www.thingiverse.com/thing:5173994

Non, c’est dans le LA V7 (Célérité d’Asuryan) Et oui my bad… Tu vois la confusion… On va dire que c'est le matin… Speed of Asuryan Pour se donner une idée si je n'ai pas fait d'erreur

L'utilisation du terme Aérostat pour définir cet aéronef sonnerait peut-être mieux que Méga Ballon. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aérostat Qu'en pensez-vous ?

L'errrata valable en WFB6 https://sgabetto.free.fr/Telechargements/EncartWD79,NdCAvecLAO&G.jpg

Adaptation pour WFRP2 de l'article White Dwarf UK #102 de Graeme Davis by Allexanderr JJ Batteman

Non, c’est dans le LA V7 (Célérité d’Asuryan) Et oui my bad… Tu vois la confusion… On va dire que c'est le matin… Speed of Asuryan

Tu mets le doigt sur un énorme problème. Une énième édition ce sont des micro-changements qui vont nous faire confondre un peu tout, on aura tous tendance à inverser et à confondre entre les éditions, avoir en tête quelque chose qui n'est plus d'actualité. C'est une vraie gymnastique mentale qui s'engage. C'est le supplément WFB8 qui a donné la FEP à tous les Hauts Elfes https://8th.whfb.app/special-rules/swiftsense. Le WFB6 et WFB5 LA HE qui donnent seulement un bonus d'initiative aux Maîtres des Épées https://6th.whfb.app/unit/swordmaster Mais carrément !! Entre parenthèse, il y a un Discord pour un projet pour WAP qui est plutôt bien avancé, mais j'avoue que je suis un peu rebuté, car les gars ne veulent pas utiliser les termes officiels pour éviter les problèmes de Copyrights. Peur qui n'a pas lieu d'être finalement au vu du fait que la sommation de GW auprès de Mathias "m4cr1ii3n" Eliasson, le tôlier de WAP, ne concerne pas les noms d'unité. Bref, j'ai fait regrouper les sujets Fimir autour de ce hashtag. Tu retrouveras le sujet concernait là-bas. https://www.warhammer-forum.com/index.php?/search/&tags=fimir

Non c'était pas exactement ça la règle indomptable de WFB8 https://8th.whfb.app/close-combat/steadfast Plus de rang que l'adversaire. Le cas une figurine de plus existe.

J'y vois l'impossibilité de faire des marches forcées. Dans 9e Âge, c'est un malus supplémentaire suite à un mouvement. https://www.the-ninth-age.com/IMG/pdf/t9a-bf_livre_de_regles_2023_fr1.1.pdf#subsubsection.21.7.2.15 Pour une machine de guerre, impossibilité de tirer suite à un mouvement ? Mais les 2 autres propositions avant sont aussi recevables Note : Punaise voir revenir un message de @Mîm une dizaine d'années plus tard, ça force le respect !! Vive The Old World pour la peine !

Disons que c'est surtout WFB3 qui fait défaut donc 7 sur 8

Très bien. Je te confirme que c'est 8 sur 8 Édition : bon j'ai vérifié quand même pour ne pas dire trop de bêtises et j'ai découvert WFB1-2 Modificateur de sauvegardes du à la Force. Influence les armes de tir, par contre les armes de corps à corps ne donne pas de bonus de Force mais des bonus au jet pour blesser. WFB3 Pas de modificateur de svg du à une haute Force. Par contre les troupes ont leur modificateur propre de svg. Les armes de tir ou de cc aussi. Les armes de Cc donne aussi des bonus de Force. Bref on a une décorelation pas évidente à retenir. WFB4-8 Retour aux sources. Le modificateur de svg. du à la haute Force revient et les armes de tir ont des Forces, les armes de cac ont des bonus de Force. Le concept de performant apparaît en WFB8.

À presque toutes les versions en fait, depuis la V4 au moins. C'est rigolo comme approximation... En fait ça existe depuis toujours depuis WFB1. Du coup la PA va vraiment être une nouvelle caractéristique à retenir par troupe comme ça que propose 9e Âge.

À ça on ne peut que répondre, il y a bonne résine d'impression et mauvaise résine d'impression, sans compter une photopolymérisation peut-être trop longue.

La version de Mathias "M4cR1II3n" Eliasson n'est peut-être pas la dernière version en cours puisque mon message date de 2013

J'ai un peu du mal à voir comment ça peut fonctionner étant donné que selon chaque livre d'armée, les règles ne sont pas forcément les mêmes concernant l'adaptation. Ceci étant dit par rapport à toutes les données, elles sont sur les Battle Scribe Data ou Warhammer Fantasy Online Rules Index Project https://www.whfb.app/

Je vais m'atteler à rédiger la règle pour la carte. Ça complétera mon supplément maison La Guilde des Ingénieurs

Un outil d'adaptation de règle en deep learning ?

Toi j'ai des joueurs lyonnais à te faire rencontrer

Mon idée est d'exploiter la figurine de Nathan J Hunt suivante https://www.thingiverse.com/thing:5942986 Comme les Gyrobombers je vois la chose comme une carte amélioration pour l'ingénieur +1 HONNEUR DE BATAILLE 25 POINTS Option 1 Tous les Ballons de la flotte peuvent promu Méga Ballon Option 2 Toutes escadrilles de Ballon est rejointe par un Méga Ballon ayant le même profil qu'un Ballon classique. Le Méga Ballon dispose d’un râtelier de bombe plus important. C'est une Attaque Spéciale constitué d'un largage de trois bombes visant une même cible mais en aucun cas contre les autres troupes aériennes. Vous ne pouvez pas répartir l'attaque sur plusieurs cibles. Spécifiez la zone haute visée et lancez sur la même table de dispersion que les Ballons Nains. La zone touchée par la bombe doit effectuer une sauvegarde avec un modificateur de -1 ou subir 1 point de dommages. Répétez la procédure pour les bombes restantes. Qu'en pensez-vous ? Option 1 ou Option 2. J'avoue qu'avoir des escadrilles avec 4 volants me fait beaucoup envie.

Je pense mettre ce logo sur les gabarits Opinion ?

Citadel Journal 67 + 68 LA paru dans plusieurs Citadel Journal (Citadel Journal #6: Full Bestiary for the hordes of Norsca ; Citadel Journal #7: Army List ; Citadel Journal #8: Norse War Mammoths). C'est un LA non officiel, mais Citadel Journal un peu gloubi-boulga.

Bon ce sujet de réflexion mélange pas mal d'idées et de type de bateaux différents. Le samedi soir de l'event Oizon 2023, j'ai testé une escadre de bateau à 150 points pour représenter des Warpfire barges. 6" de mouvement, carte de navire de Warpraider sans trop réfléchir à plus. J'ai utilisé les figurines MoWBox qui sont des scratchs à partir des modèles de Nathan https://dreadaxe-corp.fr/produit/escadre-de-3-barges-malfoudres-squadon-of-3-warpfire-barges/ Mon idée première était de les faire marcher en synergie avec une possibilité de tirer dans le prisme de Malpierre du copain pour augmenter la portée du tir. Nous n'avons pas accordé de bonus de puissance, mais seulement un bonus à la portée dans ce cas-là. Maintenant que j'écris tout ça, ça pourrait être simplement à -1 de svg. par canalisation de laser dans le prisme. Lors de la partie, une idée nous est venue de pouvoir permettre aussi de traverser le bateau horizontalement à la manière d'une catapulte, mais horizontalement et pas verticalement. On imaginait que le laser pouvait traverser et continuer sa course si la portée le permettait pour aller toucher potentiellement d'autres bateaux (amis ou ennemi)... Bon, ce cas n'est pas arrivé. Nous n'avons décidé que les misfire pouvait avoir lieu sur un jet de 1 entraînant une dispersion au dé. Voilà mon petit retour.

La formation existait dans WFB6 Warhammer Contrée Lustrie pour permettre de se déplacer plus facilement dans la jungle. Ça me rappelle un sujet Culte d'Ulric v6 et Bretonniens v6 ? Je ne me souviens pas HS mais dans mon jargon : M+2g1D6" (2 garde 1D6) ou en VO : M+2k1D6" (2 keep 1D6)

150 pts Oui on s'était posé la question si tu relis l'intégralité de la discussion. La proposition de la discussion WarFo en est ici https://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/9319-empire-unité-chariot-de-guerre/&do=findComment&comment=3106100