Skalf
-
Compteur de contenus
996 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Skalf
-
-
De toute façons le seul moyen de "lutter" contre les tarifs, c'est d'acheter des figurines dans une autre gamme (ce que je ne fais pas faute d'info). En fait c'est là que la communeauté des joueurs doit jouer, que ceux qui connaissent des marques alternatives et moins cheres le fassent savoir, et que ceux qui organise des tournois acceptent d'autre marques. Sinon avant de trop critiquer le "mechant ogre anglais" regardons le tarifs des figs metal "made in Françe" ça coute combien une armée pour Rag 'narok ??...
Voir ça, ça fait passiblement peur...
Il était une fois un fabuleux outil qui s'appellait Internet avec plein d'informations...
Franchement, si tu veux trouver des marques alternatives, tu tapotes un peu sous n'importe quel moteur de recherche et tu trouve ton bonheur..si tu veux 50 orques plastiques pour 75 frs, c'est trouvables, suffit de chercher.
Faudrait penser à chercher un brin...
Skalf
-
Bonjour,
je te passe la baliste sans servants
passe le SF a Mac le 5, ca me va, par contre je vois pas Mac avant le 6, donc je te passerais la baliste au tournoi si ca t embete pas 
Pas de problème. Ca me convient.
Skalf.
-
Bonjour,
Je peux a la limite le prendre le 5 fevrier si tu viens a Tassin pour ensuite le filer à reno le 6Comme ça arrange Renaud, je peux éventuellement passé au GW avant.
Pour ce qui est de l'échange, j'ai vu que tu vendais quelques figurines, je suis intéressé par le chamane gobs des forêts et la baliste sans servant.
Skalf.
-
Bonjour,
Je peux te trouver le sang-froid de l'ancien seigneur EN, j'en avais vu un trainer dans ma boite à rabiots.
Est-ce que tu en as un besoin urgent ou cela peux attendre le tournoi de St Bonnet?
Skalf.
-
QUOTE
- flancs plus importants
C'est pas un "+", ça ?
Un flanc 2x plus grand c'est chiant si tu te prends plus de pertes. Là, tu récupères plein d'attaques pour riposter. Ca me semble pas mal du tout à moi...
Le problème, c'est que l'adversaire à aussi beaucoup plus de figs au contact, après tout dépend des gars au contact...
On récupère "que" 3 attaques ( et c'est loin d'être des brutes au càc), alors que l'adversaires peut avoir 3 figs de plus au contact pour du 20*20. Tout dépend par quoi tu es chargé, c'est sûr.
Quand tu as un flanc plus grand, les manoeuvres sont plus dures et les canons font deux morts..suffisant pour le test de panique. La différence avec le MSu, c'est que si tu rates ton tests, tu as deux fois plus de points qui fuient et qui font un trou béant dans la ligne de bataille, alors que 3 ogres qui fuit...c'est déjà moins dramatique.
Mais j'avoue que le MSU doit avoir du mal à se jouer, je vais le tester, mais je doute qu'il soit aussi efficace qu'un paté de 5 Ogres.
Skalf.
-
'jour,
Je souhaiterai avoir l'avis des orgas concernant ma figurine de Boucher, vue qu'il n'y a encore aucune figs officielle, j'ai dû en convertir une.
Dois-je vous l'envoyer ou la poster içi, vue que le principal souci sera mes adversaires...
Skalf.
-
Bonjour,
Pour ce qui est du club de Tassin, Charles envoie son réglement aujourd'hui, il n'a pas accès à Internet...et n'a pas été prévenu.
Pour ma part, j'ai tout envoyé hier.
Skalf.
-
Bonjour,
Désolé du retard, je viens d'accéder au forum..
Je fais parti du club de la MJC de Tassin, Guillaume c'est moi et ce ne sera pas des Elfes Noirs mais des Ogres.
J'enverrai ma liste dès ce soir.
Skalf.
-
C'est pas une bonne idée de lacher comme ça les profils...
, c'est même un peu interdit...Même si ça part d'une bonne intention.
M'enfin.
Skalf.
-
Bonjour,
Ca c'est le style bd. Moi aussi je pousse très loin les éclaircissements jusqu'au blanc même parfois.Exemple (bon c'est une fig qui se fait vieille donc niveau qualité je me suis pas mal amélioré depuis)
http://www.figurines-aux-encheres.com/image.php?id_image=454
Mais la fig est toujours et restera inachevée (souvenir d'un événement pas très joyeux)
Je suis bien d'accord, j'avais d'ailleurs testé sur un corsaire le même style (sans succès d'ailleurs:
Mais je n'aime pas poussé les éclaircissements jusqu'au blanc pur, on risque d'avoir un effet crayeux (si on sous-couche en blanc).
Je trouve que cette technique ne colle pas avec toutes les figurines, je pense qu'elle s'adapte bien à des En, mais à des démons qui n'ont que peu d'habits pour pousser les éclaircissements des drapés jusqu'au blanc pur...j'ai des doutes.
M'enfin.
PS: Boromir, tu as changé de pseudo, non?
-
Bonjour,
Concernant ta demonette, les éclaircissements me semblent trop poussés, à moins que ce soit à cause de la photo...ce qui est fort possible.
Le choix des couleurs est intéressant, même si les cheveux se distinguent mal de la couleurs du corps.
Il y a aussi un problème de démarcation entre le marron des lanières et la peau.
Bonne idée pour les yeux, cela évite de le faire et donne un air très diabolique à la fig.
Jolie dégradé sur le pagne.
Pour le socle, il vaudrait mieux garder une cohérence avec les autres figurines de ton armée, je pense que l'idée de garder une partie du socle en lave donnera une cohérence à l'ensemble, car cette cohérence risque de ne pas apparaître au niveau de la peinture (sauf pour le NMM).
PS: attention à l'ébarbage.
Bonne continuation.
Skalf.
-
Bonjour,
La figurine est vraiment pas mal, même si les NMM ne sont pas très net (surtout au niveau de la hache) , mais cela est dû au manque de temps que tu passes dessus.
Le travail de la peau est vraiment intéressant, même si parfois tu pars vers du rose...(bas de la jambe gauche)
J'aime particulièrement le travail sur le pagne et les chaines en NMM, qui sont très nets.
Le socle ajoute un vrai plus à la figurine, et d'ailleurs comment as tu réalisés les flammes?
Je pense que tenir ce niveau pour une armée entière risque de poser problème au bout d'une vingtaine de figurine, ou il faut vraiment varier les figurines sinon..
Personnellement, j'ai testé cette méthode sur des dévotes, et j'ai rapidement laché.., mais il faut dire que j'ai peu de temps à consacrer à la peinture...même si ça m'embête de peindre des figurines de façon rapide, on est parfois obligé si on veux jouet full paint.
bonne continuation.
Skalf.
-
Bonjour,
QUOTEet si on essayait de revenir à la limitation des listes VRAIMENT bourrines
Je comprends plus trop la. Tu es contre le refus de liste mais tu veux qu'on limite les armées vraiment bourrines ? En faisant comment ? Des limites par livre d'armée ?
Genre a 1500 :
- Skaven : pas plus de 2 technos et 2 ratlings.
- HB : pas plus de 2 chars hb, pas plus de 3 hardes, obligation d'avoir un wargor.
- Chaos : une seule unite volante. Pas plus de 2 cavaleries lourdes
- HE : lanciers ou archers obligatoire. Pas plus de 2 mages.
- Nains : 4 balistes max, pas plus de 2 unités d'arquebusiers.
- HL : au moins 2 unités de saurus, pas plus d'une unité de kroxi et de terradons.
- EN : bon joker
etc etc....
Ce genre de limitation n'a aucun intêret, vue qu' à chaque tournoi il y aura des oublis et qu'à la fin ces limitations prendront des pages et des pages...rendant les filtrages très longs.
Le moyen le moins mauvais à l'heure actuelle est le refus de liste, si quelqu'un trouve quelque chose de mieux...pourquoi pas.
le problème c'est que chaque personne a son propre point de vue sur la question et donc qu'il n'est pas évident de définir ce qu'est une armée vraiment bourrine... je ne parlerai même pas du fait d'essayer de mettre tout le monde d'accord sur ce sujet, c'est impossible... , vi et c'est bien triste... Certains font d'ailleurs preuve d'une mauvaise foi pas croyable pour justifier que leurs liste est tout sauf bourrine.(M'enfin, ils ne trompent personne... )Skalf.
-
Bonsoir,
Pour ce qui est de la question, je trouve que 7 dés de pouvoir c'est juste la limite, au-delà c'est de l'abus. J'estime tout de même que 2 magos niv2, c'est se rapprocher du full magie et si en plus il y a un objet de sort ça devient vraiment limite.
Cependant, il faudrait voir le reste de la liste, si c'est un fond de court, ça risque de grincer des dents...
QUOTErien n'empêche d'aligner 2 magos avec 4 PAM et 1 tueur de mage face à lui ...
mmmmh solution alléchante : ou pour aller plus loin, pourquoi ne pas aligner carrément 3 mages aussi !!!
Le simple fait d'aligner deux scrolls caddies à 1500 est abhérants, car ça te pompe de 250 à 300 pts juste pour une protection magique qui risque d'être souvent obsolète.
et un chasseur de mage a toutes ses chances de faire un carnage ...Contre un bon joueur, ton chasseur aura toutes les peines du monde à choper un magos... je dirais même que c'est mission impossible.
ceux qui n'ont pas compris la phrase citée peuvent retourner voir le post et la relire ... (décidemment le second degré est de trop haut niveau par ici)On est sur un forum içi, alors le second degré on ne le detecte pas au radar...
Skalf.
-
Je ne pense pas que ce soit systématique.De plus on devrait comprendre par là que les Skavens et les CV sont avantagés ? Nan nan,la marge d'erreur des concepteurs de listes d'armée est vraiment très faible et ces erreurs sont vites corrigées par des errata ou des clarifications.Donc je ne pense pas qu'une armée soit plus favorisée qu'une autre.C'est le côté liberté de warhammer qui veut ça
... Là, faut pas abusé, les armées de warhammer sont tout sauf équilibrées et si tu veux une preuve, viens jouer mes EN... 
Les concepteurs n'arriveront jamais à faire des listes équilibrées, car d'un c'est impossible et de deux on a toujours tendance à avantager la nouvelle armée que l'on vient de nous confier...quoique certains arrivent quant même à faire des listes vraiment faibles (EN, RDT...)
Personnellement, je pense que les EN arrivent bon vainqueurs en ce qui concerne l'armée la plus dur à jouer. Ensuite viennent les RDT, nains... si on reste dans une liste équilibrée...
c'est quoi cette blague ???depuis qd les O&G c une armée difficile ???
optimisée = bcp d'orc et des orques noirs pr limité l'animosité, rajoute un géant, des chars a sanglier et t'as une belle liste pur porc....
J'ai des doutes...joue une liste full gobs et tu verras que c'est bien plus bourrins que ça. (les ptits magos qui vont bien, la foultitude de chars...)
J'ai jamais vu un géant se rentabiliser dans une armée OetG, va savoir pourquoi...
PS: Certains semblent se focaliser sur l'endurance des Elfes pour les considérer comme une armée difficile à jouer, et je ne pense pas que le simple fait d'avoir une faible endurance condamne une armée, ils disposent de biens d'autres avantages pour contrebalancer cela.
Skalf.
-
Bonjour,
Jolie socle, même si le lichen est pas super, mais tu as dû le prendre pour camoufler l'orque. Le reste du socle est pas mal, même si la pierre mériterait quelques brushs supplémentaires.
La pettite plaque fait un peu trop mastic collé à la va-vite, il faudrait un peu l'égaliser
@ Sceoland:
C'est en fait un glyphe orque (un visage) que tu peux peindre de n'importe quel couleurs.
Bonne continuaiton.
Skalf.
-
20 nains des camps
20 nains des camps
C'est guerriers des clans, pas des camps...
Corps à corps : 7 chevaliers du chaos meurt, fuient et se font rattrapé. 2 chevaucheurs mortsCa j'avoue c'est très fort...
Bon sinon, le mieux serait de jouer avec des armées compatibles, car vos alliances ne sont pas terrible, ce qui peut expliquer la physionomie de la bataille.
De plus vos liste sont très déséquilibrés, certaines étant plutôt optimisées, d'autres pas du tout.
Bonne continuation.
Skalf.
-
QUOTE (Skalf @ 06 Jun 2004 - 11:47)
QUOTE
Je trouve quand même cela bizzare...
Et est il possible de faire une roue en chargeant?
Oui, c'est tout à fait possible, mais une seule est possible. (p 52GBR)
Pour ton adversaire, il serait bien qu'il mette son noble dans le char, pour obtenir un bonus de commandement pour la stupidité et un impact/protection supplémentaire.
Skalf.
Non, deux sont possible, la duxième est celle d'alignement.
L'alignement n'est pas une roue, car il est gratuit, ce qui n'est pas le cas de la roue. De plus, l'alignement n'est pas obligatoire, mais fortement conseillé pour éviter les combat coin à coin. De plus, l'alignement n'est pas une roue mais une translation.
Skalf.
-
Je trouve quand même cela bizzare...
Et est il possible de faire une roue en chargeant?
Oui, c'est tout à fait possible, mais une seule est possible. (p 52GBR)
Pour ton adversaire, il serait bien qu'il mette son noble dans le char, pour obtenir un bonus de commandement pour la stupidité et un impact/protection supplémentaire.
Skalf.
-
Ceci dit,j'ai aussi remarqué de nombreux débats sur leur forum concernant la fameuse bannière et le fait que seloncertain elle ne fonctionnerait pas pour les créatures stupides. Si quelqu'un a des information sur ce petit point d'ombre
La bannière fonctionne bien sur les créatures stupides, car il est stipulé qu'elle fonctionne sur les unités immunisées à la psychologie, cas des sang-froids.
Voili, voilu
GW et sa stratégie marketing
dans Autour du Warfo
Posté(e)
Re,
Je ne me moque pas de toi, mais le fait de ne pas se "bouger" m'exaspère...je suis désolé si tu l'as mal pris, mais il y en marre des gens qu'attendent que tout leur tombe tout cuit, c'est franchement gavant.
Si tu ne supporte pas la critique quand elle est fondée, c'est ton problème...
M'enfin.
Skalf.