FIRFIN28

Bon en tant que coordinateur du centre, déjà il faudrait pouvoir inscrire une équipe 1 avant d'en mettre une seconde donc le débat n'est pas là et se poursuivra en dehors afin d'éviter toute pollution des topics. D'avance merci

Pour ma part je pense que l'ETC est a la fois une histoire de joueur mais aussi une histoire d'équipe. La première chose à faire est la motivation et ça je l'ai vu et pour les qualif et pour l'inter. Il faut que les joueurs qui sont sélectionnés multiplient les séances d'entrainnement et se mettent en difficulté. Ils faut qu'ils rencontrent des cadors et pas seulement faire des tournois, bref cela représente un investissement énorme. Je ne reproche rine à personne parce que tout le monde a sa vie mais je pense qu'en temps que représentant de l'équipe de france cela implique certainers responsabilités. Je n'incrimine personne sur telle ou telle motivation je pense juste que la préparatio a été foirée sur certains points comme la préparation des listes et surtout les appariements mais là encore c'est une question de travail. Je sais qu'il y a beaucoup de progrès à faire et il faut également savoir si l'on a envie TOUS de faire une belle équipe de France ou si l'on reste sur des tensions de guerre de clocher qui ont peut être aussi couté quelques aides précieuses. Bref tous les joueurs doivent se rendre compte que s'engager dans cette aventure ce ne sera pas à la légère et c'est effectivmeent 1 an de travail qu'il faudra planifier. Sinon je rejoint Harsan pour supporter la team d'un point de vue financier lors des tournois et de monter également des groupes de travail pour optimiser la puissance de l'équipe de France. On a fait cela avec Manu on voit le résultat Bravo Manu, Coco avait fait de même avec Rhésous on voit ce que cela a donné reste à faire la même choise au niveau national et travailler les appariements et là on pourra envisager de faire quelque chose. Merci à vous messieurs de tous les efforts que vous avez effectué pour cet ETC maintenant il faut préaprer le suivant. Voilà mon avis sur la question. Pour ma part concernant le remplacement de Guy je dois dire également que j'ai refusé la place même si c'est un de mes voeux les plus cher de représenter la France dans ce genre de manifestation mais là, le mercredi matin pour partir le vendredi matin alors que le week end était déjà prévu j'ai dû passer mon tour mais je compte bien travailler de nouveau pour être sur les rangs l'année prochaine et pas de cette manière là. Brvo a gasp pour ce qu'il a fait pas facile au pied levé et merci aux débriefeurs.

qui plus est à cela il faut ajouter que le 1 pour lancer ou dissiper un sort est toujours un échec ce qui symbolise toujours le facteur aléatoire de la chose.

qu'est ce qui empèche le gros poulet d'être au cac au tour 2????? Il vole comme le bubu, donc je ne vois pas ou est le problème, il a la même invu que le bubu face à un boulet de canon donc les mêmes chances. Bref si l'on retire la 3+ contre les tirs légers que possède le buveur, rien ne les différencie. Simplement un poulet ne se joue pas comme un buveur faut juste essayer de réfléchir un poil plus quoique.....

pour faire doublon avec ce que je viens de poster sur l'autre sujet, il y a aussi la possibilité de faire une légère modification sur le métagame à savoir : certaines armées sont dans la catégorie à lancer à savoir demons CV EN HE Emp et donc tu n'as le droit d'avoir que deux de ces armées dans ton métagame. Ensuite les autres armées sont de click ou appariement aléatoire pour les deux dernières et là on récupère de la diversité

avec en plus certaines armées qui peuvent faire N4 plus gorsse bete avec le dragon du choas. sinon on peut effectivement classer les armées en poules comme cela a été proposé. En gros si on garde le > à 2000 deux choix dans CV Demon Empire EN HE et en plus ces armées sont automatiquement lancée comme ça va falloir qu'elles réfléchissent sur la conception 4 choix dans le reste et là vous amenez déjà de la diversité.

Et puis une des choses intéressantes de ce genre de compétition reste malgré tout la cogitation sur les listes et donc en adoptant ce système là tu retire 50% de l'intéret de la chose. Bref perso je suis contre le liste impose. Les restrictions oui parce que effectivement comme le souligne pendi à juste titre c'est inintéressant au possible de voir ce genre d'armée empire sur la table qui pour moi se joue avec autant de neurones que les fameuses armées démoniques que tout le monde décrie. Le problème est de mettre en place des restrictions tout en laissant libre choix pour la composition et ce n'est pas un choix facile. Comme le souligne Guy il n'y a pas une solution sinon on la connaitrait tous depuis longtemps mais il y a plutot des compromis et l'essentiel est que la majorité des gens soient intéressés par ce résultat.

effectivement, dans ce cas font ils 1d3 touches F4 auto ou alors comme les machines de guerre 1d6 touches de F4 pour l'ensemble du lacher de caillasse... Bref un nouveau dilemne se profile...

Comme l'a déjà dis coco dans une de ses remarques, cela deviens la fête aux grosse betes type démon majeur dragon et j'en passe puisque les choix de canons seront donc limités à 1 seul. Ils vont donc pouvoir se ballader sans soucis sur les champs de bataille. Désolé guy mais sur ce point là je ne crois pas que cela résolve grand chose.

J'avoue que sur ce coup là je suis de nouveau d'accord avec Didier, effectivement le métagame à 6 en simple click est juste pas intéressant pour les parties. D'ou le pseudo aléatoire à savoir on tire ses adversaires au sort et on authorise un switch par équipe. Par contre je pense qu'on peux également authoriser un véto par équipe pour éviter vraiment le mauvais switch afin de ne pas tuer deux des parties sur les 6 ce qui implique que tu devras faire attention contre qui tu switch. Ou alors plus en détail : on a les appariement 1vsA 2vsB 3vsC 4vsD 5vsE 6vsF l'équipe des chiffre avec son joueur 1 a une spéciale dédicace contre C par exemple et donc essaye de faire switcher pour avoir 1vsC mais dans ce cas l'équipe des lettre peux refuser le swicht en proposant deux de ses armées et l'équipe des chiffres choisit laquelle des deux elle affronte. Donc le droit à 1 switch par appariement et un refus de switch par équipe. A noter que les deux parties qui sont modifiées par le premier switch ne peuvent plus l'etre pour le switch de la seconde équipe. Est ce que tout le monde comprends le principe ou alors je ne suis pas du tout clair?

Et puis un système à la interville ou tu joue ton joker et là tu peux choisir de doubler les points sur cette table là... Ca commence à partie en couille là.........

Et les gargouilles elles font sortir les packs de fanatiques qui du coup se gèrent beaucoup mieux... Mais bon je suis d'accord avec vous les 8 ballistes me feront grave chier. En tous cas je suis d'accord avec vous je me snet plus en danger en démon dans du no limite que dans des restrictions et puis qui sommes nous pour réinventer les LA ? Même s'ils sont cheatés ? Prenez l'ASF, trop con comme règle trop balaise, prenez les stellaire, juste une brute avec son armure, prenez les EN, trop con lanneau et l'invu inversée, trop con les ouat mille tirs d'arba perforantes, prenez les CVs, trop con les ouat mille invocs à 1d, prenez l'empire trop con le TAV avec autel full tir cav...j'en passe et des meilleurs. Toujours est il que vous en trouverez tous pour votre gout dans toute la france, des tournois mou des durs des à thème, des avec restrictions des avec scénario, laissez les gens faire ce qu'ils ont envie de faire. Pour le format inter, une des choses qui je pense devrait être modifiée c'est le double appariement, là cela deviens tout de suite plus sioux parce que tu es obligé d'avoir des listes un peux plus polyvalentes. Sinon n'oubliez pas que quelle que soit votre armée il y a toujours une dédicace en face qui peux vous roxxer la tronche même si vous avez une armée trop fort de la mort. La perfection et la certitude n'existent pas à warhammer battle le jeu des batailles fantastiques alors pour moi je crois qu'une des chose à faire c'est laisser faire la nature et vous verrez comment cela se passe. Et puis quand tout le monde sait que c'est no limite, tu viens en no limite, et là tu sais à quoi t'attendre, ou alors il y a des tournois à restriction comme gerzat, arras, tours l'année dernière, il ba y avoir le bobo master II, et donc il y en a pour tout le monde. Voilà mon opinion sur la chose en tous cas.

alors cette explication ???

Bon je n'ai pas la réponse de pendi mais on va considérer que c'est ok donc 6 pour le centre. Merci

J'essaye de voir avec pendi et les autres mais en théorie je crois que c'est tout le monde pour la région centre aussi. a+

Enfoiré, en plus c'est blindé d'erreurs et je me justifie : Primo je ne suis plus premeir de T3. Deuxio : voici mes tournois qui comptent dans mon classement : 1 LE TOURNOI DES VIKINGS 14000 Caen je jouais lézard juste avant leur réédition 7 * Wavrin 2009 * * Casino Limit * 59136 Wavrin je jouais encore lézard juste avant leur réédition 2 LUGe de Printemps 76210 Bolbec 26/04/09 je jouais lézard nouvelle édition 8 Le Grand défi des Triskèles 2008 35320 Tresboeuf 09/11/08 75 démon là je l'avoue 1 LA GRANGE 4 là encore démon ou je t'ai battu en finale Alors ok traite moi de quiche si tu le veux mais bon 60% des points responsable de mon classement ne sont pas du aux démons alors j'ai ma fierté pour moi mais tant qu'à faire avant de dire des conneries on se renseigne. Tout ça parce que tu es jalou de ne pas avoir été premeir de T3 Blague à part j'avoue que sur ce coup là c'est pas très cool coco de cette remarque