Markork

Une armée orientée clairement Khorne mais avec deux princes démons de Slaneesh? Si tu veux rester un minimum cohérent, revois ta copie, tu crois pas?

Mais oui, Poupi, et fermons meme la section tant qu'a faire, puisqu'il y a Taran. Plus sérieusement, on parle pas que de l'ancien fluff mais aussi du nouveau, par ici, aussi mauvais peut-il sembler a certains. Les gens qui postent dans cette section connaissent le sacro-saint Taran, pour la plupart, qui ne répond pas a toutes les questions, ou en tout cas pas a leurs évolutions au fil des éditions. Concernant le sujet traité ici, les réponses plus hautes ont résumé la situation. Les SM et la GI ne se rencontrent que sur les conflits majeurs ou dans les situations d'importance. Bien souvent, la GI se suffit a elle-même. Dans le cas contraire, elle peut espérer une aide venue du ciel, au propre comme au figuré.

Je viens de tout lire d'un bloc et, le fond comme la forme de tes textes sont franchements sympas! Personnellement j'ai moins aimé les textes avec le capitaine Hans et le dernier, avec le dirigeable, le premier est trop "sérieux", et le deuxième les humanises de trop, les nurgleux, je trouve. Mais ça n'enlève rien a ton écriture. C'est juste démentiel! J'ai explosé de rire en imaginant les troupes de sac-a-pus se donnant la main dans le brouillard, sous les balles des impériaux. Quelle charge! La suite, et vite!

Je confirme, c'est bien Tyrion, qui est antérieure à 2000, puisque j'avais croisé cette fig l'année là (mes débuts...) Les deux cavaliers de gauche me font un tantinet penser à des patrouilleurs ellyriens, mais je suis pas convaincu pour un sou...

Suicidaire? Je trouve pas. Sur le papier, elle envoit la braise, même. Maintenant, ta tactique c'est en espérant que le Garde Imperial se la joue pas offensif, limite punching ball. Donc tout dépend de sa liste et de sa façon de jouer.

Même question que Carnix. Ça donne quoi, cette liste? Je compte me mettre activement au format patrouilles, et particulièrement avec des WE. So?

Grand merci, saint homme! J'ai parcouru ta réponse et le lien vers le site (terrible d'ailleurs) comme un enfant qui déballe un cadeau, a Noël, fébrile. Donc depuis les combats a la chaussée sud de Middenheim, plus aucune nouvelle de Borgut? Il a du exPloser la cervelle de son concurrent, Gitsnik-sans-dents, mais ce n'est que conjoncture. En tout cas grand merci, Dreadaxe. Si quelqu'un, anglophone, peut être, a d'autres nouvelles de l'Orque (oui oui, je mets Meme une majuscule en parlant de lui, qui caractérise si bien l'esprit orque), n'hésitez pas!

En voilà un sonnet plein de charme. J'aime, il permet de s'évader et en même temps de partager. Alors voilà, j'espère que je n'enfreinds aucune règle de la section en laissant ce commentaire qui n'a pas de but précis hormis de te remercier de nous faire lire ton poème, mais je ne m'aventure jamais dans ce secteur. Markork, pas sensible a la poésie pour un sou, d'ordinaire.

Bonjour bonjour. Voilà, je me replonge dans le hobby mais j'avoue que je suis un peu a la ramasse depuis tempête du chaos. J'aimerai savoir si par hasard quelqu'un a des nouvelles de Borgut? Je sais que c'était un sérieux bras droit de Grimgor, sorti spécialement pour la tempête du chaos, mais est ce possible d'avoir des détails sur son destin? Ses quelques paragraphes d'historique, je m'en souviens, mais qu'est t'il devenu? Il a connu une fin tragique? Je remercie d'avance ceux qui vont me répondre. Il me manque, le doux Borgut...

Je me permets de déterrer le sujet, mais si tu tiens vraiment a ton dragon noir, qui ne peut se trouver qu'à Naggaroth, tu n'as qu'a imaginer que ton armée vient de ces mêmes terres puisque j'ai appris récemment que des rejetons d'esclaves elfes noirs, une progéniture a la peau verdâtre, grouillante, nombreuse et belliqueuse, semé la pagaille dans les terres de Malekith (cf dernier LA orks).

Cette oeuvre est géniale, tout le monde est d'accord. Même s'il est vrai, à la fin on baille un peu. Mais ce qui est particulièrement chiant, si je peux employer ce mot, c'est l'attente entre les parutions. J'ai fini le tome 12 il y a plus d'un an (enfin je crois) et quand le 13 sortira, vais-je l'acheter? Parce que je veux bien, les résumés en début de tome sont pas trop mal, mais je pense que je vais être perdu, après tout ce temps. Bon, certes, c'est pas propre au trône de fer, avec tout les livres en plein de tomes c'est comme ça (combien de temps ai je attendu pour l'ultime tome de la Tour Sombre???) mais faut avouer que c'est chiant.

Je trouve ton sujet pas mal du tout. Je crois que tu voulais dire "la mort peut attendre" ou un truc dans le genre, et je trouve ça pas mal. Après, si ça veut effectivement rien dire, t'as qu'à dire que c'est du patois de l'Empire. Sinon, pour le jeu du foulard, il me semble que c'est le musicien, qui lui, n'a pas de plumeau (à moins que je me plante). Sinon, pour tes peintures, moi j'aime bien (mais en même temps je suis pas objectif, je suis un de ces monstres qui tyrannise mes potes pour qu'ils peignent mes armées). Bonne continuation et bon courage! Et vive le Québec Libre, comme disait l'homme au képi.

Je pense que tu t'engages sur un terrain glissant, do-in. Evites de parler politique, déclin de la France ou de donner des sites anti-français. Je veux dire, c'est pas le but du forum, et je trouve même ça carrément con de venir sur ce sujet.

Reportage sympa, mais j'aurai aimé voir celui sur le beaujolais, c'est dommage que ce soit coupé! ^^

Don Gobbo de la Vega, si tu es bien ce Monsieur C., je te félicite. J'aurai moins mis de forme, mais ça aurait rendu moins bien. Bien, vraiment!!!

Moi je trouve ça bien qu'ils critiquent un peu la communauté. Ca fait parler de nous. Genre on est une secte et tout, on mange des enfants et on viole des bêtes (moi c'est la vaches prim'holstein qui me font rever... ^^), ça me fait marrer plus qu'autre chose. Ce qui me gêne, c'est que c'est certain que ce qu'elle décrit (les kevins dans le magasin qui font les beaux mais qui comprennent pas la moitié de ce qu'ils disent) s'est vraiment passé. Mais de là, à généraliser, c'est limite facho! Satanique, violeur, pilleur, oui, à la limite, mais gamin de 12 qui détruit les économies parentales, non!!!

Mea culpa, je me rétracte dans mes agressions. Mais j'avoue que si tu me parlais cimmérien (oui oui, cimmérien, comme Conan!^^), Cheque, je serai bluffer, sérieusement... Moi je maintiens que 40k devrait pas rentrer en ligne de compte pour ce sujet. Juste les impressions des joueurs de battle. Etes vous déçus par battle et ce qu'il devient où commencez vous à vous lassez ou trouvez vous ce jeu toujours aussi attrayant? Sinon, chéqué, jsuis pas devin, mais je ne saurai que te conseiller une bonne petite salade vosgienne, pour ce soir. Facile à faire, et pas mauvais, comme plat.

C'est vrai, tu ne joues pas que elfe noir. Tu joues aussi hauts elfes et chaotiques. Que des armées vraiment équilibrées et pas abusées du tout. Je pense qu'on s'égare, et ça va virer au pugilat (parce que je suis comme, je suis un connard qui abandonne battle pour 40k). D'autant plus que Metz n'est pas très grand... Bref, pour en revenir au sujet. Je trouve que le titre est pas mal. Il pose la question de savoir ou pas s'il y a un désamour pour Warhammer, puisque il n'est pas au top des ventes. Je veux dire, après on en fait ce qu'on en veux, bien sûr. Je vois ça plus comme un espèce de sondage pour savoir si effectivement, des joueurs s'en plaignent et de quoi. Je vois pas ça comme une discussion de comptoir sur mon jeu est mieux que le tien. (d'ailleurs, honnêtement, un module d'atterissage s'écrase sur un champ de bataille du Vieux Monde... Même une armée elfe noir ne se relève pas... ^^ATTENTION JE TENTE DE PLAISANTER) Ezekiel, si tu veux continuer ta gueguerre, ce sera sans moi, et ne perds pas ton sang froid comme ça, à éditer ton texte à gogo. Si tu as des idées de réponse après demain, n'hésite pas, hein, réédite.

OK, Ezekiel, on a compris que tu étais un dieu à warhammer, suffit de voir ta signature. Sur ce, en jouant EN, comment critiquer la v7? Chéqué, c'est bon aussi, on a le droit de rien dire sur battle puisque tu y joues et que tu n'acceptes pas la critique. Je joue à battle depuis 9 ans, je me suis jamais amusé à compter mes victoires ou mes défaites (faut avoir que ça à branler, quand même!) j'ai toujours été accro à ce jeu et j'ai toujours été comme toi, Chéqué: à dénigrer systématiquement 40k et à défendre ton jeu bec et ongles. Ca va te passer, c'est certain. 2010, une année warhammer? On verra si la situation aura évolué d'ici là. Un film sur les ultramarines est en préparation, et ça, je pense que c'est encore un énorme coup de pub qui va rameuter des légions de nouveaux. A quand un film battle? Ah ben non, j'suis con! A chaque fois c'est la même chose. Une grosse gueguerre menace le Vieux Monde, ce coup ci, c'est pire que tout, c'est la bonne, tout le monde va y passer.. Mais quoi? Qu'est ce qui se passe? Ah ben un héros tout beau tout mignon vient tout sauver. Et vive Karl Franz! Sinon, si y a besoin, je me range du côté de Fish. Et Zerg Spirit est bon aussi, il a laissé un commentaire bien sympa il y a une ou deux pages sur ce qu'il pensait d'un des posteurs... ^^

Je trouve ce sujet intéressant, et même s'il dérive un peu, c'est ça qui fait son charme. Bien sûr, comme d'habitude, y en a ou deux qui a réponse à tout, mais on a l'habitude, c'est un forum... Le désamour pour Warhammer... Plutôt que citer des chiffres qu'on a pas ou de faire des abréviations (AMHA c'est pas très beau, on a une belle langue, profitons-en!), on ferait mieux de parler de nos propres expériences, et on verra ce qu'il en est. Je veux dire, on est pas tous comptable, parlons de notre point de vue et éventuellement de l'avis de nos amis qui jouent eux aussi... Par exemple, moi j'ai commencé Battle vers 2001. Contrairement à certains qui disent que ce sont les joueurs de 40k qui sont agressifs, et bien moi j'avoue, en tant que joueur de battle, je ne pouvais saquer ni comprendre les autres. L'intolérance est propre à l'homme, et nous ne sommes que des hommes! Bref, j'ai toujours critiqué 40k en chouinant que battle était plus mieux, que battle était génial et toussa toussa...J'espérais que battle était mieux, en fait, mais je ne connaissais pas du tout 40K... Je m'y suis penché récemment, et je me monte une petite armée. En étudiant les règles (vite fait, hein) je me rends compte non pas que 40k est plus mieux que battle, mais que ça me correspond plus, simplement. Sur la quinzaine de joueurs qu'on était à la grande époque Warhammer, je suis le seul survivant. Les autres se sont lassés. Heureusement qu'ils n'ont pas vu la récente refonte de tous les LA, parce que là, plutôt que de brader leurs armées, ils les auraient jeté par les fenêtres! Avec de moins en moins d'entrain, j'ai cependant pu convertir de nouveaux collègues à Battle. Je m'en excuse auprès d'eux, car maintenant que je vois comment le jeu évolue, je n'ai plus envie. Alors un désamour pour battle? De ma part, oui, c'est certain. De la part de mes amis joueurs, oui, aussi. De la part de GW? Qui peut le savoir? En tout cas, moins de pub, c'est certain...

Article, terrible, toutes mes félicitations. Et mes respects, aussi!

Terrible, tes décors! Je vais pas être critiquer, au contraire, même! Si tu sais pas quoi en faire, j'suis preneur!

J'ai déjà pensé à une armée esprit de la forêt (sans les cavaliers de Kurnous, ils restent des elfes, tout compte fait, et j'imagine que tu veux pas de gars en collants dans l'armée, même s'ils ont la règle esprit des bois). Certes, tu n'as pas le choix des troupes. C'est dryades, lémures, homme-arbre, et basta. Mais... Mais... A 12 pts la fig, cc 4, force 4, endurance 4 avec deux attaques, avec une invulnérable 5+ contre les armes non magiques (dites moi si je me trompe, j'ai pas le LA ES sous la main, mais ça doit etre un peu près ça), les dryades sont pas mauvaises du tout. En fait, j'ai déjà vu beaucoup pire. Pour peu que tu fasses des chants d'athel loren à gogo (celui qui fait bouger les forêts) et que tu t'en serves bien, je pense que c'est possible de dépoter, avec cette armée! Entre potes, bien sûr... Bon après j'en sais trop rien, je calcules jamais les points de victoires et j'arrête jamais une bataille au bout de six tours, alors les tenants et aboutissants sont pas forcément les mêmes que la majorité des gens.. Mais je maintiens, une armée full esprit des bois, faut oser, mais ça peut faire mal, je pense. En petit format, toujours, hein. Parce qu'à partir de 3000, voire 2000 points, tu vas commencer à tourner en rond...

Si les servants quittent la machine, ou simplement s'en éloignent, elle ne peut pas tirer. La machine ne bouge pas toute seule (ce qui est logique) les servants bougent forcément aussi. Et comme c'est précisé en gras, en dehors du fait de faire pivoter la machine de guerre avant de tirer, elle ne peut pas tirer lors du tour où elle ou ses servants se sont déplacés. M'enfin, c'est du français, non? Et pour ma petite griffe personnelle: Pa bô, machin d'tir! Bagar, yakssa d'vré!

Que dire à part: mon sal**d! ? Tu dessines comme un dieu, sans vouloir faire le lecheur de bal*ches! Je sais bien que c'est pas du tout constructif comme avis, mais je suis bluffé. N'ayant aucun talent pour le dessin, je suis vite impressionné, certes, mais là c'est de la tuerie. Pour tous ceux qui vont me dire de me présenter dans la section approprié, je suis tout à fait d'accord, je ne demande que ça, mais je suis un demi-branque et je trouve pas!