Yen Lo Wang

Avec un dictator et 4 pions d'autonomes maximum de ton côté sur la table, c'est dûr de noyer une table. rappel: tu ne peux pas avoir plus de pions en jeu que de baies dans tes vaisseaux survivants (bon, si ton porte avion est détruit, tes autonomes restent tant qu'ils ne se font pas détruire évidemment). Mouais, suis pas fan de ce genre de commentaire ... de toute façon tu te fais tirer dessus à BFG ... Bon j'interprète peut être le ton sur lequel c'est dit ...

Un peu comme un Dictator. Quand tu fais ton double au premier Reload, bah tu le balade et tu esperes qu'il fera sauter un bouclier dans la partie ...

Petite question au passage, y a-t-il des sources listant les différentes légions Titaniques (hormis Taran et French 40k) et (ô rêve) leur héraldique (couleur, motifs, bannières ...) ?

Autre question, purement esthétique: Comment avoir un rendu comme le schéma standard GW des croiseurs traffiquant ? La partie principale, pas le rouge: Notamment l'aspect usé de la coque. D'avance merci.

Pour le coût, j'ai utilisé le travail de Smotherman qui colle pas mal aux design du Rulebook (le Dictator est à 215 avec cette méthode), donc je l'ai utilisée afin d'avoir une estimation. Comme d'habitude, les résultats sont à prendre avec des pincettes, mais çà donne un ordre de grandeur chiffré quand comme moi on ne connaît pas encore les équivalences d'armement . Après si on me dit qu'il est pas abusé à 220, on n'a qu'à en faire une variante rare du Dictator et çà me pose aucun problème . Classe Bengal, en mémoire du Tiger's Claw, çà me plait bien .

Bon, je viens de faire cette petite classe de croiseur impérial. C'est parti de la constation qu'il me reste plein de grappes d'armes avec des baies de lancement et des lances. En gros c'est un Dictator avec des lances à la place des batteries: PS: 8 Boucliers: 2 Tourelles: 3 Vitesse: 20 cm Virage: 45° Blindage: 5+/6+ de proue Armenent: Torpilles de proue, force 6 Baies de Lancement babord, force 2 Baies de Lancement tribord, force 2 Lances babord, force 2 Lances tribord, force 2 Le tout à 30 cm évidemment :'(. Coût estimé avec la Smotherman: 233 pts Coût final (avec la remarque de Flogus): 220 pts Bon, c'est sans prétention et peut être pour sortir de temps en temps. Et çà libérera des grappes d'armes pour mes Tyrants . Là dessus, questions habituelles: est-ce que çà trahit l'esprit Navy ? Est-ce que c'est abusé ? Est-ce trop peu cher ? Trop rouge ?

Bon, je fais remonter parce que je viens de rééplucher le livre de règles et les FAQ concernant les points de victoire. Concernant un escadron d'escorteurs, chaque figurine détruite donne immédiatement les points de victoire afférents à l'adversaire --> Rulebook Fr p.66 Lorsque l'escadron se désengage, l'ensemble de l'escadron est considéré comme un seul vaisseau avec une valeur en points égale à la somme des escorteurs le composant. Pour résumer, un escadron désengagé donne 10% de sa valeur totale à l'adversaire. Un escadron désemparé (lorsque la moitié arrondi à l'inférieur des escorteurs le composant ont été détruits) donne 25% de la valeur totale de l'escadron à l'adversaire. --> FAQ 1.54a p.6 Concernant les vaisseaux désemparés et désengagés, je me dois de te contredire Flogus. Il est dit dans la FAQ sur le désengagement qu'un vaisseau désemparé et désengagé ne donne QUE 25% de sa valeur (c'est marqué en gros que les 25% du désengagement ne sont pas cumulatifs avec les 25% donnés lorsque le vaisseau est désemparé mais est resté sur la table). --> FAQ 1.54a p.6 Pour clarifier les choses :'(.

Ah bah voilà, j'avais regardé que dans les Articles, pas dans les Rulebooks :'(.

J'avais mis la main sur un des sites de la myriade de sites GW, je sais plus lequel. C'est peut être un article du Fanatic Magazine, mais j'ai la fleme de chercher. Je l'ai uppé ici pour ceux que çà interesse: http://yenlowang.free.fr/warhammer-forum/BFG/fabimp.pdf

Très bien, merci de la confirmation/ Oui, très joli, j'aime bien ils sont plus fins et font moins fer à repasser que les croiseurs classiques de la Navy :'(. YLW, "C'est un fameux croiseur, fin comme un oiseau, Hisse Et Ho !"

Bonjour à tous. J'ai enfin commencé à monter ma petite flotte Rogue Trader, et j'ai relu les règles et un doute m'habite. Dans le PDF "Fabric of the Imperium" qui contient les règles pour les RT, il est dit p.3 J'en déduis que chaque vaisseau aura un jet sur la table Xenotech et celle des comp. d'équipage. Ma question est: ceci concerne-t-il les escorteurs RT aussi ? Puisqu'il est rappellé sur l'escorteur "Xeno Vessel" qu'il a droit à un jet sur la table Xenotech. Doit-on en déduire que les autres escorteurs n'y ont pas droit, alors que ce sont des vaisseaux RT, donc d'après la citation ils y auraient droit. Ou alors par "RT vessel" ils veulent juste dire "RT Cruiser" ? Cà me paraît plus logique mais ... qu'en pensez-vous ?

Un nouveau joueur de briques de lait / fer à repasser . Bienvenue.

Bon, quelques trucs en vrac parce que je suis assez fatigué . Le Retribution est plus utile à courte portée, parce que si tu le maintiens à longue portée, tu perds minimum une colonne sur le tableau de canonnage, si tu veux rester loin prend un Emperor (bien qu'avec un Mars et un Dictator çà va être immonde pour l'adversaire question bombardiers. Le Retribution est un cuirassé à proue blindée, par conséquent très résistant donc tu peux l'ammener à courte portée, tirer aux torpilles pendant ton approche et lacher tes bordées quand tu seras enfoncé dans la flotte ennemie. Et tu le couvres avec les Gothic, en maintenant les porte-nefs à distance. Le Mars est un bon porte nefs, surtout si tu n'as pas d'Emperor à côté. Les Gothics, je te recommanderais de les grouper et de mettre un escadron de Swords pour couvrir leur quart arrière. Cà libère l'autre groupe de 3 Swords pour couvrir un peu le pauvre Dictator. Pour le Nova, c'est la version de la FAQ qui tient. Au début de BFG le tir se faisait à l'estimation, comme les catapultes à Battle. Maintenant (pour résumer) tu cibles l'endroit et tu lances le dé de dispersion (celui avec les flèches et le "Hit") ainsi qu'un D6 (à moins de 60 cm) pour voir de combien de cm tu dévies, 2D6 au delà de 60 cm. Vérifies quand même dans la FAQ mais en gros c'est çà. Sinon, comme çà en passant je te recommanderais de commencer des parties à 500 ou 750 points, histoire de te faire la main sur des flottilles avant de diriger des escadres complètes . Je t'enjoins aussi si tu ne l'as pas encore fait à lire le post de Flogus pour commencer une flotte: http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=44298

Merci bien tout les deux ... Y'a plus qu'à trouver un joueur GI qui en a quelques unes qui trainent. De gentils gens candidats pour un transfert de rabiots ?

Je me permets un deuxième post. J'ai trouvé sur Coolminiornot un Overlord avec des petites ailes derrière la passerelle: J'imagine bien que çà vient de rabiots 40k, peut être un logo impérial de GI ou SM, mais de quelle type de fig ? Si quelqu'un en a je suis intéressé, je trouve que çà rend super.

Salut à toi, bienvenue dans le monde merveilleux de Battlefleet . Déjà répêtons qu'il n'y a pas de bonne flotte ou de mauvaise flotte, juste que certaines sont plus difficile à manier. En général les flottes illustrent bien les doctrines des races à 40k: des Tau pénibles au tir et avec des missiles guidés, des Eldars très disciplinés et rapides, mais fragiles, l'Empire lourd, lent, puissant et sans subtilité... Après cette remarque liminaire, je pense qu'on peut dégrossir les flottes du jeu comme çà: - Impériale: courte portée, solide, beaucoup de torpilles, beaucoup de choix de vaisseaux, lente. - Chaos: longue portée, plus rapide que de l'impérial, beaucoup de vaisseaux aussi. - Eldar: Moins de choix, flotte orientée raids, tout l'armement sur l'avant, très agile (2 mouvements par tour), très fragiles. - Eldar Noirs: Peu de choix de vaisseaux, mais ils sont modulaires. A mon avis à réservé comme flotte d'appoint pour changer de sa flotte principale. - Space Marines: solides comme pas permis, peu de choix de vaisseaux, rapide et maniable. - Necron: Les plus rapides du jeu, solides, pas de boucliers ni de défenses antichasseurs (hormis le sépulcre du vaisseau tombe) - Orks: Solides, lents et peu maniables, grosse puissance de feu mais à courte ou très courte portée, puissance de feu variable (c'est des orks) - Tyrannides: Très particuliers (il faut lire toutes leurs règles pour comprendre), redoutables à très courte portée, vaisseaux customisables. - Tau: Lents, basés sur les ordonnances (chasseurs, bombardiers et missiles) Je ne peux que t'enjoindre de lire les tacticas (regarde l'épinglé Best Of de la section BFG, il y en a sur le chaos et l'imperium, çà te permettra de voir comment jouer ces flottes).

Il y a toujours un profond sentiment d'injustice de voir quelqu'un emporté comme çà dans sa jeunesse, surtout par un mal qui frappe aussi violemment. Je joins mes condoléances aux votres pour la famille de Maxime. Repose en paix Maxime.

Je prende note. Au début j'étais attiré pas la GI pour la variété de tanks, mais le côté Battletech prend le dessus . Et en extention future on pourra monter un peu de GI petit à petit. Pour le technoprêtre, le Techmarine peut passer je pense, et le Marine avec un bras bionique pourrait être pas mal pour les Praetorians ... après acheter X grappes de commandement pour monter l'unité ...

Bonsoir à tous Cà me démangeait depuis quelque temps et maintenant c'est décidé vais me mettre doucement à Epic A. Bien que penchant tout d'abord pour les Tau, je me suis décidé pour une légion Titanique après avoir trouvé les règles pour customiser les Titans impériaux (c'est mon côté Battletech qui remonte). Une question pour l'instant: où y a-t-il les figs pour représenter les praetorians et l'Electro priest pour aller avec les Skitarii (qui sont des GI si j'ai bien suivi) ? Merci d'avance YLW

Ca a l'air bien fun comme petit truc .

Il me semble que c'était à çà que je pensais. Tu as la source pour avoir la liste complète ?

Il me semble que j'avais vu d'autres règles ailleurs (pas dans celles de campagnes, des règles qui permettaient justement d'appuyer la Navy par des SM et vice versa). Au pire tu reprends la liste armagueddon et tu remplace un des cuirassés par le Retribution ... Après tant que tes adversaires sont d'accords ... (remarque, en tournoi çà passera peut être pas ) C'est quoi ce truc là?? C'est un petit document mis au point par smotherman qui liste le coût en points de chaque morceau d'un vaisseau (Pds, armes, tourelles ...) afin de pouvoir concevoir ses vaisseaux et d'évaluer proprement leur valeur en points. C'est pratique mais fondamentalement non officiel, mais pour les parties entre potes çà peut permettre des variantes. Après évidemment tu peux faire un croiseur Trotroforr™ mais bon, il y a quelques vaisseaux sympas qui sont sortis de là et qui ne sont pas désequilibrés. Cà marche pas mal en général, mais c'est pas aussi équilibré qu'un vrai playtesting. Si tu combines les deux, pourquoi pas. A prendre avec des pincettes donc. Surtout que dans cette classe de vaisseaux, tu as pour un peu plus cher mais en plus solide de Strike Cruiser SM Non, si tu décides de les utiliser, autant refléter leur nature de vaisseau de ligne donc laisses les à 45°. Concernant les vaisseaux en eux-mêmes, ils ont un blindage de 6+, mais les caracs équivalentes à un vaisseau impérial. D'accord ils coûtent plus cher, mais çà va couiner en face, une saloperie aussi mobile que du Chaos, bien armée et blindée comme du SM ... Bon, j'ai encore du mal à juger ce qui est jouable ou pas, donc je ne m'étendrais pas plus avant. Je serais plutôt partisan de monter une liste de flotte SM/Navy équilibrée, mais là tu combles une faiblesse SM sans autre contrepartie que le prix ... Le doute m'habite. C'est malin, à force de parler de flottes space marines, j'ai bien envie de m'en faire une petite maintenant ... le portefeuille va couiner encore .

En termes de points j'imagine que tu as utilisé la "smotherman formula" ? Alors, si on veut être vraiment fluff, les SM suivant l'index Astartes n'ont pas le droit à de vrais vaisseaux de ligne (cf Armada). Après je suis d'accord, on est là pour s'amuser et pas pour ergoter sans fin pour savoir si oui ou non les SM ont le droit à des forces spatiales. Venons en à mon avis (personnel, çà n'engage que moi etc etc). Le premier de tes vaisseaux est en gros un double Croiseur d'attaque (au lieu de doubler les THawks, tu mets des torpilles ...). Double de puissance potentielle d'attaque, double prix. OK pourquoi pas Concernant ton deuxième vaisseau, c'est aussi un Croiseur d'attaque gonflé (moins que l'autre), une sorte de 1,5 fois le Strike Cruiser ... Dans les deux cas tu perds la maniabilité du croiseur d'attaque, ce sont donc clairement des vaisseaux de ligne (notamment avec les 8 Pds). Alors ok ils ont des THawks et des canons de bombardement, mais pourquoi ne pas simplement faire une flotte mixte SM / Navy ? (Il me semble que la Navy peut avoir le soutien de SM ... je vérifie çà). Je trouve que çà respectera mieux les spécificités de chaque flotte, au lieu finalement d'aboutir à une sorte de compromis de flotte navy sans en être une (et sans en avoir la variété). Les SM sont censés être des troupes d'attaque rapide, et çà se reflète dans leurs vaisseaux (OK, la Barge c'est différent mais elle porte bien son nom: une barge, une plate forme de déploiement). Sur le papier il me semble que tes vaisseaux se valent, niveau prix ils sont pas donnés, faut que je check avec la Smotherman mais ils me semble équilibrés là dessus. Je trouve juste que ces vaisseaux ne collent pas à l'esprit SM ...

Il me semblait bien aussi. En gros l'escadron entier compte comme un vaisseau de ligne. Hop, réédition .

J'avoue que je me suis moins appliqué, mais la photo rend le truc vraiment plus granuleux et on dirait que j'ai bavé de partout dessus alors qu'en regardant la fig on note moins de zone loupées. Je le retoucherai dans la semaine et j'updaterai les photos. Sinon le Jovian a l'air d'avoir du succès, je vais sûrement faire une paire de croiseurs de la même façon pour faire son escorte de soutien .