Nikoenig

Merci ! C'est pas mal comme principe ça, une liste WYSI et pas besoin de se prendre la tête pour les persos et leurs équipements. Par contre je suis contre le count as parce qu'on va passer la partie entière le nez sur la liste WYSI quand même !!! Et puis comme dit plus, haut, une arme lourde n'est pas toujours évidente sur une fig...

Qu'est-ce que vous appelez une fiche WYSIWYG ?

Dans ma tête ça marchait Du coup on résout ça comment, 1D6 F3 et l'unité est stoppée à 1 pas du bord de la table ?

Juste un petit message pour remercier l'auteur et le féliciter. C'est pratique, utile et ça respecte les copyrights BRAVO

Les nuées : Je pense que tu as bien analysé la chose ; au lieu de venir embêter une grosse unité et l'engluer, les nuées vont être destinées à chasser les cavaleries légères ou autres choses/unités avec un nombre d'attaques limitée. Sur un flanc avec des salamandres ça peut être sympathique. L'utilité des nuées à changer mais peut-être pour plus de "réalisme" au final... Magie : Le domaine des cieux n'est pas forcément moins bien que les autres, une comète qui passe lors du lancement c'est une comète qui tombe assurément, le sort numéro 6 qui passe d'une unité à une autre peut faire mal sur les armée populistes (^^), le sort primaire peut nous aider à protéger des unités clefs (genre GDT avec bannière de chotec plus sort primaire contre la principale unité de tir adverse...) et puis pour le fun tu peux faire reculer une unité ou alors pour embêter ton adversaire tu pousse sa machine de guerre en dehors de la table ou encore tu envoies une unité ennemi dire bonjour à une autre unité ennemi et les deux prennent 1D6 F3, donc pas si mal au final. Alors oui le domaine des cieux n'est pas le domaine destructeur par excellence (quoi que) mais il faut l'utiliser correctement je pense.

@Kenozan Oui oui, je sais pour les nuées mais bon, 2 ou 3 cohortes et on en parle plus. Là je parlais de liste fun avec des unités moins utilisées mais surtout des combinaisons d'OM marrantes comme le Kuraq Kaq qui lance des sorts en plus de ses 5A F5/7 je rigole bien... Moi je pensais à mettre la bannière de mouvement (pas sûr du terme VF ) qui donne M+1 sur une unité de GDT avec le Slann en BSB qui prend une bannière de plus genre Chotec ou celle des attaques perçantes. Ou alors un Kuraq Kaq avec l'épée qui donne +3A et le bouclier mutilateur, tout ça monté sur Carno bien entendu (9A F5 + 4A F7 ) Faudrait aussi tenter des cohortes par 35 avec 1 ou 2 kroxis dedans mais je suis pas sûr du résultat...

Alors si j'ai bien compris, un sorcier dont c'est le tour de lancer des sorts mais qui préfère utiliser quelques dés de pouvoir pour tenter de dissiper un sort resté en jeu mais qui rate sa dissipation pourra tout de même lancer des sorts car c'est sa phase de magie et seule la dissipation ne lui sera plus accessible. Suis-je logique ? Donc en se basant sur les règles (FER... ^^) dans la même phase de magie tu peux lancer un sort avec succès, tenter de dissiper un sort resté en jeu mais échouer, puis retourner à ton lancement de sorts.

@Kenozan Tu as oublié la liste "Full Fun" qui ne marche qu'à partir de 2000 pts car ça pourrait donner un truc du genre : Kuraq Kaq avec chapeau pointu Des nuées (suis-je donc le seul à en jouer???) Des GDT (mais sans Slann) Pas de rare

Merci pour vos réponses qui m'aident beaucoup. Du coup, est-ce acceptable d'avoir une figurine qui ne montre que l'arme de base et un bouclier même si on lui a payé arme de base, bouclier, arme lourde et/ou une autre arme ? Comme dit précédemment, est-ce que je peux payer plusieurs armes juste pour rendre ma fig WYSIWYG ? ça passa ça ? Pour ce qui est des nains, les lanciers nains ayant disparus Elthair ne pourra pas entour louper qui que ce soit en changeant et/ou créant des règles type lanciers nains je frappe sur 3 rangs sir tu me charge... mais c'est vrai que c'est mieux si l'orga est d'accord et que tu lui as demandé AVANT. Mettre quelqu'un devant le fait accompli n'est pas bien

Est-ce que ça veut dire qu'il faut avoir une figurine différente pour chaque bataille à laquelle on participe avec une composition différente ? Personnellement il m'est impossible de représenter une arme lourde sur mon Kuraq ou Kuraq Kaq sur carno étant donné que leurs bras sont trop loin les uns des autres, du coup je fais quoi moi ? Je suis 100 % d'accord avec le WYSIWYG sur les unités mais sur les persos possédant une multitude de choix d'armes c'est quand même difficile à réaliser ! Je trouve ce débat très intéressant quand même...

Arf, mes arguments ont été réduits en poussière... merci Keno et Gajal !

Le terme "figurine" à pieds n'est pas là pour rien, le Slann n'est pas à pieds mais sur son rocher flottant et jamais il ne pose les pieds à terre donc bon, c'est vraiment limite le truc du tapis sur le Slann... Dans son profil il est clairement indiqué pourtant que le Slann est juché sur son palanquin qui flotte, non ? Alors comment peut-on dire qu'il est à pieds ?

C'est simple pourtant, dans warhammre nous avons des terrains, soit tu es en terrain découvert, soit tu es sur une colline etc. le gars qui mets sa catapulte sur 3 rochers pour voir tout le champs de bataille alors qu'il se trouve en terrain découvert et plat, je lui dis gentiment d'arrêter de me prendre pour un bachibouzouk et qu'il ne tirera pas sur toute mon armée. Il ne vas amener avec lui ses 3 rochers à la bataille, heing ! Et ça marche aussi pour la colline, le gars est sur la colline donc il voit plus loin mais je ne compterais jamais les trucs qu'il va mettre sur son socle, faut arrêter dans la mauvaise foi, on est pas kikoolol !!!!

Ouaip, lit bien ton LA. Par exemple le Slann peut porter 100 pts d'équipements en plus de la GB, hi hi hi Par contre un skink ou saurus qui porte la GB ne peut pas porter d'autre équipement magique. Tout doit être écrit dans ton LA, desfois c'est dans les pages avec les points des unités et tout ça...

On va passer vite fait sur le fait que ton armée est absolument splendide parce que ça serait du monoligne qui sert à rien tellement tout le monde bave devant tes nabots ( ), moi je me demandais comment tu avais réalisé le socle du Thane ? As-tu utilisé de la pierre de ton jardin ? Je suis vraiment intéressé car j'essaye désespérément de trouver un soclage pour mon Carno... (grrrr ) Vraiment très belle armée et c'est toujours marrant de voir des nains gambader ( ) hors des mines (je parle des socles). La neige fait toujours un bel effet, bravo ! Tes fondus sont superbement réalisés et ça motive de voir des trucs comme ça. ps : Je suis 200 % d'accord avec toi, les conversions ne rentrent pas tout le temps dans les "cases" GW càd socles. C'est dommage, ça restreint un peu la créativité :'(

waow, super début d'armée. J'aime bien la rouille des armes et celles des boucliers, bien vu ! Le free hand est lui aussi super, bravo. Les socles sont également à la hauteur :'( Le seul bémol que je noterais est une question de goût je pense, car je trouve les squelettes un peu trop blanc mais les goûts et les couleurs ps : la fourrure des loups est MAGNIFIQUE ! pps : tu devrais mettre un peu d'eau artificielle par endroits pour rendre certaines parties plus vivantes, telles que les chaires à vif ou des os luisant. M'enfin, ça c'est juste une suggestion

Je suis d'accord avec Guy, comme je l'ai dit plus haut, dans un cas comme ça il faut faire jouer la logique ! Les démons font des attaques magiques mais ce n'est pas vraiment une règle spéciale, c'est intrinsèque. Même si c'est contradictoire avec le FER, il faut être logique. Au pire on utilise un dé d'une autre couleur pour cette attaque mais ça serait vraiment bizarre...

Les démons font des attaques magiques, le piétinement est une attaque du dit démon CQFM => magique. Ou alors, comment l'attaque d'un pied du démon pourrait-elle être non magique mais le reste du "corps" oui ?

P74 Le GBR anglais parle d'unité et non de figurine. Toute l'unité perd la régénération. Les pages devraient être les même en Français et en Anglais je pense...

@Saurus86 c'est un étendard V5 si je n'm'abuse

Attention, je n'ai pas dit que c'était moche ou quoi, je dis juste que c'est dommage d'avoir choisi le schéma de couleur "classique" du LA quand tu as déjà fait preuve de créativité au niveau des couleurs. Le orange utilisé pour la crête de la salamandre aurait été pas mal même si c'est fait pour représenter le feu j'imagine ^^ J'adore vraiment ton armée et d'ailleurs si tu pouvait poster des gros plans de la peau verte des saurus et de leurs écailles bleutées ça serait sympa Vivement la suite !!!!

Tes HL sont vraiment super ! Je vais te voler quelques idées d'ailleurs... ^^ Par contre avoir fait les grosses bestioles (stegadon, Carno et papa slann) en rouge c'est presque dommage tant tu as des idées sympa. Mais ça reste vraiment bien réalisé de toute façon, bravo !

Pour info il y a 55 persos à traduire avec un petit paragraphe de background et beaucoup de races représentées (humain, elfe, HL, Ogre, skaven etc.) . J'en ai déjà fait 4 et c'est du pur délire à lire et à traduire ps : monoligne informatif

En même temps, focaliser ses tirs et sa magie sur des petites unités alors que tu peux fragiliser les grosses qui sont à côté (sur on part pas sur un full MSU) ça se discute. Moi je suis aussi d'avis que le full MSU est sur la pente descendante mais ça se teste quand même, sur une partie pour voir...

Salut, niveau transport de figurine tu as deux grandes écoles : 1) ceux qui utilisent les mallettes avec mousse type GW 2) ceux qui utilisent les figurines aimantées et donc des mallettes en métal Les deux ont leurs avantages et inconvénients mais moi par fainéantise je n'ai utilisé que les mallettes avec mousse et je le regrette un peu car la mousse prend beaucoup de place et parfois tu abimes des parties fragiles de tes figs. Renseigne-toi sur les aimants pour te permettre de choisir au mieux ton type de transport. J'espère que ça t'aide, ++