gekko

[quote name='Celt' timestamp='1316645810' post='1998436'] Selon toi, est-ce que ce serait passé avec plus d'images ? Ou bien moins de texte ? [/quote] Oui, selon moi, avec des photos ce serait encore mieux passé. Je pense à des photos assez personnalisées: [u]1er exemple de photos possibles[/u]: les trombines grimaçantes des modérateurs "sacrés" du Forum. Comme dans les premiers WD, où les quelques piliers du magazine tapaient des têtes un peu distroy. C'était au top! [u]2ème exemple[/u](si les Grand modos veulement pas faire les singes pour nous, en plus de faire les cerbères): une photo de la figurine auquelle chacun des modérateurs est particulièrement attaché, pour X ou Y raison, même en petit, peinte ou pas peinte, avec pour commentaire: "[i]la fig qui a fait perdre le plus de parties à Celt[/i]" par exemple. ça donne une indication sur leur personnalité, c'est chaleureux, des fois surprenant, ça anime les pages quoi. Avec ça, c'est peut être pas que j'aurais lu tout tout le texte, mais à coup sûr, je me serais souvenu de cet article 1 mois après. Voilà pour mon sentiment. Après, je sais, c'est du boulot... Mais faire un bel article, c'est une bonne satisfaction je suppose, comme faire un beau rapport de bataille... [i]Gekko[/i]

[i]aldebarand[/i], si t'aime pas les [i]Squigs[/i], rien ne t'empêche de considérer que tes orks tirent leurs postiches d'ailleurs. Il y a bien eu des [i]Snakebites [/i]avec des plumes, alors pourquoi pas une autre décoration ressemblant à des poils mais provenant d'un autre animal... Rare... Dangereux... Que seuls les orks les plus forts réussissent - et encore rarement - à vaincre... Bon, là, je te refile un peu de mon fluff perso, mais ça peut bien coller pour ton projet visiblement...

Merci pour ce rapport. Evidemment il n'est pas très illustré, mais on comprend bien ce qui s'est passé. Ton adversaire [i]Nécron [/i]avait une liste très compacte. Finalement la tienne, plus riche et plus équilibrée, a du donner plus de plaisir à jouer, plus d'intérêt à lire le rapport, et la victoire en prime. En tous cas, les affrontements [i]Eldars - Nécrons[/i] ne sont pas fréquents, c'est donc sympa d'en voir.

Je trouve que vous fournissez un gros et bon boulot au [i]magazine du Forum[/i], donc je vous sort un gros et bon commentaire en guise de remerciement pour ce dernier numéro, et il y en a pour tout le monde ! [u][b]La couverture [/b][/u]est toujours bluffante, félicitation encore et encore au dessinateur . Mais [u]cette fois-ci, je la trouve un peu énigmatique[/u]. On ne sait pas trop qui est qui, et qui fait quoi dans ce dessin. Donc question directe à l’illustrateur : [i]est-ce délibéré de [u]ne pas[/u] reproduire des personnages déjà tout fait et bien connus de notre univers de pousseurs de figouz’ (GW en particulier)[/i] ? Si c’est oui, je suis pour ! Sortons un peu des sentiers sous blister … [i]Si les êtres qui apparaissent sur la couverture ne sont que la mise en image de personnages existants dans l’imagerie GW ou autres jeux de rôleurs, [u]qui sont-ils[/u][/i] ? [u][b]La partie sur le Throne of Skull à Las vegas[/b][/u], très bien . Un détail perso, j’ai toujours du mal à enchaîner la lecture de la première à la deuxième colonne, ce qui a particulièrement été le cas sur cet articles, où les colonnes sont coupées par des photos… Mais ça doit être moi . De toutes les manières, même lu dans le désordre, ce compte-rendu est bon, donc c’est bon. Pour [u][b]la partie sculpture de [i]Cromm[/i][/b][/u], celle que j’attendais le plus … Donc sur laquelle je serais le plus dur : [i]propre et claire, mais un peu facile quand même[/i]. Le titre et l’intro sont explicites : c’est plutôt un article pour débutants. Ce sera mon reproche, ça manque de petits tours de main quoi… Mais le point positif, c’est les photos, au-delà des commentaires techniques – trop basiques –, les photos montrent bien comment obtenir de beaux trucs avec de la Green stuff. Les arbres sont assez terribles, et je ne savais pas que l’on pouvait arriver facilement à ce résultat. Donc j’ai quand même appris des choses. Cependant, des trucs un peu plus exotiques la prochaine fois ce ne serait pas de refus… Et puis montrer l’étape avec la zone en stuff peinte derrière, ça peut aussi être pas mal. Sur [u][b]la partie sur la modération[/b][/u] je suis dubitatif. Bon, perso, j’ai appris des trucs, mais j’ai lu en diagonale, c’était trop long, c’est le plus gros morceau de l’[i]Altdorf M[/i]. Sans photos. Un peu sec. Et puis la modération ce serait bien à lire pour les excités du clavier, et en général, ces oiseuax là, ils ne se goinfrent pas des pages et des pages de texte.. . Enfin, l’idée, je trouve pas ça bête de faire un focus sur la modération, mais là c’est longuet . [u][b]Gorkamorka[/b][/u], assez convaincant, certainement, surtout pour un brikolo ! On se demande quand même comment un affrontement se déroule sur la table ? Edit: [i]j'ai été jeté un coup d'oeil sur la section du Forum qui y est consacré, c'est en fait assez différent d'une escarmouche V2...[/i] [u][b]Les Loups du Middelheim[/b][/u], toujours bien sympatoch' de finir par une planche de BD. Là, c’est quand même un peu le foutoir, y’a des persos nouveaux qui surgissent à toutes les cases… Mais ils conservent toujours bien leurs traits de personnalité du monde de Sigmar. [i]Gekko[/i]

Oui, c'est bien réalisé et ambitieux l'abdomen expulsant un gaunt'. Et ça fait indéniablement toujours son petit effet ces "remake" d'Alien 1 . Cependant, je trouve [u]la dimension de l'abdomen trop petite[/u], [u]la fig de base trop mince[/u], pour imaginer un [i]Tervignon [/i]pouvant accoucher de poignées de [i]Termagants [/i] chaque tour de jeu. Pour moi, un projet à reprendre pas sur la réalisation, mais sur les dimensions...

Super rapport concis concis. Composition d'armées d'une mollitude toute sympatique, avec des figurines de belles facture qui font bien honneur à l'esprit de leur armée. Merci pour ce court moment de jeu. Dommage quand même que les SMC n'aient pas eu plus de capacité de mouvement, on aurait aimé voir ça. Je lirais la prochaine avec plaisir .

"Félicitation", "félicitation", elles étaient pas toutes de bonnes suprises les blagues avec "[i]Tau[/i]" hein! Un peu lourd ce filon , toTaulogique dirons nous ... Par contre, les [b][color="#4169E1"]fleurs éxotiques [/color][/b]de [i]Usagi3[/i] je les critiquerais pas, c'est comme une signature sur un champ de bataille, ça met un peu de couleur ... Bon en vrai, rapport toujours sympa . On dirait que [i]Usagi3 [/i]a donné une stratégie qui a marché, cool . D'accord avec [i]Bot[/i], en voyant les listes d'armée, je ne m'attendais pas forcément non plus à ce qu'il tienne aussi longtemps. Bonne débrouille aussi de son côté .

J'y reviens, mais vraiment craquant ton diorama . Comme tout le monde j'ai bloqué sur la boîte à outil et tous les petits personnages, des mécaniques aux vareuses des soldats, c'est superbe, très juste dans les tons de près comme de loin. On aimerait aller y faire un tour en prenant la taille d'une figurine dans ce bâtiment d'entretien de la garde ! J'aime beaucoup aussi le fait que tu sautes d'une fig à l'autre sans qu'elles n'aient rien à voir l'une avec l'autre, et qu'elles sortent aussi de la gamme GW, du coq à l'âne quoi... C'est toujours des surprises. Bravo pour l'intensité.

Oui mais là, si j'ai bien compris (ce qui est pas sûr ), ça lui ferait deux socles côte à côte, donc un gros désavantage pour serrer les rangs ...

Juste content de voir ta liste se débrouiller face à une armée quasi-faite pour la battre, c'est moins facile hein .

Je suis [i]FeeltheWay[/i]: _ Vraiment très superbe armée [i]Eldar[/i], superbes photos, donc je me suis vraiment régalé les yeux avec ces deux armées de style. _ Les visages peints sur les motos, comment il a fait? On dirait qu'on les voit en 3D !! _ Et moi aussi, je le voyait plus serré le match, jusqu'au dernier tour. Certains de tes Marines ont vraiment tenu fort! Globalement, très difficile à gérer la FEP totale avec des troupes qui tiennent aussi bien que les [i]Blood[/i]... Ou peut être est-ce notre manque de familiarité avec ces modes de déploiement nouveaux...

[quote name='Mog' timestamp='1315832364' post='1992370'] je suis en train de partir sur des tourelles commandées par des Grots. Les tourelles étant placées soit sur le Sanglier, soit sur le cavalier[/quote] Ouais, là je dis OK bien bon. Après, en terme de réalisme, je crois que c'est quand même sur le cul des sangliers que l'on pourrait le plus placer une tourelle double gros fling', car sinon, les boyz à pied en auraient déjà mis sur leur dos... PS: Ridicule, ridicule, comme tu y vas [i]Nazar CAGE[/i]! Juste pour la peinture, faut pas l'avoiner comme ça ce hobbyiste anonyme! Mais c'est vrai que c'est pas les orks les plus convaincants qu'il m'est été donné de voir, je te l'accorde ...

[quote name='FeelTheWay' timestamp='1315832276' post='1992368'] Que veux tu dire par "petites histoires " ?[/quote] [u]Un peu plus de délire, des "à-côté"[/u]... Ou de la tactique raide et cinglante, à voir. Mais quelque chose qui sort du "le mec a bougé ici, l'autre à tiré là, etc." Après, [i]Franssoué [/i] a tous les airs d'un grand compétiteur, en plus de servir des rapports très propres et directs. De la tactique, il doit en avoir une couche sous le coude. Reste à la faire ressortir de manière à scotcher encore davantage son public, ébahi, médusé, pleurant sur ses défaites imaginaires futures ... PS: Ouep^. Je posterais bientôt (d'ici un mois disons) un Rapport de bataille sur le Fofo. Tu auras l'occasion de ressentir la voie qui est la mienne, [i]FeeltheWay[/i]...

Pour moi, aucune des propositions faites avant ne vont (ni oeil, ni défense, ni cavalier mitrailleur). Si tu veux mettre du gros fling', c'est [b]deux [/b]gros fling' qu'il faudrait mettre, et je parie sur un résultat pas top si c'est au niveau des défenses ou de l'oeil, car un gros fling', ben c'est quand même un [u][b]gros [/b][/u]fling, donc ça ne se case pas facilement sur de si petites parties du corps. Plus globalement, faut trouver une bonne idée pour intégrer ces deux [u]gros[/u] tubes sur un animal pas si gros que ça... Bonne recherche! A la rigueur une structure montée sur le postérieur, genre mini plateforme de tir automatisée, ou avec un grot servant sur certaines ...

Merci pour le rapport, effectivement plutôt clair, compte tenu du fait que les opérations n'étaient pas très habituelles ni unidirectionnelles. En effet, aucun des deux camps ne s'est jeté en avant d'un bloc. On dirait que dans les grandes lignes, bien qu'inhabituelles, vos deux stratégies pouvaient être payantes. Moi je trouve que cela rend le rapport plutôt meilleur à lire . Après, à mon goût, ça manque toujours d'un peu de "petites histoires" tes rapports. Votre duo sur le second objectif "Elvis" rattrape un peu le coup de ce côté là .

Pas grand chose à dire et à redire sur ton dernier décor d'altitude. C'est assez gigantesque dans les proportions, je sais pas comment tu le vois jouable ? Mon message était surtout pour dire que [u]c'est toujours un plaisir de passer par ton sujet, car on y rencontre des constructions improbables et bien abouties[/u], et qui avancent vite! Un régal de surfeur brikolo quoi !

Bon, je plussois l'initiative, mais y'a plein de petites entorses à mon goût . L'ensemble reste rigolo, donc merci pour ça, mais ça change rien aux petits désagréments de fonds: Concernant [b]BIZAGROT[/b]: 1° Si c'est son [b]baton [/b]qu'est trop fort, et pas du tout le [i][b]bizagrot[/b][/i], ce qui est le cas dans ce que tu proposes, [u]ne créé pas un personnage spécial (bizagrot en l'occurence), mais une arme spéciale pour grot[/u], qui coûterait 110 pts... 2° Chez les orks, la norme c'est que le [i]Bizarboyz [/i] ait des pouvoirs spéciaux, pas son baton, ou ses grelots, ou son bonnet... Donc là, avec ta proposition, t'es un peu sur les marges du fluff. 3° Vu que tu proposes une innovation fluffique, ce serait bien d'avoir une justification fluffique à servir pour présenter ton innovation fluffique. Or, au vu du 1° et 2° ci-dessus, il y a du boulot . 4° Des sorts très puissants. Le 6 ne me semble pas admissible par un adversaire. Les sorts 1, 2, 3 et 4 sont plutôt bien sympas dans leur présentation (je ne suis pas sûr de comprendre comment aligner les gabarits dans le sort 1). 5°bonus: rien ne justifie qu'il ait 3+ de sauvegarde d'armure, si? Toutefois, je pense que la situation n'est pas désespérée pour arriver à des trucs qui font marrer avant, et après la partie... Pour le [b]pikant' dread[/b], ça me pique pas les yeux, OK. [i]Gekko[/i]

Super, super, super. J'ai tout regardé depuis le début. Une assez longue histoire, [i]Ultra[/i]classique, j'y suis rentré par hasard, j'y suis resté jusqu'au bout. Pourquoi? Pour le travail sur le chapelain, là je me suis dit qu'il y en avait sous la pédale. Pour le travail sur les grandes surfaces bleues des véhicules, là je me suis dit qu'il y avait du mérite à se donner autant. Pour avoir ressortit le Land Raider V2, et rebelotte les Marcheurs V2. Sur ces derniers en particulier, c'était pas gagné... Mais grâce à un grand dévouement de peintre, il tiennent la route en full tir à côté des autres (en C à C je l'aurais pas vu possible). Détail mais qui boucle la boucle: c'est super l'affichage des photos de toute ton armée en plus grand; je te félicite. PS: au début tu as dit avoir galéré avec les [i]décalcos[/i], si tu te souviens comment tu en es sorti, je suis preneur en MP.

En expérimentant des choses simples tout seul, tu découvriras ce que tu sais faire de mieux. Moi, il y a des trucs que je loupe, et d'autres qui ressortent très bien, comme ajouter des manches plus longues aux vêtements, faire des bonnets (quand tu sais exactement à quoi tu veux parvenir au final), ou des cheveux (quoique là ça devient déjà technique)... J'attend patiemment de voir ce que l'[i]Aldorf Matc[/i]h va nous proposer pour " monter en puissance" sur ce créneau ?

[quote name='Usagi3' timestamp='1315157222' post='1987355'] [quote name='Arnar Aenor' timestamp='1315156612' post='1987344'] Je dois jouer contre un pote qui a des démons avec mes eldars, tu aurais des conseils ? [/quote] Contre des Démons, tu dois penser ton déploiement en fonction des lieux où des frappes en profondeur seront possibles, et essayer de les dégommer lors du tour où ils apparaissent. Plus facile à dire qu'à faire ! [/quote] Au vu de ce qui précède, tu semble bien meilleur tacticien "à froid" que pendant ce rapport de bataille [i]Usagi3[/i] ! Blague à part, rapport sympa, très lisible je trouve. Question: le [i]vindicator [/i]n'a jamais trouvé de ligne de vu de toute la partie ??

Je remercie aussi pour ce second rapport de très haute qualité . Merci pour avoir fait l'effort de l'intro, qui fait bien le lien avec le premier rapport. les photos du début, comme prises sur le terrain, sont méchamment réalistes, bravo . Meilleure gestion de la bataille pour la GI. Le joueur tyty a du avoir des sueurs froides sur le début de la partie. Eh oui, [u]l'étendard, complètement oublié celui-là[/u]. Quelque chose me dit que les survivants vont entendre parler du commissaire [i]Kagen[/i]. Pour finir, c'est une bonne religion que la tienne [le full peint], mais oh combien exigente ! Heureux si des [i]orks [/i]et des [i]Dark Angels[/i] rejoignent bientôt la guerre. Va falloir quand même que tu te creuses pour le fluff à ce niveau, pour justifier la présence de tout ce monde. On n'acceptera pas facilement de ta part une transition trop commode .. Merci et à la prochaine

Je suis d'accord pour que tu poursuives la création style [i]barricade[/i] et "perche ou poteau skaven", car je trouve qu'ils rendent très bien. Ensuite, pour les autres décors plus massifs, on ne peut que reconnaitre une très belle finition et une très belle prise de photo contrairement à ce que tu dis parfois (au soleil couchant même ). Mais je suis un peu méfiant, à voir ce qu'ils donnent sur un champ de bataille, les uns à côté des autres, avec des photos de médiocre qualité, genre dans un rapport de bataille...

Je trouve les [b]haches [/b]particulièrement diversifiées et bien insérées dans les escouades d'assaut tactiques. Tes escouades d'assaut tactiques sont bien celles que je préfère, car on voit bien l'effort de personnalisation des figs . Les [b]réacteurs dorsaux[/b] rendent aussi vraiment bien en groupe. Le modèle de réacteur nous change. Je trouve finalement que tu ne t'en es pas mal sorti pour la peinture du [b]culte oblitérator[/b], que je trouve souvent pas très bien assorti au reste des armées du chaos, car je pense que ces figurines ne sont pas un bon support pour développer une peinture orientée vers un dieux ou un fluff. Enfin, respect moi aussi sur l'armée dans son ensemble , pas de fautes de goût (sauf peut être sur certains [b]noms d'escouade[/b]: les [i]faucheurs de vies[/i], ou pire, [i]la machine à meurtre[/i], je trouve pas ça au top . Mais bon, c'est pour pas faire que des éloges ...).

Grosse bidonnade sur le: _ "ils ont chacun détruit un démon majeur de leurs mains [les chevalier gris]" _ "tu en as vu souvent des démons majeurs?" etc.. , splendide ce sens du fluff néo-post-réaliste . Les [i]Eldars [/i]sont resplendissants comme une nuée d’oiseaux des îles : joli voyage plein de pépiements dans la rétine. Merci pour ce rapport venu d'un autre monde. En ce qui me concerne, je veux bien voir d'autres oursons voler dans l'avenir

Oui, un rapport qui a la grande qualité d'être bien commenté et illustré, et ainsi facile à suivre, et aussi la qualité de déjouer les pronostics !