kisscool

Ce n'est pas aussi direct c'est vrai. Tu peux toujours le faire techniquement, si tu veux avoir toutes les chances de perdre Pour 10 armées, le CD des mages a été diminué de 1 pts. La bannière de discipline a été supprimée. Maintenant tu peux avoir au mieux un Général sorcier CD7. Ou CD8 si tu sacrifies 40% de tes pts d'objets magiques pour prendre l'objet enchanté +1CD. Cela devient pratiquement obligé de prendre un seigneur combattant pour avoir CD9 ou 10. Cette caractéristique est trop importante pour partir avec un CD7 ou 8 généralisé, le moindre test de panique et c'est le drame

Je t'ai envoyé ça dans un lien dl.free.fr. Je ne sais pas si j'ai le droit de le mettre ici si cela peut profiter à d'autres ?

oui pourtant ils avaient dit que cela resterait disponible....

Alors je ne suis pas certains d'y trouver les réponses à mes questions justement ? La simplification des règles dans le BRB je ne les discute pas non plus, dans le sens de la simplification du jeu et moins de cas prises de têtes je suis pour à 100%. C'est vraiment ce qui a été changé dans les LA qui me choque. Plus aucune cutsomization, plus aucun choix c'est ce qui me vient à l'esprit en premier en voyant ce qui a été fait Je ne vois pas en quoi la simplification des options de toutes les unités supportent et a de la synergie en quoique se soit les nouvelles règles générales, c'est différent

@castelcerf On ne parle pas de la même chose. Le nouveau système de composition des unités par catégories pour faire les listes est une chose que je ne discute pas, je n'ai pas d'avis dessus je n'ai pas encore essayé de faire de liste. Ce qui me gêne c'est le boulot titanesque réalisé pour quelque chose qui a été demandé par... qui ? Toutes ces limitations induites par la simplification à outrance (de mon point de vue) du choix dans les options des unités. Et par la même occasion la suppression d'avoir le choix de prendre un sorcier comme Général pour 10 armées sur les 16. Je ne parle même pas des suppressions des domaines de magie, pour le simple plaisir de le faire car les domaines sont encore plus compliqués qu'avant, et malgré ce qu'on nous a dit que les domaines seraient spécialisés, il faudrait faire des choix patatipatata, dans les faits chaque domaine fait toujours un peu de tout (buff, dmg, malédiction...). On a juste perdu de la saveur à avoir des domaines raciaux etc Ce sont 2 choses différentes et indépendantes. Ils auraient pu faire la nouvelle mouture de composition des armées, sans rien toucher à la suppression des options, des sorts et des sorciers. Pour les options au lieu de tout supprimer ou imposer une option particulière, ils auraient pu juste imposer que toutes les entrées d'unité doivent avoir les même options. Ça répond toujours au problème mis en avant de savoir quelle unité à quoi par rapport aux autres (quand cela n'est pas trop représentable), et cela laisse un peu de choix et de diversité dans ce jeu. A ce rythme là ils vont s'apercevoir que ce qui fait perdre énormément de temps dans une partie c'est de gérer les figurines individuellement. Si ils veulent un jeu tout simple et rapide on peut tous gagner du temps et arrêter et jouer à KoW, la communauté n'en sera que plus grande

On a pas dû lire les même choses alors Si tu regardes KoW de loin tu vois aussi la même chose Un certain plaisir en a été retiré avec toutes les options et choix possibles qui ont disparus. Je n'ai pas vraiment vu de nouveaux choix arriver qui n'existaient pas déjà avant, si ?

Ce qui me fait perdre du temps dans la phase de magie c'est la difficulté à la planifier à l'avance tu lances tes 2D6 juste au début de cette phase et c'est uniquement à ce moment que tu sais combien tu as de dés et combien il y en a en face => début de la réflexion des sorts à lancer, à combien de dés etc, Impossible pour moi à planifier vraiment à l'avance à cause de ce gros phénomène aléatoire. Les autres phases tu as plus de temps pour les prévoir à l'avance (le tir pendant ta phase de mouvement, le mouvement pendant la phase adverse...)

Si elle sort à la date prévue le 25, ca donne quoi ?

Dans quelle version cela se jouera ?

Imaginons, vous êtes un participant bénévole dans ce projet T9A. Vous voudriez vraiment prendre le moindre risque de vous frotter à une procédure lancée par GW à votre encontre à cause de copyright/droit d'auteur/etc ? Même si je déplore terriblement cet état de fait, je les comprends de se protéger et de ne pas vouloir prendre le moindre risque, et donc de tout réécrire, et à terme s'écarter de WHFB tel qu'il était

Tu peux laisser mon pseudo et mes mérites de côté, merci Un modo WHFB qui balance des "tromperie", "rameuter", "justification", " truc plutôt désagréable", sur des mauvaises intentions données à des mecs bénévoles qui nous sortent un truc du tonnerre GRATUITEMENT hein, ils ne sont pas payés, bah oui ça m'offusque j'ai trouvé ça complètement gratuit (dans le mauvais sens cette fois) et injuste envers eux. Si toi tu trouves cela constructif ce genre de remarques, tant mieux pour toi En quoi un truc gratuit peut être une tromperie, tu passes ton chemin si cela ne te plait pas, cela ne t'a rien coûté

"mon mignon" okay... Je te laisse relire toi même les premiers posts... ce n'est pas le fluff qui est pris à parti gratuitement, c'est directement le travail ou les intentions prêtées à l'équipe bénévole Ses interrogations sont répondues il me semble par le lien rappelé par Fenrie présentant le projet, explications datant d'il y a un an

Ta 2ème citation : je répondais à Kruger et sur ses connaissances qui ne jouent pas à T9A sur le post juste au dessus. Je vais éditer mon post en l'ajoutant en citation pour que cela soit plus clair, désolé La 1ère citation concerne ma réaction aux posts d'Arandir, que je trouve (mon humble avis à moi personnel) complètement pinailleur sur des détails (qui ne semble pas être des détails pour lui) par rapport à ce qu'est le T9A. Dans mes réponses un peu engagée (désolé ) le concernant je lui proposais sérieusement d'aller poser la question sur le forum T9A, je suis sur qu'il y recevrait une réponse sérieuse, satisfaisante ou non je ne sais pas, mais un éclairage par le staff c'est certain. Je ne sais pas quoi te répondre d'autres, désolé de ne pas te répondre à toi directement dans mes précédentes interventions

Je ne peux dire que dommage pour eux , ils passent à côté d'un truc qui ne demande pas beaucoup d'efforts pour rentrer dedans quand tu sais déjà jouer V8 La V1 a duré de avril (?) à octobre, dire que ça bouge souvent c'est un poil exagéré. Même les dernières versions juste avant la V1 étaient identiques à 3 poils de Gniark près. Le principe du jeu est le même que la V8, c'est surligné en bleu dans le texte les gros changements par rapport à la V8. Il y a un gros boutons "Rules" pour télécharger les règles sur la page du site T9A, tu peux poser toutes les questions que tu veux, il y a le staff qui te répond (donc c'est des réponses immédiates et officielles), si tu trouves une faille, un truc mal écrit ou ambigu pouvant amener à discussion sur l'interprétation, ils le prennent en compte pour reprendre le wording dès que possible (c'est vraiment une de leur grosse motivation visible : avoir des règles les plus précises possibles, sans ambiguïté... il faut se rappeler des discussions interminables avec les analyses alambiquées sur le forum des règles V8, essayer de retrouver "l'intention des concepteurs"... ça change le jeu quand même) Par rapport à ce que nous avions avant, c'est la panacée non ? Perso je trouve que oui

C'est quoi le critère en fait ? Un premier rang de figurines avec les bonnes options c'est bon ?

Oui parce que c'est des critiques qui ne prennent même pas la peine de regarder ce qu'est vraiment ce projet. C'est complètement gratuit et à côté de la plaque. Et qu'est ce que c'est dommage de passer à côté de T9A pour l'instant. La V1 qui existe aujourd'hui c'est vraiment comme la V8, sans tous ses énormissimes défauts. C'est le plus gros cadeau que GW a pu nous faire : abandonner les règles. La perte du fluff ça c'est ce qui me manquera le plus c'est certains Le futur qui arrive je ne sais pas, un gros virage se dessine concernant les règles avec la V1.2. Mais tous les fans et joueurs de V8 gagneraient à essayer de se faire une partie T9A pour voir à quel point c'est rafraîchissant de jouer à une V8 like non abusée. Le revers c'est de se rendre compte ensuite de toutes les heures passées à jouer à une V8 terriblement merdique, pas glop mal écrit mal foutu Surtout les joueurs orcs et gobelins ! sans oublier la bretonnie et les hommes bêtes ! Un rapport très récent d'un ancien joueur orcs et gobelins V8 qui essaie T9A pour la première fois https://youtu.be/VnvsZ1xO67Q

C'est vraiment critiquer pour critiquer hein Dans le livre des règles c'est écrit : Tu penses bien qu'ils ne peuvent pas écrire dans le texte que cela vient de la 8ème version de GW.... et qu'est ce que cela peut faire ? Mais si tu veux savoir parce que tu es nouveau et curieux, tu clic sur le forum du site où tu t'es enregistré et où tu as téléchargé la règle, pour savoir d'où vient cette V8, tu peux y poser des questions et le staff lui même te répond (ça c'est du changement !). Si ça te turlupines tant que ça, tu peux poser la question sur le forum pour savoir si ils vont justifier par le fluff le nom du jeu. Enfin bon, ce n'est qu'un nom au dessus d'un texte, ce n'est pas ça qui fait le jeu. Si il ne reste que ça qui gêne, c'est que ça va

Mais qu'est ce que tu racontes, tu donnes l'impression de chercher n'importe quel détail pour critiquer... Ils ne partent pas d'une feuille blanche, tout le monde sait bien d'où ils partent. Pourquoi veux-tu qu'ils aient à justifier quoique se soit Le projet a dû commencer doucement à vouloir faire une V8+, et devant l'ampleur du truc il y aurait dans les 200 bénévoles dans cette équipe pour juste travailler sur le texte (règles etc), ils peuvent finalement en faire un jeu et un monde à part, le projet évolue très bien. Certains critiquent qu'il n'y a que du PDF et pas de livres à acheter. Toi tu critiques si jamais ils osent éditer des livres... lol quoi Ils vont sûrement à terme avec la V2 stabilisée fournir des fichiers permettant une impression papier de qualité, que chacun pourra faire de son côté ou avec quelques éditeurs partenaires. Un exemple d'une première réalisation à partir d'un LA complet avec fluff : http://www.the-ninth-age.com/index.php?thread/18604-unboxing-report-sylvan-elves-army-book/ https://spark.adobe.com/page/W8GC3SHaJHIHu/ Ne pas oublier que le projet n'a qu'un an en gros. Ils ont déjà sorti et mis à jour un corpus de règles complets et 16 LA complet et jouables un peu sérieusement. Oui des parties un peu sérieuses avec des Orcs et Gobelins, des Hommes Bêtes et des Bretoniens c'est maintenant possible !

T9A se veut maintenant un nouveau jeu, exit le vieux monde pour le meilleur comme pour le pire. Avec la hantise du copyright sur tout, même sur des noms communs, il faudra faire avec ils ne reviendront jamais en arrière vers le Vieux monde. En avantage cela permettra de créer le monde qu'ils/qu'on veut, avec une liberté totale sur de nouvelles unités et races sans contraintes. En désavantage les vieux auront du mal et seront nostalgiques Il y a 2 LA en VO dont le fluff a été diffusé, tu les as lu (moi non pas encore, je suis vieux je reste nostalgique ) ?

Intro de Tournoi #20: ESC 2016 Athens

Résumé de Tournoi : Mootland 7 ed. part 1 avec en bonus une nouvelle intro Mootland 7 ed. part 2 Mootland 7 ed. part 3

En tant que spectateur/moqueur/supporter de Mykeul et LGH tout l'après-midi , c'est ma première vision d'un tournoi et cela fait bien plaisir de voir toute cette bonne ambiance et toutes ces belles armées ! Alors qu'en V8 je n'ai mais alors jamais eu envie de participer à des tournois, avec le T9A et la grande ouverture du jeu à la communauté cela donne envie de s'investir et de participer beaucoup plus ! Si la vie de famille le permet je viendrai avec plaisir à un prochain tournoi à l'Appel du Dé, surtout si il reste des boites warhammer en promo !

Ca mérite d'être épinglé ça

Question de gros noob de tournoi : Yen a déjà un aux même dates et au même endroit ?

lol