Baron de Havras

Je pense que c'est aussi pour qu'il n'y ait plus de nains avec 9 en E qu'ils se sont senti obligés de refaire une édition.

Je me souviens que mes potes et moi n'utilisions les ingrédients que pourles sorts complexes. Nous avions quelque peu modifié le système de magie, mais, etant un chevalier et par conséquent peu concerné, ça ne m'a pas marqué. En revanche, ils ont manifestement totalement revisé le système de magie pour la V2 avec des différences entre les sortilèges de magiciens et les prières... il suffit d'attendre la sortie du jeu pour voir ce que ça donne, non ?

Si c'est précisé alors il n'y a pas de problème...

Justement, les 75% de chances dans les carrières avancées ne sont-elles pas là pour la créationde PNJ de ce type ? Je ne crois pas à cette histoire de parts dans une navire... à moins qu'il soit précisé qu'ils s'agisse de parts dans un bateau (mais je n'ai vraiment aucun souvenir de ça pour être franc). Remarquez, je n'ai jamais fait ce genre de carrière. Bon, c'est à vérifier (et merci de ne pas repondre avec trop de véhémence à ce message, si tu ne l'as pas fait entre temps ), mais je n'ai pas le livre sous la main. Si c'est le cas, je m'en excuse. Quelqu'un aurait-il un livre de règle sous la main ?

Non, Griffin a raison... soit tu réussis le jet et le bateau (dans sa totalité) est à toi, soit tu rates et tu fais parti de ces marchands pauvres et sans bateau .

Non, elles ne le seront plus. Il semble que ça a été clairement dit par les gars qui ont fait la nouvelle version. Mais je ne vois pas ce qui empecherait d'utiliser les scenars anciens avec les nouvelles règles (pour des persos n'evoluant pas dans le background actuel).

Merci de ne pas prendre volontairement à rebours mes paroles... . Je m'evertue justement à expliquer qu'à mon avis aucune force n'est en mesure de prendre le dessus sur une autre et, au cours de mon developpement, je me suis arrêté pour exposer l'idée selon laquelle les "SM" me semblaient plus decisifs en temps de guerre car en mesure d'utiliser la garde pour grossièrement engager l'ennemi pendant qu'ils réalisent des opérations eclairs globalement plus ou tout autant determinantes que les victoires sur le front...

Ils n'en sont pas moins, à mon sens, et probablement objectivement, un bien meilleur rempart que la garde impérial si l'on considère le fait qu'ils n'ont pas de lieu d'intervention precis ce qui leur permet de se deplacer d'un "point chaud" à un autre... je disais donc cela en connaissance de cause. Le fait qu'ils viennent en complément de la garde impériale sur les points sensibles ne fait qu'accroître d'autant leur valeur, leur permettant de se concentrer sur les missions les plus specialisées sans avoir à livrer de guerre de tranchée sur le front. En ce sens, ils forment donc bien un rempart puisqu'ils se révèlent plus efficace que la Garde. Autrement pour ce qui est de l'avenir de l'univers de 40k, je trouve que c'est justement le nombre important de menaces serieuses qui pèsent sur l'univers qui fait que les choses vont rester comme elles sont... figées ou presque. Avec des variations quasi imperceptibles (disparition d'un empire ou deux et de quelques races. Ca ne changera pas la galaxie pour autant. ). Donc, oui de nombreux changements internes peuvent survenir un peu partout même s'il se pourrait que cela n'ait que peu ou prou de conséquences dans l'Ensemble. Enfin, la question reste ouverte. Ce point de vue est certainement discutable.

Si l'on regarde l'univers de Warhammer 40k, que voit-on ? Un empire humain gigantesque attaqué par des ennemis tous plus dangereux les uns que les autres et toujours plus nombreux. Pourtant, l'humanité est trop importante en terme d'effectif pour pouvoir tomber si facilement, sans parler des Space Marines qui forment un rempart plus encore que la garde Impériale. On dirait qu'ils sont bien partis pour maintenair le Statu Quo pendant encore quelques millénaires comme ils l'ont fait depuis la fondation de leur "Imperium" (terme impropre qui n'a pas grand chose à voir avec l'imperium romain)... aucune race ne semble en mesure d'ecraser definitivement les autres, donc en partant de là, je ne vois pas quel genre d'evolution pourrait survenir. On pourrait penser que toutes ces forces forment une éspèce d'équilibre et que la disparition d'une race entrainerait un changement radical, mais je reste convaincu qu'au point où ils en sont dans leur univers, la situation n'en serait pas changée. Ils seraient encore assez nombreux pour se taper dessus sans pour autant parvenir à prendre le dessus les uns sur les autres. Donc, à la question de l'avenir de Warhammer 40000, j'aurais tendance à repondre : aucun. Juste un présent qui continue encore et encore. Jusqu'à peut-être un epuisement général des ressources de l'univers ou un "Anti-big bang" (comprenez par là une explosion galactique généralisée qui règle de manière définitive les petits conflits inter-raciaux).

lol, oui, enfin... v'là la question pourrie . Ce n'est peut-être pas la peine de polluer sa boîte avec ce genre d'interrogation ne portant pas réellement sur son travail ou ses qualités artistiques. D'un autre côté, c'est certainement là le moyen le plus fiable d'avoir la réponse à la question.

Je ne vois pas en quoi cela empechera d'avoir un bretonnien sur la couverture au milieu d'un groupe de 3 impériaux et d'un nain... (chacun représentant une "frange" ou un archétype de personnage avec le guerrier d'Ulrich, le sorcier flamboyant, le bon soldat impérial, le chevalier et le tueur nain). Et si l'héraldique est commune à tout le vieux monde, ce chevalier me semble porter un cotte d'armes bien qu'on le distingue assez mal, ce qui n'est plus vraiment en usage dans l'Empire dont les chevalier s'arment dans un style plus XVème siècle avec de lourdes armures (cuirasse, Gorgerin, cubitière, braconnière, cuissard, grenouillère, soleret... et j'en passe). Enfin, après, on peut y voir ce que l'on veut, je présume. Bon, je ne vais pas laisser mes réflexes d'etudiant en Histoire reprendre le dessus... cela n'a pas grand intérêt puisqu'on n'aura pas de réponse sur ce personnage. Nous pouvons juste faire des speculations.

Le type derrière le gros avec le marteau. Il semble porter un tabard et a un bouclier à son blason. Si c'est un impérial, alors il est déguisé en bretonnien .

Effectivement, je la préfère à son homologue british. Puis, ils ont gardé le principal (on voit le bretonnien ). Mais bon, c'est vrai qu'ils se sont fait chier à dessiner tout un tas de personnages donc, je peux comprendre qu'ils n'aient pas eu envie de trop couper le dessin dans la version anglaise.

Effectivement, ça me fait un peu le même effet... c'est vraiment pour bientôt là. Je ronge mon frein ! Pas vraiment le style de la maison. Vaudra mieux aller voir les revendeurs habituels de JDR

Moi non plus pour être franc... il est beaucoup plus simple de ne jouer qu'avec les dés et les fiches, qui permettent de jouer un peu partout . (mais alors, vraiment n'importe où... lol) Il me semble que ce ne serait pas trop tôt... Bon, eh bien, il est vrai que je n'ai pas grand chose à dire là... j'attend de voir tout ça se mettre en place avec impatience.

Un roi sage est toujours préférable à une brute sanguinaire sans aucune vision politique à terme quand il s'agit de diriger une terre... ce n'est pas parce qu'on a le meilleur profil qu'on est le mieux placé pour gouverner . (Eh oui, tout le monde n'a pas la chance d'avoir un Louen Coeur de Lion pour roi B) lol... navré, je reste bretonnien après tout ) Justement, il ne commande pas vraiment les armées. Il doit probablement se contenter de leur gestion, ce qui est tout aussi compliqué voire plus. Puis, bon, quand il doit vraiment aller au combat, il ne sort jamais sans son gros regiment de Lions Blancs qui se battent et prennent les coups à sa place . En partant de là, à quoi cela pourrait bien lui servir de savoir se battre. mdr

Bah, si les sangliers du monde de warhammer sont assez gros pour porter un orque, ils le sont certainement suffisamment pour porter un nain. Si vous voulez mon avis, les deplacements d'un sanglier sont bien plus chaotiques et pas du tout adaptés à une cavalerie quelconque. Ce qui ne derange certainement pas outre mesure les orques qui n'hésitent pas à les monter sans réellement les diriger. Mais, si la question est de savoir si un nain serait pret à monter à son tour un sanglier, j'aurais tendance à répondre clairement non. Ne serait-ce que pour ne pas avoir la degaine d'un orque . D'autre part, le nain n'a certainement aucune envie de monter quoique ce soit. Le mieux est encore de l'attacher derrière un destrier et de galoper sans s'en soucier (c'est solide un nain après tout )

Je viens de regarder les différentes versions qui ont été faites de ce perso sur le forum là... mais pourquoi se sentent-ils tous obligés d'en faire un tank de ce brave Finubar ? Si vous tenez à tout prix à le faire venir sur les champs de batailles, mieux vaut lui mettre un profil de simple héros elfe avec 10 en Cd et 4 Pts de vie... ça doit être plus représentatif de la réalité. Le pauvre petit Roi-phénix, ça c'est pas très gentil...

Oh ! Excellente nouvelle !!!! Enfin le renseignement que j'attendais depuis des mois, non pas que je sois anglophobe, mais bon, je ne me sentais pas de me taper le bouquin de règles en VO . C'est un coup à interpreter une règle de travers...

Dans les Comtes et Légendes inachevés, on parle de Alatar et Pallando, pas Altari... Maintenant, si les lettres lui donnent un autre nom, il vaudrait peut-être mieux conserver celui des CLI, me semble-t-il, car ces dernières sont plus accéssibles.

Tolkien n'explique jamais explicitement ce qui leur arrive... ils sont manifestement partis à l'Est où ils avaient une mission à accomplir (viblement différente mais probablement complémentaire de celle des autres Istari).

Argh, autant dire que j'ai grand hâte de voir ce qu'ils nous ont pondu, là ! On a des dates pour une sortie officielle en France ? (les subtilités de règles n'etant pas toujours evidentes à saisir en anglais) Bien d'accord ! Ils ne pensent pas aux bourses des MJ (enfin, si, ils y pensent trop, justement, ça les obsède ) !

On a des dates pour une eventuelle version française ? Je n'ai pas eu de details là-dessus... Enfin, bon, ça reste une excellente nouvelle Je l'attend avec impatience depuis des mois, depuis que j'ai entendu parler de cette réédition

Je crois que c'est dans le "second livre des Contes perdus"... (navré pour le monoligne, mais que pourrais-je bien rajouter ? )

D'une part, il y en a beaucoup d'autres (notamment, des images inversées : Aragorn qui se retrouve avec l'épée à droite et cetera), comme par exemple, le faux Eomer (Karl Urban n'ayant pas pu être là pour la scène) avant la bataille finale à la porte noire, Aragorn vêtu sans sa cotte de maille et avec son manteau de rôdeur lorsqu'il rejoint Eowyn après Helm's Deep alors qu'il la porte à nouveau à la fin du film, Aragorn qui ne tient plus la garde de son épée quand Boromir rend l'anneau à Frodo sur le Caradhras alors qu'il l'empoigne fermement sur le plan suivant ou bien encore Elendil qui n'a plus son Heaume quand Isildur se précipite à ses cotés alors qu'il le porte encore en heurtant le mur... enfin, bref, il y en a beaucoup, et, à mon sens, à partir du moment où les films sont bons, il ne faut pas porter attention à ces détails insignifiants (d'autant que nombres d'autres détails ont été très soignés). Et d'autre part : On voit le poney...cette séquence ne fait pas partie des bugs. "The red sun rises"... il n'y a donc pas d'erreur dans la VO puisqu'on ne peut pas distinguer de feminin ou de masculin dans cette phrase. Dans ce cas-là, on peut aussi parler des deux Legolas qui chargent pendant cette séquence (ben oui, il fallait bien masquer la présence d'Arwen qui normalement chargeait aux cotés d'Aragorn) ou, dans le même ordre d'idée de l'elfe qui bande son arc et tire alors qu'il n'a pas de flèche encochée, alors qu'on entend nettement le bruit du tir (cette scène passe toutefois mieux dans le version longue). Faut pas être aussi pointilleux. Dans ce cas-là, on peut aussi remarquer qu'il ne tient pas son épée de la même manière sur les deux plans successifs...