Draganthyr

pourquoi ta deuxieme compagnie ne doit-elle en comporter qu'un? je ne sais pas quel chapitre tu joue, mais si on prend le cas des ultramariens, les effectifs du codex ne sont qu'une photographie a un instant T, il y a donc une marge de manoeuvre (d'ailleurs, idaeus y est encore marqué capitaine) et je doute qu'il en soit differemment dans les chapitres qui ont leur propre codex (et quand bien même, si tu souhaite coller a fond au fluff, tu peux encore considéré que ton chapitre n'est pas tout a fait a "l'epoque actuel" mais un peu dans l'avanir/passé, suffisemment proche pour qu'a part son effectif, rien d'autre ne change)

a voir aussi les tomes suivants, car il me semble que c'est ammené a devenir une serie sans parler de "la bataille des abysses" (ou un nom similaire) que je n'ai pas encore lu, et qui, bien que ce passant au moment de l'heresie, concerna les word bearer, si j'ai bien compris (word bearer versus ultramarines)

a ceci pret que oui, des world eater acceptent de se joindre a un peu n'importe quelle bande, mais qu'en est-il des word bearer? car eux ont encore une structure organisée et bien hierarchisée, et je ne suis pas sur qu'ils engagent bien souvent des etranger a leur legion

et pourtant, "crow" c'est très dans l'esprit "odin" donc "vinking" donc "space wolf". ca ne m'etonerait donc pas que ce soit une version spécifique a ce chapitre d'un autre vaisseau

dans le roman sur les word bearer, on voit que certain vénèrent plus un dieu que les autres. C'est la legion dans son ensemble qui est du chaos universelle, pas chaque gars ni même chaque escouade

L'inquisition étant une institution assez secrète, pourquoi pas ? ca reviendrait a dire que l'armée de terre francaise viens d'acheter le plus gros porte avion du monde

nia? un titan pour de l'inquisition? heu...les titan font partie de l'adeptus titanicus, et non d'un ordo, de l'adeptus astarte ou meme de la garde imperiale

sauf erreur, yen a aussi dans une nouvelle sur le chapitre de dan abnett (et en francais), edit : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=131458

bof, ca ne prouve rien, et ca n'apporte même pas grand chose a la these de la peinture, ou alors j'ai raté le bon passage, car en gros ca dit juste que les couleurs sont différentes d'un vaisseau monde a l'autre (non? c'est vrai? ) et parfois même au sein d'une escouade. Rien ne dit que ca n'est pas une couleur faite a la fabrication

la réponse est simple : pourquoi des tyranides iraient sur des mondes sans atmosphère et donc sans vie? le SEUL but des tyranide est d'absorber de la biomasse, un monde n'en contenant pas ne les intéresse tout simplement pas

normalement, les eldar VM sont ceux qui étaient contre la corruption et on sentit venir la catastrophe,e t du coup se sont barré, on ne peut pas vraiment dire, du coup, qu'ils sont parmi les responsables de la chute (sauf si, effectivement, ca a changé dans ce nouveau codex)

je ne peux pas garnatir que c'est toujours le cas, mais en tout cas, dans l'un des romans sur les dark angels, il est clairement montré des antigrav (j'ai un doute sur le fait que ce soit des landspeeder ou motojet) deployé au sol par un transporteur (et non en vol) meme si ca se passe avant l'heresie, je doute que ca change grand chose

Moi, je peux confirmer. Bon, il s'agit du texte de fluff accompagnant le profil de la Barge de Débarquement (Epic Armageddon) : "Juste avant d'atteindre le sol, des boulons explosifs font s'ejecter les boucliers thermiques protégeant l'appareil et les véhicules qu'il transporte, tandis que les moteurs antigrav entrent en action pour ralentir le vaisseau, garantissant un atterrissage en sécurité." heu...moi pas comprendre. Quelqu'un demande confirmation que les thunderhawk sont équipé de boucliers (sous entendu énergétique, je pense) et toi tu confirme que les barges de débarquements ont bien un bouclier thermique?

c'est un tres beau "ce que j'ai pu" je trouve (merci pour ces photo)

des photo?

pour ma part, la seule distinction que j'ai toujours faite entre unité amie et unité du joueur, c'est jsute pour le jeu en equipe (2vs2 par exemple)

il n'y a en effet pas a polemiquer, c'est clair pour une fois

Dsl, mais "FAQ" veut dire quoi? si c'est une "vrai" question, ca veut dire "Frequently Asked Question" (question fréquemment posées) ou en francisé "Foire Aux Questions" si c'était ironique, j''en suis (malgres l'heure tardive) qu'a mon second café

je sais, je ne devrais pas poster avant d'avoir pris 3 café mais....c'est EXACTEMENT ce que j'ai ecris

cette phrase montre bien qu'on doit choisir l'unité qu'on place parmis celles pouvant entrer, donc celles qui ont reusit le jet

c'est pas "une seule" mais "une", donc comme dans un autre topic, le "une" n'est pas le chiffre, mais plutot le ....(comment on appel ca? déterminant?) "quand tu prend une baffe, tu a mal" je peux t'assurer que quand tu en prend deux, t'a mal quand meme

un peu aleatoire, mais "au pire" tu a quand meme 3d6 gaunt "gratos", ce qui n'est quand même pas mal du tout (et avec un peu de bol, t'en a...pfiou....). Dans un autre post, quelqu'un a mis en moyenne, combien de gaunt crée un tervigon il me semble

Ce que toi tu ne comprend pas (ou que tu ne veux pas comprendre) c'est que dans le prix de base de la bête sont inclus des armes que tu ne feras donc pas tirer. J'appelle pas ça de la polyvalence mais du gaspillage. Tantôt tu vas tirer sur du véhicule et les tirs antipersonnel seront gâché, quand viendra le tour de tirer sur l'infanterie ce seront les tir F10 seront gâché. Le zoanthrope n'a pas se problème car il utilisera toujours le mode de tir adapté sans gaspillé l'autre, ça c'est de la polyvalence. mouais pas trop daccord la. en effet, ca fait que tu a tout le temps la moitié de tes armes qui tirent "a perte" (c'est a dire soit pas du tout, soit sur une cible non faite pour elle) mais dans le cas de la specialisation, tu a une partie du temps (pas forcement bien loin de la moitié) ou tu a toutes tes armes qui n'ont pas de cible convenable (pas de cible, ou plu probablement pas de cible correspondant a leurs armes), ce qu reviens un chouila au meme. Dans le premier cas tu "gaspille" sans doute un peu plus, mais y gagne un avantage en polyvalence (ta CM servira, quoique l'ennemi aligne en face) et dans le second, tu rentabilise plus......mais si l'ennemi sort les unité que tu a prévuesc'est un peu la meme question que dans le topic sur les guerriers "full cac, ou polyvalent?"

et en "normal" c'est a dire pas en FeP?

j'avais meme pas tilté que c'etait des betes, du coup la charge a 12ps, ca me semble quand meme bien pour la FeP, equipé avec de poings epineux pour tirer le tour ou ils arrivent, ca ne peux pas valoir le coup aussi? ou pour accompagner un trygon (du coup soit l'ennemi tir sur le trygon et les rodeurs sont tranquille, soit l'inverse non?)