Aller au contenu
Warhammer Forum

salchr

Membres
  • Compteur de contenus

    542
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par salchr

  1. Bonjour,

     

    Attention il y'a eu un Errata :

    Vous devez noter les aptitudes d’allégeance de votre armée au début de la bataille, avant de placer votre première unité. Vous pouvez choisir soit les aptitudes d’allégeance de la Grande Alliance dont fait partie votre armée, soit celles de son allégeance.

     

    le but est de permettre aux battletome qui n'ont pas de règles d'allégeances d'utiliser tout de même celles de leur grande alliance.

     

    /me retourne lire ses règles Ironjawz qui deviennent vraiment bien avec cet errata

  2. Bonjour,

     

    Perso j'aime assez ces limitations, à une grosse exception :

     

    Les armes de tirs qui tirent à 3ps, on fait quoi avec vos restrictions ?

     

    -Cygor

     

    (peut être d'autres)

     

    Et cela coupe fortement l’intérêt des armes à 6ps. (qui sont faite justement pour tirer à très courte portée, car pour les premiers rang, pour que le fond ait la portée)

     

    Je trouve l'idée de restrictions pour équilibrer les batailles par l'équivalent de points une bonne idée, mais changer des règles dont les warscrolls sont fait pour un peu limite.

     

    Un peu comme si on changeait les règles de la 8ème. On est passé en AoS il faut jouer avec les règles, pas en 8.5, c'est dommage.

  3. Hello,

     

    Pour en avoir discuté avec un pote hier soir.
    Je trouve que le côté retreat a plus d'interêt que cela :

    - je retreat, je rapproche l'autre unité et je te relock au cac parce que je préfère ce cac ci. 

     

    Toutes les unités ne sont pas volantes, et on pouvait déjà avant envoyer du volant plus facilement au cac, je ne vois pas en quoi cela est moins bien désormais :/

     

    Rien n'indique que tu ne peux pas proteger ton lord "dedans tes unités" en respectant les règles, mais tu perds sa mobilité puisque tu dois lui dégager le chemin. C'est un choix.

     

    Tu peux aussi charger une unité, si elle retreat : elle ne pourra pas tirer / charger. Au final ce genre de détail peut te donner des phases d'approches peinard si tu peux occuper les bonnes unités et bien fait faire en sorte de choisir ses CAC.

     

    Au vu des rumeurs actuelles, c'est une intro et certaines règles spé vont arriver après si le jeu prend.

     

    On doit tester ça samedi, mais pour le moment plutôt positivement motivé à tester.

  4. [quote name='NevaR' timestamp='1420634627' post='2688515']
    En tout cas, ses discussions sur les restrictions donnent envie d'avoir un premier tournoi individuel organiser au CVJF avec par exemple le règlement ETC qui a fait ses preuves à son format.
    [/quote]

    Un tournoi aux alentours de la fin de la V8, de la fin du monde, sur un air d'arrivée de la V9 ...
    Va falloir assurer côté ambiance ;)/>
  5. [quote name='Falanirm' timestamp='1418818211' post='2680256']
    Il s'agit d'un Pégase, pas d'un Pégase Noir qui n'a pas les mêmes règles ni les mêmes options.

    En l'état, c'est la monture de Baltazar Gelt, Impérial, qui pourra servir donc pour les Impériaux et les parchemins d'asservissement.
    [/quote]

    Merci pour le retour Falanirm.
    Par contre leur socle actuel sera remis sur un socle de 50x50 pour ne pas tout détruire :(/>
  6. [quote name='JB' timestamp='1413890772' post='2651171']
    Salut je répond au vu de ce qui il y a marqué dans la [url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/FeuilleRefWYSIWYG.pdf"]feuille de ref sur le wysiwyg[/url] , pour montrer qu'elle répond quand même seule à vos interrogations en général. el catinos tranchera si des choses pas évidentes avec la feuille de ref:
    [quote name='Haltaifkathr' timestamp='1413819537' post='2650714']je pensais prendre un dragon Elfe noir peint en vert qui sera chevauché par un Orque. Pas de conversions (ou vraiment un minimum) envisagées.[/quote]
    Rappellons qu'une vouivre à la paire de pattes avant en moins ! ;)/>/>

    [quote]Squigs broyeurs : en partant de la figurine officielle, je veux séparer les squigs pour en faire 2 figurines. Affin de garder la même taille ils seront percher sur des arbres Citadel. Et pour garder le principe de plusieurs squigs, j'ajouterais des figurines de petit squigs.[/quote]
    classique, hormis l'arbre qui sera un plus! Bravo...

    [quote]Troll : Si je prends les figurines de Troll d'eau, suffit-il de retirer la crête arrière pour qu'il soit jouable en troll commun? Ils seront sûrement peints en rouge ou orange (qui ne sont pas des couleurs d'eau)[/quote]
    Si déjà un effort sur la peinture c'est que l'intention y est, une petite modif en plus clôt la discussion d’éventuels septiques!

    [quote]Orques : Dans mon idée d'armée à thème, je voudrais remplacer une grande partie voir toutes les têtes d'orques par des têtes de Saurus. Cela peut-il poser problème? De plus, quelques armes seront des armes de la gamme hommes-lézards mais dans une proportion vraiment réduite.[/quote]
    Il n'y aura aucun doutes que ce soit des orques apparemment. Et si les armes sont identifiables (kikoup' ou arme lourde ou lances....), pas de prob.

    [quote]Gobelins : pour les figurines qui me le permettront, je voudrais remplacer leurs têtes par des têtes de Skinks. Là encore, cela va-t-il poser problème?[/quote]
    cohérent avec ci dessus....

    [quote]Couleur de l'armée : les peaux seront peintes en bleu. Je sais que le livre parle de peaux-vertes mais j'espère que ça ira quand même [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]/>/>[/quote]
    mutations!

    [quote]
    C'est un projet qui débute, donc je ne peux pas fournir de photos pour le moment (juste les grandes lignes).
    [/quote]
    bon courage, une armée d'O&G est toujours une aventure humaine


    [quote]Si il est plus gros que l'officiel je ne vois pas le problème car on s'auto pénalise non? [/quote]
    bonne question, je fais remonter!

    [color=#1C2837][size=2][/size][/color][quote][color=#1C2837][size=2]Alors que la seul vouivre que j'ai du voir de ma life était en 50*100 [/size][/color][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img][color=#1C2837][size=2] Surement un soclage fantaisiste[/size][/color][/quote][color=#1C2837][size=2][/size][/color]
    [color=#1C2837][size=2]la figurine actuelle d'Azagh a d'abord été vendue sur 50x100 . c'est pénible ces même ref qui change de socle (voir Morathi qui est passée sur 50x50, faisant passer du coup tous les pégases noirs en 50x50!)[/size][/color]
    [/quote]



    Bonjour,

    J'ai une question pour les pégases : Certes Morathi est sur 50x50, tout comme le dragon de son fils a un soclage différent :

    Hors les pégases vendues par Games sont bien en 40x40 :
    http://www.games-workshop.com/fr-FR/P%C3%A9gase

    Cette figurine de Pégase, robuste équidé muni d'un harnais riveté, semble sur le point de prendre son essor, les ailes grandes déployées. Elle constitue un excellent ajout pour n'importe quelle collection de Warhammer.

    Il s'agit d'un kit en résine finement détaillé de Pégase composé de cinq pièces, fourni avec un socle carré de 40 mm


    J'avoue ne pas avoir envie de refaire des pégases, vu que j'ai fais des conversions à partir de cavaliers noirs ou de pégases bretos. Mais si on vous écoute : je monte mon despote sur ce pégase et j'ai le socle officiel !
  7. [quote name='Calisson' timestamp='1416840596' post='2668294']
    Très GROS SPOILER, en anglais, de Loremaster sur [url=http://www.warseer.com/forums/showthread.php?402065-Hints-on-what-s-coming-next-on-the-E-T-from-BL-weekender&p=7322397&viewfull=1#post7322397]warseer[/url] rapporté sur Druchii.net - ça indique qui gagne à la fin :o/>/>
    [spoiler]Malekith has 2 profiles, 1 for him being Phoenix King, the other for him being the Eternity King. One is 1000 points, the other 800. Some pretty sick rules here: Loremaster Shadow, L5 Wizard, immune to multiple wounds, 10 attacks doing d3+1 wound, innate ability which is basically Walk Between Worlds boosted (once every turn and it's not a spell => no dispel or anything like that can be made), all units within X inches have martial prowess increased to yet another rank and murderous prowess troops can re-roll any failed to wound rolls.

    Widowmaker on Tyrion: Auto-wounds, no armour saves, D6 wounds. Cannot be destroyed.

    Imrik has a combined profile with the Star Lance, he clocks in at 800 ish points with 10 S7 attacks.

    Tyrion, avatar of khaine (700 points).

    Statline roughly as it is now. Frenzy, units with Murderous Prowess within 12" with re-rolling all failed (not just 1s), immune to psychology, bound spell summoning undead ("summon the glorious dead", basically skellywarriors).

    He still has Dragon Armour and Heart of Avelorn and he rides Malhandir. Widowmaker autowounds, no armour saves, D6 wounds. Cannot be destroyed.

    Host of the Eternity King (= Malekith), which is assumed to be the "survivors", has access to all units inn all 3 elven books

    All units with Murderous Prowess in the Host of the Eternity King also gain Martial Prowess and vice versa.

    Tyrion, Teclis and Morathi all die
    - Malekith survives the entire thing and becomes the "Eternity King". I suppose this means he leads all Elves.
    - Imrik apparantly survives


    ====================================================

    Tyrion has 5A + frenzy as well so it's A6 WS9 with re-rolls so it's even better, Tyrion gonna be sick as he also has 4W and +1 from heart of avelorn and 1+ AS and 4+ Ward Save.
    ... no in Fact he is

    WS10 S5 T4 W5 A5 I10 LD10
    + frenzy
    + heart of avelorn

    so he has 6A WS10 with re-rolls, that wound automatically (D6W)
    and he is rather hard to kill with almost W6 and 1+AS and 4+Ward save.
    [/spoiler]
    [/quote]


    [spoiler]
    Malekith a deux profiles, un en tant que Roi Phoenix, l’autre en tant que Roi Eternel. L’un coûte 1000 Points et le deuxième en vaut 800. Certaines règles sont un peu fumées : Maître du Savoir de l’Ombre, Sorcier Niveau 5, immunité aux blessures multiples, 10 attaques faisant D3+1 Pvs. capacité innée qui est l’équivalent de « Lien entre les mondes » [note : surement le sort Passe-Muraille] (une fois par tour, et ce n’est pas un sort, donc pas de dissipation possible), toutes les unités dans les X Ps ont prouesses martialles en version « peuvent relancer les jets pour blesser ratés sont» et pas uniquement les 1.
    Faiseur de Veuve sur Tyrion : Blesse auto, pas de sauvegarde d’armure, D6 Pvs. Ne peut pas être détruit.
    Imrik a un profil combiné avec une Lance des Etoiles, Il tourne dans les 800Pts et 10 Attaques F7.
    Tyrion est l’avatar de Khaine : 700Points
    Il a peu ou prou le même profile que dans le LA. Frénétique les unités avec Prouesses meurtrières dans un rayon de 12Ps ont la relance de tous les jets pour blesser et non pas unique les 1, Immunisé Psychologie, Sort Inné invoquant des Mort Vivants (« Invocation des Morts Glorieux » , basiquement ce sont des Guerriers Squelettes)
    L’hôte du Roi Eternel est Malekith, Qui est assumé comme étant le « Survivant » a accès aux unités des trois Livres d’armées Elfes.
    Toutes les unités avec Prouesses meurtrières dans cette liste gagnent prouesses martiales et vice-versa.

    Tyrion, Teclis et Morathe meurent.
    - Malekith survit à tout cela et devient le Roi Eternel. Je [la personne postant les spoilers] suppose que cela veut dire qu’ils mène tous les Elfes.
    - Imrik semble survivre

    Tyrion a 5A + Frénésie, ce qui porte à 6A CC9 avec Relances. Il va être surement fumé car il a également 4Pvs et +1 du cœur d’Avelorn et une 1+ / 4++.
    … Non en fait Il l’est !
    CC10 F5 5PV 5A I10 CD10
    Frenesie
    Coeur d’Avelorn.
    Il a donc 6A avec Relance, qui blessent auto (D6 Pvs) et il est plutôt dur à tuer avec presque CC6 et sa 1+/4++.
    [/spoiler]





    [quote name='Babnik' timestamp='1416842003' post='2668311']
    Pire que GoT E09S3
    [/quote]

    Excusez un peu le HS, mais j'avoue m'être presque étouffé avec cette remarque :lol:/> :lol:/>
  8. [quote name='muetdhiver' timestamp='1407963282' post='2615239']
    [quote name='Vertigo' timestamp='1407487090' post='2612383']
    J'envoie un cheque pour réserver un chalet de 8 places pour mes co-voituriers et moi :
    [u]Muet[/u], Wodan, cyno, Seby et moi.

    [/quote]


    Non je refuse de monter en voiture avec cet individu et de participer à ce tournoi en sa compagnie. Souris coconuts ça te fait plus de place pour ton égo.

    Je ne descends pas au BBR.

    Muet
    [/quote]

    Y'a pas qu'eux au BBR !
    Vient voir les autres aussi :D
    J'édite juste pour être plus clair :

    Perso je n'ai rien contre personne, donc ça me fera plaisir d'y croiser tout le monde, donc j'espère toi y croiser parmi tant d'autres. Je rejoins Laurent :)
  9. [quote name='fbruntz' timestamp='1406639396' post='2608054']
    [quote name='cracou2' timestamp='1406636342' post='2608034']
    edit 2: j'ai adoré les "le site web nous a coûté 4m" et "les ventes par internet sont globalement du même ordre qu'avec l'ancien site". J'entends d'ici la réaction de l'actionnaire: "alors pourquoi t'as dépensé 4m pour avoir la même chose, espèce de clown?"
    [/quote]

    Mouais, la refonte d'un site web c'est aussi nécessaire pour rester compétitif et ne pas traîner un système devenu obsolète. Donc ce n'est pas parce que les ventes n'ont pas augmenté que l'investissement ne servait à rien.

    D'ailleurs je me demande ce qu'il y a derrière les 4 millions de livres et je suis absolument certain qu'il n'y a pas que la rénovation du site : il doit au moins y avoir l'hébergement et les coûts d'exploitation sur plusieurs années. C'est la seule façon d'expliquer en partie un montant aussi important.
    [/quote]


    Je te rejoins en partie.
    Tu ne peux expliquer un coût pareil que si ton site est désormais relié à tes outils internes : [ en fait tu ne refais pas que le site, mais tu le passes sur ce budget ]
    - de compta
    - de stock
    - de gestion de livraison
    [b]- Tu le fais héberger en infogérance[/b]


    Il ne faut pas oublier qu'une boite qui dit vouloir se recentrer sur les pitous a très probablement externalisé la gestion du SI.

    [spoiler]
    traceroute to www.games-workshop.com (141.101.115.208), 30 hops max, 60 byte packets
    1 195-154-232-1.rev.poneytelecom.eu (195.154.232.1) 0.514 ms 0.506 ms 0.524 ms
    2 a9k2-45-s103-1-dc2.dc3.poneytelecom.eu (195.154.1.124) 2.234 ms 2.239 ms 2.235 ms
    3 pni-th2-a9k2.th2.poneytelecom.eu (195.154.1.75) 1.494 ms 1.695 ms 1.821 ms
    4 equinix-paris.cloudflare.com (195.42.144.143) 1.687 ms 1.921 ms 1.915 ms
    5 141.101.115.208 (141.101.115.208) 1.910 ms 1.529 ms 1.689 ms

    traceroute to cloudflare.com (198.41.213.157), 30 hops max, 60 byte packets
    1 195-154-232-1.rev.poneytelecom.eu (195.154.232.1) 0.545 ms 0.540 ms 0.535 ms
    2 a9k1-45-s103-1-dc2.dc3.poneytelecom.eu (195.154.1.122) 1.078 ms 1.326 ms 1.383 ms
    3 pni-th2-a9k1.th2.poneytelecom.eu (195.154.1.37) 1.222 ms 1.455 ms 1.560 ms
    4 equinix-paris.cloudflare.com (195.42.144.143) 47.573 ms 47.545 ms 47.516 ms
    5 198.41.213.157 (198.41.213.157) 1.450 ms 1.442 ms 1.432 ms

    7 1 ms 2 ms 2 ms prs-b4-link.telia.net [62.115.44.129]
    8 3 ms 2 ms 2 ms prs-bb2-link.telia.net [80.91.251.115]
    9 2 ms 3 ms 2 ms prs-b8-link.telia.net [213.155.131.17]
    10 2 ms 2 ms 2 ms cloudflare-ic-154355-prs-b8.c.telia.net [80.239.
    194.118]
    11 2 ms 2 ms 3 ms 141.101.114.208 [/spoiler]

    [color="#8B0000"][u]Edit [/u]: Qu'est-ce donc que cela ?[/color]
    Pardon, je me suis un peu emporté :)
    Ce sont des chemins réseaux vers le nouveau site games workshop et donc son nouvel hebergeur (ancien ?) cloudflare


    Ils ont très certainement rendu également leur site compatible avec une exploitation industrialisé dans un cloud. D'expérience les vieux sites ont souvent des tonnes de batchs et d'opérations à lancer manuellement, des OS pas forcement visualisables et donc des coûts d'exploitation exorbitants.

    En passant sur de la virtualisation tu peux donc jouer sur la facture en fonction de tes besoins annuels, mais cela a un coût, t'adapter aux contraintes du dit cloud.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.