Slereah

Non, Kant est un putain de sac ":0)

Et donc, parce que tu peux voter, tu n'agis dans aucun autre domaine? Tu es bien présomptueux de ta puissance, petit un-sur-millions. Qui te parle de "acceptable"? Des gens ont trouvé la chose "bien", et des gens continuent aujourd'hui. Ca ne veut pas dire qu'elle avait des bases plausibles, des prévisions plausibles ou que la chose serait plus ou moins acceptable de nos jours parce que les nazis trouvaient ça bien. L'attitude borné du Prince bidule qui l'a conduit à renvoyer à coup de pied au cul le messager la barbe rasée plutôt que de l'écouter! C'est un peu oublier que c'est chouette la vie, selon un certain nombre de témoignages. Ah si, j'en suis à peu près sûr, ça, par contre. Ouééé! (Rappel : "Biodiversité" ne veut pas dire "vie". C'est "bio" qu veut dire vie.) Mais tu pourrais tuer moins, pour manger autant! Qui te parle de bas instincts? La conspiration sioniste n'est pas ce que j'appellerai les "bas instincts". De plus, selon quelle définition? Le sexe fait parti des plus bas instincts, aussi! AAAAAH! Bon. La théorie selon laquelle Hitler était juif prend racine dans le témoignage d'un homme qui avait participé à une mission pour déméler une histoire concernant sa grand mère et qu'on utilisait contre lui en politique. C'est parce que son père, machin Hielder, avait été enregistré comme étant de père inconnu. Plusieurs théories existent en ce qui concerne le véritable père (dont effectivement un juif), mais la chose importante à savoir est celle-ci : si Hitler était effectivement juif, il ne l'a pas su avant 1940. Mais c'est quoi, le bien! La vengence peut être considéré comme un instinct assez bas. Pense à sa famille! -(certe, c'était la première qui voulait voir Staline crever)

Qui se rappelle du déclencheur de la guerre éternelle entre Nains et HA? C'est imaginer que les dirigeants nazis n'y croyaient pas. Certe, ce n'était pas forcément les mêmes histoires, mais ils pensaient effectivement qu'ils représentaient un danger. C'est parce que tu perds. Ouuuuh! Il détruit des tas d'enfants potentiels! Et donc, tu agis en restant sur ton cul d'occidental à acheter des figurines? Mes couilles. La bio-diversité n'a rien d'un bien, et la survie d'un éco-système n'a de bien que pour ceux qui y habitent. C'est à dire nous. A moins d'essayer d'expliquer ça aux éléphants, qui alors s'en révolteront. Accessoirement, tu assimiles toute une espèce à un processus, ce qui serait presque du racisme, en quelque sorte. Du point de vue des croisés, ça devait l'être. Même chose. Tu as une vision monochrome de la moralité, là est ton problème. Ca semblait une bonne idée sur le moment! Comme toi qui dépense ton argent en figurines plutôt qu'aux pauvres? D'un autre coté, tu as tort en l'occurence. Tant que la morale n'existera pas physiquement, sous la forme de Capitaine Planète, tu auras tort. Je critique le monde qui m'entoure selon ma propre définition du bien et du mal, et surtout, sur la différence entre la vérité et la connerie, qui elle est bien concrète et peut être démontrée. Es-tu végétarien, au juste?

Comme toute civilisation, il sait ce qui "se fait" et ce qui ne se fait pas. Ce qui correspond donc en gros au bien et au mal. La nature peu soucieuse des Orques fait qu'il y a plein de choses qui se font. Mais quand même, des choses comme le Chaos sont mal vues, par exemple.

Le publique se branle. Qu'il ne fasse pas la sainte-nitouche quand on en parle!

Le contexte rend très justement la chose impossible. En logique standarde, quand on peut arriver à deux résultats différents, c'est que le syllogisme est foireux. De deux choses l'une : soit on essaye de faire du général (impossible), soit on essaye du contexte, et là, c'est facile au contraire. Mal selon quelle définition? Le contexte! Je suis sûr que Jeffrey Dahmer ne serait pas d'accord. Les Orques et Gobelins tuent par plaisir. ... selon quelle définition? Je propose de pendre maetions avant qu'il ne se répende dans le génôme humain.

Hé bien, les nazis trouvaient l'holocauste tout à fait bien. Des néo-nazis ("the next generation") trouvent également la chose bien, quand ils ne nient pas carrément que la chose se soit passé. On peut à loisir discuter de l'utilité de la chose et de la plausibilité de ses bases (ce n'est pas difficile), mais il reste néanmoins authentique que des gens aient trouvé ça bien. Les Elfes Noirs tuent des enfants avec des rateaux! J'ai des photos!

Chez les aborigènes, aussi, si je me rappelle bien. Ainsi qu'en Asie.

Massacrer parce que c'est cool sert l'intérêt de la coolitude. Tu sais, l'intérêt, c'est jamais que ce qui fait plaisir. L'infanticide n'est pas une pratique si peu répendue que ça chez le zhumain. Il y a un certain nombre d'exemples historiques là dessus. Peut-être pas pour les mêmes raisons, cependant (aucune idée, je connais peu le fluff EN)

Nyarlathotep me doit du pognon, n'écoute pas cet escroc.

Rien, ah! Aussi officiel qu'on désire qu'il le soit. Accessoirement, je ne vois pas des C'tan faire ouh-ouh sur chaque planète de l'Imperium, encore moins un bled paumé comme Le Monde Connu. Non, puisqu'ils n'y sont pas vénérés. C'est le seul et unique problème que je me pose. Problème qui n'est pas spécialement insoluble, remarquez, mais j'aimerai bien un jour écrire à Ken Rolston le Grand et Beau à ce propos. Les Ogres sont un exemple classique de créature du chaos : grandes et connes. En biologie de l'évolution, on parle d'évolution convergeante (exemple : dauphin et requin). La chose est également possible pour l'halfling, surtout que le modèle existait déjà pour les Slanns à l'époque. Il existe même de nos jours! C'est ce qu'on appelle vulgairement un nain. Quand la chose n'est pas provoqué par un avantage évolutionnaire quelconque, elle l'est par consanguinité. Rien ne dit que le nain n'est pas le Squat, non plus. Sauf que ça, ce n'est écrit nul part. Va te pendre, mec!

Tu es un peu méchant. C'est sûr que c'est assez... euh, complètement ridicule et grotesque, mais tu ne cites même pas les passages de l'ancien testament! Avec des dragons et des ânes qui parlent!

"Principia Sigmaria : Ma Recherche De Sigmar Eet Ce Que Je Lui Ai Fait Quand Je L'Ai Trouvé"

"Magie de jade" sera plus compréhensible.

Je propose d'aller en esclavage à Babylone et de l'écrire pendant notre temps libre. Connais-tu Joseph Smith? Ou bien Saint Jean, tant qu'à faire.

Ca manque des événements post sigmaresques, tout ça.

Disons que les lambeaux de leur cerveau flotte dans un jus d'alcool additionné de LSD.

Oui, c'est dit dans Inquisitor. La zâme elle n'est pas dans le champ de stase. Un bon exemple est l'empereur. Je ne sais même pas s'ils sont déjà pourvu d'un libre arbitre, est-ce bien important

Hum. "Le Secret du Janissaire", page 43. Humourre!

"Maupertuis ose et rit"? C'est grotesque!

Il n'y a pas d'autonomie. Il n'est pas "conscient".

Sauf qu'ils ne se réuniront pas. Ce serait contraire à leur doctrine d'action rapide, puisqu'ils seront parfois à quarante mille années lumière les uns des autres. S'il y a gros besoin de vaisseaux, on appelle la Flotte. Il y a toujours eu plus ou moins mille Marines par Chapitre depuis la fin de l'Hérésie d'Horus, puisque ce nombre a été décidé par celui qui a lancé la seconde fondation, Roboute Gulliman. Ce nombre est en fait plutôt autour de 2000, voire quelques milliers de plus en bonnes périodes, puisque c'est une idée générale, pas une loi.

... Où veux-tu en venir?