Mephistau

En même temps ils ne sont pas mages mais guerriers, ce sont les kobolds les lanceurs de sorts...

et Donc a priori ça aurait du être dans le WD UK 300, mais ils ont pas pu (sûrement à cause de la perte de certains fichiers...), il y a rien dans le WD US 300 (d'ailleurs je suis pas sûr qu'ils aient atteint le 300 aux USA)

Je voulais savoir si c'était possible d'utiliser le supplément Outlanders avec la nouvelle édition de Necromunda et si non, est-ce qu'il existe un équivalent? voilou

Si, il a déjà parlé de warmaster ancients, mais dans la section warhammer ancient battles et la primeur de l'info lui revient.

Je veux dire que je crois en l'existence des Anciens dans Warhammer, de la même manière qu'un chrétien croit en l'existence de Jésus, Adam, Eve... Je fais la différence entre croire à l'existence de et être sûr de l'existence de. Fluffiquement, les anciens sont présents, mais rien n'empêche les auteurs de modifier le fluff pour "annuler" leur existence (même si c'est très peu probable, heureusement) @Patatovitch: je ne contredis pas tes liens, bien au contraire...

Je vois pas ou tu parle des touches de force 2, dans les autres posts tu parles des poissons, cela dit nous avons là deux ébauches d'armées originales, à suivre donc edit: j'ai trouvé: , mais fallait être plus explicite, désolé

D'accord, mais puisque les différentes versions ont des incohérences entre elles, mon explication paraît (de mon point de vue en tout cas...) la plus réaliste: "bon, avant les Slanns étaient les anciens et c'était une race extra-warhammerestre, mais maintenant ils sont une race créée par les anciens pour les servir", c'est un peu bizarre. Si pour une raison X ou Y les auteurs décidaient que les anciens n'existaient pas ça ne me choquerai pas plus que ça. PS: pour moi les anciens sont des eldars et leur chute correspond au cri de Slaanesh (et donc à la chute de eldars) PPS: désolé si je suis pas très clair...

Je ne doute pas de l'existence des Anciens, mais comme un chrétien ne douterais pas de l'existence de Jésus Christ, Noé... Pour moi les auteurs se mettent "dans la peau" d'un érudit humain, slann, elfe ou autre pour rédiger une chronologie (en plus ça peut exliquer les incohérences éventuelles entre les versions, c'est juste les érudits qui ont des visions du monde différentes)

Faux, dans les chronologies (qui ne sont pas subjectives) on leur fait référence ce qui prouve que les anciens ont existé. Désolé mais pour moi la chronologie est subjective car elle a était écrite par quelqu'un, elle n'est pas apparue par intervention divine. De même que la chronologie biblique plaçait la création du monde à -40.000ans avant JC(je crois), la chronologie sigmarite place l'effondrement des portails et la chute des anciens à -5.600/-4.500 avant le sacre de Sigmar (ou avant l'avenement de Sotek pour la chronologie HL). Rien ne prouve que ça c'est réellement passé à ce moment là (ni que ça c'est passé tout court, d'ailleurs). PS: désolé Joug, ça fais deux posts que je te contredit mais j'ai rien contre toi je t'assure

Je crois que tu confonds "reproduction" et "sexué", il y a 2 types de reroduction: -la reproduction asexuée, qui permet de générer des clones et n'a besoin de faire intervenir qu'un seul géniteur, par les spores notamment (comme les champi et les orks dans 40k) -la reproduction sexuée, qui a besoin de gamètes mâle et femelle (spermatozoïde et ovule pour les animaux) et engendre un individu qui a des caractères communs à chacun de ses parents (comme les 9/10 des animaux et les orques à warhammer, à mon avis) Concernant les champis, ils sont sexués mais la reproduction par spore est la plus répandue (à noter que quasiment toutes les espèces qui peuvent se reproduire de manière asexuée le peuvent aussi de manière sexuée, l'inverse n'est évidemment pas vrai)

bon ben je vais me présenter aussi: Maxime, 22 ans ,célibataire et libre comme l'air je connais gw depuis 95 ,ça va bientôt faire 10 ans(eh oui, on vois que j'ai eu un bac S...) Je joue lézards à battle(3000pts environ) et blood angels à 40k(3500pts environ), j'ai aussi beaucoup (trop) de figs d'Epic et SdA sinon je peins aussi des figs pour des amis, je fais souvent des conversions(foireuses, mon dread de la compagnie de la mort s'en souvient...)et je joue beaucoup à des JdR (AD&D, INS/MV ou WJdR)et j'ai largué Magic. et vala

Pourquoi GW a viré les squats? (même sur epic...) Perso je pense que c'est parce que l'armée n'était pas trés originale question figs car ressemble beaucoup a un mixte SM/GI (avec en plus des "ratages" comme les exo-armures-oeuf-Kinder limites risibles). Quand GW s'est rendu compte que sa première clientèle était les 10/16 ans, ils en ont profité pour tout simplifier, au détriment du fluff, ce qui explique que les news armées fluffiquement faibles ont plus leur place que les squats dans 40k(pour GW tout du moins...)

Je pense que Guakamol faisait référence au PIB plutôt qu'au PIB/habitants: chez nous le Luxembourg et la Suisse ont un PIB/hab trés élevés mais n'ont pas une puissance économique trés importante alors que l'Allemagne et le Japon ont des PIB/hab moins importants mais sont des puissances économiques trés puissantes (note: je n'ai pas parlé des USA car il a les 2 PIB trés élevés) Sur Warhammer, les hauts-elfes et les nains auraient ainsi un fort PIB/hab mais n'auraient pas une puissance économique de premier ordre. Je pense que Cathay serait la première puissance économique: il cumule un fort PIB et un fort PIB/hab