Aller au contenu

gratkul

Membres
  • Compteur de contenus

    576
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par gratkul

  1. Surpris par l’arrivée d’un autre set d’armée après celui des Ogors. En plus, dans les boites « set d’armée » il n’y a que des nouvelles figs et jamais de kits de la gamme courante. Pour moi ça sera plus une battleforce surtout au vu du contenu. Surtout que je vois bien une boite set d’armée sortir pour la futur faction naine unifiée.
  2. La boîte est super tentante mais à quel prix…
  3. gratkul

    [GW] The Rumor Engine

    À AoS, il n’y a plus aucune fig (hors décors) sans socle, je ne vois pas pourquoi le cog fort n’aurait pas de socle.
  4. gratkul

    [GW] The Rumor Engine

    On risque de se rapprocher de l’ironclad kharadron, le vol en moins. Des armes de tir assez violentes avec une capacité de transport. Ce qui m’inquiète le plus c’est la taille du socle et par conséquent les déplacements sur la table avec les autres unités et les décors.
  5. gratkul

    [GW] The Rumor Engine

    Justement, ça ne me rassure pas trop de voir de la pierre sur une machine mobile perso... J'ai peur que le cogfort n'est pas de sens logique dans sa réalisation. Je sais que nous sommes sur un univers médiéval-fantasy mais quand même, voir une tour en pierre se mouvoir me semble un peu trop irréaliste. le design présenté dans l'épisode de bolter and hammer était bien plus dans le thême des Cities of Sigmar je trouve. On verra bien quand le kit sera officiellement présenté, peut-être lors de l'Adepticon dans 2 semaines.
  6. Session de reveal le 16 janvier. On aura du AoS de montrer. D’ailleurs la petite vidéo de présentation mon Eddy avec un os de poulet dans la main, peut-être un clin d’œil au Ossiarch.
  7. J’avais raison pour l’arrivée de Garreon avec Huron. c’est cool quand GW ressort des persos juste abordés dans une histoire. je ne m’attendais pas une suite aussi grande, on va se retrouver avec une boîte comme celles de titus. Il manque juste maintenant une grappe et une planche de decals Red Corsairs pour accompagner tous ça.
  8. Pour la suite de Huron, on va peut-être retrouver un personnage apparu dans une histoire dans le codex SMC V5 (il me semble). Il s’agit du Seigneur Garreon, autrefois le maître apothicaire des Astral Claws et désormais connu sous le nom de Seigneur des cadavres. Il apparaît dans une histoire où un croiseur d’attaque SW le « Wolf of Fenris » est capturé par les Red Corsairs. d’ailleurs il est précisé dans le récit que des SW ont renié L’empereur et Leman Russ pour rejoindre les Red Corsairs. Peut-être que le second de l’escorte de Huron sera un ancien SW. J’avoue j’aimerais assez.
  9. Quand j’ai vu les nouveaux BK j’étais certain qu’ils auraient dégâts 2 mais même pas… Leur règle n’est pas mauvaise mais situationnelle selon l’adversaire surtout. Pour le reste, l’armée a clairement plus gagné que perdu avec ce nouveau BT. par contre toujours déçu de l’absence de sorts persistants.
  10. Des choses interessantes mais la perte de la protection 5+ pour les rotbringers me semble sévère à voir avec l’ensemble du BT
  11. On sera peut-être sur des pages en cartons et non en papiers glacés et du coup cela tiendra bien en place. Par contre on aura moins de pages et donc moins de terrain différent. Je suis tout de même curieux de voir les figs au complet et en bonne qualité.
  12. Justement pas tout à fait, La boîte cité maudite a été « sold out » le jour de sa précommande mais GW a lancé une campagne de « made to order » plus tard et c’est cette campagne qui permit d’avoir du stock sur le long terme. Ce qui m’inquiète ce sont les sorties « parallèles » pour la faction Maggothkins of nurgle: les rumeurs des unités prévues pour cette faction sont plutôt les les unités de cette future boîte. Ultra curieux de voir le contenu de cette boîte. Au vu du titre, on aura une ambiance « aquatique » et du coût je vois bien l’arrivée de sangsues en nuée.
  13. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de reproduire des unités présentent dans d’autres factions chaotiques. Il faut que chaque armée garde son identité propre. en l’état je pense que les blightkings cochent parfaitement la case de guerriers en armure pas besoin d’équivalent STD, surtout qu’ils n’ont pas vraiment les caractéristiques d’élites que d’autres ont (dégât 1 sur leurs attaques). Déjà le faite d’introduire les hommes-bêtes affiliés à un dieu du chaos est suffisant pour faire une ligne de base autre que les portepestes. Quoi qu’il en soit, on sait qu’il y aura de « l’humain armuré » dans les prochaines sorties, le rumour engine couleur avec les 4 images publié pour les 10ans d’AoS montre clairement ça. Maintenant, est-ce que c’est un bras de piéton (héros ou soldat) ou un bras de cavalier??? Seul l’avenir nous le dira.
  14. justement je trouve que GW a su différencier les unités affiliées à un dieu du chaos à AoS, autant continuer sur leur lancée. Autant l’arrivée des pestigors est cohérente car on les a vu dans la série Black Talon sur warhammer +, par contre des pseudos maraudeurs et guerriers en armure n’ont aucun intérêt à mon avis.
  15. Content de lire que la disparition des Fyreslayers n’est plus une affirmation. Par contre pas très convaincu par les rumeurs pour les Maggothkins of Nurgle: je ne saisi pas l’intérêt d’ajouter des guerriers en armure en ayant déjà les blightkings et encore moins le faite de vouloir en plus refaire le kit, ça n’a pas de sens. En plus aucune rumeur n’évoque la sortie d’un kit de sorts persistants et ça c’est bizarre. je sais que les nouveaux nains du chaos n’en ont pas mais c’est un cas à part (nouvelle armée). J’attends de voir ce que GW réserve pour Nurgle avec impatience
  16. je ne connais pas la fiabilité des sources du gars mais déjà il y a un problème sur le warscroll de l’ « infernal cohort »: il manque le mot-clé « standard bearer » sur la fiche. Il ne nous reste plus longtemps pour voir les reviews des chaînes classiques et on verra si les infos se confirment. en tout cas, en l’état, je préfère la version tir du Minotaure d’airain.
  17. Agréablement surpris du prix de cette boîte. Certe elle contient moins de figs que les précédentes mais le faite d’avoir la spearhead complète est un autre point fort et je pense que niveau valeur en points on est pas loin des autres. Par contre ce qui me surprend le plus c’est l’absence de décor de faction et de sorts persistants. Depuis le début de cette version, GW a fait en sorte que les armées qui n’en avaient pas en aient et là rien… Cette armée va finir par être la seule à ne pas en avoir dans cette édition à coup sûr.
  18. Le visuel d’un fyreslayer est plutôt rassurant vis à vis des rumeurs annonçant la disparition de la faction durant cette version. je ne vois pas pourquoi GW sortirait une fig (peut être plus) pour une armée devant exister encore 2 ou 3 années, ça n’a pas de logique financière.
  19. Je pense que pour l’US Open de Tacoma, c’est mort. GW aurait déjà teasé le truc. Les nains du chaos, si ils sont révélés cette année ça sera pour l’anniversaire dAoS.
  20. Franchement je suis bien content d’avoir du neuf pour les TS, bon du neuf qui a des milliers d’années quand même… Il faut arrêter de voir uniquement le spectre jeu et penser aussi au modélisme… Regles bonne ou mauvaise, je les jouerais dans mon cercle de jeu parce rien que « Infiltration » et « discrétion », ça apportera du nouveau chez les TS. Hâte d’avoir l’annonce officielle de GW pour le changement des règles qui semble assez important et d’avoir ensuite le codex entre les mains.
  21. GW n’a sorti qu’un seul kit de cavalerie loups tonnerres et uniquement en plastique. il y a eu 2 perso nommés un en métal puis résine (Canis des loups) et un second uniquement en résine (maintenant devenu le Wolflord sur Thunderwolf). Atomik_horses a bien la version de GW.
  22. Je vois plutôt la boîte SW sortir dans un 1 bon mois, histoire s’avoir 3 ou 4 lundi pour montrer le reste des SW. c’est que GW a fait avec les soulblights.
  23. Je vois pas pourquoi GW sortirait le premier livre de campagne de la fin de version alors que certains codex non sorties ne sont même pas sur cette roadmap: les drukhari, les IK et les Votanns. Ça n’a aucun sens et se serait une première.
  24. En faite les rumeurs parlent déjà d’une boite V11 avec SM contre Orks car l’arc narratif de fin de V10 nous mènera sur Armaggedon. @ago29 on peut voir plein de choses pour les EC, en effet le retour de doomriders est une possibilité pour accompagner des motos mais aussi l’arrivée à 40K de Eidolon avec des EC avec réacteurs dorsaux parce que lui même était équipé d’un jet-pack. malheureusement seul l’avenir nous le dira. Maintenant attendons de voir si les WE, les TS et la DG vont voir disparaître des unités CSM de leur codex V10.
  25. Il y a de bonnes choses dans le codex et heureusement que les EC ont 2 bonnes battlelines. Pour moi c’est clairement un « pré-codex », il faudra attendre la V11 ou la V12 pour gagner d’autres datasheets soit avec d’autres sorties soit avec une remise en question du retrait de certaines unités SMC de l’armée. Je ne suis qu’un joueur de salon, donc je ne vise aucune performance en tournoi mais en l’état, on a gagné le syndrome WE V9 et pourtant ils ont actuellement plus de datasheets que les EC alors que les démons de khorne n’en font pas parti.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.