XAW

Claire! En même temps, 1.99€ pour se faire deux ou trois unités de base chez les nighthauts. Ce qui va être sympa c'est de s'abonner à deux pour se faire une grosse armée de chaque.

Foaly a déjà suivi l'histoire sur d'autre forum. Le fameux escroc est déjà passé au tribunal mais il semble qu'il recommence. Je pense qu'on est plus dans le domaine psychiatrique que judiciaire.

Le prix de revente de games aux revendeurs n'est plus forcément la moitié du prix de la boîte, d'où, peut-être, une difficulté à appliquer les -20% sur toutes les boîtes.

C'est vraiment la blague pour les gloomspite, ils baissent le coût en points des unités qui fonctionnent bien... Je pense que je vais attendre un peu avant de peindre des gros packs de gobelins.

Je sais que des rumeurs ont fuités mais, vu les surprises arrivées cette année, j'espère l'arrivée des grotbag scuttlers pour 2020. Il ne me semble pas qu'il y ait des armées destruction dans les BT annoncés du coup, je continue à espérer l'arrivée des gobelins pirates volants (violents?).

Hello tous, j'ai bien vu les gentils rappel à l'ordre. J'ai essayé de toucher mes pinceaux mais impossible depuis une semaine, je n'ai pas le temps de poster ma candidature pour ce CDA. Mais je suivrai celui-ci avec attention, bonne chance à vous!

Merci beaucoup pour la réponse

C'était dans quel white dwarf les règles pour ce type de bataille?

Salut à vous!! Le FERC n'est pas mort, il bouge encore!! Pas mal de nouveautés sur le site: -un nouveau standard de codex pour le futur -un gros codex pour l'adeptus mechanicus qui regroupe 4 armées en une! -un codex cult genestealer revisité avec tout les personnages présents Et toujours au même endroit: French Epic Rules Comitee

Juste pour les nighthaunt, je pense que je craquerai sur cette collection là.

Je crois que j'ai rarement autant attendu les premiers visuels d'une armée. J'ai réussi me retenir pour les karadrons mais eux, je sais que je vais craquer.... ou pas! A force d'attendre, je les imagine, du coup, j'espère que les choix artistiques de GW vont me plaire. En plus, l'un des rares très vieux visuels, c'est çui ci:

Elles font tristounettes les deux bandes Dreadfane, à chaque fois, c'est le même équipement sur chaque figurines. On sait si elles ont des différences ou on jour du copié collé pour les deux bandes?

L'ère Kirby regroupe pas mal de belles réussites, mais on peut pointer un truc bizarre, c'est le nombre de types géniaux qui seront employés puis salement débarqués au cours de ces longues années (dont l'équipe de concepteur historique). Le wikipédia anglais de GW est assez intéressant sur la lecture des 30 ans de l'ère Kirby. J'avais d'ailleurs oublié les quelques casseroles au cul que GW se traînait vis à vis des procès et des revendeurs.

Tu as bien choisi ton avatar puisque ce que tu avances est faux et vérifier par les faits, reprenons depuis le début: -GW de l'ère Kirby, les prix augmentent, le nombre de jeux baissent, GW fait le choix de devenir un bien élitiste et les acheteurs suivront. Résultat: le chiffre d'affaire et le bénéfice de fait sont en baisse constant malgré un gros boulot de restructuration de la boîte et Kirby est débarqué gentiment et remplacé par l'équipe actuelle. Les grands penseurs forumesques de l'époque dont tu faisais surement partis nous disait pourtant que GW savait ce qu'il faisait et que nous étions bien stupide de douter d'eux? Quand une boîte débarque son PDG, il me semble que ce n'est pas anodin, surtout lorsque celui-ci dirige quasiment tout les pans de son entreprise. -GW se restructure, AoS sort, 40k passe à la V8, les specialist games sont ressortis du placard, les jeux uniques sortent à la pelle, et, surprise sur le gâteau, c'est pas trop cher et c'est de très bonne qualité! -GW gagne beaucoup d'argent dés les premières années, pourtant, ils retombent dans le vice de la fin de l'ère Kirby assez vite. Moults raisons à cela, Brexit, situation de quasi monopole, crise mondiale, bref, ils peuvent avoir raison, sauf que... Sauf que c'est la première fois que je vois une grogne aussi générale sur les forums francophones, le consommateur vote avec son porte monnaie, du coup, puisque GW sait ce qu'il fait pour certains users, j'attendrai avec mon pop corn de voir la suite de la série, mais quelque chose me dit qu'après le 31 Janvier, le scénario va se corser pour notre marque de figurines préférés. Juste pour préciser, j'adore ce que fait GW, j'aimerai bien suivre les nouveautés warcry et black fortress, ainsi que me faire plaisir à AoS, mais non, je n'ai pas les moyens financiers de suivre tout ça. Et pour les jeux cités, je dirai même qu'à l'heure actuelle, le principale frein n'est pas le prix, mais la frénésie de sortie qui induit un prix élevé. 0 vus de nez, pour les fans qui suit 2 à 3 jeux GW en même temps, il lui faut un budget minimum de 150 à 200€ par mois.

Mieux vaut parler en unité non? Une escadre/un régiment/un gros vaisseau, je pense que cela englobera facilement tout les types d'unité, non?

Hello, j'ai une flotte d'elfe noir en attente de peinture à Man'o War, je suis partant pour tenter l'aventure si il reste de la place. C'est le gros dragon à droite les elfes noirs pour ceusses qui ne sauraient pas!

Ok, alors j'ai hâte de voir la boîte des gloomspite Blague à part, il me semble que GW a calmé les offres "toute la collection en 1 clic", non?

Il y a un intérêt à acheter les battleforces ou le prix du tout est toujours égal à celui des unités acheter à l'unité?

Il ne devrait plus y avoir de rumeurs sur le bouquin, non? J'avoue ne pas avoir le temps d'aller acheter le bouquin avant les vacances d'Octobre mais j'imagine qu'il y a des users qui l'on déjà en main, non?

12€, c'est fini pour moi dans ces conditions là. Mais je doute quand même, 4€ de plus pour la même publication, c'est un bon tout de même assez énorme!

Au vu des retours sur le forum, j'ai l'impression que ce battletome n'invalide pas l'allégeance freepeoples, ni le seul bataillon sortie pour eux dans le manuel de l'ordre.

C'est clairement une règle qui aurait été très très fun et dans l'esprit des troupes de la destruction!

C'est de la rumeur avec un conditionnel, mais la bande de beastgrave me donne tout de même à croire que GW est loin d'avoir abandonné l'idée d'une armée d'orruk et une autre de gitmob commun. Je pense fortement qu'ils se les gardent sous le coude avec une refonte des figurines qui accusent pas mal leur âge. Un peu déçu par ceci: Je vois AoS comme un jeu de grosses escarmouches avec la micro gestion des armements beaucoup plus facile qu'a battle. Du coup, cela serait dommage de niveler toutes les unités en mettant seulement la même arme sur tous (avec parfois une arme spéciale pour les unités d'élite).

Je jouais à Battle, mainteant, je joue à AoS et je m'amuse autant et des fois je rejoue à Battle, dingue, non? Clairement, au niveau uniers, je pleure le vieux monde en tant que joueur, j'aime bien l'univers d'AoS mais j'ai tellement mené de waaagh à travers l'empire ou défendu celui-ci contre les hordes de types divers et variés qui ont essayé de m'envahir que j'ai du mal à ne pas avoir un pincement au coeur lorsque je vois ce qui en a été fait, sachant que tout les peuples d'AoS aurait pu être présent sur le vieux monde vu que c'est ce qui avait été prévu au départ. Mais j'ai pas de rancoeur, juste une pointe de nostalgie. Pense quand même à citer les gens que tu vises dans tes jugements généraux sur un forum, parce que c'est crispant, le "vous" lancé à l'emporte pièce. Sinon, battle à de meilleurs règles pour simuler les grosses batailles et AoS est excellent pour l'escarmouche ou la grosse escarmouche. Je pense que tout est dis.