personne
-
Compteur de contenus
249 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par personne
-
-
Je dirais que les bonus/malus s'appliquent vu qu'il s'agit bien d'un jet de fuite.
-
Par curiosité, comment auriez-vous écrit là règle pour que ce soit clair et humainement faisable autours d'une table de jeu?
Actuellement, je place le gabarit à vue d'œil et ça ne pose pas de problème. -
Chaque figurine au contact socle à scole de la Méduse.
Pour info:
- model = figurine
- unit = unité
-
il y a 26 minutes, HFXleol a dit :
Mais un troll c'est pas un orque ou un gobelin =/ Pareil, la goule. Mort-vivant ou juste mangeur de cadavre?
Les Trolls/Géants/Ogres/… ne sont ni des Orcs ni des Gobelins donc pas de Haine.
Les goules ne sont plus vivantes depuis quelques éditions, de plus ils ont la règles mort-vivant à ToW donc ce sont des mort-vivants.
-
Mon opinion sur le sujet.
Un Nain du Chaos est un nain, de même qu'un Haut-Elfe/Elfe Noire/Elfe Sylvain est un elfe.
Donc: Haine (Nains) offre la Haine contre toute figurine de race naine ou contenant une figurine de race naine (Machine de guerres, Monstres, …).
Pour les Haine (Orcs & Gobelins), elle offre la la Haine contre toute figurine de race orc ou gobelin ou contenant une figurine de race orc ou gobelin (Machine de guerres, Monstres, …).
Pour les Haine (Morts-vivants), elle offre la la Haine contre toute figurine qui sont des mort-vivants d'après les règles et le fluff (Vampires, Squelettes, Zombie, Goules, …) ou contenant une figurine mort-vivante (Machine de guerres, Monstres, …).
-
Ces stats ne m'ont pas l'air mauvaises.
Si je voulais jouer à un jeu équilibré, je jouerais aux échecs (en alternance blanc/noir).
Il y a toujours eu moyen de faire des listes pétées ou des no-match à Warhammer.Il suffit de s'accorder à l'anvance avec son adversaire pour ne tomber dans cet écueil.
-
il y a 13 minutes, aranud a dit :
p 156 du Core rules :
"The Pursuit Move When a unit makes a pursuit move, pivot it about its centre so that it is facing directly towards the enemy unit it is pursuing and make a ‘Pursuit’ roll. To make a Pursuit roll, roll 2D6. The result of this roll is the distance in inches that the pursuing unit moves, directly towards the unit it is pursuin"
Donc ton unité A pivote autour de son centre pour faire face à B.
Arnaud
Non, maemon parle d'un cas où l'ennemi "Cède du Terrain" (Give ground) et non pas se "Repli en bon ordre" (Fall back in good order).
On Suit (Follow up) une unité qui Cède du Terrain, alors que l'on Poursuit (Pursuit) une une unité qui se Repli en bon ordre.Les règles de Follow up sont les suivantes:
CitationA unit can make a 'follow up' move when an enemy unit it was engaged in combat with Gives Ground. A unit that makes a follow up move simply follows the enemy unit, moving back into contact with it. The two units then become engaged in combat once more and remain locked in place until the next player's turn when the combat will continue.
L'unité A reste donc de flanc contre l'unité B après le mouvement de suite.
-
Il y a deux sort emblématiques d'assaillement (qui peuvent donc être lancer au corps-à-corps au tour de chaque joueur) intéressants:
celui de la Magie de Bataille (7+, 2D3 F4 PA-2) et celui de la Nécromancie (7+, petit gabarie F3 PA0).
Ils ont 72% de chances d'être lancé, c'est pas mal, même s'il reste la potentielle dissipation de l'adversaire.
Ça permet de bien enfoncer le clou au combat. -
Dans une autre vie, ça m'aurait bien tenté mais là je n'ai clairement pas le temps de faire ça.
Espérons que celui qui sera recruté sera bon et inventif avec les noms d'unité au lieu d'utiliser directement les noms en anglais
-
Il y a 9 heures, Virgilejr a dit :
A quelle moment il est écrit que le fait d'avoir une ligne de vue suffit a tirer ????
A quelle moment il est écrit que ce qui oblige a tirer qu'avec le premier rang est due a la ligne de vue? Ou même comment peut on arriver a cette conclusion ?
La jurisprudence V6-V7, sur lesquels TOW est basé.
Pour la V6, voir ce message:Pour la V7, voici ce qui est dit:
Line of Sight (Shooting)
CitationThe rules for determining a unit's line of sight are given on here, but in the case of shooting, each model firing needs to see its target (instead of using the entire unit's line of sight). It sometimes happens that some models in a firing unit will have line of sight to the target while other models in the unit will not (the target may be out of their arc of sight or obscured by terrain or other models). If this is the case, only those that have line of sight to the target can shoot and the rest automatically miss.
Remember that models and terrain block line of sight. This means that only models in the front rank of a unit are normally able to shoot, as those behind will not be able to see past their friends.
Interposing Models
CitationTroops, either friendly or unfriendly (ie, yours or the enemy's), block line of sight. Because of this, normally only models in the front rank of a unit are able to shoot, as those behind will not be able to see past their friends.
This does not apply if a target behind normal-sized models (such as Men or Dwarfs) is defined as a large target in its special rules. Large targets can draw a line of sight over interposing models that are not large targets themselves. Orcs or Goblins can't block line of sight to a Giant (large target), for example! This works the other way round as well, for example, a Dragon (large target) can be seen and shot at by enemy models over interposing friendly models that are not large targets, even by models in the back ranks of a unit of troops armed with missile weapons.
On voit bien que:- Pour tirer il faut une ligne de vue (et être a porté).
- Les figurines d'une même unité bloquent la ligne de vue des rangs arrières, c'est pourquoi normalement seul le premier rang peut tirer.
- Toutefois toutes les figurines d'une unité ont une ligne de vue sur une Grande cible, donc elles peuvent toutes tirer.
Ce sont les mêmes points que l'on retrouve dans TOW.
Dans tous les cas j'ai envoyé un email à GW pour qu'ils répondent à cette question dans leur prochaine FàQ. -
Pour moi, les deux peuvent faire une percée.
Car même si l'unité B n'a pas attaqué, elle a bien pris part au combat où l'ennemi a été détruit avant le test de moral et peut donc faire une percée. -
(Encore un petit effort et on arrivera aux formations en rangs et colonnes
)
Ça à l'air d'être de bons changements pour rendre le jeu plus clair et plus fluide. -
Merci à tout les intervenants, c'est assez divisé au final.
Si on regarde à la V6 de Warhammer, ce n'était pas explicite non plus à l'époque que l'on pouvait tirer sur tout les rangs. L'unique condition pour tirer était la ligne de vue (de façon similaire à The Old World):Large target rule
CitationLarge targets can see and shoot at targets over interposing models normal-sized models (and vice versa).
Who Can Shoot and Line of Sight
CitationA shooter's line of sight may be blocked if there is anything between him and his intended target which obscures his line of sight. Thus, interposing models or scenery may block a model's line of sight to a target. Because of this, except as noted later, only models in the front rank of a unit are able to shoot, as those behind will not be able to see past their friends.
…Troops, either friendly or unfriendly, block line of sight. It is not possible to shoot directly through one model to hit another. This does not apply if a target behind normal-sized models (such as Men or Orcs) is defined as a large target. Snotlings or Goblins can't block line of sight to a Giant, for example! This works vice versa - a Dragonrider, for example, can shoot at targets over interposing friendly models which are not large.
Ce fut clarifié dans une des FàQ de GW (Warhammer Chronicles 2004, page 112):CitationCan models behind the first rank see large targets and shoot at them?
Yes they can.
Personnellement, vu la puissance des monstres dans The Old World, c'est plus équilibré que tout les rangs puissent tirer sur une grande cible. Et c'est dans la continuité des éditions précédentes. Mais ce n'est que mon opinion.
-
En V6 l'entièreté d'une unité de tir peut tirer sur une grande cible. Quand est-il dans The Old World?
La formulation des règles laisse entendre que c'est toujours le cas, mais ce n'est pas aussi clair qu'en V6.Large Target (p.178)
CitationIn addition, a model can draw a line of sight to a model with this special rule over or through other models, and vice versa.
Check Line Of Sight (p.137)
CitationIn order to shoot at something, a model must be able to draw a line of sight to it, as described on page 103.
Line of Sight (p.103)
CitationNote that models and units always block line of sight. Therefore, it is normally only the models in the front rank of a unit that have a line of sight.
-
Je joue à TOW avec les anciens socles et je n'ai pas l'intention de resocler, ni même d'utiliser d'adapteurs (c'est assez vilain et manque de densité).
Le jeu fonctionne très bien comme ça, même en jouant contre quelqu'un qui est en socles TOW. -
il y a 32 minutes, JB a dit :
j'avoue ne pas comprendre ce changement !
Peut être pour ne faire doublon avec la FàQ?CitationQ: Can a Wizard with a physical attribute that ‘counts as’ a
type of armour (such as a Treeman Ancient’s arboreal armour)
make Casting or Dispel rolls?
A: Yes. Whilst such attributes are as protective as a suit of armour,
such models do not wear armour.Même si personnellement j'aurai gardé la mention vu que ça ne coûte rien de le préciser deux fois.
-
Ça m'a l'air clair dans le texte.
Ils disent que les trois Journaux Arcaniques actuels (Bretonnie, Rois des Tombes, Orques & Gobs) seront bientôt disponibles en Français.
Mais pas de mention des futurs Journaux Arcaniques. -
Tout en bas de la page:
CitationThere’s more good news for fans of the World of Legends – French and German translations for the three current Arcane Journals will be available from the Warhammer webstore very soon.
-
Le 14/02/2024 à 16:33, MarmIsACaribou a dit :
- Le Sea Guard me laisse encore quelques interrogations. Est-ce qu'on peut utiliser la CT du Prince/noble si on tire avec la baliste du Côtre ? Est-ce qu'elle tire vraiment comme une baliste ? Pour l'instant y a rien qui semble répondre strictement et définitivement à ces deux questions... Si oui au deux, ça serait top.
D'après la dernière FàQ de GW:
CitationQ: Some chariots are equipped with large scale missile
weapons such as bolt throwers. Who shoots such weapons;
the crew, the beasts that draw the chariot, or the chariot itself ?
A: Missile weapons mounted on chariots (or howdahs) are shot by
the crew, using their Ballistic Skill.Donc pas de CT du prince/nable pour le Cotre volant.
Et ils n'ont pas rajouté la règle De part en part à la baliste du Cotre Volant donc je suppose que c'est clair et que le projectile ne traverse pas les rangs. -
Pour les Ogres il semblerait qu'il n'y ai aucune différence notable (en comparant les PDFs avec https://tools.pdf24.org/fr/comparer-pdf)
Mais il y a des différences pour les Comtes Vampires. -
à l’instant, botrix a dit :
On doit, même
C'est corrigé, merci!
-
D'après la dernière FàQ de GW:
CitationQ: Although it cannot make a charge move, a unit in
Marching Column can declare a charge. Why is this?
A: There are several reasons. Firstly, a Drilled unit that declares
a charge whilst in Marching Column can freely redress its ranks to
adopt Combat Order after determining its charge range, but before
moving, thus allowing it to make a charge move.
Secondly, units that are obliged to declare a charge in certain
circumstances (those that are Frenzied or Impetuous, for example)
must do so even whilst in Marching Column. If they cannot make
the charge move, they don’t move at all and the charge is failed.
This prevents Marching Column being used to avoid declaring
compulsory charges.Alternatively, there might be a psychological advantage to declaring
a charge with a Marching Column. For example, the unit might
cause Terror, or the charge target might already be fleeing.
Of course, it isn’t easy to set up situations where such tactics can be
used and therein lies the challenge.Q: If a Drilled unit in Marching Column has to declare a
charge due to being Frenzied or Impetuous, can it choose not
to use Drilled to redress the ranks and adopt combat order?
A: If it is able to redress the ranks (i.e., if there is space for it to do
so), no. A unit that is obliged to charge must endeavour to make
use of any special rules it has in order to charge. The unit just really
wants to charge, and it’ll play this game without you if it has to!Donc je comprends que:
- On peut utiliser la règle spéciale Bien entraîné pour passer de la colonne de marche à une formation de combat et donc charger.
- On doit déclarer une charge si l'unité est frénétique ou rate son test d'impétuosité. Mais on rate la charge automatiquement et reste sur place, sauf si on est Bien entraîné auquel cas on doit changer de formation et charger.
-
- Je suis content que GW ait tranché pour empêcher les « contournements » des unités à mouvement aléatoire.
- Maintenant il faut une PU de 5 pour avoir le +1 au résultat de combat de l'ordre serré, ça me convient aussi.
- On peut bouger après s'être rallié durant la phase de ralliement
-
C'est bien de voir que GW à répondu rapidement à beaucoup de questions (même s'il en reste certainement).
Ça aide clairement le jeu de ne pas être dans l'incertitude pendant des mois/années.
Tirailleur et tir de catapulte
dans TOW - Règles
Posté(e)
En effet, c'est pas mal.
) : l'un coupe en deux, l'autre choisi sa part.
C'est comme quand on doit couper quelque-chose en deux parts égales (genre un gâteau