lelfe d bois
-
Compteur de contenus
1 108 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par lelfe d bois
-
-
sinon faut utiliser la bon vieille plaque métallique à la largeur des régiments.
tu bouges ta plaque autant de fois que tu veux et tu ne touches jamais tes figurines! Parce que dès qu'on touche ses figs c'est la merde, j'ai eu le cas à ecuisses pour une charge cruciale à 2/3 mm près, ben le joueur (sympa mais trop hatif) à déplacé ses figs et c'était mort!
donc soit on les touche une seule fois, soit on prend une plaquette de la largeur et on la bouge à la place de l'unité!
-
J'en reviens sur un point qui me parait abbérant et que peu de monde à relevé!
la date de remise des liste est "ridiculement" tot (passe moi l'expression), on remet des listes le 28 mars pour un tournoi (certe massif) mais ayant lieu le 26 juin, quid de la pertinence de le faire aussitot?
L'an dernier le Bim avait reculé la date d'envoi des Wysi pour le meme problème.
tu dis favoriser le jeu par équipe ce qui est louable, mais repousser la date de remise des listes wysi permettra justement de prémarer au mieux les matagame de chacun. Alors qu'avoir les liste wysi de tout le monde avant le 1er mai n'apportera rien, ou ne changera rien sinon pénaliser la construction des listes et des équipes.
tu ferais remettre les listes wysi un mois plus tard, ça aurait le meme effet/intéret pour toutes les équipes qui auraient un mois de plus pour se préparer, et aurait quand même assez de temps pour penser à leur métagame!
-
Je remarque un déchainement de passion sur le timing des parties sur la propal Auvergnate.
Ma solution est toute trouvée : Quand l'arbitre général indique la fin du temps réglementaire on installe un chrono-double sur les tables non terminées. CHaque joueur à 5 min pour faire la fin de son tour (et le suivant).
Quand le chrono sonne le joueur n'a plus le droit de rien faire et laisse faire son adversaire.
Trés Grosse Pénalité (mais du genre TRES TRES ...) pour l'inconscient qui touche une fig ou un dé APRES sa limite.
c'est une solution, mais elle favorise celui qui aura joué la montre jusqu'au coup de sifflet de l'arbitre principal, on a déjà vu ça, c'est pas nouveau!
-
Le fait que l'Equipe Lorraine ait remporté la précédente édition ne leur donne pas une sorte de priorité?
non! simplement non!
gagner ne donne droit à rien de plus
bon les gars désolé si vos réglements n'intéressent que IdF, c'est dommage...
encore une fois Bim, je suis pas sur que la majorité silencieuse te suive...
-
5ou 6 ronde tous dépend du nombre d'équipe après c'est pas non déterminant.
Le WYSi j'ai zappé j'étais persuadé que l'auvergne avait aussi des fiches WYSIWYG (rajout dans les PPT?), mais ce n'est pas un gros changement pour une team bien préparé. (ça ne change pas fondamentalement le jeu)
Le simple ou le double clic on chacun leurs attraits mais ça en terme d'appariement ça ne change pas tellement la donne par contre ça permet un peu plus de stratégie avec les système de double dédicace et d'embuscade caché .
en gros aucune différence ne fait la différence sur le règlement ?
on se mort un peu la queue là.
j'ai meme pas évoqué le 2000 sans seigneur, ou le 1999pts qui change la manière de jouer!
les tables connues changent vraiment la donne!
Les fiches wysi raccourcicent pas mal le temps de tests pour rendre les listes et n'apportent riende terrible!
Le fait de jouer 5 ou 6 rondes change pas mal!
le double ou le simple clic change vraiment les listes aussi, plus de dédicaces possibles ou non!!
etc, etc...
-
AMHA ça ne changera strictement rien au vote parisien . Retourne voir le sujet de discussion, le nombre d'équipe n'a même pas été évoqué ^^.
le cynisme et l'ironie charles
-
Bref bien sur que l'on regarde les différences des 2 règlements mais faudrait être hypocrite pour ne pas dire que les deux règlements se ressemblent énormément et que leur but est le même.
ah mon bon menki
, il y a de gros écarts dans les règlements, à part cette histoire de catégories de d'armées!les lorrains proposent 6 rondes, mais avec des appariements à l'ancienne et un simple clic, et avec listes wysi à l'avance et tables à l'avance (excuses des raccourcis Merci mais c'est pour clarifier les choses
)Les auvergnats proposent 5 rondes leurs restrictions, des tables aléatoires, pas de wysi en avance!
rien que ça ça change bcp!!
------------------------------------------------------------------------------
Pas tous, en IDF le nombre d'équipe n'a même pas été abordé ^^. Donc certains on réfléchi au fond, ne t'en fait pas.clairmeent le cas en IDF ou on s'est meme pas posé la question des équipes pour le moment!
-
En fait au lieu de faire cjier les orgas avec leurs réglement on aurait clairement pu leur demander de trouver chacun la plus grande salle possible!
ça aurait éviter les pertes de temps!
maintenant si on change la taille après les propositions faut aussi revoir les choix des régions ayant déjà voté
-
Le mieux retse le vote en mp pour éviter les fins de vote tronquée parce qu'on a vu que X à voté ça ou Y à voté ci.
bref vote fermé au travers un des admin serait le mieux!
-
Une remarque: dommage le coup de feuilles wysi annoncées avant la manif . Pas de surprise le jour J et les trucs cachés (genre assassins, fanatiques etc.) sont pénalisés.
je plussoie le Cul la dessus, c'est plutot un retour en arrière, ça gache l'effet de surprise!
Cela dit ça empêche de faire des tests plus loin dans le temps pour rendre des listes en mars alors qu'on peut les rendre en mai et être mieux préparés.
pour les tables vous les donnez toutes à l'avance aussi? donc pas de tables aléatoires?
-
Les capitaines jetterons 1D6 pour savoir qui décide du premier appariement. La gagnent décide de jeter une armée en premier sur une table ou de laisser son adversaire le faire
c'est pas très clair, mais c'est du simple clic?
un joueur jeté = un mec proposé pourle cliqué? ou j'ai raté un truc?
Ce règlement est-il définitif ou es-il suceptible d'être changé?
Par exemple date de remise des liste en fin mars pour manif début juin!
merci par avance!
-
Pour le pégase il faudrat que je lui fasse un blason plutot
bonne remarque!ah oui, j'avias zappé mais les ombres ont été sous couchés en noir et ça m'a bien fait chié moi qui peint sur sous couche blanche!
-
T'inquiètes le Cul j'espère avoir mon WE, je cherchais justement un paillasson
-
Dsl key mais je me sentais seul
Pour le beige qui reste la base de mon schéma et qui sert aux armures je dois dire que sur les ombres il est très dur à faire passer. Ces figurines sont sombres dans l'esprit et le fluff.
J'ai voulu les assombrir un peu et pour un gain de temps et tester un autre rendu j'ai utilisé une technique de dégradé à base de couleur GW existantes purple liche, rose, bref plus rapide et je revenu à ma première technique de dégradé que j'utilisais sur mes ES!
Mais merci mon ptit key de me sauver du vide sidéral...
je devrais attaquer 5 autres ombres non converties par contre bientôt et je commence à monter mon hydre mais c'est une vraie plaie, je galère pour les tiger parce que je l'ai racheté à quelqu'un qui avait commencer à mettre des aimants sur les bases de tête mais impossible à enlevé!!
-
Même pas un commentaires pour me dire ce qui est améliorable ou ce qui est à garder!
merci les gars ça donne envie de se motiver tout ça, je comprends pourquoi tout le monde à lacher le choix des armes battle...
-
Fallait faire comme les autres Bug, en 2008 ou 2009, tant pis
-
Allez un peu de news après tout ce temps!
Tout d'abord une cavalier noir v5 en wip:
et puis mes 5 ombres converties à base d'archers EN et de graapes de corsaires terminées!
Le reste des cavaliers EN se montent tout doucement, de même que le sorcier et les 4 éxécuteurs!
Mais j'avoues moins peindre depuis la rentrée mais ça reprendra dès que possible, histoire de pouvoir les jouer entièrement peints avant 2011
!si vous avez des commentaires par rapport aux ombres n'hésitez pas surtout.
-
sincèrement je trouve ta peinture des ombres très propres et réussie continue comme ça.
cela dit le socle ne fait aps fini par contre mais je pense que tu homogénéisera à la fin de l'unité non?
Vraiment belle armée. J'aime bcp les figs de dépeceurs de mengils B)
-
Bon pour l'avoir vu en vrai hier avant son départ pour le GD allemagne, le SF du champion est parfaitement proportionné.
C'est la photo qui donne cette impression.
Sinon voir le régiment de saurus montés terminé est un régal, il me semble qu'il a prix une statuette en allemagne mais je suis aps sur je préfère laisser le maitre s'exprimer et mettre ses photos.
... *une fois qui'l aura récupéré ses yeaux hahaha* (Dsl -> private joke
) -
les socle sont des microart studio
je n'aurais jamais sû faire ça moi même malheureusement.
-
Tu parles d'une ancienne version, mais laquelle?
les faucons V5, je sais aps si tu as connu mais ils avaient plus de classe que c'est daubes actuelles, qui font du surf. Cela dit les tiens rendent vraiment bien avec leurs tites conversions.
Je te montre les miens pour que tu vois la différence:
ou
les nouveaux sont trop énorme selon moi et trop écrasés.
-
heu, bêtement, puisqu'apparemment tout le monde s'en fout un peu des résultats de l'ETC, que cela n'a aucune importance, etc.... et que cela ne représente rien pour 99% des personnes interrogées, que le but est tout simplement de passer un bon moment là bas et que tout le monde à envie d'y aller, pourquoi ne pas tout simplement demander aux joueurs de créer des équipes et on tire au sort celle qui part.
c'est simple, équitable et au moins on n'en parle plus.
Disons que sur un forum, on est libre d'exposer ses idées Didou!
et que ta dernière idée est pas mal (Nan en fait elle est nulle à chier, mais elle ferait économiser du temps, de l'argent et de l'énergie, sans parler des tonnes de posts à lire)!
Je vote pour un tirage au sort par coco sur dailymotion par contre.
Sérieusement on tourne en rond là.
on est tous pour les qualif à l'italienne, avec une ou 2 modifs. Faudrait synthétiser les idées qui changent parce que coco ne trouvera pas de variantes à ces qualif qui tiennent la route.
Cela dit les vrais questions sont :
- 1 ou 2 rencontres cette année vu que plus de "régions" semblent intéressées que l'an dernier! Mais iront-elles jusqu'au bout de leur propositions comme le souligne chéqué?
- Qui gèrera le bordel si menk n'est plus là?
- Forum semi-sélect ou ouvert? (je pencherai pour la deuxième car les gens non intéressé lacherai d'eux même au bout d'un moment!)
--------------------------------------------------
Et sinon on pourrait pas arrêter de sortir des vieilles peaux de bananes?
on passe à autre chose.
Objectif 2010 les gars...
-
Le rendu global est très sympa!
Les faucons sont pas si mal, bien que je préfère la version précédente.
Par contre tes archers me chagrines, les parties en bleached bone, n'ont aps de contraste du tout et les arcs sont tout noirs. Dommage!
sinon vraiment sympa ton armée.
-
attends un peu chéqouze, pour parler sur des forums ça parle sur des forums, mais ça ne se bouge pas vraiment en réalité
exact mais si le nord est chaud c'est déjà mieux que rien, comme ça on pourra pas dire qu'il y avait que tassin mon bon. Enfin on y est pas encore, on en est même loin.
attendons que la pression retombe un peu!
Candidature Auvergnate pour l'organisation de l'inter 2010.
dans Tournoi Inter-régions
Posté(e)
très bonne idée en plus, tu fournis à chaque joueur une plaque de 1cm*10cm (régiments de 5 figs de front de socle de 2cm) et une de 1cm*12,5cm (régiments de 5 figs de front de socle de 2,5cm).
après tout des plaquettes en bois, metal ou autres c'est pratique et pas cher! après perso j'ai les miennes, mais c'est une bonne idée quand meme menk'!
tu vois quand tu veux