[AoS] Armes à 2 mains Mournfang cavalry oubliées ?

[Thorga]

Salut tout le monde,

 

Je suis en train de monter ma Mournfang Cavalry, et j'en suis au choix d'armes. Dans la boite je vois qu'on à le choix entre le combo "ironfist" et "ogre club and blades" ou les armes à 2 mains (évidemment le pistolet pour le chef).

Mais dans le warscroll c'est complètement différent. Soit un combo de 2 "ogre clubs and blades" pour relancer les jet de touches de 1 ou le combo "ironfist" et 1 "ogre clubs and blades". La première solution n'est pas possible avec le contenu de la boîte ...

 

Faut il utiliser du rab des autres boîte ? Ou utiliser les armes à deux mains (non reprisent dans le warscroll) pour remplacer le double "ogre clubs and blades" ?

 

Le fait de ne pas avoir publier le choix des armes à 2 mains est il un oubli de GW ?

 

Merci

[Castanietzsche]

ça m'etonnerait que le wysiwyg reste un consensus dans AoS...
mais sinon oui c'est un oubli

fais ton choix esthétiquement ^_^

[Thorga]

Merci pour ta réponse :wink2:

 

Il passeraient le Wysi à la trape ?!

Je veux bien que ça devient plus agréable vu qu'on peux prendre un peu ce qu'on veut comme unité, mais ça va vite être la foire, avec des mecs qui vont te faire une fig qui à 5 armes :fear:

[Nekhro]

Il passeraient le Wysi à la trape ?!

Il n'y a pas de raison. Certaines options font même clairement référence aux différentes options d'un kit (genre deux règles pour deux étendards différents quand le kit en comporte justement deux).
Et c'est quand même mieux quand tu sais ce que tu as clairement dans ton unité, ou dans celles de ton adversaire.

@Quidam : Les majusule et la ponctuation ne sont pas en option. Merci :)

[esteris]

j'opte pour un oubli, car c'est en effet assez étrange...

[Thorga]

Tout à fait d'accord avec toi Nekhro, mais alors pourquoi faire un copier coller des règles d'armes "normales" pour ce kit alors qu'il contient des armes spé ... ?

 

Du coup je vais attendre avant de monter ma cavalerie :closedeyes:

[Herrgoth]

ça m'etonnerait que le wysiwyg reste un consensus dans AoS...

Extrait des règles de la campagne de septembre à WH World : "Each model must fully represent what you have presented on your army lists." ("Chaque figurine doit pleinement représenter ce que vous avez indiqué sur vos listes d'armées.")

Et voilà.

 

Source : http://warhammerworld.games-workshop.com/wp-content/uploads/Age-of-Sigmar-Campaign-Weekend-The-Realmgate-Wars.pdf

[Thorga]

Merci pour cette précision,

 

Mais qu'en est il donc pour ce kit ci ? Je suppose que ce doit être le cas pour d'autre aussi ?!

[Nécrontyr224]

@herrgoth attention, c'est le règlement d'une campagne, pas les règles du jeu. Même si ça se passe au WHWorld, ce n'est officiel que dans le cadre de cette campagne.
Dans les 4 pages de règles rien ne t'oblige à jouer WYSIWYG.

[Zatvopop]

La description des Battlescrolls est quand même plutôt précise à chaque fois, étendard ou crâne de grande bête, une massue et un poing de fer ou deux massues etc., le WIS/WIG est quand même pas mal implicite.

J'avais vu ça en copiant les parchemins en format carte, je voulais vérifier si c'était une coquille de traduction (un copié/collé malheureux) ou un vrai oubli mais j'ai aps eu le temps.

[Herrgoth]

 ça va vite être la foire, avec des mecs qui vont te faire une fig qui à 5 armes :fear:

 

le WIS/WIG est quand même pas mal implicite.

Je dirais même plus : bien que n'étant explicitée nulle part, la "règle des mains occupées" s'applique bel et bien aux warscrolls telle qu'en V8. Les descriptions d'unités regorgent d'exemples clairs sur ce point...et de quelques autres plus douteux que nous devrions mettre sur le compte de mauvaises tournures de paragraphes (non, même le plus slaaneshien des maraudeurs n'a pas de troisième bras pour manier un bouclier et un fléau en même temps).

Une exception : lorsque la description comporte la mention EN PLUS, là on peut paradoxalement le prendre comme un "au choix" de montage même si en jeu la gurine pourra utiliser n'importe lequel des deux choix.

Et pour revenir au sujet, je dirais oubli manifeste.