Lucius Cornelius Posted January 3 Share Posted January 3 (edited) Edited January 3 by Lucius Cornelius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gazerock Posted January 25 Share Posted January 25 Enfin on a de quoi discuter, ça fait un petit moment qu'il n'y a plus rien eu pour le SDA. Ce MTO est vraiment très très bon, les héros à cheval sont magnifiques (il ne me manque qu'Éomer), le capitaine et la bannière sont vraiment sympa et alors la boîte des Défenseurs du Rohan... Ça fait longtemps que j'espérais qu'il la sorte en MTO, ils vont tous rejoindre ma collection Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted January 25 Author Share Posted January 25 C'est vrai que ce sont globalement de belles figurines. J'espérais une annonce de date de sortie pour le lot de décors d'Osgiliath. Pour le supplément... Fiefs du Gondor? Ultime Alliance? Elfes de l'Ouest? Arnor-Angmar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charly09 Posted January 26 Share Posted January 26 Personnellement je vois un supplément Arnor-Angmar ou Ultime Alliance. Un retravail pour le Gondor serait bienvenu, il manque quelque chose au Gondor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorin 6 Posted January 28 Share Posted January 28 J'attends de les voir surfer sur la série des Anneaux de Pouvoirs pour nous sortir une vraie liste de Numénor. D'ici-là, ils vont peut-être s'inspirer de la Guerre des Rohirrim pour nous étoffer les troupes du Rohan ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted January 28 Author Share Posted January 28 Le Gondor a un énorme potentiel Guerre de l'Anneau, avec des Fiefs à peine traités. Si par Numenor on entant Elendil et ses fils, gros, potentiel aussi, mais il ne faut pas s'attendre à surfer sur les Anneaux de Pouvoir. Ils n'ont déjà pas réussi à surfer sur le Hobbit dont ils avaient els droits ;-). Plus sérieusement, le lien est ténu, pas les droits, esthétique complètement différente, et série au succès médiocre... Le Rohan, je n'espère pas, niveau troupes on a tout, niveau héros il y a un très faible potentiel sur la Guerre de l'Anneau (Dunhere). Il y a des pistes dans le passé (héros de l'époque de Helm par exemple), mais par rapport aux factions encore sous-développée, ce n'est pas prioritaire. Mais bon, GW, et la logique... C'est déjà bien qu'on ait enfin des nouvelles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorin 6 Posted January 29 Share Posted January 29 Avec le Hobbit il y a eu toute une nouvelle gamme Elfes sylvestres de la Forêt Noire et des Nains des Monts de Fer. Quand je dis "surfer" c'est utiliser les illustrations des nouveaux médias (films, séries, animés ou autre) pour en faire des figurines. Pour les Anneaux de Pouvoirs et Numénor, mis à part une escarmouche à la fin de la saison, on n'a rien eu (je ne compte pas les bateaux) mais il devrait y en avoir plus. Comme pour les royaumes de Durïn et celui d'Eriador. Les qualités de la série ou des films n'ont pas grand chose à voir avec les sorties de figurines. Le Rohan va peut-être gagner 1-2 héros liés à l'animé mais je n'en attends pas plus, ils sont déjà bien servis. GW peut facilement profiter des autres supports visuels pour en faire ce qu'ils veulent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted January 29 Author Share Posted January 29 Ah d'accord. Surfer sur la vague, ça veut dire profiter de l'opportunité. Ce que n'a pas fait GW avec le Hobbit. Ils ont sorti des figurines, mais de manière complètement à contre-temps, c'est ce que j'entends. Des figurines qui sortent des semaines après le film, alors que pour le SDA, et pour les produits dérivés en général, on le fait avant. Quasiment aucune communication sur leurs sites et réseaux sociaux. Des paquets des personnages et troupes des films sortis des années après, et en FW en plus (fallait le faire de sortir l'armée d'Erebor, la star du 3e film, des années après). On le vois dans les matériaux : du plastique pour quelques troupes des deux premiers films, et ensuite que du FC. Et plus tard, quand ils se remettent à sortir des figurines nouvelles, du FW. Ca veut dire qu'ils ont en parti misé sur une sortie massive (plastique) mais pas trop (beaucoup de FC) et ensuite quand ça ne s'est pas vendu suffisamment (en même temps, quand tu rates le coche, c'est logique), plus de plastique, donc des figurines plus chères et de moins bonne qualité (FC). Ajoute à ça que les premières sorties ne collaient pas toutes avec l'esthétique des films... Faut se rappeler que le livre de règle de la Bataille des cinq armées, c'est un fascicule gratuit dans le White Dwarf, pour solde de tout compte. GW sur le Hobbit, c'est un boulanger qui fait l'Ephiphanie avec 5 galettes au fond du magasin et ensuite t'en fait un peu toute l'année. On oublie de coller avec l'esthétique des Anneaux de Pouvoir et du dessin animé sur le Rohan : ils n'ont pas les droits, donc impossible d'en tirer des figurines. Ils peuvent par contre sortir leurs propres figurines tirées du SDA et du Hobbit, ou inventées, qui colleraient avec le thème de ces productions s'ils ont les droits des livres. C'est pour ça que profiter des Anneaux de Pouvoir pour développer l'Ultime alliance sauce SDA, c'est faisable. Ou sortir les persos de l'époque de Helm, ils ont les droits, tant qu'ils ne pompent pas l'esthétique du film animé ou des personnages inventés pour celui-ci. La qualité des films et séries à tout à voir avec le fait d'en tirer des produits dérivés. Tu ne vas pas payer une licence sur un film s'il est mauvais et ne marche pas. De toute façon, GW fait le service ultra minimum sur le SDA/Hobbit depuis des années, ils ne vont pas payer une nouvelle licence sur les Anneaux de Pouvoir (succès mitigé, esthétique qui ne colle pas avec leur gamme) ou sur War of the Rohirrim (esthétique peut-être pas compatible, succès inconnu). Et le problème des plateformes, pour la série, c'est que le public en est beaucoup plus restreint que pour une sortie cinema puis disques et VOD puis télé. C'est aussi un freint pour les produits dérivés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted February 5 Author Share Posted February 5 Je me suis renseigné auprès de GW sur notre Beechbone toujours pas sorti, des années après la aprution de son profil. "Malheureusement, aucun modèle pour cette entrée n'étant sorti ou annoncé, je n'ai pas d'informations spécifiques sur une éventuelle disponibilité de cet référence, mais je vous recommanderais de garder un œil sur Warhammer-Community pour d'éventuelles informations. " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valkya Posted March 14 Share Posted March 14 (edited) petit rumeur engine aujourd'hui Edition Lucius : image récupérée, merci. Edited March 14 by Lucius Cornelius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorin 6 Posted March 14 Share Posted March 14 Cavalerie Numénor ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enki Posted March 14 Share Posted March 14 (edited) Gondor ça non ? J'imagine une boxe avec 2 héros de chaque côté. On sait si avec le partenariat avec Amazone ils vont faire des figs de la série ? Edited March 14 by enki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted March 14 Author Share Posted March 14 Gondor, Numénor, voire Arnor. Il n'y a aucun partenariat GW pour les Anneaux de Pouvoir à l'heure actuelle. Je doute fort qu'il y en ait à présent.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kira83 Posted March 15 Share Posted March 15 Il y a 16 heures, enki a dit : On sait si avec le partenariat avec Amazone ils vont faire des figs de la série ? Je ne comprendrais jamais cette envie de voir GW investir dans les droits de cette série. Déjà elle ne respecte pas les livres de Tolkien ni les films de Peter Jackson et GW a déjà du mal a gérer les figurines pour les droits des 6 films. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorin 6 Posted March 15 Share Posted March 15 Il y a 7 heures, Kira83 a dit : Je ne comprendrais jamais cette envie de voir GW investir dans les droits de cette série. Déjà elle ne respecte pas les livres de Tolkien ni les films de Peter Jackson et GW a déjà du mal a gérer les figurines pour les droits des 6 films. Je ne sais pas si c'est le lieu pour en parler. Quels livres ne sont pas respectés ? Quel(s) liens(s) avec les films de Jackson ? L'action se situe au Second Age. Mis à part des chroniques (voire des poèmes, avec toutes leurs subjectivités, que je n'ai pas réussi à lire), Tolkien n'a pas écrit de récit dessus, c'est une zone grise (à ma connaissance). Il n'y a que 3 personnages en communs entre la série et les films de Jackson, avec presque 5000 ans d'écarts, je ne vois pas ce qui n'est pas respecté (les films de Jackson ont bien chié sur plusieurs parties des livres, personnes n'en fait un foin). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted March 15 Author Share Posted March 15 On ne va pas dériver, en effet, mais vite fait : - Le Silmarillion, les CLI et le SDA (appendices). - Le lien : l'esthétique, les peuples et les personnages communs (psychologie). Comme pour les livres. Tolkien a écrit (Cf. plus haut). Et Amazon n'a quasiment rien respecté. Les 5 000 ans ne changent rien, quand on parle d'immortels ;-). Mais c'est surtout les livres qu'ils ont trucidés. Ah si, PJ a été critiqué à l'époque du SDA, et encore plus pour le Hobbit. Si tu trouves que PJ n'a pas respecté le livre, ne regarde pas les Anneaux de Pouvoirs... Ou ne lit pas les livres. Voir le sujet concerné. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorin 6 Posted March 18 Share Posted March 18 Pour rebondir sur le rumor engine et sur un détail que j'avais oublié, la règle Sang de Numénor sur le profil d'Isildur mentionne Anarion (son frère) sans qu'on en ait le profil et la liste de Numénor ne demande qu'à être faite (4 profils pour une faction, c'est très léger) : une cavalerie, Anarion (et des capitaines F5?), ça serait pas mal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted April 2 Author Share Posted April 2 GW nous offre une rétrospective nostalgique pour les 20 ans de la sorties des figurines du Retour du Roi (figurines vendues et décors créés). https://www.facebook.com/media/set/?vanity=GWWarhammerWorld&set=a.850057957125812 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heldeny Posted April 11 Share Posted April 11 Bon eh bien finalement, ce sera Arnor. Une cavalerie pour le Nord. https://www.warhammer-community.com/2024/04/11/middle-earth-strategy-battle-game-reinforcements-arrive-in-the-north/ À mes yeux, cette armée a toujours fait un peu "deuxième classe" , "série b", enfin, je ne sais pas trop comment dire mais bref, vous voyez l'idée. Elle n'est pas souvent mise en avant. Surpris, par conséquent. J'aurais misé sur un héros nommé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ACL Posted April 11 Share Posted April 11 Le retour d'Arnor fait plaisir, cette faction a un véritable cachet avec son ambiance dernier carré. Elle mérite d'être développée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted April 11 Author Share Posted April 11 J'ai l'impression que c'srt du plastique... Par contre, prochaines nouvelles le mois prochain... On n'est pas prêt d'avoir le supplément... J'espère qu'il y aura des hommes d'Angmar, Earnur, des troupes des Hâvres... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gazerock Posted May 16 Share Posted May 16 Article Warhammer Community sur le novueau Capitaine D'arnor https://www.warhammer-community.com/2024/05/16/middle-earth-strategy-battle-game-a-new-captain-of-arnor/ La figurine est sympathique même si parfois je regrette les anciens sculpteurs concernant les modèles de héros/capitaines Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted May 16 Author Share Posted May 16 la figurine est sympa. Pour ton impression ça peut être dû aussi à la matière, avec une sculpture plus fine qui change le rendu, et surtout à la peinture. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posted May 18 Author Share Posted May 18 25 € le héros monté en métal... Je vois que GW surfe toujours sur "l'inflation"... Sinon, pour l'image mystère d'Arnor, on dirai un drapeau ou une tunique armoriée, mais abimée. Une bannière de rangers d'Arnor? Un héros? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gazerock Posted May 18 Share Posted May 18 Petite augmentation de 5€ effectivement, j'avais payé mon Théoden (modèle identique) 20€ en mars 2023. Pour ma part j'ai pris Éomer monté, le petit commandement du Rohan ainsi que le set Défenseurs du Rohan qui a des poses stylées Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.