Armée du Harad [500 pts]

[Miro]

dans 90 pourcent des cas, le howdah ne fait pas obstacles pour le chef mahud. j'ai déja jouer contre et celui-ci se trouve tout seul sur la tete du mumak hors du panier...... ilse fera dégommer en un tour donc je redis que pour 30 points faut mieu prendre 5 guerrier haradrim.

pour la liste de pcm. 2 conseils : khamul et le hasharin marche tres bien ensemble. l'un paralise l'autre massacre........ aussi hésite par à faire charger khamul !! il paralise un héros puis il peut facilement charger 1,2 ou 3 gars !! tu lui donne une attaque en plus avec sa volonté, puis il en gagne une en chargeant ça lui fait 3 attaques !!! il tue ses ennemis et récupere sa volonté, c'est ultra-rentable. ok je t'ai joué le scénario parfait la mais c'est vrai que khamul peut etre mortel......

Modifié le 3 décembre 2006 par miro1

[Nicorion]

Le mahûd coûtent 25 points et non 30 points, il coûtent 70 points en tout , ben oui on enlève le capitaine quand il y a le mahûd.

[PcM]

JE ne veux pas jouer le modo mais comme l'avez remarquer ma liste ne comporte aucun Mumak ou mahud donc je n'ai pas besoin d'un débat sur ceci. je vous demande des conseils sur ma LA existante...

Meci d'avance pour vos critiques.

[Nicorion]

Je ne sais pas si c'est très fluff, mais remplacer quelques lanciers haradrims par des guerriers orientaux à D6 pour faire plaque blindée à ton armée.

[Lucius Cornelius]

Non ce n'est pas fluff, et c'est même assez ridicule une armée optimisée de cette façon.

S'il veut jouer le Harad, il faut qu'il domine cette armée telle quelle, avec ses forces et ses faiblesses, et non pas la compenser avec d'autres troupes pour finlement jouer comme la plupart des armées.

[Nicorion]

Je me demandais juste parce qu'il y déjà Khamul et 5 cataphractaires

[Lucius Cornelius]

Certe, mais dans ce cas il s'agit d'une alliance avec un groupe bien structuré capable de combattre de son côté. C'est plausible et raisonnable, surtout avec un Nazgul à leur tête.