Aeneas

Oui, pour ma part, j'arrive à comprendre, à parler et à lire l'anglais à peu près correctement mais bon, pas de quoi écrire quelque chose (si tant est que même en français je puisse avoir le talent d'écrire quelque chose).

Tu dois écrire une histoire courte avec un gros enjeux (5000-10000 mots) sur un chapitre successeur (donc deuxième fondation et suivantes), tu dois leur envoyer le début de ton texte 500 mots mais bon... faut maîtriser un peu l'anglais quand même

https://www.warhammer-community.com/2022/12/07/get-your-thinking-caps-on-black-library-open-submission-window-is-coming-early-2023/ Pour ceux qui maîtrise l'anglais, un concours de la Black Library avec à la clef une éventuelle /hypothétique publication

Je me demande si les Iron Hands seront de la partie, il me semble que le Protectorat de Ironhold est lié aux Iron Hands (mais je n'en suis plus sûr) et Iron Kingdom pourrait aussi s'appliquer à eux. PS: En tout cas, ils ne sont pas sur la couverture. PPS: Je viens de regarder la vidéo, à priori pas d'Iron Hands.

Je pense en effet qu'il s'agit d'une allusion aux World Eaters.

Calgar aurait pu mourir en effet lors de ce duel, d'autant plus, que son rôle était diminué du fait du retour de Roboute Guilliman.

Il existait même des dieux de l'ordre (Illuminas, Arianka & Solkan), trois comme, à l'origine, les trois dieux du chaos le but de ces dieux ? l'immobilisme, qu'il n'y ait plus aucun changement.

Toutes les sociétés antiques (à ma connaissance) étaient esclavagistes, les Romains, les Grecs, les Perses, les Chinois etc. Cela dit, déjà à l'époque, il y avait des gens pour le déplorer (une infime minorité certes) comme Platon par exemple, qui a été lui-même esclave avant d'être racheté par un de ses amis.

Franchement, j'en sais rien ça me paraît bizarre comme information et mes compétences en astronomie laisse à désirer.

Ben non, ça fait 4 contre 5 parce qu'Abaddon, il a bien été boosté lui aussi, c'est l'équivalent d'un primarque. PS: Toujours selon Valrak, les étoiles de la quatrième carte représenteraient (si j'ai bien compris) la constellation du Lion

En même tant c'était juste un exemple hein, j'ai pas dit que Ferrus Manus allait revenir (en tout cas pas tout de suite puisque ça va être Angron et le Lion )

Ben oui, mais si GW veut faire une figurine de Ferrus Manus, ils le feront et ensuite ils trouveront une justification et beaucoup de gens l'achèteront.

Dans le fluff actuel, rien n'empêche de le faire. Par exemple, on peu imaginer un système, un sous-secteur etc. de l'Imperium Nihilus ou des marges de l'Imperium qui n'a plus de contact avec l'Imperium depuis des années. De fait, pour résister, ils ont mobilisé leurs ressources à leur manière puis petit à petit on finit par évoluer différemment du reste de l'Imperium. Il peuvent par exemple penser que l'Empereur est mort (puisqu'objectivement, ils ne reçoivent plus la lumière de l'Astonomican). Ils continuent de le vénérer comme le père de l'humanité mais un nouveau héros a été déclaré roi ou empereur à sa place (dans le genre Imperium Secundus). Bien entendu on est sur une structure et une pensée très proche de l'Imperium original mais qui sait, avec le temps, ce royaume devient de plus en plus différent et indépendant voire peut développer des aspects complètement antagonistes avec l'Imperium (tolérance des xenos par exemple). Que se passerait-il si le vrai Imperium venait finalement à taper à la porte ? Je ne suis pas sûr que tout le monde dans ce royaume serait super contents. On aurait donc ici, un état qui, sans tomber dans le Chaos, ne serait plus impérial.

Si, malheureusement tant c'était mauvais, tout à fait oubliable. Pour ce qui est des primarques, comme ça a été dit sur ce forum à de nombreuses reprises, GW est une entreprise de figurines et les primarques sont de belles figurines qui se vendent bien. Combien de personnes ont acheté l'un des trois primarques actuellement disponibles sans même jouer l'armée en question voire même sans même jouer du tout. De plus combien de personnes ont finalement commencé une armée TS, DG ou SM à cause du primarque. Je suis bien certain que certains vont commencer à acheter Angron pour la figurine elle-même et peut-être commencer une armée WE grâce à elle. Donc si demain, en effet, GW décide de sortir une figurine de Ferrus Manus, non seulement certains l'achèteront mais ça fera vendre de la figurine IH, ce qui est quand même le but premier d'une entreprise comme GW.

Oui en effet

Merci pour le retour Je me suis demandé si j'allais lire ce bouquin mais il est vrai que les Tyranides sont la faction que j'affectionne le moins mais bon à l'occasion, peut-être.

@Albrecht de Nuln moi je lis "blood stains the beacon" mais bon j'ai des doutes...

Un tel codex a existé dans une ancienne version (V2) sans qu'il y ait de primarques ou autres trucs dans le genre.

Ben pour le coup, c'est un primarque qui pourrait revenir sans trop de problème narratif, moins par exemple qu'un Rogal Dorn. Après très clairement, GW veut faire revenir les 4 primarques inféodés aux dieux du Chaos, ils ont fait revenir Roboute Guilliman qui est le primarque de la légion "vitrine" SM, ils feront probablement revenir le Lion et Russ qui sont à la tête de deux légions iconiques du jeu. Pour le reste, on verra, mais si retour il y a, ça sera après tout ce beau monde et dans un ordre bien difficile à déterminer.

Certes, personne ne dit qu'ils vont sortir tous les primarques à la V10 mais Angron et (peut-être ça reste une rumeur hein!) le Lion sortiraient en v9, Fulgrim en V10 (c'est moi qui spécule, c'est même pas une rumeur, mais bon ça me semble crédible), d'autres en v11 etc. PS: Contrairement à ce qu'ont écrit certains intervenants, ni le progressisme, ni le conservatisme ne sont des doctrines politiques extrémistes. Après c'est une affaire de goût et il me semble que tout le monde avait compris ce que voulait dire "progressiste à la sauce W40K" pas la peine d'en faire une affaire d'état.

En effet, le parallèle avec l'Empire Romain est pertinent notamment avec la Tétrarchie et la division empire d'orient et d'occident, ici Imperium Sanctus/Imperium Nihilus voire même Terra (Rome)/Macragge (Constantinople). Avec, nous savons, le sort de l'Empire d'Occident (Imperium Nihilus). Cela dit, Dante est déjà régent de l'Imperium Nihilus.

Oui, c'est vrai, mais il y avait pour lui une incertitude, il était en stase mourant mais pas encore mort, et il semblait "guérir" par miracle, bref GW semblait laisser planer le doute sur lui. Alors que pour Ferrus Manus par exemple, il est mort, vraiment mort, on le sait. Peut-être que son être Warp existe mais plus son être physique.

Je suis pas totalement contre le retour de primarques morts, après tout W40K est un monde "magique", mais il faudra que ce soit vraiment bien foutu parce que, pour ma part, j'aime bien l'idée que certaines légions ont perdues leurs primarques. J'aime bien l'idée de légions de loosers magnifiques

La cohabitation de deux primarques ouvre au contraire des possibilités narratives. Par exemple avec le retour du Lion, quelle va être sa réaction face à l'Imperium du 42ème millénaire ? Comment va-t-il prendre le fait que sa légion a été divisée en chapitres ? Comment va-t-il prendre le fait que Guilliman est le régent de l'Imperium ? Va-t-il accepter son autorité ? Comment va-t-il prendre l'évolution des Dark Angels entre le 30ème millénaire et le 42ème millénaire ? etc. Pour les primarques morts, GW va booster des personnages tels Abaddon (via l'influence du Warp) ou Dante (primarisé) successeurs de leurs primarques respectifs.

Attention, j'ai écrit, les primarques vivants, exit donc Ferrus Manus, Sanguinius, Horus, Konrad Kurze. Je ne sais pas si c'est un fantasme mais pour ce qui est des légions dont les primarques sont morts, on voit bien que GW booste aux hormones Abaddon et Dante qui remplacent leurs primarques respectifs. PS: En tout cas, pour ma part, autant je suis pour le retour des primarques, autant je serais très dubitatif sur un retour de primarques morts. La mort de certains primarques donnent une personnalité à leurs légions respectifs et c'est très bien ainsi.