Jump to content
Warhammer Forum

SexyTartiflette

Membres
  • Content Count

    3,922
  • Joined

  • Last visited

About SexyTartiflette

  • Birthday 04/03/1989

Profile Information

  • Location
    Nîmes

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40k

Recent Profile Visitors

9,747 profile views
  1. Ou pas. Parce que moi si ma légion se retrouve par un râté des concepteurs de règle (chose pas totalement improbable connaissant Games) avec des règles de merde ou au contraire ultra pété.. Ben je dirais clairement pas non à une FAQ/Errata pour rééquilibrer la chose.
  2. Tout à fait. C'est d'ailleurs assez amusant de voir que les SM FB d'assaut à jetpack ont juste un jetpack pour sauter où il faut. Les Gravis ont apparemment besoin du suspenseur de petons + de petits réacteurs de rétropulsion (situé sur les mollets) pour pas s'écraser par terre. Mais ça rejoint mon idée que la première et deuxième vague de primaris se veut avoir un look plus "Sci fy crédible". Pas tant que ça. Plus précisément : - Le SM 30k n'est pas du tout une armée polyvalente. Sauf exception (on pense à la Death Guard 30k évidemment). Sinon les unités sont toutes spécialisés. Typiquement les escouades "tactiques" ne peuvent avoir qu'un bolter, impossible d'y glisser un lance missile ou un fuseur au cas où on tombe sur un char. Et les escouades de soutient (équivalent 30k des Devastators) ne portent qu'un seul type d'armée (c'est soit que du fuseur ou que du minigun). C'est Guilliman avec son codex qui prone la polyvalence. C'est à ce moment qu'on a 2/3 armes spé dans les escouades tactiques (la fameuse escouade tactique avec un lance flamme et un lance missile). Sauf que Guilliman revient et renvoit la polyvalence scéance tenante : Toutes les escouades primaris sont spécialisées. Sans aucun choix d'armement spécifique par gugus. Si tu as une "tactique" c'est que Bolter (comme en 30k), et la "devastator" c'est soit que du Plasma (Hellblaster), ou que du fuseur (Eradicator). En attendant d'avoir la full lance flamme, la full canon laser etc.. D'ailleurs même dans la Hellblaster par exemple, je crois que tu peux même pas changer de version de plasma que pour un primaris, il faut que tout le monde ait la même arme. A vérifier. Du coup historiquement le SM n'a été polyvalent "que" de la sortie du codex jusqu'au la croisade indomitus non compri. Bon ça fait 10k ans tout de même, mais il n'a pas été conçu pour etre polyvalent, et a abandonné sa polyvalence de toute évidence.
  3. Le suppressor est fait pour délivrer un tir de suppression. C'est un primaris Jetpack de soutien à distance. Quand on parle de SM à jetpack je pense qu'on a plus en tête le SM d'assaut de CàC.
  4. Il va falloir définir le "badass". L'une des polémiques du Primaris c'est de ne plus verser dans le gothique mais dans l'imagerie Sci fiction "de base". Avec l'abandon des détails gothiques pour les remplacer par des détails """""réalistes"""" (note bien le nombre de guillemet). Par exemple les Mk Gravis et Omnis ont des amortisseurs sous les pieds afin de penser aux articulations des petons du Space marine qui FeP directement depuis son vaisseau spatial avec ces jetpacks... Soit exactement ce que font les Space marine d'assaut à jetpack Firstborn (sauf que personne ne se demandait comment ils amortissaient l'atterissage). Idem pour les Phobos qui ont tout plein de poche en cuir pour stocker leurs rations de bouffe vu qu'ils sont censé être derrière les lignes ennemies pendant de long mois (et quand la ligne ennemie c'est du tyranide, du démon ou du nécron y'a pas forcément beaucoup à bouffer). L'escouade Tactique Firstborn qui faisait ce boulot auparavent (chez les rares chapitres type Raptor/RG qui faisait ce genre de boulot) n'en avait pas autant. Même les scouts de mémoire ils ont des poches mais quand tu enlève les holters de flingue et les étuis à grenade restait plus grand chose. Et là encore personne ne se demandait trop où les SM cachaient leurs rations ou leurs stock de bolt. Ce type de détail, que je nomme (avec un peu de condescendance il faut bien le dire XD) "tacticool" on en a d'autres. Les ordinateurs intégrés dans l'avant bras (Coucou Mass Effect, voir même Halo ?), les antennes, les mini stations de transmissions, les viseurs du bolt occulus etc..). Bref, Games a fait le paris, avec les primaris, d'avoir des armures plus typée science fiction, avec des accessoires que j'aurais plus vu sur du Tau, voir de l'Eldar. Du coup par badass tu entends d'avoir encore plus d'élément de ce genre (une Gravis pimpé) ? Ou alors au contraire un retour en arrière avec tout plein d'élément gothique inutile typiquement SM vétéran (type bladeguard en version blindé) ? Pour moi c'est le coeur du problème quant à la question du "Terminator Primaris". Est-ce qu'on considère que c'est la Gravis et que la TDA se cantonne aux Chevaliers Gris + Inquisition + SMC + 3Ok ? Ou est-ce que Games fait marche arrière en réintégrant du gothique dans sa gamme Primaris ? Encore une fois je trouve les bladeguard et le chapelain moto (voir même la version à pied Chapelain Indomitus) comme particulièrement détonnant par rapport à la direction artistique de la gamme Vanguard, des buggys etc. J'ai un peu du mal à voir ce que tu veux dire là. Parce que perso entre ça : Et ça : J'ai un peu du mal à voir la différence. Alors il y a une évidente différence de taille, de qualité de modélisme. Mais en terme de direction artistique c'est la même chose non ? Chaque portion de l'anatomie du Termi est identique. Le seul rajout c'est la toge et les crânes. Exactement. Après le primaris jetpack n'a pas d'équivalent actuellement. Donc la sortie serait pas illogique. Mais de nous sortir un Primaris "Terminator" en armure blindée c'est effectivement une total redite par rapport à la Gravis. La fameuse question !
  5. - Pour les Loyalistes : Il y a des rumeurs très très très lointaine comme quoi l'armure Gravis ne remplacerait pas l'armure Terminator. Sous entendu qu'on aura une armure "Terminator Primaris" à venir. Perso j'ai un peu du mal à le croire. Le rôle de l'armure terminator c'est l'assaut implacable ou la défense de goulot d'étranglmenet pour aller quasiment au corps à corps en résistant à une très forte puissance de feu. Ce rôle est déjà présent chez les Primaris avec les Aggressors. Du coup à quoi bon ressortir la Terminator si ce n'est un aveu d'échec du passage au tacticool des Mk X Gravis, Mk X Phobos et Mk X Omnis ? Bon en même temps Games nous a sortir des Bladeguards gothique as fuck totalement à l'opposé du tacticool SF d'un infiltrator ou d'un repulsor. Va-t-on sur une gamme Primaris bipolaire ? Avec une chambre Gothique (Bladeguard, Redemptor, éventuel Termi Primaris, moto) et une chambre au look plus Sci fi classique (Gravis, Phobos, Omnis, Exo-harnais invictor). Avec au milieu la Mk X Tacticus, plus neutre qui peut s'adapter en fonction des bits ? Après n'oublions pas un chapitre bien particulier de SM : Les Chevaliers gris pour moi ne vont nul part ailleurs que vers une refonte "à la SMC" en gardant leurs châssis actuels. - Pour les Chaoteux par contre je vois pas trop ce qu'il y a à reprocher des armures termi nouvellement refaite ?? Tout en gardant en tête évidemment que derrière le terme SMC il faut contenter à la fois les gens qui ont envie d'une gamme ultra gothique, mutée au delà du raisonnable. Et les gens qui veulent jouer certaines warbands (on pense à certains AL, IW, NL) qui ne veulent pas de mutation. On est pas sur la gamme Primaris qui ne se pose pas la question (ou DG/TS qui ne se la pose pas non plus mais dans l'autre sens).
  6. Je pense que c'est surtout le moyen pour Games de traiter le problème du mot "SMC". Problème parce que ce mot désigne à la fois le codex (la faction) SMC que l'unité SMC. Pour moi ce qui est soustendu dans le terme "minimarines/firstborne" c'est principalement les châssis qu'on connaît. On parle pas tant de l'armure (en soit l'armure d'intercessor n'a pas beaucoup plus de différence avec la Mk VII qu'il n'y a de différence entre Mk III et MkIV). Mais plutot sur les armures termi, predator, rhino etc.
  7. Un article anti Gatekeeper qui est plus que bienvenue. On va d'ailleurs fortement éviter de voir ce genre de comportement ici.
  8. Ah merci pour la correction de mon biais de confirmation. J'étais sur qu'il avait dit oui, alors que c'est une réponse à la manager Facebook Games Workshop.
  9. Ils ont dit dans le live que le Kratos aurait des règles pour etre jouable à 40k
  10. Si tu veux revenir à l'intitulé du sujet il faut aller jusqu'au bout dudit intitulé. En l'occurence "abandon progressif des firstborn sm à 40k" On est beaucoup à l'avoir dit : L'hypothèse qui semble la plus probable c'est que le firstborn SM soit totalement abandonné à 40k. Si tu veux du châssis firstborn il faudra aller sur : - Du 30k - Du SMC - Du Chevalier Gris
  11. Tu supputes que le nouveau rhino deimos change de taille. Je n'y crois pas des vidéos qu'on a vu. Et le rhino SdB est de la même taille que le rhino classique. Après la première incompréhension pour moi c'est : Comment Games choisi les véhicules avec socle et ceux sans socle ? On pourrait se dire que les antigrav (falcon, repulsors) ont un socle alors que les véhicules terrestres n'en ont pas : Et non, le Dread, le chevalier impérial. Alors ce sont les véhicules terrestres hors marcheurs ? Perdu le Semi-chenillé et le Profanateur en contre exemples. Avec un socle au moins on remet le tank sur la même hauteur, ça passe un peu mieux :
  12. Kit Monde Forge s'il te plait Alors techniquement le terme de Desecrator est déjà pris. C'est le Defiler spécifique de la DG (mais du vieux fluff, et malheureusement le codex DG n'a pas traduit comme ça). Tu as le Deceiver pour le defiler spécifique TS, Slaughterfiend WE et Debaser WE. Sans Peur méprisant !
  13. Ce serait fort fort fort ambitieux de dire qu'on connait le style Votaan parce qu'on a vue 2 pauvres figurines. Comme de dire qu'on connait le style Primaris parce qu'on a vu le quad et les éliminators. C'est dommage, cette transcription presque C/C des nains en version futuriste avec de gros marteaux elles me plaisaient bien. Hate de voir ce que vont donner les squats de CaC à 40k du coup.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.