Zoms

@teu-teu J'aime beaucoup cette liste. Le secondaire Codex Warfare a été vraiment nerf, mais je pense en effet que les BT sont un chapitre qui peut encore jouer cet objectif. Très curieux d'avoir ton retour là dessus, je vais faire quelques tests de mon côté. Bonne chance pour le tournois !

C'est peut être aussi pour ça qu'on a une liste d'unités qui peuvent accueillir les persos : unités avec le même profil défensif, sauf amélioration. Ça réduit déjà pas mal les cas de figure. Pour les persos avec des stats différence, je suppose que ça se fera "tir par tir", donc on commence par l'unité et si plus rien bah... le perso.

Je me permets de rajouter, en dehors des stratagèmes déjà cités, le "Pour l'Honneur de l'Empereur!", qui force un personnage de ton adversaire à frapper un de tes persos s'ils sont tous les deux engagés. C'est très situationnel mais fort utile notamment si tu as la relique Les Os de Tännhauser.

Uphold.

Sur cette partie : très bon. Contre de l'eldar, ca nettoie vraiment bien tout ce qui est visible / à portée. L'ajout du MM en BT reste un atout très intéressant. Ca permet d'ajouter une menace de tir vraiment pas mal, et de libérer un peu les autres unités. Et puis dans cette partie, très bons pour screen contre les FeP / réserves. Je suis resté en déva toute la partie pour deux raisons : - Codex Warfare : plus facile à faire avec les unités de tir, au final plus nombreuses sur cette partie de mon côté. Et puis 2 pts à chaque fois... c'est rentable. Passer en doctrine tactique puis assaut, ça fait perdre 1 tour de secondaire, et on ne marque qu'un seul point par unité ensuite. - Mes totors se retrouvaient vite face à des unités en 5++, donc les marteaux en pa -2 suffisaient. Pour le coup, j'hésite à mettre le heaume du croisé sur l'apothicaire pour gagner en PA au besoin. D'autres tests à venir de toute façon.

Salut à tous, Petit retour sur une partie jouée récemment contre un Eldar. Voici ma liste pour cette partie : Fin de partie, et victoire 88 - 75 pour moi, sur le scénario Rise of the Machine Spirit Le détail de mes secondaires : Codex Warfare (12), Shock Tactics (12), Grind them down (9). J'ai besoin de plus de tests pour donner un ressentit, mais globalement la liste tourne très bien sur cette partie.

Bonjour à tous, Pour ajouter ma pierre à l'édifice : L'absence du mot détachement avant le "or" semble en effet signaler que c'est bien l'un ou l'autre. C'est donc Détachement (Support Auxiliaire ou Patrouille). Bonne soirée

Bonjour à tous, Avec la sortie du codex démon, et leur nouvelle mécanique de sauvegarde, une question se pose: le trait de seigneur de guerre permettant d’ignorer les invus des démons à t’il été mis à jour dans le codex (ou ailleurs) ? Dans l’état il ne fonctionne simplement pas.. bonne journée à tous !

Non. GW a fait une erreur dans la traduction en français, mais la version anglaise de la règle ne demande pas de voir le personnage adverse. (c’est la même erreur que pour le ÇA précédent, ils ont juste fait un copié-collé.)

Salut ! N'hésite pas à te rendre dans la boutique Warhammer proche de chez toi (s'il y en a une), sinon tu peux chercher les assos ou club qui devraient logiquement être référencés sur internet.

L'épée ou la hallebarde sont effectivement des choix bien plus intéressants, simplement en croisade le but était aussi de sortir des unités funs. Et on ne paye pas les marteaux dans ce format, donc autant en profiter !

Salut à tous, Un petit retour sur une partie de croisade GK vs Eldar, et résumé de mes impressions sur les unités. La partie se solde sur une petite défaite (ça se joue sur le contrôle d'un objectif au dernier tour de jeu), il y a quand même un gros changement avec la Dataslate. Avec la même liste en face, je ne jouais plus au tour 2, et c'était plus de la diction sur quelle unité enlever de la table quand mon adversaire tirait. Ce n'est plus trop le cas actuellement, ce qui est fort appréciable. Je fais surtout mon retour sur une unité particulière: les paladins. Dans le système de croisade, on a l'avantage de ne pas payer les améliorations d'équipement, donc j'ai essayé une unité de 5 paladins, tous en marteaux. Et franchement, l'unité a été très efficace, une fois arrivée proche du centre de l'action. Globalement, on a les armes pour que l'unité arrive relativement vite (pour du terminator), et le paladin tank très bien ! Et au cac, ça ne rigole pas du tout: 21 attaques de marteau (qui peuvent toucher sur du 2+ pour 1 pc) permettent de nettoyer un peu ce qu'on veut. Je vais continuer à tester cette unité (en croisade en tout cas, pas certain de l'utilité en jeu égal), mais c'est un gros coup de coeur pour le moment.

Les stratagèmes type "transhuman" ne modifie pas le jet de blessure, mais "considèrent un jet de touche de 1, 2 ou 3 comme un échec". Donc l'ost n'ignore pas ces stratagèmes.

En effet, erreur de calcul de ma part ! Plus qu'à tester les autres voeux, et voir ce qui sera le plus efficace en fonction du match up.

Salut à tous ! À mon sens, non. Tu ignores la PA -1 et -2, mais ne diminue pas la -3. Le up semble bon, mais uphold reste très au dessus des autres. Avoir une 5++ sur toute l’armée, c’est très fort. Certes, la diminution de la PA pour les unités est bien, mais pouvoir donner une invulnérable sur les grosses unités qui en manquent, c’est encore mieux. Les dreads (par le exemple) en ont bien besoin.

Salut @Krops ! Gagner ou perdre, tout dépend de ton environnement et du cercle de joueurs autour de toi. Le terminator n'est pas du tout le plus opti du codex, et est tout le temps trop cher pour ce qu'il apporte / fait (à mon avis). Fait tes tests sur la composition de ton armée, la seule chose que je peux te dire est que le gros pack de 10 paladins ce n'est plus bon du tout. J'avais commencé à les tester en petites unités de 3, sans être convaincu de leur utilité. Le land raider par contre, tu peux sans aucun doute oublier. Trop cher et absolument aucune durabilité. Même avec les possibilités de donner une 4++ c'est bien trop fragile. Je cherche actuellement à faire une croisade GK justement autour des paladins et terminators, donc je ferais quelque retours ici. Pour autant, je ne me fais aucune illusion: mon cercle est constitué principalement de Custo, Eldar, Arlequins et Tyrannides.

Salut ! Je ne suis pas particulièrement fan de l'escouade de 9 intercessors, surtout si c'est pour rester dans ton camp tenir un objectif. Tu en payes 4 de trop là. Pareil, au final l'apothicaire primaris ne va probablement pas se rentabiliser (trop lent pour suivre les veterans). Pour 115 pts il y a des options plus intéressantes. Si tu veux la jouer en BT, j'aurais presque envie de prendre un chapelain avec réacteur pour suivre les VV, booster les charges et potentiellement donner la reroll des touches (avec le bon stratagème). Je ne connais pas ton cercle de jeu, mais les motos + eradicators ca me semble beaucoup d'antichar pour du 1000 pts.

Salut! Pour le coup le Judicar n'est pas incroyable. Je le joue en BT de temps en temps pour faire des blagues avec mon gros dispositif au centre, mais jamais en dehors de ça. Les Bladeguards sont plutôt bons, donc n'hésite pas à les jouer (par 5 c'est très bien).

Bonjour à tous, Je me lance dans le custo, et commence donc à réfléchir à une liste à 1000pts pour commencer. Dans l'idée, c'est un truc comme ça: Qu'en pensez vous? Je suis évidemment preneur de tout conseil. L'optique est aussi de partir plus tard sur du 2000 pts, donc toujours à l'écoute sur les futurs achats à faire ! Bonne soirée / journée à tous.

Il me semble que les reliques sont limitées à 1 par perso / sergent. À vérifier. Cependant, l'idée de mettre 2 reliques sur une même figurine la rend très cher et ce n'est pas forcement rentable.

Pas de soucis pour le full primaris, c'est tout à fait jouable ! Tu peux partir sur une liste comme celle là, j'aurais tendance à dire que ca manque un poil de mobilité, mais c'est juste mon avis. Juste attention si tu dois envoyer ta liste: n'oublie pas de bien mettre un bataillon pour ton détachement

Salut à toi! Alors tu risques d'avoir un problème au niveau de ta liste: les escouades de croisés Primaris ne sont disponibles qu'à partir de 10 (1 frère d'épée, 5 initiés et 4 néophytes). Du coup ca ne fonctionne pas dans le cas présent. Tu peux les remplacer par de simples escouades de Primaris d'assaut, ce qui te ferait gagner quelques points pour mettre autre chose. En faisant ça, il te reste alors 90 pts dans la liste. Tu peux toujours y glisser (pourquoi pas) un land speeder avec un multi fuseur pour ce prix la. En gardant la liste que tu as pour le moment, tu peux avoir un truc comme ca: Tout dépend de ce dont tu disposes pour faire une liste à 1000 pts. J'aurais tendance à partir sur quelque chose comme ça: (mais c'est selon mon style de jeu, et probablement pas ce qu'il y a de plus optimisé pour le moment): Mais c'est plus un question de préférences personnelles après En tout cas bon courage pour ton tournois !

Salut à toi ! Je profite déjà de ce message pour souhaiter une bonne année à tout le monde. Pour ce qui est de ta liste, tu pars déjà sur un bon début ! Pour ton interrogation sur la façon de jouer des 2 DK, dans l'idéal avoir un GMDK c'est toujours mieux au niveau des stats et des reliques. Pour une cinquantaine de points en plus, tu vas aussi avoir accès à toutes les améliorations que tu peux avoir à coté, ce qui est très intéressant. J'ai simplement un doute sur les mots clés: K.Draigo étant Grand Maitre Suprême, il ne prend pas le slot de Grand Maitre, c'est bien ça? En tout cas, bienvenue à toi, et fait des tests pour voir ce qui te plait le plus !

Salut, Pour Grimaldus, le mot clé est simplement là pour t'empêcher de prendre un autre maitre de la sainteté, il reste limité aux litanies BT comme écrit dans sa datasheet. Pour les chaplains génériques ils sont limités à un seul domaine de litanies, tu peux simplement en prendre une deuxième avec l'amélioration.

La liste est sympa, même si en effet pas très opti. Mais hâte d'avoir ton retour sur le tournois ! Ca me fait penser, pour le strata de Champion of the Feast, on doit le déclarer sur la liste ou ca se fait juste au moment de la partie ?