Jump to content
Warhammer Forum

Monstromo

Membres
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

About Monstromo

  • Birthday 06/08/1983

Contact Methods

  • Website URL
    http:// http://www.myspace.com/heavybasse

Profile Information

  • Location
    Toulon (83)

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer : Bretonniens, Royaumes ogres

Recent Profile Visitors

3,771 profile views
  1. L'évènement ne pourrait pas être reporté ? En espérant que ça soit possible
  2. Salut, pour le tournoi je voudrais savoir si mes figs sont peintes mais pas les socles est ce que ça peut aller ?? Merci

  3. Ok merci de vos réponses, c'est cool qu'il y ait à priori cette permissivité, après évidemment ce que j'apprécie c'est jouer les figs qui me plaisent. Quel est votre avis sur le nouveau tank à vapeur et le feu d'enfer ?
  4. Ok je suis intéressé par la remarque de bichette, si je prends des lions blancs pour des wildwood rangers ou des princes dragons à la place de chevaliers sur sang froids ou des maîtres des épées à la place d'éxcécuteurs est ce que ça peut passer en milieu compétitif ?
  5. Si tu as des idées pour les jouer en "count as", je suis assez prenneur, je vois pas trop perso comment on pourrait ça par exemple avec des lions blancs, tant ces anciennes unités sont personnalisées et de caractère propre Un autre détail : ces figurines existent malgré tout dans le receuil de l'ordre, je n'ai pas encore l'habitude avec les règles mais pouvez vous me dire si ces anciennes références (lioncs blancs, etc...) peuvent être intégrés à une armée de cities of sigmar et profiter des allégeances et autres règles de l'armée ?
  6. En vrai ce que je regrette c'est que j'ai à peu près 6000 pts de hauts elfes avec à peu près toutes les anciennes références (lions blancs, maîtres des épées, balistes, princes dragons, etc...) et que j'avais envie de pouvoir les jouer à AOS. Cette armée était très complète, et de le voir réduite à 3-4 références accessibles dans ce qui est majoritairement représenté par l'empire m'a amené à penser qu'elles deviennent des "sous factions" et me déçoit. Je n'avais pas non plus spécialement envie de me lancer des les idoneth, je trouve les hauts elfes nettement plus classes, question de goût Mais bon tu as répondu à ma question, si ces références sont mortes et enterées à AOS il me reste plus que 9ème âge pour les rejouer, dommage.
  7. Je suis un peu déçu de constater qu'en gros nains/elfes sylvains/elfes noirs/hauts elfes deviennent des sous factions de l'empire avec leurs anciennes références taillées dans le vif. Pensez vous qu'on ait une chance de voir réapparaître ces anciennes références ? (lions blancs, excécuteurs, joueurs d'épées, etc...)
  8. Non c'était pas toi j'étais venu le 8 mai, mais donc au plaisir de se voir
  9. Merci pour l'info, je vais attendre de voir ce que donne les sylvaneth avec la nouvelle version. J'ai vu une partie au tableraze de Toulon, ce qui m'a donné envie Le perso de la boite de base a l'air bien cool. Pour l'aléatoire ok, ben du coup je verrais bien sur les parties à venir j'ai prévu de tester avec un pote.
  10. Ok j'aurais pas cru comme ça. Une autre question sur toutes vos parties comme juger vous la part de l'aléatoire dans le jeu, trouvez vous que ça fait trop souvent gagner ou perdre des parties ? Bon en tout cas j'ai dépassé un nouveau cap, je suis allé en magasin j'ai vu une partie et ça m'a plu donc j'ai envie de m'y mettre. 2 factions attirent mon attention ironjawz et sylvaneth, sachant que j'aimerais faire du tournoi mais aussi m'amuser, pouvez vous me conseiller sur le choix des unités ? Est ce que les sets de démarrage de ces armées sont bien ? Egalement j'ai une vieille armée de hauts elfes et de l'empire, est ce que ça vaut le coup de les convertir au socle ronds pour AOS ? J'ai un peu l'impression que ces factions sont mises de côté sont elles correctes/intéressantes à jouer dans AOS ? Auront elles un battletome ? Merci encore de vos réponses
  11. Sympa d'avoir autant de retours merci pour vos réponses. J'ai pourtant vu plusieurs scénarios qui départagent les égalités aux points de destruction, avec un nombre d'objectifs pairs ça doit arriver souvent quand même non ?
  12. Merci de vos réponses, je suis allé voir les vidéos et ça m'intéresse, j'ai envie maintenant de tester une partie. Autre question, j'ai beaucoup de figurines v8 et plus anciennes de battle en hauts elfes et empire, est ce que ces figurines sont jouables sans les batlletomes ? J'ai les pdf qui permettraient de les jouer sur le site GW, mais il n'y a pas tout et ils parlent de warscrolls de substitutions de quoi s'agit-il exactement ? Est ce que sans mise à jour ces anciennes armées restent bien et compétitives sur table ? Et savez vous si une mise à jour est prévue pour ces anciennes armées ? Merci
  13. Merci pour vos réponses. Est ce que tu ressens que le mouvement hors charge a son importance malgré tout ? Pour l'aléa ça peut aller du moment que je ne fasse pas un monopoly. Pour les alliances, si je comprends on peut les faire mais on perds les bonus innés de l'armée, du coup j'imagine que ça ne se fait pas ? Et pour Gargash, je suis de la Valette, donc ça doit être possible, mais je tâte encore le terrain puisque je suis en pleine transition de jeu, j'aimerais aussi refaire un tour chez 40k même si je préfère l'univers medieval fantastique. Des clubs dans le coin y en pas, pour les magasins y a visiblement tableraze qui devrait faire ça à Toulon mais j'y suis jamais allé du coup faut se renseigner On pourra voir ça en MP Autre question importante, un des gros défaut de warmachines actuellement je trouve est le CID, en gros une espèce de Beta test sur un mois des figurines qui doivent sortir prochainement, donc les joueurs testent des profils et font leur retours. Le problème c'est que évidemment tout le monde veut la plus grosse et chaque CID est devenu de plus en plus puissant créant des déséquilibres de plus en plus en fort entre les factions à un tel point que certaines parties étaient presque perdues avant même de commencer (j'exagère à peine). Donc ma question c'est est ce que GW a conservé cette attitude du dernier codex sorti est le plus fort, ou est ce que globalement tends plus vers l'équilibre ? Merci
  14. Bonjour, ancien joueur de batlle de la v5 à la v8, puis j'ai bifurqué sur warmachines, je recherche des avis sur AOS. Je suis dans le Sud Est, et plus personne ne joue à warmachines dans le coin, du coup je pense changer de jeu pour avoir des adversaires plus réguliers et éventuellement des tournois plus proches de chez moi. J'hésite encore concernant AOS, car comme beaucoup de monde j'imagine que la première version a beaucoup déçue, cependant j'ai l'impression que la 2ème version a l'air d'avoir plus d'écho positifs d'ou mon questionnement. Mon armée principale était O&G, or je vois qu'à AOS, l'armée est complètement cassée en plusieurs livres, or j'aimais la diversité, est il possible d'avoir des systèmes d'alliance ? Est ce que le jeu propose un réel intérêt tactique et stratégique tant dans la construction de liste que sur les parties ? Dans le premier version je trouvais assez scandaleux que des nains puissent charger aussi loin que de la cavalerie elfe. J'avais cru comprendre que la première version se résumait à on avance et on jette les dés et voit ce qui se passe, même si je trouve les fig excellentes j'aurais du mal à accepter un système trop simpliste pour avoir envie d'y jouer sérieusement. Merci de vos réponses
  15. Merci Grutuk pour tes ajouts. Le seigneur de guerre monte à 8 pv endu 6 WTF ? Ca me plaît bien. Je vais aller jeter un coup d'oeil à tout ça
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.