kemryl

Cryptek forgebane reçu. Livraison faite rapidement sous emballage soigné, super vendeur!

Bonjour Une bien belle armée tyty. Généralement j'ai un peu de mal avec les schémas games mais quand c'est joli comme ça, pas de pb Pour le swarmlord je trouve le casque de droite vraiment sympa (2), il me fait penser aux vieux carni métal, c'est drôle de retrouver certains détails V3 en V10

Bonjour Le cryptek (forgebane) est il tjrs en vente ?

On a une date (ou une estimation a peu près fiable) de la date de sortie du codex ou au moins de la preco ? Gobbo le rouge étant dans les starting blocks, je me demande si on pourra le glisser au pied du sapin sans devoir vendre père et mère ou harceler le facteur.

J'avoue, je ne suis pas mécontent que la gamme reste assez statique. Les tytys et leur ressorties sur trouze mille taille de fig différentes pour les modèles anciens + trouze milles nouvelles figs m'a déjà coûté les bio-bouliches sans parler des bras (x4) + les ocelles.... Franchement j'ai eu l'impression de me faire racketter. (Changement de taille à foison = anciennes figs inutilisables, je ne suis pas fan du procédé) Là je sais que mon portefeuille va pouvoir souffler un peu et que je vais pouvoir continuer à jouer ce que j'ai acheté a prix d'or et me suis cassé le derche a peindre Si j'achète volontiers 2-3 régiments a chaque version, j'aime aussi continuer à jouer ce que je possède déjà.... J'en conviens volontiers, les c'tans auraient pu être mis à jour. Une ou 2 entrées nouvelles auraient été appréciables mais bon, au moins le PEL va survivre encore un peu. Mon souhait le plus cher: que toutes les entrées soient bien pricées et toutes jouables... Je peux comprendre que ce point de vue dénote un peu et peut être s'explique t il par un amour du jeu plus modéré, mais pour une fois que je n'enfonce pas GW, je voulais partager

Pfffff Franchement la c'est de l'amateurisme pur et dur... Acheter un codex tout neuf pour voir que ce qui est dedans est déjà obsolète des ouverture du scellophane, c'est vraiment prendre les gens pour des c.... Je ne demande pas une armée de violeurs de poneys et j'adore le concept de dataslate/compendium qui sort régulièrement pour rééquilibrer le jeu mais la, on rééquilibre un truc qui n'a pas encore tourné, c'est fou! J'en arrive a la conclusion que soit le mec qui a écrit le d'ex est un incompétent, tout comme son équipe de reviewer, soit gw a une vision de son jeu a 1 mois et demi ce qui est encore pire a mon sens J'ai même plus envie d'acheter le Codex! (Encore une fois je ne parle pas de puissance mais d'amour du travail bien fait... 45 boules pour ça, c'est comme claquer 45 boules pour un magnétoscope....) Je ne suis même pas sur d'avoir encore envie de jouer a 40 k... Cette v10 me déplaît bcp... La réflexion a la conception des liste, la customisation des régiments (et l'augmentation du coût en point qui va avec, normal), l'âme des armées me semblent sacrifiées pour qu'enzo, 13 ans, puisse devenir client sans trop se casser la soupière.... J'ai l'impression d'être passé du trivial poursuite au kamoulox

Je n'étais pas très hypé par les datasheet mais la découverte des coûts en point est une très bonne surprise. J'ai l'impression que c'est le retour du tyty jamais excellent mais compensant par le nombre... Le tervigon me semble un peu cher mais pas grave je jouerai un vieux borgne cette version (le trygon a l'air pas mal aussi, comme les stealers)

Oh le portefeuille va couiner.... Le nouvel infiltrateur tyty ressemblant au lictors et étant "pas trop gros", je pense que mes lictors métal vont retrouver la table en count as... Idem pour mon malanthrope qui fera un bon count as "gros psy" de là vidéo. ce sera tjrs qqs euros de sauvés J'espère la sortie d'un lictors plus gros pour coller enfin au lore et en faire un vrai tueur unique, une menace qui ne fait pas rire. Le guerrier volant, j'ai un doute. Vu la différence de taille avec le termi, je dirais qu'il s'agit d'un hive tyrant... J'espère que les anciennes entrées seront toujours jouables. Autant je n'ai rien contre de nouveaux achats, autant les figs inutiles ça me fait rager... Je prie pour que tous mes cafards d'amour restent jouables, et pourquoi pas leur commander des potes

Ce qui me fait rire amèrement, ce sont les justificatifs.... On a uriné sur le codex, mais c'est pour vous faire jouer des gaunts... qui eux ne baissent pas... Cherchez la logique... Franchement, certaines unités (zozos, harpy) et équipements (bonesword ou CVL) avaient effectivement besoin de nerfs... Mais la, ça fait vraiment trop mal si on ne régule qu'en points et qd on compare aux coût de ce qu'on trouve ailleurs, difficile de pas se sentir déçu (le prix du guerrier et du rôdeur, c'est débile) On est pas tous des tounoyeurs invétérés avec 5 armées dans le placard à sortir au gré des évolutions de méta. Comme Shas'o, ça me saoule, ça devient illisible (je serai incapable de jouer sans ALN maintenant, qui n'est même pas un produit GW) et si c'est pour pousser a la vente, pour mon cas c'est un échec... Je vais me mettre en mode "serrure" et m'éloignerai probablement a nouveau du hobby si mon adversaire n'a pas de motivation pour 2. Au moins, j'aurais pu rejouer les figs que j'aime : - ma conversion de tervi qqs temps avant qu'il ne devienne la poule rousse la plus chère de la galaxie - mes rôdeurs qui maintenant ne sortirons plus par peur de la honte que leur mettraient des Blade guards, des gardes sanguiens, des possédés, des outriders s'ils en croisent (c'est pas pcq on parle pas qu'on ressent pas la chouma ) - mes 3-4 zozos que je dois repeindre en or pour illustrer au mieux leur nouveau coût Moralité : GW aime les xenos, mais pas longtemps lol

Carrément, j'ai le même sentiment pour le tervi, le tyranofex (un peu moins).... Des entrées que je ne vois jamais sur les tables, en physique comme en vidéo... Ça va pas les rendre plus présentes lol J'aurais apprécié que chaque châssis de gaunt perde 1pts/fig, c'était ptêt ça la solution pour en voir plus... La ils coûtent la peau des fesses et ça ne donne pas envie...

Le pb avec le zozo, c'est qu'ils étaient immondes quand balancaient les smites a +4, 3 dés garde 2 grâce au tsg du neuro.... Pas normal de claquer aussi facilement d6+3Bm a 7+ amélioré... Si a ça on ajoute leur impératif synaptique qui est l'un des meilleurs, on a une unité trop forte qui devient difficile à chiffrer en terme de points... Au sujet du tervi, je les trouve un peu raides.... J'aimais bien le sortir en mode pinces + relique + tsg mais j'hésitais déjà car il coûtait un oeil. La, ça saoule qu'il retourne au placard mais faut pas déconner, 245 pts la bestiasse + 2 pc, c'est hors de prix Sur mon armée type (kraken depuis ce codex), je prends 11% (c'est la thématique du moment lol) Mon malanthrope comme mon 4eme zozo vont voler, va falloir faire une bonne sèche et dégraisser

J'essaie de trouver des adaptateurs... 40mm => 50 mm pour guerriers et gardes On verra plus tard pour les biovores, je ne les joue jamais Si qq1 a des liens pour des adaptateurs en plastique 40/50 je suis preneur (ou des plans 3d)

Les miens sont en metal, ils ont le socle d'époque Après, vu leur fréquence de sortie et le fait que je ne fasse pas de tournois, le re-soclage n'est clairement pas une priorité... C'est vrai qu'ils sont un peu gros et rentrent tt juste sur le 40 mais esthétiquement parlant, le socle de 50 mm aurait suffit je trouve... Après ce n'est que mon avis et les règles priment...

Salut Les biovores sur socle de 65?? Ils vont se paumer la dessus Je cherche des adaptateurs de socle plastique (le mdf supporte mal les divers renversements de boissons) pour passer de 40 a 50 mm, si qq1 a une bonne adresse, ce serait fort sympathique

Belle fig je trouve dans l'ensemble. Les ailes me gênaient par leur musculature mais vu le gros derche du patron armuré et leur taille relativement modeste, faut bien ça pour l'arracher du sol lol. Maintenant, ce sont plus les écailles sur la tranche qui m'embêtent mais ça se corrige. Pour la tête un peu trop Ork, supprimer les excroissances a l'arrière des machoires et réduire un peu la largeur devrait suffire (si il n'y a pas d'autres visages)