capopik

[quote name='muetdhiver' timestamp='1371424063' post='2383890'] [quote name='willnisko' timestamp='1371420440' post='2383873'] Le prochain tournois sera probablement une grosse bash, pour pouvoir investir pour d'autres petit tournois spécialisés. [/quote] Ce sera toujours votre jeu bizarre et non identifié ou vous recommencerez à jouer à Warhammer ? [/quote] les orgas décideront, et les joueurs viendront si ça leur plait.

gros plus avec le compère. Bolbec ça se passe toujours bien, ça c'est cool La capomobile en voiture de winner avec à son bord tout le podium. Bon, heneric a eu la cuillère en bois, mais déjà sur le podium y'a que 3 places, et ensuite il est symp max, alors on lui pardonne de jouer bretonien pas fluff (provate joke). Merci à son dernier adversaire bien cool, qui a accepté sans broncher et avec le sourire que je vienne troller leur fin de partie, mais c'etait pour la bonne cause : la rigolade. Bravo à lui pour son fameux double 1, on a pas fini d'en entendre parler, mais la tete du maximilien quand tu l'as claqué vallait le détour Petite déception pour les défis pas fait, avec jaina on se croise encore sans se rencontrer, mais un jour ton jour viendra et encore un gros merci aux orgas. J'en profite pour battre le rappel aux normands : bah alors, si vous remplissez plus vos tournois, y'en aura de moins en moins dans la région hein... vous avez un sacré paquet de joueurs, et en comptant 4 parigo ont était que 16

[color="#4169E1"][b]Salut doc. Je déplace dans la bonne section, là t'es chez les mechants battleux, une section ou je fais un peu moins mon animal à poils qu'à BB [/b][/color] Sinon pour les fig, sans etre un des orgas je suis sur à 99.99% (allez même à 100% tiens !) que toutes les gammes sont les bienvenues ==> il ne s'agit pas d'une manifestation organisée par GW donc voilà quoi...

[quote name='JB' timestamp='1359985908' post='2299512'] [quote name='capopik' timestamp='1359935257' post='2299189'] Sans etre un pretendant ETC, j'ai trouvé le concept d'entrainement tres bien et dans un bon esprit de communauté, donc mon petit doigt me dit que ça se refera. [/quote] +1. Le truc de bons joueurs ne jouant pas mais suivant les batailles de chacun et la façon dont elle se déroule, laisse même à rêver d'un moyen de faire, via ce genre de petites rencontres (non classées), une vraie équipe de france [/quote] bah je sais pas trop à quoi tu penses, et je ne sais pas ce qui jusqu'ici a été discuté, mais comme j'en ai parlé à coco ce dimanche, je note une gestion complétement différente entre warhammer et Blood Bowl, qui a également un évennement annuel d'ordre européen (et meme un autre d'ordre mondial en fait). En schématisant et en ramenant au monde du football, la gestion battle c'est un peu en mode champion's league, alors qu'à BB c'est pkus une vraie team nationale. - A battle une team gagne et part à l'ETC, avec eventuellement qq changement ou un piochage parmis un pool de joueurs plus important que 8 dans le cas de team trés grosses - A blood bowl c'est vraiment + comme clairefontaine 1) un selectionneur est élu par les prétendants à l'ETC, apres avoir montré patte blanche (CV et motivation + vision de la team) 2) la team est composée en piochant dans l'ensemble des joueurs dispos sur le circuit (les détails [url="http://teamfrancebb.positifforum.com/f1-stade-de-france"]ici[/url]) Sinon pour répondre à une question posée, je ne suis pas dans la tete d'alex, mais je dirais qu'il a monté le projet pour deux raisons super simple 1- il le pouvait (on avait les tables, le lieu, la dispo, et pas de tournoi hivernal classique prévu) 2- il le voulait (voir parmis meilleurs joueurs du circuit venir en découdre chez nous, dans une ambiance fun en mode émulation entre amoureux du jeu) J'avais trouvé son idée bonne, maintenant que c'est passé je change mon avis. J'adore, j'adhère, à la revoyure donc.

salut les jeunes. Vous m'avez redonné gout à battle aujourd'hui. Bravo aux orgas, et aux joueurs dont pas mal ont fait une sacrée trote pour venir ici. Sans etre un pretendant ETC, j'ai trouvé le concept d'entrainement tres bien et dans un bon esprit de communauté, donc mon petit doigt me dit que ça se refera. Et si ça doit se refaire, un point a revoir c'est les décors. Ceux du club sont jolis et à thème (bah quoi, j'ai pas le droit de me lancer des fleurs ? ), mais pas ETC like. Donc à revoir, sachant que colines et foret, c'est les décors les plus bidons à faire. Proposer peut etre aussi l'anglais pendant la partie, sur la base du double accord, parce que mine de rien parler l'anglais avec un roumain de mauvaise composition en cas de désaccord sur un point de regle ça s'improvise pas Donc de mon point de vue de spectateur un peu impliqué en tant que membre du club (mais c'est tout, alex & will ont géré tour à 100%), une experience à renouveler ! PS : a priori la serviette et le sac, c'est à moi, y'avait comme des maisons dedans hier soir non ? ... alors on dépanne en décors et "l'emballage" est zappé ?

Désolé les gars, je déribe un peu, et je n'ai aucun L.A. sous la main et les FAQ avec un Iphone c'est chaud. La ban ajoute les dés quand ? Si ce n'est pas spécifié explicitement en début de phase, on peut donc attendre de lancer quelques sorts avec des risques de fiasco, éventuellement en perdre 1d6, puis en rajouter 1d3, ou c'est forcemment ajout d'1d3 qui seront peut être perdus avec un fiasco ?

je reviens moi meme dessus. Apres tout, j'ai suffisamment souvent demandé aux gens de dire les choses posemment en debrief pour m'appliquer à moi meme ce que je demande. Donc effectivement le ton était pourri, mea culpa et désolé pour les orga, je sais le boulot que c'est d'organiser un tournoi. [quote name='ghalmaraz' timestamp='1352811711' post='2249537'] Là, ça fait un peu "je leur mets le nez dans la merde pour voir comment ça pu", un brin revanchard. Faut pas oublier que le but premier est de s'amuser. Et faire partager, en débrief, le bon moment que tu a passer à pousser des figs en face d' un gars qui a la même passion est plus important que l'exécution publique, en place de Grèves, des orgas. Des orgas qui sont comme nous tous, pas infaillibles. [/quote] c'etait pas le but, mais en mode iphone ecrire ces quelques lignes m'a dejà pris un temps important, donc j'ai résumé le reste avec un "en plus de ce qui a déjà été dit", ça inclus les + et les - Le point n'est pas tant que ça m'ait pénalisé, il est, et j'insiste encore lourdement dessus, que j'ai monté ma liste autour de ce point parce que c'est comme ça que je voulais jouer mes druchiis. Les tirs à foison ne sont là que pour finir le travail réalisé normalement par les mago, soit grace au sort qui baisse l'endu, soit grace au sort bonus du feu etc. ... Les furies ne sont là que pour jouer aux lames si c'est un sort tiré. Bref, je ne vais pas refaire ma liste et le concept de sa création, mais mon souci n'a pas été de me faire "brimmer" par surprise, mais d'avoir mon concept bon pour la benne. Sachant qu'on vient pour s'amuser, quand j'apprends que je ne peux pas jouer comme je le pensais, l'amusement de base est raté, donc carton rouge. Et là on ne parle pas d'un scenar qui me gene, mais d'une regle valable pour la journée, tous scenarios confondus. [quote name='blackmane' timestamp='1352813841' post='2249559'] Avec du recul, je maintiendrais ma décision, car tu sembles le seul à qui cette restriction ait posé soucis. Je n'ai eu aucune autre plainte sur ce point lors du tournoi, ou lors des premiers débriefs. [/quote] L'erreur est humaine, et j'ai poussé mon coup de gueule trop fort et mal, mais là ta réponse est ennuyeuse. Le fait que je sois le seul à qui cela ait posé problème ne devrait pas suffir à dire qu'il n'y avait pas de pb. En fait, pourquoi suis-je le seul à l'avoir mal vécu ? Tout simplement parce que je suis le seul à avoir sorti une liste qui s'appui sur ce point là... Les autres ça ne leur à juste rien changé, ou alors ça leur a fait du bien si ils me rencontraient, donc pourquoi t'auraient-ils remonté le point ? Immaginons qu'au lieu de cette restriction, c'eut été qu'on ne peut pas lancer plus d'une fois le meme sort, qu'elle qu'en soit la raison. 95% des joueurs n'en ont rien, mais alors rien à faire. Mais peut etre qu'un joueur est venu en full zombi avec de l'invoc à foison, et là son jeu est mort. Il est pénalisé, mais surtout son jeu est mort (c'est à dire que qu'il gagne ou perde, il ne jouera pas comme il le voulait, alors que c'est la base). Vous pouvez ne pas me croire, ceux qui me connaissent et avec qui j'ai pas mal parlé de mes visions de tournoi depuis quelques années sauront que c'est vrai --> j'aurais fait 4 massacres et fini premier ça n'aurait RIEN changé à tout ce que j'ai dit. A nouveau c'etait une liste qui tirait sur corde par choix, choix longuement réfléchi et assumé, mais qui m'a été retiré, par erreur et peut etre méconnaissance. Maintenant que c'est dit, un autre point --> les scenarios annoncé le jour J et pas quelques jours avant. Et bien je rappelle que l'an passé, avant que le tournoi ne commence, ça chauffait déjà et ça couinait dans tous les sens justement à cause de ce choix, à savoir annoncer les scenarios apres la remise des listes, mais une semaine avant la manif'. J'avais donc, et d'autres joueurs avec, suggéré de les annoncer au réglement, ou de les garder cacher jusqu'au jour J, histoire que les gens n'arrivent pas en étant déjà sur les dents. Donc je ne rejoins pas ceux qui disent qu'il faut les annoncer une semaine en avance. Perso je les prefere largement connus depuis le reglement (quitte à en annoncer 8 en prevenant que seuls 4 seront joués), ou alors le jour J; Par contre, plus de clareté et une explication avant la ronde pour tout le monde, ça prend quelques minutes mais elles sont gagnées en evitant les séries de question, ou pire les interprétations différentes d'une table à l'autre.

En 2s, juste pour ajouter a ce qui a été dit un carton rouge. Apprendre le jour J qu'une nouvelle restriction est appliquée a la magie, en dehors du fait que la magie était déjà grave brimmee avec les restrictions sur les objets, les sorts 6 et le format sans seigneur, je pense que vous avez mal mesuré l'impact que cela pouvait avoir. Pour ma pomme j'ai pris le parti de venir cul nu en commandement pour jouer a fond magie et tirs. C'était un choix délibéré, et je l'assumais, mais ce changement sorti du chapeau a fait que je n'ai pas pu jouer ce que je voulais jouer, ce qui est quand même la base du tournoi.... Donc pour être tout a fait honnête, quand j'ai appris que je n'avais pas le droit d'ajouter plus de 2 des a la réserve magique que ce soit via sort ou objets, avec mes 2 sorcières druchiis qui jouent sur le sort 0 qui normalement ajoute 1d3 +1 dés et la dague, j'ai bien failli remballer, et j'aurais peut être du. Quand un joueur passe 2 mois a peindre tous les soirs ou presque et consacre un dimanche entier loin de sa famille pour jouer quelque chose, sortir une restriction aussi impactante de son chapeau (aucun indice qu'il y aurait d'autres restrictions que celles annoncées), je ne l'ai jamais vu et je trouve que c'est un gros gros manquement. Blackmane m'a dit que c'etait un oubli de ne pas l'avoir annoncé. Certes... Dans ce cas on le joue pas. C'est pire que si vous aviez annoncé au pied levé que les sorts 6 étaient one shot.

ALors voilà comment je comprends et vois les choses. Les regles donnent des restrictions aux tirs de 2 sortes : - l'elligibilité de la cible, qui concerne l'unité en entier - d'autres facteurs comme la ligne de vue, la distance etc. ... qui concernent un par un chaque membre de l'unité. Pour le sala, le cas d'une unité fuyant au milieu de la salve, ou de salamandres en formation diagonale par rapport à une cible lointaine peut faire rentrer une ou plusieurs sala dans le cas de facteur individuel ("nous ne pouvons pas tous tirer") Pour le cas d'une sala a portée, ldv etc. ... mais dont le tir peut toucher un close ou une unité amie, on rentre dans le cas 1 global, qui interdit du coup à toute l'unité de tirer, à savoir que la cible n'est pas légale. Ensuite pour la fuite, l'exemple des jets de au fil de l'eau n'est pas correct, car les salamandres ont une regle spéciale dont une partie indique que les tirs doivent etre résolus un par un. Les tests de panique etant immédiat, la fuite au milieu de la salve est pour moi possible, et meme doit etre testée meme si comme je l'ai déjà dit je n'ai encore jamais joué ainsi.

cf topic sur le [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=191298&st=0&p=2211636&hl=souffle&fromsearch=1&#entry2211636"]lance flamme[/url]

[quote name='willko' timestamp='1351075008' post='2235875'] Il n'est pas clairement dit que toutes les figurines de l'unité qui tire doivent tirer, mais plutôt qu'elles doivent tirer sur la même cible. Ensuite je ne polémiquerais pas dessus, si elles peuvent tirer, je suppose qu'il est plus simple de le faire que de ce poser la question. La sous règle "We can't all fire" répond bien à la question si certaines figurines ne peuvent tirer, cela n'empêche aucunement les autres de le faire. Et une fois la cible hors de porté dans le cas d'un tir d'unité avec des tirs les 1 à la suite des autres (exemple salamandre mais aussi une unité avec différentes armes de tir ou avec des figurines possédant tir précis qui permet de choisir sa cible en dehors du choix de l'unité), les tirs non fait qui ne peuvent plus être exécuté ne sont plus à faire. Maintenant, j'ai peut être sauté sur un point de règle que je n'est pas vue? [/quote] Il n'est pas non plus dit qu'une fig DOIT tapper son ennemie. Va expliquer ça à un joueur Khemri dont le prince va sauter au resultat de combat parce que son unité s'est fait anihilé et qui tu dis que ton général lui fout pas sur la gueule, parce que bon t'as pas envie de te prendre le jet pour l'avoir tué avec ton perso. Sinon, juste pour éviter tous malentendus, la regle "on ne peut pas tous tirer" ne répond à la question des tirs partiels QUE si la cible est hors de portée, et pas si la sali ne peut pas tirer en raison d'un risque que son gabarit touche un close ou une unité amie. Dans un tel cas, l'unité entière ne peut pas tirer, ce qui n'a rien à voir. @firfin ==> ouaip c'est encore un point bien pourri qui nécessitera un Q&R. Logiquement, comme c'est le tour du joueur HL, ça doit etre lui qui décide quel test est à faire en premier, entre le test des sali et celui des 25%. Parce que dans le cas ou une salve fait passer sous les 25%, y'a bien les 2 conditions pour tester, donc normalement 2 tests mais en fait un seul puisqu'on ne test qu'une fois par phase. Et dans certains cas fuir à l'opposé des sali ou de l'ennemi le plus proche n'aura rien à voir, le joueur HL ayant sans doute une préference non anecdotique.

Tu ne décides pas du nombre de salamandres qui tirent. L'unite tire, et donc elles tirent toutes. (D'ailleurs si une des sala ne peut pas tirer parce que le gabarit peut toucher une unité amie, aucune ne le peut non ?) Maintenant si des la première l'ennemi fuit et de retrouve hors de portée, je dirais qu'on est dans le cas de "on ne peut pas tous tirer" (a ne pas confondre avec la restriction des gabarits) traité p.39 Que les sala aient des tirs "dangereux" n'y change rien. Ceci dit, je ne les ait jusqu'ici jamais joué comme ça, habitudes de la v7 avec tests de panique en fin de phase sans doute.

[quote name='Bernard' timestamp='1348772331' post='2220065'] J'avais déjà abordé le problème de l'arme magique et de l'arme spéciale. En gros on prend un personnage avec une lance de cavalerie normale en main et l'arme au fourreau est une arme magique. Résultat je charge avec une lance et ho magie en fait non mon arme que je DOIS utiliser est celle dans le fourreau O_o, wat'dafook? En gros est ce vraiment wywy de volontairement acheter une lance sur une figurine qui en a une alors que la figurine ne peut clairement pas l'utiliser, et ce dans le seul but de tromper l'autre? Comment vous gérez ça en tournoi? Pour moi c'est de l'abus de wywy. [/quote] Alors d'une c'est tres anecdotique comme "probleme", et de deux, est-ce vraiment un probleme ? Dans quel cas tu seras à ce point lésé dans ta prise de décision à cause de la différence entre la lance +2f en charge et l'arme magique ? Sur une unité ou perso ethéré ? Bah j'ai envie de dire dans ce cas que si tu as pris le joueur adverse pour un golgoth pas capable de penser que sans arme magique il fera rien, c'est dur la vie. Sur une unité de perso ou une unité pleine de persos avec l'epee tueuse de héros ? Dans quelques rares cas d'armes kill one shot ? Avec les bretos qui ont tous une lance ? Bref, appeler ça de "l'abus de wywy", je trouve que c'est de l'abus tout court. Sinon pour la question, en tournoi on le gère trés bien merci. C'est wysiwyg, c'est pas de la triche, et je n'ai pas encore entendu de récriminations sur ce genre "d'abus". En général ça rale plus dans l'autre sens, avec un perso pas wysiwyg et un contrôle orga laxiste, et un pauvre gus qui se mange une charge d'un perso qui a une lance de cav magique pas représentée.

[quote name='JB' timestamp='1348712498' post='2219641'] [quote name='JB' timestamp='1347887622' post='2213803'] J'ai bien envie de mixer ce sujet avec celui là: [color="#000000"][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=190867"]http://www.warhammer...howtopic=190867[/url][/quote][/color] Capopik, tu vas avoir du mal à laisser séparer les eux discussions tant elles sont mélés, hélas. A la limite faudrait tout regrouper en une, et extraire les quelques propos concrètes pour les orgas, pour en faire un azutre sujet qu'il faudra surveiller attentivement [/quote] Si ça va a tout le monde je peux tenter de faire un épinglé sur les méthodes d'application du wysiwyg en tournoi et regrouper la foirfouille avec le sujet de DS

J'ai skavens, et Guillaume a norses (il joue ses ogres normalement)

Le sort fait baisser la save de 1, pour toute la partie. Une unité qui n'a qu'un bouclier et qui se mange le sort, elle perd sa save, ok. Mais du coup, est-elle considérée comme ayant toujours un bouclier pour ce qui est de l'invu parade au close ? A priori rien ne l'empeche, puisque l'invu de parade est liée au bouclier, pas à la save, mais ça fait plutot étrange de se dire que le bouclier assure plus de save mais assure toujours la parade, donc demande de confirmation.

Ce sujet ne remplace aucunement le post it sur la référence WYSIWYG, ni le sujet sur ses mises à jour. Disons que c'est plus un sujet ouvert où vous pouvez donner vos avis, et eventuellement débattre sur certains points pour ne pas trop polluer le sujet sur les mises à jour wysiwyg ou sur les méthodes d'application/ sanctions du wysiwyg en tournoi.

[color="#4169E1"][b]Bon, c'etait bien sympa, mais comme d'hab dès qu'on serre pas la visse ça part en portnawak. Alors ceux qui veulent dire que le wysi c'est bien ou que c'est pas bien, je les invite à ouvrir un sujet ailleurs (aide à l'orga si c'est pour des tournois, général si c'est pour juste parler), à faire une pétition ou ce qu'ils veulent, [u]mais ici finito[/u], parce qu'on a perdu les réponses interressantes au sujet de base au milieu de tout ça. Ceux qui veulent débattre de comment se représente telle ou telle chose, direction le sujet sur le wysi. Ici on parle de la manière de gérer les écart de wysi en tournoi quand le wysi est annoncé (et pour ceux qui vont dire qu'il ne devrait meme pas etre annoncé, je vais dire que c'est pas faux, mais qu'ils en discuteront sur l'hypothetique autre sujet). merki.[/b][/color]

[color="#4169E1"][b]Ok, on est sorti du thème initial du topic depuis belle lurette pour passer au mode pro/contre wysi. J'ai expliqué pourquoi je laissais filer, mais si y'en a encore un qui n'est pas d'une cordialité sans faille, c'est modération à la dure directe, et ça sera wyriwyg le r c'est pour read.[/b][/color]

(toussote) Tu as dejà eu un refus de wysi ? ça m'etonnerait fort.... Tous les tournois faisant respecter le wysi poussent en général aux conversions convainquantes, et à part à être malhonnete intellectuellement, je ne vois pas comment on peut comparer tes chevaucheurs d'araignées convertis dans une armée à theme avec les memes chevaucheurs count as maraudeur à cheval dans une armée qui trés clairement n'a aucun theme ni personalité. D'un coté tu as un hobyiste qui sort des sentiers battus, de l'autre tu as un gars qui s'en cogne des pitous, et qui les joues parce que bon, y'a pas le choix. Pour info, des armées converties et à themes j'en ai vu pas mal (dont une a à toi et une à ton collegue mr crabe) en tant que joueur ou en tant qu'orga. Tu pourras demander à gromuel par exemple si son abomination à base d'alien en resine ou si son armée slaanesh 100% convertie lui ont déjà posé des problèmes. La réponse est non, et si son armée lui a amené quelque difficulté un jour, c'est uniquement une difficulté à faire rentrer les lots prix de peinture dans son sac déjà bien rempli ! Le seul cas ou j'ai du dire non en tant qu'orga, c'etait l'armée empire d'un membre de mon club ==> armée nounours. Son armée c'est des ours soldats napoléoniens, les pégases c'est des ballons dirigeables (avec un vrai ballon qu'il gonfle avant la partie) etc. ... mais c'etait pas wysi, tous ses nounous ayant des fusils, et lui ne voulant pas jouer que des arquebusiers en base;

Qui qu'a mis en invisible le message du dessus ? Edit Arandir : Slagash est en prévisue il me semble

l'epee de puissance etant une arme de base, pas besoin de la faire apparaitre en wysi. par contre, l'arbalete tueuse doit apparaitre, donc une sorciere avec une arba, le joueur CV qui connait les druchiis sait qu'elle a une arba à répétition 3xtirs par tour qui touche sur 2+, F4 et magique

Les figs qui n'ont pas (plus) l'equipement reglementaire, c'est pas nouveau avec GW. Pour ma pomme j'ai tous mes ungors qui sont soclés sur gros socles, et j'ai tout sauf envie de les peter pour les recoller sur petits socles, parce que d'une mes socles sont travaillés, et de deux aimantés, donc le cout n'est pas neutre. Alors quoi, comme c'est de l'officiel je les joue en gros socles et ça doit déranger personne ? Et pour reprendre l'exemple de mes corsaires métal, ils avaient pas l'option arba de poing à l'epoque, alors osef parce que c'est du games et on va faire comme si ils avaient qu'une arme et une arba dans l'autre main ? Ceci dit j'en profite quand meme pour rappeler que le débat du topic c'est pas de savoir si on est pour on contre le wysi en tournoi. Je modère pas parce que ça débat, que ça déborde pas, et que ça va à l'auteur, mais je surveilles.

[quote name='JB' timestamp='1346915399' post='2206887'] [quote name='Dark Shneider' timestamp='1346874630' post='2206746'] Mais le fait de virer la fig ça pique au vif le joueur et lui servira de leçon aussi. [/quote] [b]Si un gars fait une erreur de calcul sur sa fiche d'armée pour une unité, tu vire pas l'unité de la fiche, tu lui fais corriger sa fiche[/b]. Et bien fait idem pour l'équipement, une règle comme une autre.. genre celle du coût des unités. [/quote] Sauf que l'erreur de points ne passe pas un contrôle de liste en amont des orgas. Le problème de wysi est subit le jour J, jour où en général on a autre chose à faire que de passer 10mn par joueur à lui faire changer sa liste pour qu'elle colle au wysi. Maintenant clairement, lorsque je check un wysi avant la 1ere partie du tournoi (perso je ne laisse pas partir les parties avant ce check, et il m'est meme arrivé de ne révéler les scenar qu'une fois le check réalisé pour éviter les "departs anticipés"), si un gus joue 10 cav noirs sur le papier, 2 pas peints ou mettons 2 elyriens à la place de cavs noirs, mais qu'il a 3 guerriers en rab dans sa boite, le changement est ok. De toute façon sa liste papier "Orga approved" va etre modifiée à la main pour eviter que lors des rondes suivantes la liste initiale réapparaisse. Mais par contre je n'annonce pas dans le règlement que le wysi pas correct sera soumis à des correctifs divers et variés, sinon c'est la fete au n'importe quoi annoncé. Et en général, un joueur un minimum respectueux, comme il a les coordonnées de l'orga pour envoyer sa liste, bah il prévient (au moins la veille), pour annoncer un soucis, ou demander une confirmation pour le wysi si il a un doute. Donc le gars qui arrive comme une fleur le matin en m'annonçant qu'il a peint toute la nuit, mais qu'il a pas eu le temps de tout finir sa deuxieme unité de 30 sanguinaires, donc il a mis une dizaine de porte pestes pour combler les trous, je vois pourquoi je devrais faire perdre un temps important à son adversaire (voire à tout le monde) pour régler "ses soucis". Si il a de quoi remplacer rapidement, ok. Si ça commence à prendre trop de temps, bah application du reglement, à savoir remballage de figs dans la malette, jusqu'a etre wysi. [quote name='Far2Casual' timestamp='1346921083' post='2206952'] [quote name='capopik' timestamp='1346856728' post='2206464'] De plus en plus les joueurs font leur liste en optimisant à tout va, et ensuite s'inquiete de savoir où ils vont trouver les figs. Bah aux riches, grand bien leur fasse. Aux riches qui ont du temps, qu'ils achetent et peignent, grand bien leur fasse. Aux pas riches mais plein de potes, itou. Les autres ils font comme tout le monde, ils jouent avec ce qu'ils ont. [/quote] Excellent. Tu as le choix entre être riche, chômeur, ou jouer milieu de classement. Très conviviale ta vision du hobby ! [/quote] Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit stp. Ce n'est un secret pour personne que de plus en plus de joueurs font peindre leurs armées par des pro, ou les achetes toute peintes. Va-t-on les interdir en tournoi ??? Bah non, donc oui, les riches sont avantagés. Ce n'est un secret pour personne non plus que de plus en plus de joueurs se font preter des bouts d'armée ou des armées completes. Va-t-on demander une une facture d'achat de pitous aux tournois ???? Bah non, donc oui, les gens avec plein de connaissances sont avantagés. Et les autres, bah comme la majorité, ils jouent wysi si le tournoi l'impose (donc ils jouent ce qu'ils ont, et peint), ou ils viennent pas. Et jouer ce que tu as ne signifie pas jouer milieu de classement, ou alors y'a comme une erreur de casting lors des achats non ? D'ailleurs ta vision du hobby est sympa aussi, puisque si j'interprete ta phrase, tous les joueurs de tournois ne viennent QUE pour jouer le podium... C'est sur qu'on ne vient jamais dans le but de perdre, mais pas mal de joueurs viennent pour s'amuser avant tout. Si tu ne peux pas t'amuser avec ce que tu as, c'est que ta vision du hobby est problématique.

[quote name='olivanto' timestamp='1346918195' post='2206916'] [quote name='Liradiant' timestamp='1346824144' post='2206091'] les mecs sont obligés de rester a regarder leur chef se battre alors qu'ils pourraient aller retourner au combat ailleurs.. [/quote] bah, moi je trouve çà assez sympathique ; ca fait très classe, même....Au milieu du champ de bataille, tu as une zone de calme dont le centre est l'affrontement de deux héros... non ? [/quote] [b][color="#4169E1"]commentaire hautement interressant et tres constructif en section regle, mais mon petit doigt me dit que le prochain du meme genre sera probablement sanctionné. @ bon entendeur [/color][/b]