Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

queek queek

Membres
  • Compteur de contenus

    598
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par queek queek

  1. Danois (5ème adversaire). Au vu de son grand âge, Didier ne se souvient plus de l'appariement face à la Suède. Cela est peut-être dû aux luttes qu'il a eu mener contre les computers à cet ETC
  2. Pas vraiment comprendre, l'HB est déjà pas bien contre des elfes uniquement avec des tirs légers, alors contre l'empire avec du tir lourd et un TAV en plus, c'est juste trop dur pour l'HB (surtout vu sa liste). C'est plutôt l'adversaire du BIM qui a inventé du rêve aux dés. .
  3. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  4. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  5. Alors il ne faut pas généraliser, concernant les décisions étranges, je ne parlais que de notre ronde contre l'Allemagne. Il n' y a pas clairement une volonté de tricher constamment et perso, je n'ai eu que peu de problème à la table, avec pour la plupart des adversaires super sympa . Maintenant le soucis est plutôt une interprétation des règles, , comme nous l'avons vu avec l'arrivée de la V8, nous (en france) ne jugeons que sur ce qui est écrit; Au niveau ETC, il font également la part belle à l'esprit et l'interprétation de la règle (du genre favoriser au maximum les charges en déplacant les figurines adverses ou fait tester l'endurance , suite aux gazs des encenseurs, aux skinks et au steg sur leur valeur propre d'endurance .) et cela ça change beaucoup de chose. De plus, cela reste un tournoi , malgré tout, et les orgas imposent des restrictions et règles comme dans n'importe quel autre tournoi. Maintenant pour les insultes , cela n'a été constaté qu'auprès d'une équipe de 40K beaucoup trop impliquée et avec un manque d'éducation , sinon la manifestation est très bon enfant. Pour moi cela reste une très bonne expèrience et je la recommande hautement B)
  6. Si mon ptit Hugo je l'ai bien vu, mais je parlais uniquement d'arbitrage bizzarement avantageux et pas de la méconnaissance des règles comme pour ta partie (une vraie blague belge ) Il ont même insultés des adversaires, mais les orgas allemands n'ont pas voulu les disqualifier alors que des arbitres le demandaient vraisemblablement (vive le copinage)
  7. Totalement d'accord D'autant que nous jouions encore le podium à la dernière ronde, donc nous n'étions pas si loin d u niveau du podium. Totalement d'accord, compétition différente, objectif différent et délire différent, comme l'a dit Benoit, rien n'empêche les accros de l'ETC de s'entrainer autant qu'ils le veulent avec les restrictions. Ce fut très rare, mais c'est arrivé uniquement contre l'Allemagne, bizarre . Ce qui fut plus génant c'était de voir que beaucoup d'arbitre ne connaissait pas des règles de bases, ainsi qu'un des chairmen, et qu'ils tranchaient quand même. Sacré Benoit , grande aventure humaine au burger king. Sinon, afin de copier les britanniques, nous réflechissons au fait de présenter une équipe monéquasque l'année prochaine, bonne idée non Pour moi ce fut surtout la malchatte
  8. Du calme Hugo, pas la peine de s'enflammer, Ghuy parle uniquement de la transmission d'infos. Ne recommençons pas les histoires de l'année dernière d'autant que l'équipe à quand même changée en partie. MERCI, femme oui, mais pas enfant (même si certains me disent que c'est l'heure). Chez nous ça n'a pas posé spécialement de problème. Je trouve même au contraire que le fait que le HL était clè en main à poussé certaines équipes à mettre forcément quelqu'un derrière et leur à causé quelques problèmes. Pour le bubu, nous ça à bien été (excepté craquage suite à malchatte contre l'Australie ). Bon je ne reviens pas sur les point globaux des rondes, Hugo les a déjà noté, ET Didier est à mon avis le plus à même de parler de métagame (qu'il a très bien géré à mon avis, mais l'homme est moins fort que le computer. The Debrief INCOMINGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!! 1ère partie VS HE nouvelle zélande Joueur vraiment très sympa (même équipe très sympa).Les appariements se déroulent très bien. Je choppe le HE au randomize, bon appariement pour moi. 3X10 archers, 10 gardes phénix, 15 lions blancs, 5 guerriers fantome, 2 magos, bannière de sorcellerie. Il choisit le côté et peut ainsi planquer son dragon, je fait une petite erreur en laissant une place aux guerriers fantome proche de ma zone. Les 2 dragons passent leur partie à se surveiller ,il ne passe rien à la magie, la différence va se faire au tir. Et 1er jets de dés pourris du WE!! Le char, qui pouvait m'aider beaucoup car face à 20 archers dans la pampa, est stupide 3 tours sur 5 (2 fois à 10), il se fera shooter par les archers, mes arbas ne tuent pas 1 seul archer, 2 balistes mettent 3 tours pour en tuer une. 10 arbas et une unité d'ombres s'en vont au 6 ème tour (il termine) Au final défaite 9/11 Pas de drame, mais pas top 2ème partie VS HL Belgique 1 slann, 1 prêtre skink, 2 saurus montés, 5 patés de skinks, 1 machine des dieux, 1 steg, 2X3 téradons,1 sala. Je prends beaucoup de points au tir dans les petites unités, il perd la moitié du prêtre skinks au fiasco dés le premier tour, ça sa passe bien. Mais un tir de baliste steg à longue tue le seigneur sur dragon au 2ème tour, donc je prends quelque risques, j'attire les 2 persos saurus, mais les ombres at arbas qui servent d'appats sortent de la table (les arbas à 10 et les ombres ne se rallieront jamais). Néanmoins je prends les 2 persos au tir. Ensuite je ratisse des petits points+ la sala et les téradons. Et retour de baton pour mon adversaire, fiasco double 1 du slann au 6ème tour. Adversaire (le gob) vraiment super sympa) Résultat Victoire 13/7 3ème partie VS RDT Allemagne Roi sur char, 3prêtre, 1 cta, 2 scorpions, 2 nuées, 20 archers, 7 char, 3+5 charognards, 1 géant. Le RDT faisait chier dans la fin de l'appariement, je vais donc en sacrifice. Un bon flan refusé, rien au centre, je donne des appats afin de gérer les hars, les charos prennent 1 baliste mais une unité meurt ensuite et les 5 chargent l'autre balistes, mais un seul charo à portée, résultat match nul et contre charge des cavs noir (pouf les charos), ensuite je ratisse tout ce que je peux. Résultat NUL 10/10 et j'en suis fier. 4ème partie VS démons Suède 1 BUBU, 1 char volant, 1 sirène, 2X10 horreurs, 2X5 chiens, 10 démonettes, 6 incendiaires, 1 bête. Randomize again, the third. Forêt en plein milieu, pas glop Flan refusé de ma part, mais le bubu à peur des tirs, j'arrache des horreurs, quelques démoneetes et la sirène ne sort pas (d'ailleurs dragounet regarde le bord de table), les incendiaires sont bloqués dans le forêt par le char. J'arrive à prendre lâ bête, la moitié des incendiaires, je tiens 3 quarts, donc mon adversaire joue le jackpot et sort bubu+sirène (à côté)+ char avec bannière-2. Résultat 1 unité d'ombre fuit, 10 arbas avec et l'autre charge la sirène et se fait démonter Au moins le bubu est limité dans la ronde . Se n'est pas l'inter des jets de dés et des tests de cdt pour moi. La victoire m'échappe Résultat NUL 10/10 5ème partie VS EN Danemark NV4, chaudron, GB à pied, 20 arbas, 2 unités d'ombres, 2 unités d'harpies, 2 balistes, 2X10 lanciers, 5 sang-froid. Liste totalement différente de la mienne, mon adversaire est Asger le capitaine Mon adversaire connait la table par coeur et n'hésite pas pour placer ses unités Il me reserve une surprise avec l'anneau de noirceur (CT divisé par 2), donc il rush avec la garde que je ne peux pas shooter, il a donc la suprématie en tir et me grignotte mes tireurs avant les siens, donc dur. Le dragon sort son nez face à 7 ombres, 10 arbas et 1 baliste, il perd 5 PV. Ma garde charge la sienne, mon assassin est incapable de buter le sien, je fais 11 blessures, il me sort six 6 à la première sav et 3 5+ du chaudron, résultat je pers le combat et la gare se fera grignotter petit à petit. La dragon tente donc le jackpot (l'équipe étant en train de perdre)avec 7 tests de terreur (notamment les NV4) et 2 tests de panique. Il les réussit tous et le dragon meurt à l'abime de noirceur (4 pour le dragon et 6 pour le seigneur). :'( Résultat DEFAITE 20/0 Honnetement le joueur était largement meilleur que moi(grosse différence entre nous 2+ chatte au dé= aïe aïe aïe) et mes quelques erreurs n'ont pas pardonnées. 6ème partie VS Démons Australie Bubu, 1 hérault de nurgle, 2 bêtes de nurgle, 4 incendiaires, 2X5 chiens, 5 gargouilles, 2X10 horreurs, 15 porte-peste. Déploiement moyen de ma part, mais je prends 10 horreurs et 5 chiens avec 1 char et 1 cav. Mais je ne gère pas les bêtes de nurgle. BUBU perd 2 PV dans les 2 1er tours, ensuite je fais une erreur et me fais enquiller les gardes de flanc par les bêtes. Par contre BUBU se retrouve face à 20 arbas et 7 ombres , les arbas doivent toucher sur du 4+ font 40 tirs et............ aucun 4 + sur 40 dés (du jamais vu) à en pleurer à la table. Bubu ne prends aucun PV et charge donc ma garde également. L'assassin en défi avec bubu(histoire de limiter les perte en garde) enlève 1PV à cette vérole (et la moitié des points). Je mets à profit le blocage de Bubu dans les gardes afin de placer mon dragon sur son flanc. Il li reste 2PV, je charge car l'équipe perd garce (sinon cela aurait été un 10/10 probablement). le dragon ne fait aucune touche même avec la haine et le seigneur en fait 2, mais bubu fait 2 5+. Le bubu fait direct 6 PV dans le dragon. Voilà le summum de ma malchatte du WE, ça fait 5 que j'étais au dessus des stats et bien comme l'on dit ça s'équilibre un jour, et bien ce fût ce WE. Dégouté car l'australien n'avait pas très bien joué et avancé comme un "boeuf". Sacrifice de mon score pour l'équipe Résultat DEFAITE 2/18 Le constat est une expèrience formidable et un un apprentissage gigantesque. L'état d'esprit de l'équipe fût au poil entre nous (de bon délire) et avec les autres équipes, une aventure humaine bis . Sinon ce que je retiens c'est Nigguz roi de la bache chez nous, moi qui ai été défaillant, Hugo qui s'est prit pour un démon hors de sa forêt , manu qui a craqué comme moi (dur le CV qui score pas, mais bon ) et le dragon punch de mon BIM . J'ai fait quelques erreurs qui m'ont coutées plus ou moins cher, mais cette place n'est pas la notre, ont jouent quand même la 4ème place à la dernière ronde. Je suis désolé pour l'équipe de mon résultat perso ainsi que de l'avoir plombée, j'assume ma part de responsabilité (mais je ne me retire pas, je ne m'appelle pas MAED.... au mince je ne pas dire son nom ). Je vais m'entrainer d'arrache pied. A efaire je pense qu le dragon EN fût un très mauvais choix, il fallait une NV4 (d'ailleurs les meilleures équipes avait cela). Bonne nuit à demain pour d'éventuels commentaires
  9. Non, moi je comprends plutôt que, comme en V7, il y a répartition des touches s'il y a moins de 5 figurines ordinaires dans l'unité. Bien marqué noir sur blanc d'ailleurs, répartition moitié moitié et chacun à sa sauvegarde. Pour moi cela signifie juste que s'il y a moins de 5 figurines, il y a une chance de toucher l'endurance la plus haute (ce qui n'est pas le cas avec plus de 5 figurines).
  10. Justement le Q&R le précise bien comme il faut. La règle précise néanmoins que tu peux avoir des objets qui peuvent améliorer cette sauvegarde, uniquement car il peuvent avoir d'autres effets (tenaces, regen, etc.....). Car sinon tu n'aurais pût les cumuler car ta sauvegarde potentielle était en dessous des 1+. Fini les juggy 0+ et les nains indéboulonnable, il va falloir faire attention à qui tu enganges en CAC!!!!!!
  11. queek queek

    [Skav]

    Il ne gagne pas l'attention messire dans une unité de 6 rats-ogres???????
  12. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  13. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  14. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  15. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  16. Intéressant , mais quasi impossible à réaliser PY, car avec les points qui étaient donnés pour monter le métagame, il ne pouvait y avoir qu'une CAT 5, tu aurais donc exclu 2 armées par équipe, sans parler des CAT 4 qui étaiant limitées à 1 ou 2. IL aurait été très difficile dans ces conditions de monter des équipes avec des joueurs sachant jouer toutes les armées de l'équipe. De plus, je ne pense pas que l'EMP et et le HL (4 steg, ou 3 dans le meilleur des cas) avaient quoi que se soit à envier aux SKAV ET EN.
  17. Justement respect le choix de l'orga dans ce cas là. D'autant que c'est reconnu et félicité par tout le monde. D'ailleurs à nouveau bravo pour cette édition et le don à l'assoc, pour une fois que suite à une manifestation une orga fait un beau geste, ça se respecte. Franchement mettre ce sujet en ligne c'était juste faire de la provocation et mettre le feu aux poudres, alors que tout c'était bien dérouler.
  18. Oui mais attention, si insulte il y a eu, se n'est pas excusable, bien au contraire et cela aurait dû être severement puni (je parle des 2 équipes, pas que de la Lorraine). C'est une chose que des arbitres n'avaient pas le droit de laisser passer, il me semble que dans une charte de pénalités, ce qui vient en haut c'est insultes et comportement violent pourtant, plutôt que parties un peu longue . Maitenant attention, je ne critique pas votre orga qui a été très bonne (peut-être la meilleure pour un inter), je dis juste que lorsque l'on est arbitre/orgas, on se doit de poser ses c..... à un moment sur la table et de dire "messieurs votre comportement est indigne, je suis dieu, je sanctionne durement". Si mon Abo, ça peut jouer, mais certe pas de manière enorme. L'essentiel est ailleurs, un règlement est voté par la communauté, il ne eput donc être changé comme cela, c'est une question de respect pour les équipes qui votent. D'autant, qu'effectivement cela fait chuter une équipe du podium (je ne dis pas cela car c'est IDF1 ) Bien dit Chéqué, mais je pense que j'ai tout dis. Juste une dernière chose, si l'on colle une pénalité, on pourrait au moins laisser finir la partie, car sinon cela s'appelle une double sanction. . Decidement je debrief plus tard, mais j'écris plein de conneries entre-temps. Une dernière fois, c'est pour moi le seule point noir de cet inter, mais bon il y e tellement de point positifs.
  19. Totalement d'accord, il faut arrêter de faire croire que lorsque il y a un inter-région ou un très gros tournoi, c'est le Vietnam car tout le monde essaye de marcher sur tout le monde et qu'il y a des prises de têtes partout. Ce week-end à vraiment été excellent avec une très bonne ambiance (il y a toujours quelques accrocs, mais ça se n'est pas spécifique à battle, mais plutôt général au sport et autre lorsque il y a compétition ). Moi en tout cas j'ai vécu beaucoup de bande de potes venir en équipe pour jouer à battle et s'éclater et pas l'univers de Dallas façon battle/pitous. Effectivement une très bonne partie enrichissante et tendu (sur le jeu uniquement) avec beaucoup de respect de part et d'autre (vivement la revanche).Je me suis seulement engueuler moi-même contre ma malchatte et mes croutages en règles . VIVEMENT LA REVANCHE
  20. Quel devin ce JB, il prédit les résultats dans les fonds de bières Bonnelloises. Bon je débrieferai plus tard, vraiment la tête dans le sac.
  21. Mais oui, tu vas bien nous trouver un ptit génie Made in LRA Ju
  22. Mais surtout un joueur de Rhônes Alpes!!!!!!! Vous devez bien pouvoir trouver ça dans les équipes ne s'étant pas qualifiées
  23. Tiens donc, une arme full tir avec de l'anti-magie à gogo c'est étonnant En plus, c'est vraiment l'armée la plus dure à jouer Ah la tentation , mais je pense qu'il faut attendre de voir les rondes pour voir s'ils seront rentable en fonction des choix qui ont été fait dans les équipes pour pouvoir les prendre.
  24. Non, mais bien sûr, nous parlons d'unités en fuite depuis le début de cette question!!!!!!!!!!!!!!
  25. Exact mon ptit Rachid, car le bord de table est considéré comme un terrain infranchissable (c'est le GBR ça je crois ). Et jusqu'à preuve du contraire on fait un test pour une unité détruite dans un terrain infranchissable.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.