soulat

  Le pire de tous,   Je dois avoir 3 grands cartons de figs rackham pas peinte, qui n'ont pas bougé depuis au moins 4 ans  :'(

Des Battlegroups pour chaque faction plutôt qu'une boite de base (vu que règles gratos) auraient pu être une idée sympathique en plus de permettre à tout le monde de se faire une idée du design des nouvelles factions. Repartir cela sur un mois (2 Battlegroups par semaine) aurait je pense crée une bonne émulation

  J'avoue que je suis très étonné de ce genre de réflexion, mais étant donnée que ça fait 10 ans que je ne suis W40K que de loin, j'accepte avec plaisir que tu infirmes mon point de vue et si tu peux me donner un peu de détails j'en serai plus que ravi. En gros quand je prends l'armée "représentative" de W40K soit les Space-Marines: - 10 Tactiques = 35 euros. OK ils sont jouables en l'état (comme 10 Lions Blanc de fait). En revanche sj je veux leur adjoindre un transport, c'est 30 euros de plus donc ton unité coûte 60 euros (pour une option d'unité). - 5 Marines d'assaut = 35 euros, je suppose là encore que c'est jouable en l'état, mais encore une fois c'est le cas à Battle aussi. Et je peux te dire que j'ai déjà fait du taf en partie avec 10 flagellants ou 10 Orques Sauvages - 1 Char quelconque = 45 euros minimum et quand je vois le succès du chevalier impérial a 120 euros je me dit que quand même... ça vaut bien les gros monstres que tu peux prendre.   Ce qui est en gras: c'est pas vraiment jouable, t'as pas de rangs, tu peux pas vraiment les jouer avec aussi peu d'effectif (en V6 V7 tu aurais surement pu, meme si peut etre pas tout à fait opti), il te faut minimum 2 boites. Alors que 10 marines c'est une unité largement jouable, le reste de ce que tu donnes aussi.   Par contre pour moi, 40k est aussi cher que battle, la différence est qu'une boite = une unité directement jouable alors qu'a battle tes 10 pingouins servent pas à grand chose

Quelques questions après une première lecture mais des points me font tiquer   Une cape qui sert d'arme de tir ? Je voulais dire, quelle justification il y a derrière ? La cape donne +1 de save d'armure tout le temps alors que les autres capes servent juste pour le tir (LB HE et Corsaires En), donc pourquoi cette exception ? Pourquoi l'exception des fig montés pour le bouclier ?   Pour les unités, c'est pas infanteries monstrueuses plutôt que infanterie qui devrait être indiqué (rapport aux attaques de soutien et rangs) ?   J'aime pas trop les profils combinés mais vu que c'est la mode :mrgreen:, par contre le seigneur monté semble assez sous coté (F4 souffle, aura bonus, plus la svg qui descend très bas) EDIT: J'ai rien dit, je pensais qu'il avait vol   Pourquoi ne pas dire que marqué que le Sire Relictor est un sorcier (lvl1, avec amelioration de lvl) ? Par contre de la base, avec CC 4 F4 E4 PV3 A3 CD8 avec 3+ Armor au close et en plus +1 F premier round, attaque perfo et magique pour seulement 45 pts.En comparant à d'autres infanteries monstrueuses je trouve cela trop fort pour le prix. J'ai pas en tête le prix des Ogres ou Mino en tête donc je peux me tromper.   Faire une armée avec 3 unités c'est un peu light quand même niveau choix

L'analyse est plus que biaisée, elle arrive à aligner tout et son contraire dans la même foulée. C'est souvent ce qui arrive lorsqu'on part d'une conclusion pré-déterminée et que l'on bâtit un argumentaire pour arriver à cette conclusion.  La conclusion étant ici que la responsabilité de la situation échoit à GW alors que GW n'a fait que répondre à la demande de la collectivité des joueurs. Pour éviter l'impasse, GW aurait dû ignorer la demande de la collectivité des joueurs.     Et c'est toi qui dis ça? Toi qui martèles tes argumentations à grand coup de "la collectivité des joueurs a poussée GW à...". Depuis le temps qu'on te dit que GW n'écoute que GW. Que GW fait ce qu'il veut, comme il veut, et qu'il se fout de ce que pense les joueurs... Tu prends "la collectivité des joueurs" que tu mets à toute les sauces pour arriver à la même conclusion à chaque fois: c'est la faute de la collectivité des joueurs. C'est faux. Les joueurs ne sont en rien responsable des erreurs de GW, parce que GW ne suit pas ta collectivité des joueurs.    De plus, si "la collectivité des joueurs" n'achetent pas, vont ailleurs etc.... c'est la faute de GW qui ne rend pas son produit attractif et non "la collectivité des joueurs" qui devraient à chaque fois passer à la caisse

  Idem; j'ai commencé en V6, la campagne TdC m'avait vraiment plus (fluff, listes alternatives, possibilité modélistique) et pareil j'avais été introduit à ce jeu par un pote et son frère qui cherchaient plus de camarade de jeu. J'ai continué en V7 (tournois, clubs) et les "vieux" étaient vraiment ce qui m'avaient fait continué et m'avaient impliqué dans le jeu. Pdt mes premiers tournois, ils me donnaient des conseils post game, discutaient liste ou autre etc... Je me rapelle même un des top T3 de l’époque contre qui j'avais joué, qui m'avait rasé assez rapidement (premier tournoi :fear: ) et qui m'avait proposé d'en refaire une pour m'expliquer mes erreurs. Bref une communauté top qui donnait envie de s'investir

Et moi je te dis que ta vue est parcellaire (partisane?). Battle n'a pas commencé avec la V8, et GW a longtemps communiqué sur l'aspect "tournoi" du jeu... D'ailleurs, il semblerait qu'ils veuillent y revenir. Je leur souhaite bon courage et de lancer très vite une campagne de recrutement^^ Qui plus est, c'est facile de râler sur la communauté, mais si GW existe comme aujourd'hui, c-à-d comme une boîte rentable (ou qui devrait l'être), c'est aussi parce que des associations de joueurs se sont crées, ont organisé des événements, des gens ont créé des forum (il n'y a qu'à prendre celui-ci, le temps passé par les orgas pour faire tourner un truc de cette importance et de cette qualité). Tout ça, c'est bénef pur pour GW, s'il sait l'utiliser^^     +1 Il y a longtemps, il y avait même des petits reportages dans les WD sur des gros tournois (souvent anglais) ou bien tous les ans étaient orga un tournoi au siège national GW de chaque pays (V6 il me semble). certains ici doivent meme en avoir fait. Il y avait aussi des petits trucs sympa pour les clubs etc... qui sont clairement ignoré atm. Il y avait même un compte de GW sur ce forum (plus pour les annonces mais au moins c'est de la com') Pour l'update du LA EN V6, les gros joueurs EN de druchii.net avaient servi de beta testeurs pour avoir des EN compétitifs (LA le plus nul pendant longtemps)   Bref GW avait un lien avec sa communauté et tout ça a disparu

  Malerion c'etait pas le nom du fils d'Aenarion et de la Reine eternelle (ou alors un autre roi phenix) qui lors de je sais plus quelle bataille est protégé par Durthu en Averlorn (avec sa soeur) Si mes souvenirs sont bons c'est ça mais c'est du vieux fluff donc cela m'etonnerai de voir un lien   EDIT:     Arf pas loin , trop de vieux souvenirs

Est ce que tu pourrais partager tes réflexions qui ont amené ta liste (pourquoi cette unité et non l'autre, pourquoi tel effectif, le choix dOM etc...) ?

Très bonne initiative

 Il y a aussi warhammer.org, c'est eux il me semble qui regroupe certaines discussions ETC

  Parce qu'il faut au moins 4/5 ans pour développer un Total war et que AoS était top secret avant (l'annonce d'emploi de la part du studio de devel pour un type connaissant l'univers de warhammer date d'il y a 2/3 ans)  

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=4&t=129801   On peut en faire des chaotiques facilement 

  Blackhammer a déja réalisé tout ça au passage à la V8 et leur jeu tourne bien, il y a meme des tournois d'organiser et cela pendant toute la V8 donc autant aller vers eux, leur systeme marche bien En plus, quitte à rester sur une vieille version autant garder la V7 (améliorée)

  C'est un peu contradictoire ce que tu dis la. Ou plutot tout à fait normal qu'un championnat d'europe (et non du monde) soit porté compétitif.  

- Hey, mais d'où il sort lui ? - D'ailleurs.   -> Ceci n'est PAS une réponse :D   C'est un Ctan Ouups, trompé d'univers   Sinon les elfes (aelf) vivent sur 3 mondes différents si j'ai bien compris (3 vents de magie) ?     La terre ne possedent pas naturellement tous les élements chimiques du tableau périodique (exemple: Iridium). Donc ce métal pouvait être absent du Vieux monde.     C'est du vieux fluff qui est sensé ne plus exister et qui n'est absolument pas expliqué dans AoS. C'est une pure supposition de ta part. (Warp n'est pas du tout utilisé)     Les dragons et les anciens sont 2 choses différentes (pas de version dégénéré)

Tres belles armées. Les photos me font penser aux mise en scene du GBR V6  :good:

Pour revenir sur les questions (a propos des perso vivants) du début du topic, voici les rumeurs de Warseer       Et cette partie m'a fait rire (surtout la ref)    

Quid de End of Times (et la/les listes de ces bouquins) ?

Pour revenir sur les HE / En. Une possibilité serait que Tyrion (ou un autre mais c'est qd meme le mieux placé) sorte l'épée de Khaine de son rocher devenant une sorte de representation de Khaine. Que ferait le culte de Khaine EN ? Sission avec le reste des EN pour se mettre aux ordres de Tyrion? Morathi etant la premiere des Matriarches devra avoir une reaction (helleborn aussi), mais laquelle ? Et surtout Malekith ne pourra plus vraiment etre considéré comme l'incarnation de Khaine (ou etre remis en doute par une partie des EN) Cela reste des suppositions bien entendu

Je vous remercie pour vos reponses [quote name='aelor' timestamp='1377072146' post='2416512'] Je pense que si tu débutes à 40k, les eldars sont bien plus simples à prendre en main. [b]Edit:[/b] [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=180523&st=0&p=2069243&hl=cabale&fromsearch=1&#entry2069243"]trouvé ![/url] [/quote] Ayant jouer En à WHB je pense pouvoir m'adapter [quote]EDIT : pitié laissez le jouer ce qu'il veut, n'allez pas de suite le faire jouer 9 venoms et 3 ravageurs c'est lassant de voir ça ici.... [/quote] En fait une seule liste est viable ? meme en opti c'est triste [quote] Si tu optes pour la première solution (plus fun et très fluff) tu peux oublier dans le codex tout ce qui se rapproche des coteries (tourmenteurs, gorgones, grotesques, fléaux, talos, cronos), les mandragores (assassins surtout au service des voivodes) et pas mal d'unités se rapprochant des cabales (immaculés, incubes,cabalites, ravageurs) et les arlequins. [/quote] Je serais pour la 2eme option, vu qu'il y a pas mal de figs assez jolies (Mandragores, vovoides, arlequins, incubes ...)

Bonjour à tous, Etant joueur de battle (HE, EN, Chaos), par manque de joueur vers chez moi, je vais me mettre à 40k et surement aux eldars noirs (petites hésitations avec les eldars). Mes questions concernent donc cette armée. J'aime vraiment beaucoup les figs de cérastes/succubes et je pencherais pour partir sur une liste orienté vers un culte cérastes mais est ce viable ? (oui par chez moi, cela joue plus dur que liquide). De plus, pour limité mes achats inutiles, j'aurais voulu savoir si il y avait des entrées du codex assez useless ? Je pose cette question car je n'ai pas vu de tactica sur les EN (si il y en a un de bien fait, je suis preneur) Je suis aussi preneur de tous conseils pour jouer un culte céraste, et même l'armée en générale (et aussi d'image de belles armées )

En regardant vos listes, j'ai pu voir que votre EN (Gui ?) jouait avec un chaudron. Il y a avait une raison particulière derriere ce choix, puisque c'était le seul EN du tournoi avec (il me semble) ? Si jamais il pouvait donné son impression sur sa liste et cet élément je trouverais (et pas que moi j'imagine) cela vraiment intéressant d'avoir des retours sur cette pièce jouée à un haut niveau

[quote name='Anwarn' timestamp='1376834671' post='2415190'] [quote] est devenu overcheaté.[/quote] J'aime bien cette façon de considérer toute règle qui pose un problème dans sa façon de jouer comme cheatée (ou overcheatée). [/quote] Surtout qu'en V7 cette règle était bien plus affreuse dans le sens ou un assassin ou autre fig avec ASF, pouvait tenir un pack sans prendre de ripostes ...

Bonjour à tous, Ayant abandonné au début de la V8 WHB et ayant un peu de temps devant moi, je recommence. J'ai peu d'expérience en V8, c'est pour cela que je cherche à trouver des joueurs et si possible un asso entre Pau/Lourdes/Tarbes. J'ai cherché sur le net, mais tous les liens de forum et autres datent de 2010/2011 (un peu vieux). Sachant que lorsque j'avais arreté je jouais aux Joyeux gobs à Lourdes (qui organisaient un tres bon tournoi) mais que nous etions plus que 2/3 joueurs réguliers de battle, et vu que le forum à disparu, je me demande si l'aso existe encore. Je sais aussi qu'a l'époque il existait un asso sur Pau, mais le forum est actuellement vide (2011 le dernier message) Je voulais donc savoir si il restait du monde qui jouait à WHB dans les alentours ?