Raoul

Un peu déçu aussi, même si je trouve le strat bien vu d'un point de vue fluff. La tactique de chapitre est rigolote, sans plus et la relique super naze. Comme au-dessus, il aurait mieux valu appuyer encore plus sur l'aspect chapitre fourré aux archivistes avec un trait de SdG et une relique correspondants (un bâton, une armure ou une coiffe psy par exemple).

Mulligan : refuser sa première main et en piocher une autre.

Il me fait fort penser au Chapelain d'Artel W qui aurait été modifié. Et la Watch master a très très l'air d'être la fig officielle actuelle.

OK sais bien.

Perso, j’ai toujours pas reçu mon numéro de mai (En plus, ils n’en ont plus chez GW...). Alors bon, ne recevoir le WD qu’avec une semaine de retard, je signe tout de suite...

Ben non, il a fait la même chose que toi : lister des trucs. Et comme dit plus haut dans ce topoc, il ne faut pas lui virer ses 16PV pour le rendre inutile : il suffit de lui en retirer 12 et il envoie des balles en mousse avec ses armes. Rien de bien compliqué en somme. Le manque d'invu (les armes anti-char ont quand même régulièrement PA-3 ou -4) le transforme en char en carton.

Le soucis que je vois, c'est qu'il "suffit" de lui mettre 12PV dans les dents pour le rendre inutile (déjà après 8PV, il est nettement moins intéressant). Et faire perdre 12PV à de l'E8/3+, ce n'est pas très compliqué selon moi, même s'il y a d'autres menaces à grosses endu sur la table.

Plus en V8. Il fait lire les Designer’s Note, il me semble que la manière d’appliquer les modificateurs y est indiquée. Rt si ce n'est pas dedans, c’est dans la faq générale.

Djuti, j'arrive pô à trouver les règles du Terminus Ultra. C'est un comble dans la mesure où ce char est sorti pour Apo V1...

Pour 300pts, on a 3 centus CL/HB. Ça fait 6 CL qui se planquent facilement, donc 1+ izipizi. A la rigueur, je les préfère à ce chôr.

Non, ils ont dit qu'il faut utiliser la datasheet du CA2017 pour le jeu dont j'ai oublié le nom (celui sans points) et l'Index pour le jeu égal.

Z’avez vu la vidéo de FWS avec Aimée ? Elle donne quand même quelques tips qui sont le contre-pied de ce que l’in voit habituellement en tyty. C’est très intéressant comme point de vue.

Salut les fluffers, Par le plus grand des hasards, savez-vous s’il existe un marquage/badge/médaille/honneur à apposer sur une épaulière pour les SM ayant pris part à la Croisade Indomitus? J’ai vaguement lu une histoire de crâne blanc dans un cercle jaune, mais je n’arrive à trouver aucune référence officielle à ce propos. Même question pour la campagne de Vigilus. Mercitte Raoul Edit : bon, pour Vigilus, j’ai bien ma petite idée : le V barré d’une épée dont la garde est un œil que l’on peut trouver sur la tranche de Vigilus Defiant.

Je remarque également qu’avec Contrast, il faut peindre précisément les détails deux fois...

Première vraie video tuto de la part de GW. On peut remarquer au début que la couleur bleue ne se pose pas si facilement malgré la sous couche (sur l’arrière de la jambe gauche). On dirait que si la surface est un peu grasse (graisse de doigts?) la pose est merdique.

Rue-toi vite sur les fins de stock, alors. Histoire de compenser la disparition du produit.

Avec des vraies règles et pas avec des mots-clés pourris.

Il faut surtout voir la consommation aussi. Si un pot permet de peindre trois figurines, j’suis pas sûr d'être tenté.

Salut, superbe armée, vraiment. Il y a l'air d'y avoir une masse de taf derrière, bravo pour le résultat. Par contre Non, Verdain et Verdun ne se prononcent pas de la même manière. ?

Surtout qu’ils vendent un archiviste termi aux événements GW.

Je n'aimais déjà pas trop le Repulsor, j'aime encore moins celui-ci : trop d'armes, trop d'asymétrie, trop char du XXième siècle, bref un peu trop "réaliste" à mon goût. Le chassis du Rhino me convient largement mieux, même si il faudrait augmenter un peu ses proportions...

C’est un peu le même principe que les produit Army Painter ou des inks Green Stuff World. Juste que GW a poussé la réflexion plus loin. Une excellente idée amha.

04/05, 9h35 Colis bien reçu. Merci

Si la Waaagh Taverne, Manwe, FWS et le Bon Dieu ont envie d’imposer des restrictions pour changer le meta localement , laissez-les faire. Ça changera quoi dans vos vies? Car, pour résumer, on a ici des gens qui glosent sur des restrictions appliquées à quelques endroits de Paris. Qui ici est Parisien? La majorité ? Laissez-moi en douter. Donc, qui ici va être concerné par ces limitations ? Une petite frange de forum. Vous discutez d’un format auquel une minorité a joué. Le reste ne fait que du theoryceafting. Et l’on connaît la qualité que theoryceafting warforummien... Enfin, vous parlez d’un format auquel la majorité ne jouera pas. D’une part parce que il n’est d’application qu’à La Waaagh, dans un magasin GW et lors d’un tournoi FWS. Et d’autre part, car ceux qui ne l’aiment pas ne le joueront pas (sauf sadomasochisme sévère). En conclusion, le format ne vous plaît pas : vous ne le jouez pas, inscrivez-vous à des tournois qui ne l’appliquent pas et laissez les gens qui l’apprécient y jouer. Ce format ne condamne ni le format GW ni le format ETC ni le format à restriction français « classique ». Ce n’est qu’un choix de plus mis à disposition du joueur. Et si ça ne fonctionne pas, il ne sera plus joué très rapidement et ses détracteurs n’en seront que plus contents.

Y'a quand même "Once per battle" en début de phrase, non? Ou alors mes yeux me jouent des tours.