Aller au contenu
Warhammer Forum

FreDrich_00

Grands Modérateurs
  • Compteur de contenus

    2 227
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FreDrich_00

  1. FreDrich_00

    [ENoir] Codex V5 : vos avis

    Clairement, je préfère le razorwing qui va balancer ses 4 galettes à son tour d'arrivé et calmer cette garde qui nous fait tant de mal que le voidraven qui a peu de chance de balancer son petit gabarit qui fait pas mieux le boulot qu'une lance des ténèbres. FD
  2. Il est dit que L'animus se brise, pas qu'il est tout à fait impossible de le recoller. FD
  3. Habitant en Angleterre, je peux te dire qu'il n'y a rien de choquant à ça d'un point de vue d'outre manche : ça fait largement plus de deux semaines que les déco de noël sont en vente en magasin, et on a déjà reçu les catalogues de cadeaux. Pour les reste, les photos et les textes de l'article m'ont fait rire, dans le bon sens du terme. FD
  4. Faut voir que c'est peut être pas l'Eldar Noir qui va voir le marines, mais le marines qui peut aussi tomber sur la gueule de l'Eldar Noir en plein raide. Dans le genre "mais quelle coïncidence, notre barge de bataille était justement en orbite autour de ce monde". FD
  5. La source trouvé par l'Inquisiteur Thorstein donne tout de même une bonne crédibilité au nouveau fluff EN. Mon sourcil que j'avais levé avec un air circonspect s'est rabaissé. Surtout qu'on sait déjà que les EN "re-remplissent" leur âme avec celle d'autre créature. Le fait qu'après la mort, une partie de leur âme soit dissoute n'est pas très différent de l'absorption qu'ils subissent dans la toile, et la solution est donc logiquement la même. IL est fort ce Kelly, en fait. FD
  6. Amusant, sur Warseer en ce moment, ça se pose exactement les mêmes questions sur l'âme, avec les mêmes haussements de sourcils circonspects sur l'âme qui reste prêt du corps à la mort. FD
  7. Pourquoi des Grey Knights affronteraient des Ultramarines ? Pourquoi des Tyranides affronteraient des nécrons ? Pourquoi deux forces d'Ulthwe se battent entre elle ? Faut pas non plus chercher à justifier toutes les batailles qui se passent sur le tapis avec du fluff, parce que souvent ça foire pas mal, hein. FD
  8. Tel que je le voyais, le problème des Eldars, c'est que dans la mort, ils restent conscient. Donc que quand Slaanesh prend leurs âmes, ils sont partis pour une éternité de torture dans le warp. Mais l'âme, elle, reste bien présente. Elle n'est pas "digéré". Donc, elle peut être rappelé et remise dans le corps. Après, la lecture de Taran me fait douter de cette version. De plus, il est expliqué dans les vidéo de Kelly et Goodwin que le guerrier kabalite qu'on voit sur la table, c'est justement pas un "trouffion de base", mais bien l'élite de la kabale qui a l'honneur de venir se rassasier directement sur le champ de bataille. Le Voïvode fera tout pour ramener les reste de ses guerriers, car se sont ses meilleurs éléments. Et il va essayer de les faire revenir par ses pactes avec les tourmenteurs, justement. Le troufion de base, lui, il reste bien à Comorragh, où il attend de recevoir sa maigre ration d'âme que lui fourni sa Kabal. FD
  9. Vu que je n'ai pas les artbooks Horus Heresy, je ne savais pas ce détail. Merci de l'information. J’achèterais ça, à l'occasion. FD
  10. FreDrich_00

    Les landspeeders

    C'est écrit où, ça ? FD
  11. Après l’excellent Thousand Sons, j'ai attaqué ce Nemesis avec un bon a priori, mais quelques craintes. Je n'avais rien lu de Swallow, donc je ne savais pas à quelle qualité m'attendre. Autant le dire tout cru : Nemesis, ce n’est pas terrible. Pas que ça soit mal écrit. C'est correct, le style est bon, sans trop de répétition. Clairement, on ne va pas se taper la tête contre les murs après la description lovercraftienne d'une bouche de réacteur. Non, le problème, c'est vraiment l'histoire. C'est cousu de fil blanc, les personnages sont d'un creux absolu, et plusieurs fois, on se demande pourquoi les protagonistes prennent des décisions complètement hors de propos. Admettons que ça ne soit pas si inférieur que ça du niveau moyen de la BL, l'autre problème, c'est que dans d'autre bouquins, c'est compensé par de l'ajout de fluff agréable. Là, ça n'est pas du tout le cas. La planète en conflit est un monde banal, qu'on pourrait confondre avec la Terre par moment. Une critique sur Amazon dit que ce roman, si on retire le chaos et les rares vaisseaux spatiaux, décrit une strike team en opération en Irak, et ce n’est pas loin d'être vrai. Ça n'est pas forcément une mauvaise idée. Au début, j'ai trouvé l'idée de nous montrer à quel point l'Imperium est flou pour le citoyen lambda bien retranscrite. Mais rapidement, ça devient lassant. Un bon gros tiers du bouquin est occupé par une histoire d’enquêteur bidon, relue un million de fois, que l'éditeur aurait dû rayer en marquant en rouge "cliché !!!". Et des clichés, vous allez en bouffer. Pour le reste, on en apprend au final très peu sur l'Officio Assassinorum. On nous parle bien des venenum et des vanus. Mais à part savoir que les premiers peuvent créer des armes chimiques trotroforte avec n'importe quoi, et que les seconds sont des Hackers On Steroïds, on n'apprend rien. Dommage. Reste le 4 dernières pages, avec un cliffhanger à deux sioux qui explique à moitié l'intrigue. Moué. FD
  12. Ce qui me fait halluciner, c'est quand même qu'on en arrive à deux pages de débats tout ça parce qu'un illustrateur à la con à pondu une illustration à la con dans un codex sans réfléchir que c'était une idée de con. Globalement, face à toutes les citations qu'on peut te sortir, tu rabâches tout le temps "oui mais regarde ya eu un dessin à la con, là, ça prouve mon point de vue". Faudrait un peu relativiser quand même la pertinence de ta source. Je t'invite quand même à essayer de lire les messages de Grey_Jackal dans ce même sujet.FD
  13. Et sur quoi te base tu pour dire qu'il y a une erreur de traduction ? Qu'il la possède techniquement ou pas, on s'en balance un peu : le fait est qu'il a un pouvoir total, et que dans la large majorité des cas (et quelque soit le niveau d'avancé technique de la planète), c'est un pouvoir héréditaire et pas un élu du peuple. On est quand même extrêmement proche du seigneur féodal, sauf si on a envie d'aller jouer sur les mots pour faire semblant de pas avoir tord. FD
  14. Non, c'est bien souvent un seigneur féodal. Source : Taran FD
  15. Non, le Death Korp est bien présent dans les codex V3 de la garde, et dans le codex Armageddon. fd
  16. Deux petites questions : - Les ouvrages "de figurines" et "des armées" sont ils complémentaire ou redondant ? Je veux dire : est-ce que je dois posséder les deux pour apprendre ce qu'il me faut pour faire du tabletop+, ou le second est-il suffisant ? - Les ouvrages seront-ils disponible via amazon ou autre libraire en ligne ? Merci d'avance, FD
  17. FreDrich_00

    Dieu eldar

    On va la faire simple : La puissance d'un Dieu est directement liée au nombre de croyant. Les Orks sont les plus nombreux dans la galaxie (cf Taran). La conclusion est pas compliquée à déduire, quand même. FD
  18. FreDrich_00

    Starcraft II

    SU-PER le spoil Indraugnir. Merci pour ceux qui n'ont pas fini la campagne. FD
  19. FreDrich_00

    Starcraft II

    Comme Abhorach : je d/l le jeux en anglais tellement la VF me deçoit. C'est mieux que la moyenne dans les jeux vidéo, mais ça n'est pas bien pour autant. On est plus proche du téléfilm du dimanche midi de TF1 que de la superproduction holliwoodienne. J'avais lu sur plusieurs site qu'on pouvait choisir la langue, mais en fait pas du tout. Par contre, autant les doubleurs sont un peu naze, autant les traducteurs ont vraiment fait du bon boulot. Ya des vanes franco-fançaises glissées ça et là qui tombent très juste (dont une jolie référence à kaamelott). FD
  20. Les vaisseaux et stations sont dotés de générateur de gravité. FD
  21. Faudra m'expliquer en quoi des ailes de peau sont plus crédibles que des ailes de plumes, sérieusement. On parle bien d'un taureau ailé, hein ? De base, si on veut être pointilleux, c'est quand même sacrément une abbération anatomique. FD
  22. Si vous voulez vraiment que les posts servent, il faudrait ajouter des descriptions des bouquins. Au moins le genre et un peu l'histoire. FD
  23. Au temps pour moi, je pensais qu'elle avait les-dits moteurs, justement. Pour l'histoire des avions militaires, Belgarion a dit ce que j'en pensais. FD
  24. Même en V5, l'antigrav ne me parait pas spécialement rare. La walkirie dans la garde, le speeder SM, ce ne sont pas des véhicule décrit comme difficile à construire. Alors qu'il y en ai dans le civil, honnètement, ça ne me choque pas du tout. FD
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.