FreDrich_00

A parce qu'un scientifique ne sait pas écrire ? Bon Dieu, tu vas vers un océan de désillusions post-bac. FD

J'avais pas relevé, au passage. A l'époque, l'imperium produisait des armes shuriken. Il n'avait pas besoin de le voler aux autres races. FD

Ptete qu'il en a parlé à ses fils chéris. Ou ptete l'exemple que j'ai décris dans mon post au dessus. Oui, on peut supputer dans tous les sens, vu que justement on ne sait rien. M'enfin, moi, j'arrète ici, et j'en reste à ce que j'ai dit dans mon tout premier post : on a 18 légions dont on a un historique complet, je ne comprend pas le besoin d'aller forcement vers celle où on n'a aucune idée de ce qu'il leur est arrivé, quand et comment. Ce qui rend l'ensemble forcément sujet à critique, car partant de supposition qui peuvent tout à fait être remise en cause. FD

Oui. Donc, on ne sait rien. On ne sait pas si ils sont partis ou pas. Donc, partir dans un sens ou l'autre, c'est réécrire l'histoire. FD [edit]Crosspost a ton edit : moué, enfin là, tu m'excuses, mais tu capilotractes à partir d'un truc obscure pour aller dans ton sens. Tiens, donc, en continuant sur mon histoire : les marines ont été abbatus sur terra parce qu'ils muttaient à la chaine, et quand on a retrouver leur primarque, il était devenu une abomination chaotique. Oué, ça cadre. Oué, je peux écrire tout ce que je veux et son contraire. Oué, c'est donc un début de fluff bancal.

Et inversement, cite moi la source où il est dit qu'il y participe ?FD

Dites, vous l'avez lu mon message ? Si j'écris un fluff qui explique comme quoi la légion a été détruite avant même de partir en croisade, c'est en opposition avec le tiens (vu qu'ils se perdent pendant la croisade). Hors, c'est pas moins valable. Donc, c'est bancale d'écrire des choses sur des zones d'ombre. FD

Le fait qu'on ne sache même pas si des marines de cette légion aient été envoyé au combat ne te parle pas ? M'enfin, comme le disait M3mn0ch07, moi je vais écrire le fluff de mon chapitre qui se base sur une compagnie qui a fuit de terra lorsque l'empereur a ordonné l'execution de tous les membres issus de la souche génétique d'un primarque disparu, Sigmar, parce qu'il présentait une dégénérescence qui les préméditait à passer aux chaos. Ah bah merde, c'est en opposition avec celui présenté ici. Ah bah merde, c'est tout aussi valable. C'est fou quand même de pas voir le soucis. FD

On te l'a déjà dit : tu réécris, pour les besoins de ton fluff personnel, une partie du fluff officiel. Ok, pourquoi pas si c'est fait en toute conscience de cause, mais personne ne te diras que c'est cohérent avec l'univers tel qu'on le connait. FD

Ca marche aussi dans l'autre sens : rien ne nous dit qu'elles ont été créées. On en sait rien. Peut être sont-ils mort avant même la dispersion. Sauf que là, justement, tu fais comme tout le monde. FD

J'ai tendance à dire que tout chapitre perso impliquant les légions disparues commence mal. Il y a 18 légions dont on sait tout, pourquoi les gens choisissent systématiquement les 2 dont on ne sait et ne saura rien ? FD

C'est vrai qu'une intro d'un point de vue objectif, ça serait beaucoup mieux "Dans un référentiel où l'abscisse serait la trofortitude et l'ordonnée serait le respect du codex astartes, les Ultramarines sont les meilleurs. Parce que sinon, si on met comme ordonnée les capacités en assaut, les Space Wolfs sont vachement plus balaises.". FD

Au temps pour moi, le message de signature de Lambert me laissait supposer qu'il y avait une sorte d'accord tacite. FD

Petite question qui me taraude : un autre correspondant officiel Games Workshop prendra t'il la suite de Sir Lambert ? FD

Petite remarque sur ce que dit Rippounet : Ca pète quand même intégralement la planète à l'exception de la cité principale protégée par les pouvoirs zobscurs des TS. J'ai justement bien aimé qu'on sente que le marines n'a pas spécialement besoin de descendre de son vaisseau si l'ordre est de tout casser. Tiens, et tant qu'on est dans une balise spoiler, le bouquin rend aussi très bien la façon dont Magnus casse les jouxjoux de Pépé en voulant le prévenir de la trahison d'Horus, et justifit donc entièrement que ce dernier ai assez les boules pour ordonner de le réduire en cendre. Oui, et ça en est vraiment agréable dans ce livre : au final, ces cons de TS, ils sont sympas. Cons, aveugles, mais fondamentalement sympas. On ne leur souhaite même pas de se faire casser les dents, et le bouquin rend Leman Russ très peu sympatique. Je me demande comment Abnett fera pour lui redonner son image de mec cool dans le prochain bouquin. FD

J'ai l'impression que ce thread est coincé dans une boucle infinie temporelle. J'ai des impressions de déjà lu à tous les posts. FD -Endless Eight ne m'amusait pas-

Dans le dex V3, l'effectif n'a t'il pas justement explosé, avec la création d'une infinité d'ordre mineur ? Je n'ai pas parcouru le fluff de mon dex depuis longtemps, mais il me semblait bien que ça allait dans ce sens. FD

Amusant, c'est pas comme la différence entre les soeurs V2/V3 avait été mise en avant dès le début du thread, entre autre par Betty Boop. J'ai du mal à voir en quoi choisir de prendre le fluff V3 est moins valable, m'enfin. D'ailleurs, jouer du marines du chaos, c'est jouer du marines normal mais trotrodark, c'est une armée de mec qui veut juste jouer des bad guys. Jouer des renégats, c'est pas assumer de vouloir jouer GI et juste être un kikoolol anarchiste qui veut jouer une armé kikitoudur rebelle. D'ailleurs, tout joueur d'une armée de Slaanesh n'est qu'un frustré de la vie, qui doit être surement un puceau de 45 ans et 110 kg. Sérieusement, Durgrim ? FD [EDIT] Bof, Nurgle est largement prolo, et Tzeentch représentant le désir de retourner l'ordre établie, il correspond de façon massive à un désir de l'Imperium d'en bas.

Je viens de finir de finir Thousand Sons. Après la fin de Fulgrim où Mac neil m’a laissé un mauvais gout dans la bouche, je me méfiais de ce qu’il allait faire à Magnus. Et après l’histoire catastrophique sur les World Bearers, je m’attendais même à ne pas être au cœur de l’action de Prospero. J’entame donc le livre en étant plus que méfiant. Ca commence mal : Magnus n’est pas un cyclope, mais il est borgne. Mais par contre, dès le début, ya des bonnes idées : l’organisation des Thousand Sons en temples en fonction de leurs pouvoirs majeurs, les tutelarie …. Ho, et puis ya des bouts de Collegia Cybernetica, ho, et puis les personnages sont sympas… Hooooo, mais ils ont même des réactions cohérentes ….. Et au final, j’ai beaucoup apprécié. Mc Neil n’élude pas l’action comme certains auteurs de la BI : on est avec Magnus, on le suit, on a tous les évènements attendu clairement décris. Il ne se fout pas de nous, et c’est clairement un bon point pour le bouquin. L’histoire des Thousand Sons est une bonne histoire à la base, et l’auteur réussit à ne pas la gâcher. Il fait du Mc Neil : on sent qu’il connaît le fluff, mais qu’il n’a pas de remord à changer ce qui l’emmerde. L’œil de Magnus est un exemple, il y en a d’autres plus fondamentaux. Mais à coté de ça, il est aussi plein de bonnes idées, il ajoute des éléments bien foutus qui s’insèrent dans le fluff (comme ce qu’on a vu avec Legion, quoi).. Il rajoute un peu de trotro mystérieux (« There’s no wolf on Fenris »), mais je pense que ça sera résolu dans le prochain bouquin (les burnes de Prospero). Je regrette aussi qu’on passe trop de temps avec ce Lemuel et ses bitches qui ne servent au final pas à grand-chose. Et puis, il y a la fin : M’enfin, pas déçu, clairement. FD

D'après le lexicanum (mais il ne cite pas bien sa source), le reaver date d'avant le warlord. Malgré tout, cela contredit Taran, qui dit, je cite : Bref, là, on en sait rien. FD

Bah, c'est ça, en fait. Et on s'éloigne encore plus du concept divin de nos religions actuelle dans le sens qu'Allah n'a pas encore accordé à ses djiadistes le pouvoir de balancer des boules de feu sur les impies, ou autres miracles dans le genre qu'on retrouve dans l'univers ouskilnya que la guerre. FD

Tu n'es peut être pas seul contre tous sans raison, hein.Tu cites du fluff* écrit d'un point de vue subjectif pour justifier des assertions générales et objectives. Non, effectivement, ça ne convainc personne. M'enfin, ta vision binaire basée sur des lectures stricto sensu des codexs est certainement très pertinente dans la section règle battle. FD *en admettant qu'une phrase perdu au milieu de règle soit une source valable pour tenir une argumentation

C'est pour ça que les bolts ne subissent pas la gravité, et que les rhinos se déplacent sans contrainte quelque soit le terrain. Wait, what ? FD

Non, à 40K, c'est absolu. De taran : Tant qu'à se vanter de se documenter, autant lire en entier tout ce qui est pertinent pour tes affirmations. J'ai envie de dire qu'une telle affirmation de ta part, "ce n'est plus une coquille, c'est une totale incompréhension du Background de 40K en général". So what ? Un marines du chaos n'est plus un marines ?FD [edit]Crosspost avec raukoras

Le mélange règle/fluff me parait bien bidon. Dans mon fluff-perso-qui-ne-regarde-que-moi-mais-que-je-vais-dire-quand-même, mes SoB de Slaanesh bénéficiait des faveurs de ce dernier sur le terrain (ce qui justifiait les actes de fois). En quoi est-ce non recevable ? Pour le reste, fenrhir cite le nain, je citerai fenrhir : rien n'est plus facile à manipuler qu'un extremiste. FD

Faudra m'expliquer comment tu déduis ça de ta citation. FD