Asclépios

T'as raté un truc sympa JB mais je suppose que ton périple nippon en valait la chandelle. Une prochaine fois, peut être...

Je rejoins maedhros, quand je vois les commentaires de certains qui n'ont pas la moindre idée de ce dont ils parlent, ça me fait rigoler. Pour causer sur un sujet, faut avoir toutes les clés en mains. Manifestement vous ne les avez pas. Je me contrefous que des grosses bestioles soient jouées ou pas. Si c'est ça que certains retiennent, vous êtes encore plus à côté de la plaque que je ne le pensais (pas facile, mais possible apparemment... ). L'optimisation, existera TOUJOURS, un bon joueur, s'adaptera en conséquence, ici on cause intérêt du jeu et stratégie. Il n'y a absolument pas que des histoire de bourrinisme la dedans, mais vous manquez cruellement d'expérience des tournois pour l'appréhender. Ce n'est pas une critique, c'est juste normal si vous n'appréciez pas ce milieu mais arrêtez de sortir des âneries à longueur de post, ça devient lourd... T'as l'air bien sur de toi; et pourtant, bien sur que si.

Le tir léger, on s'en fout. Comme tu le dis, y'a qu'à savoir se placer. Le mouvement est un peu la base de battle. Depuis le début, on dit que ça pose plutot soucis pour les MdG...

Je crois que tu as parfaitement résumé. Si on joue en tournoi c'est pour le coté stratégique et les LdV réelles ne sont là que pour simplifier le jeu et le rendre plus accessible. Louable en soi, mais totalement ininteressant pour le joueur expérimenté.

Et l'empire n'avait pas forcément besoin de ça...

Mais, c'est très bien tout ça, mon bon. Comment ne pas être favorable à la diversité? Ai je dit le contraire? La prérogative de l'orga, c'est de faire ce qu'il veut dans son tournoi, donc profites en.

C'est ça... Un peu redondant même, non? Je vais m'en tenir là. Si d'autres orgas veulent prendre le relai, ils ont le droit. Pas envie de me lancer dans un "comment on joue à battle en milieu compet" maintenant. Rdv à l'Octogone en octobre pour le 1er vrai grand test V8 et sur les divers fofo de discussion d'orgas de tournois pour voir comment on gère tout ça.

Complétement d'accord. Il n'a d'ailleurs jamais été question d'autre chose. Tests, discussion, concertation et convention si besoin. Honnêtement je vois mal comment on pourrait s'en passer et je suis loin d'être le seul. Toujours dans l'intérêt des parties bien sur. Vraiment, c'est tout le contraire de la course aux armements. Je pense que pas mal de monde ici, par manque d'xp des milieux durs, ne se rend pas bien compte de ce qui est "faisable" mais les 1er tournois forcément no limit vous vite vous faire changer d'avis, je pense... Wait and see...

Tant de candeur, c'est vraiment mignon... De toute façon, on va voir, se concerter entre orgas et ce qui devra être fait sera fait. Et je répète que ceux à qui ça ne plaira pas ne seront pas obligés de participer aux tournois. Pas la peine de monter sur vos grands chevaux les amis.

Pour eriok. Perso, je ne suis pas, mais alors pas du tout un adepte de l'optimisation forcenée. Par contre je suis un caméléon et je m'adapte à ce qui est demandé en fonction des réglements du tournoi. Donc je suis complétement ok avec toi pour laisser vivre cette V8. Pour tout sauf les LdV qui sont une grosse betise du bouquin. Tu connais bien les tournois, tu dois te rendre compte toi même des dérives possibles. Les machines ont leur endu augmentée, très bien. Mais n'importe quelle fig qui n'a pas endu 9 ou mieux se fera snipper par des machines. Si on veut éviter que battle ne deviennent qu'un vaste stand de tir, il va falloir agir. La plupart des orgas de tournois en sont d'ailleurs bien conscients. Pour les autres : je répète que je ne parle que du milieu des tournois (que vous m'avez l'air de connaitre assez mal d'ailleurs). On n'imposera rien à personne mais chaque orga sera libre de conventionner comme il l'entend. C'est d'ailleurs très sain pour la diversité du calendrier.

Seulement à battle, contre un canon ou une cata, on s'en tamponne total du couvert lourd... Conclusion : sans convention certains pitous ne seront plus joués en tournoi et, de plus, les armées "compet" risquent de pas ressembler à grand chose. CQFD Celui qui joue dans son garage s'en fout, on est d'accord, seulement pour d'autres ça va poser un vrai soucis. Bref, il y aura convention, c'est une certitude. Reste à définir les modalités.

Complétement, GW écrit ses bouquin pour le joueur lambda, qui pousse du plomb plastique, pour s'amuser avec ses potes. Pas pour les tournoyeurs que nous sommes, qui se mettent sur le groin, la bave aux lèvres. Ce sera à nous de conventionner tout ça pour avoir des tournois qui restent sympas et des armées pas trop ridicules. Les exemples que donnent Rémi sont très loin des horreurs que j'ai en tête si on applique le bouquin mais ça donne une idée. C'est aussi un vrai problème. Et effectivement, appliquer la V7 est peut être excessif mais dans un 1er temps ça permettra un bon nivelage des plus gros abus.

Je plussois Run et david des deux mains. Les orgas de tournois battle devront laisser les LdV telles qu'elles sont jouées actuellement. C'est une évidence pour l'équilibre du jeu. En tant qu'orga, j'imagine d'ici la tronche des armées si on joue en vue réelle... Après chacun est libre d'organiser comme il l'entend mais, j'ai comme un doute sur la viabilité d'une application stricto sensu du GBR en tournoi... Je crois que c'est un bon résumé.

Comme tu le dis, on aurait pu affiner d'année en année les catégories mais, hélas, l'ouragan V8 va changer complétement la donne. Ta classification est interessante mais peut être devrait on dans ce cas baisser le total à 16 pour ne pas avoir de doublette de cat 5. On aurait pu plancher la dessus mais ce sera obsolete dans 2 jours. Dommage...Ou pas, on verra.

On va s'en tenir là sur le sujet, merci. Trois choses à retenir : -Notre trésorière (j'insiste sur le féminin) gère les comptes de l'asso de mains de maître (sse). -Le benef on s'en fout, pourtant même 1000 euros, vu le boulot abattu par tous le monde (en amont et pendant le tournoi), ça fait même pas le salaire horaire moyen en cours au Sierra Léone. -On a gagné une somme X lors de la manif, on en fait ce qu'on veut. L'asso carritative en question est carrée, ce qui a motivé notre choix. Voilou, si certains n'ont pas débriefé, c'est encore temps de le faire. On attend toujours le max d'avis.

Pour info, ce qui a été donné ne représente quasiment que le bénéfice buvette. Pour faire clair, ceux qui ont contribué à atteindre cette somme sont ceux qui ont consommés à la buvette. Le gus qui n'a rien prix comme sandwich ni bouffé le soir, ben il a donné une somme qui se rapproche de 0 euro. Ah bon? Faudra m'expliquer en quoi des grosses assocs méritent plus que les petites. Là au moins les dons ne seront pas dilués en frais administratifs divers... Autant dire qu'on ne donne rien donc. La philanthropie à des limites... Quel vieux pingre... Même pas de pourboire? Ah là là, ils savent plus vivre ces jeunes... Même réponse qu'au dessus. Je laisserai RuneLord ou Seb donner des précisions mais ces remarques me semblent assez incongrues...

Un article sur le tournoi est sorti dans "La Montagne", je vous en fait profiter.

Patrick! Rends son cadeau à Gesril !!

On m'appelle ? Je suis ok pour ça. Sachant que je ne suis pas du genre despote et que je veux me cantonner à un rôle consultatif pour faire partager l'expérience de cette année avec les futurs candidats. Sinon, pas de soucis. D'un point de vue règlement pur, de toute façon, je vois plus le truc comme quelque chose de collégial ou chacun donne son idée et ou le brainstorming est de mise. Je bricolerai un fofo quand j'aurai un peu plus de temps. Genre, la semaine prochaine. B)

Je ne vois pas en quoi c'est discutable. Quand on organise, on essaie de faire les choses au mieux. Si on fait évoluer le règlement ou plus généralement le tournoi dans le bon sens, je trouve juste ça normal de faire les modifs. Un orga qui ne se remets pas en cause, risque fort d'aller dans le mur. Le comité va l'aider à rester sur la piste et c'est très bien.

Ben ça... Va falloir que je reprenne les choses en main. Inspection des troupes dans 15 jours! C'est pas une raison pour tout fumer en une fois... Marrant, j'avais jamais remarqué que tu faisais autant de fautes d'orthographe.

Pour info, l'an passé, on avait posté notre propal fin juillet et les Lorrains, début septembre pour un vote le 15 octobre. Les teams intéressées ont donc tout leur temps pour fignoler leur projet. Si on vote fin octobre par exemple, ça laisse près de 4 mois pour penser le truc.

En somme, on est d'accord, quoi.

Effectivement, j'avais zappé un passage. Pas de bémol donc.

Mes deux sous la dessus. Le plus gros du taf, finalement. C'est pas le règlement. Boucler un règlement, ça prends deux soirées et quelques parties tests (en V7 et avec le recul necessaire). Le plus long, c'est la logistique au quotidien : décors, aléas du calendrier, trouver la salle, les tables, les lots... De mon point de vue, je ne mettrai qu'un seul bemol aux propositions de ju. Que la région organisatrice intègre de facto le comité. Concernant "l'imposition" du règlement, je pense que le problème ne se posera pas. Elle participera aux discussion et un accord global sera trouvé. Ce serait juste un gros manque d'humilité que de râler dans son coin et de refuser les propositions qui lui seront faites. Pour 2011, j'avais très peur d'une orga en solo. La V8 sera trop récente pour boucler un règlement carré dans les temps. Le risque est donc un gros flop du tournoi et ça, je pense que personne n'en veut. La solution du comité, même si elle n'est pas parfaite, permet au moins de ne pas isoler la région qui s'y collera. Et si ça foire, toute la communauté devra assumer et pas seulement les orgas.