FeelTheWay

Salut. TU as 10 unités, qui n'a aucun impact en tant que tel. Donc le seul danger pour l'adversaire sera les unités que tu invoqueras. Il ne sera pas bien compliqué pour lui de s'occuper de ces dangers au fur et à mesure de leur arrivée, tout en gérant à côté. Après il y aura toujours des armées qui auront du mal à gérer quoi que ce soit. Mais le full invoque nu, n'apportera rien à part de la frustration je pense :)

Oui les listes ne sont accessibles que par les membres de l'asso. Donc cotiser à l'année afin d'avoir accès à la partie privée.

  Tout simplement dans le manuel V7 à la règle "Encombrant". Page 174 un truc du  genre, où il est spécifié que les CM ne sont pas impactées. Bref RTFM :)

Salut Quoi qu'il arrive, tu auras besoin d'un grimoire. - Hurleur avec héraut de tzeentch sur disque - Chiens avec héraut de khorne sur juggernaut. - Horreurs roses. Ensuite tu complètes selon les points restants.

Salut. Que veux tu qu'on te dise ? Tu as acheté peu de figurine, tu fais une liste avec ce que tu as acheté, y a rien à dire :/ Perso ça me choque les "C'est 1000pts mais on accepte 1003". Vire les glaives et comme ça tu ne dépasses pas les 1000pts.

Fait un tour sur le site de Games Workshop pour voir les figurines http://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer-40-000 C'est une bonne base. Mais à quel format joues tu avec ton pote ? Les formations les plus courants c'est 1000pts surtout pour commencer. Même si un format 500pts est mieux pour apprendre les règles. Si tu pars sur 1000pts, il faudrait rajouter 260pts. Mais avant de faire des achats sur nécron, attends le codex Soit patient.

Clairement prend du nécron, y a du défi quand même ce n'est pas gagné d'avance. Ils ont leur défauts. C'est un bon codex qui a ses trucs un peu trop fumés et ses trucs pétés. Mais au moins tu ne seras pas perdu.

Non juste que tu dois réfléchir à 2 fois. Ce sont des armées peut être plus compliquées à appréhender par rapport à du nécron. Libre à toi de commencer ça. On te donne les infos, tu avises ensuite. Si ton but c'est juste de choisir une armée pour rouler sur tout le monde et gagner facilement, joue Eldar.

Salut. En cherchant sur le forum t'aurais pu trouvé des réponses facilement je pense. Mais voici un résume : - Nécron : beaucoup de saturation au tir, très résilient, des possibilités de CaC puissantes. Bons véhicules et bons aéronefs. Leur codex ressort bientôt, on ne sait donc pas ce qu'il en ressortira. - Chevalier gris : Très bon psyker, moyen en tir, moyen en CaC sauf contre du MEq (Marines Equivalent) - Blood angels : Fortement CaC, saturation d'attaques au CaC. Du MEQ. Les SM Noirs et Verts doivent être les Dark Angels qui se démarquent pas fortement du SM classique à part sur les LP (Lance Plasma). De la moto en noir, des SM en vert, de terminator en Blanc cassé. Ils ont 3 styles de jeu donc (moto/SM/Termit). Si tu es débutant, évite les Chevalier Gris qui vont être dur à jouer car très "Elite". De même le CaC des BA est très dur à jouer en V7. Ne pas avoir une phase de tir convaincante sans avoir une grosse résistance est assez handicapant. Nécron reste le plus facile à appréhender peut être.

Salut. Si tu débutes, le codex CG n'est peut être pas le bon choix. En codex seul, il va être compliqué à jouer par rapport à du nécron. Peu d'unité sur la table, une résilience en deçà. Le dernier codex CG est plus un codex d'alliance qu'un monocodex. Le codex nécron actuel est sympa, des listes différentes véhiculés ou non, aéronef ou non. Effectivement beaucoup de tir, mais au CaC ils peuvent se démerder, parfois bien mieux que le CG (avec le bon QG et les bons équipements). Mais le codex nécron va ressortir fin du mois, donc attends avant de prendre une décision. Perso je t'invite plutôt à regarder du nécron pour commencer, quitte à revenir vers le CG plus tard.

[quote name='Rantanplant' timestamp='1420293872' post='2686474'] Le système CPM c'est pourris, si tu veux introduire de la diversité dans tes parties fun, mettez vous carrément d'accord pour considérer que toutes les entrées du codex sont uniques. [/quote] Interdire les doublettes c'est tout aussi pourri. Et même pire, encore plus déséquilibré ! [quote name='Helden' timestamp='1420294622' post='2686479'] Moi j'aime bien le système CPM pour le moment. Davantage de limitation, comme interdire les doublettes hors troupes, ça me va aussi mais on n'est plus dans le domaine de la partie mi-dure dans ces cas là en général. Et une simple limitation des doublettes n'empêchera pas la sortie d'un Tigurius, d'un Kaldor Draigo ou d'un Chevalier Fantôme Eldar face à un simple Ferrocerberus en face. Il faut alors en revenir à la comparaison et ajustements de listes entre joueurs avant la partie, et ça, ce n'est pas faisable pour l'organisation d'un tournoi. [/quote] Exactement pour ça que le Système CPM répond mieux au besoin que d'interdire des doublettes ...

Salut. S'il n'y a pas de craquage aux dés. Je mets un billet sur les GK. Mais l'obusier peut faire des dégâts dans le MEQ.

Salut. [b]Je vais me faire l'avocat du diable[/b] afin de calmer des ardeurs pouvant générer du regret par la suite Déjà comme tu l'as compris, c'est un jeu comportant plusieurs facettes qu'on regroupe sous le nom de HObby. Il y a la peinture qui demande un énorme investissement de temps surtout au début lors de l'apprentissage (ou à la fin quand on veut faire de l'expo ^^). Il y a le jeu en lui même. C'est du temps aussi car une partie ça peut être long surtout lors de l'apprentissage où tu t’arrêteras à chaque instant pour mater le livre de règles. Ta 1ère partie risque de durer 6 heures si vous la jouez de manière carrée ^^ Il y a une 3ème facette qui sont les tournois dans lesquels tu pourras rencontrer du monde, voir de belles armées, faire des parties contre des armées/joueurs différents. Mais tu verras ça plus tard quand tu maîtriseras un minimum les règles. Mais surtout il y a la facette "sociale" c'est un jeu qui se joue au moins à 2 pour être intéressant. Donc avant de te lancer dedans je te conseille FORTEMENT de trouver proche de chez toi : - un 2ème joueur - un club - un GW Si tu n'as rien de tout ça, oublie le jeu. Joue aux Jeux Vidéos. Car si tu es seul à te lancer dedans, ça va vite te gaver.

[quote name='Origami' timestamp='1419063315' post='2681503'] Les 10% de réductions chez un revendeur personnellement je n'en ai strictement rien à carrer. [...]J'entre chez eux pour dépasser ma thune durement acquise. Point. [...] je me rabats sur la Waaaagh Taverne. [/quote] +1 sur la Waaagh Mais -1 sur les 10%, le hobby est déjà assez cher comme ça, et c'est ce qui m'embête avec la waaagh. Ne pas faire les 10% revendeurs, ne pousse pas les gens à acheter chez eux, mais à squatter chez eux c'est dommage. CA reste une excellente boutique pour tous les a côtés. Super ambiance, super personnel, super tournoi etc. Mais je préférerais dépenser ma tune chez eux qu'ailleurs

[quote name='DaarKouador' timestamp='1418826976' post='2680331'] [quote] Il n'y a pas d'attaque contre le tournoi, mais contre ce choix de laisser la "discussion" libre sur les listes (surtout sur 156). Il y aura des ratés à coups sur. Les chasses aux sorcières ne sont jamais bonnes />[/quote] Tu pourrais donner des exemples précis de ce qui n'a pas marché pendant la "correction" de listes du Viking ? Parce que très franchement (donc pas de sarcasmes inside) j'ai rien vu de tel. Après, j'ai pas lu 100% du topic non plus mais bon, globalement ça s'est plutôt bien passé il me semble. [/quote] Mais arrêtez de parler de vikings en tant que tel comme un cas particulier, le tournoi s'est bien passé comme tu le dis. Je parle juste du principe de discussion pré-tournoi, qui a été appliqué aux vikings. Mais ça aurait pu être n'importe quel autre tournoi appliquant cela, c'était la même ! Et ça n'a rien à faire dans ce sujet Mou et dur au passage

[quote name='Porco' timestamp='1418820278' post='2680277'] Sérieusement FtW, je vais être grossier et faire un hors sujet, mais arréte de nous les briser avec le fait que tu soit pas d'accord avec l'importance accordée à une note de peinture : on s'en branle, et je croit que tout le monde à bien comprit ton point de vue. [/quote] Faut croire que non, on me relance à chaque fois sur ces conneries. Mais je t'accorde que je suis particulièrement casse-couille sur le sujet. Je vais tenter de prendre du recul et de faire gaffe à pas me répéter bêtement sur le sujet /> [quote name='Porco' timestamp='1418820278' post='2680277'] Et arréte ta mauvaise pub quand au tournoi des vikings, tournoi auquel tu n'a pas participé. [/quote] Pourquoi donc ? Il y a des expériences sur les derniers tournois qui sont pris en exemple. Le tournoi Vikings s'est bien déroulé, je n'ai jamais dit le contraire, je ne parle que du Pré tournoi ou l'accès au forum était public et tout le monde a pu constater ce qu'il se passer durant ces "discussions" de listes. Je ne fait pas de mauvaise pub, je ne relate qu'un souci qui n'était pas à sa 1ère apparition. [quote name='Porco' timestamp='1418820278' post='2680277'] Je ne sait pas avec qui tu en a parlé (même si j'ai ma petite idée), mais la plupart des gens y ont passé un bon moment. [/quote] C'est au pluriel, plusieurs personnes en ont fait le retour. Et bizarrement c'est le même son de cloche. Le tournoi est cool, Il n'y a pas de souci. Mais il y a des sons de cloche différents de plusieurs personnes et pas de la même équipe concernant le pré-tournoi. [quote name='Porco' timestamp='1418820278' post='2680277'] Et enfin, arréte d'appeler les hobbystes "dieux du hobby". c'est lourd et méprisant. [/quote] Méprisant oui totalement c'est le but d'utiliser ce genre d'expression à la con. Comme ceux qui utilisent "champion de quartier" etc. Mais quand ces expressions sont utilisées par plusieurs personnes, c'est que malheureusement le ressenti provient d'un problème bien existant. Et ce ne sont pas les "hobbystes" que j'appelle comme ça. Je suis moi même hobbyiste. Et je n'oserai pas me qualifier de dieu du hobby ... [quote name='Porco' timestamp='1418820278' post='2680277'] Aprés on se demande pourquoi il y à si peu de tournois no-limit en France, quand je voit la mentalité de certains, je comprend les orgas. [/quote] La clairement, je ne vois pas le rapport. Peut être justement, que la mentalité de certains provient du fait qu'il n'y a pas assez de tournoi no-limit, et un peu trop de tournoi "hobby" ? D'ailleurs ça me fait penser aux critiques sur l'équipe de france 40K "Mentalité française, on se rattrape au prix de peinture" Au dela de la véracité ou non de cette phrase, ça démontre quand même assez bien le cadre hobby 40K en France /> [quote name="porco"] Encore une fois tu parles de quelques chose que tu n'à pas fait, et visiblement, pas comprit. [/quote] Pas fait non, suivi oui (forum public pour rappel). Pas compris ? Il n'y a rien à comprendre. [quote name="porco"] On à JAMAIS demandé aux joueurs de CORRIGER, mais bien de DISCUTER. [/quote] Oui abus d'utilisation du mot corriger effectivement au temps pour moi. [quote name="porco"] Quand à en essuyer les plâtres, la seule allusion à ce systéme dans le debrief est dans les "+" de sergent furius. [/quote] Loin de moi l'idée de retirer à Sergent Furius toute crédibilité. Mais je ne m'attache pas uniquement aux dire d'1 personne. Tout comme je ne me serai pas attaché aux dires négatifs d'une seule personne /> [quote name="porco"] Donc encore une fois, arréte tes conneries, et ne parles pas de quelque chose que tu n'a pas fait, je ne saisit pas le but de cette croisade anti-viking? Des gens peu courageux t'auraient demandé de troller à leur place? [/quote] Déjà il n'y a aucune croisade Anti-Viking, faut arrêter de tout prendre pour soi. Votre tournoi s'est bien déroulé le jour J, des gens étaient contents. Je pense que j'aurais été content si j'avais pu y participer. D'ailleurs je ne parle pas du tournoi en lui même puisque comme tu le dis je n'y ai pas participé, par contre j'ai suivi, comme beaucoup d'autres personnes, le pré tournoi avec les discussions sur le forum. Et eu des retours sur le "pré-tournois" vs "Tournoi". Et non aucune personne ne m'a demandé de "troller". Encore une fois, faut pas le prendre mal ... Il n'y a pas d'attaque contre le tournoi, mais contre ce choix de laisser la "discussion" libre sur les listes (surtout sur 156). Il y aura des ratés à coups sur. Les chasses aux sorcières ne sont jamais bonnes />

GW a plein de défauts : - Très cher (par rapport à internet ou magasins qui font 10%) - Certes accueillant, mais ils parlent aux adultes comme ils parlent aux gamins, c'est insupportable. Mais ils ont surtout un putain d'avantage : - reprendre les boites pour un échange ou un avoir.

[quote name='Firewolf-' timestamp='1418649647' post='2679182'] [quote name='mavrolis' timestamp='1418644858' post='2679127'] - 3 blesses de Force D!! (le Ch.v ) ... save invu : 6..6...6!!! Ohhh Yeahhh Baby!!! [/quote] Ah ? parce que la force D permet les invus ? [/quote] Oui Sauf si on fait 6 sur le tableau de dégâts.

Salut. Bon je n'ai pas voté, les questions m'ont trop gavé. ordre de préférence ? Sérieusement ? Et quand on veut mettre 0 rien du tout, hors sujet etc ? Obligé de mettre en 2 un choix qu'on a en fait jamais fait ! Impression de voir un sondage fin 90' ^^

Salut. Je suis curieux du nombre de personnes ayant joué à plus de 21 JDR. + de 30% ont joué à plus de 21 JDR. Pas loin en dessous, il y a une liste de 20 JDR, liste incomplète certes mais quand même. Parmi ces 21 il y a différentes versions du même JDR ? Il serait intéressant d'avoir un retour de ces personnes la. Non pas que je remet en doute ces 30%, mais ça me parait énorme comparé aux autres résultats possibles, et je serais curieux de savoir dans quel contexte ils ont pu jouer à tout ça

[quote name='Porco' timestamp='1418493274' post='2678336'] [color="#330000"][size="2"][quote]Quant aux dieux du hobby, à mes yeux c'est surtout ce groupe d'orgas ou de joueurs d'association regardant les joueurs d'un œil malsain et qui pensent être au dessus d'eux pour des raisons obscures d'hobby "on n'est pas dans le même trip" ... Désolé je pensais qu'on était tous fan du même jeu ... [/quote][/size][/color] [color="#330000"] [/color] [color="#330000"][size="2"]C'est marrant, moi j'ai [/size][size=2]l’impression[/size][size="2"] qu'il y à plus de [/size][size=2]condescendance[/size][size="2"] de la part des joueurs no-limit envers les hobbyistes que l'inverse...[/size][/color] [/quote] je ne parle pas des joueurs mous ou joueurs dur. Mais vraiment de cette ensemble de personnes qui font parti d'un amas d'anciens joueurs se pensant bien pensant et qui ont un avis bien tranché sur ces "nouveaux" joueurs. Car la condescendance personnelle se trouve aussi bien chez les joueurs Mou que les no-limit

[quote name="daarkouador"] [quote name="Fogia"] Par ailleurs, les seules personnes que j'ai trouvé désagréables sur ce topic (ou sur les autres) sont ces mêmes personnes qui se prennent pour des Dieux du hobby. [/quote] Qui par exemple ? Ça veut dire quoi dieu du Hobby ? C'est chelou ces attaques quand même. On peut avoir des points de vue différents et en discuter il me semble. Etrangement, moi j'ai trouvé que les plus agressifs ici sont ceux qui prônent la poutre tout en disant que la peinture ça n'a rien à faire en tournoi ou que les notes elles sont mal faîtes. Ouin ouin. Tu veux des noms ? FtW, Rantanplant et Blair_o sont en tête de liste. Toi et GA dans une moindre mesure parce que vous faîtes au moins l'effort d'argumenter et d'ouvrir le débat. Je suppose que tu me places dans ceux qui se prennent pour les "Dieux du hobby". Si c'est le cas c'est que, soit je m'exprime vraiment mal, soit j'arrive pas à faire passer mes impressions, soit c'est toi qui comprend rien (ou qui lit en travers). Ou un mélange des trois plus ou moins nuancé. En tous cas, c'était pas mon intention. Désolé et fin de la parenthèse. [/quote] Y a rien à débattre ici à partir du moment qu'il n'y a aucune réponse puisqu'aucune question réelle. La seule question qui est intéressante, c'est à propos de l'inter-région. Ensuite il y a 3 catégories de personnes 1) celles qui pensent que dans un tournoi prendre en compte la peinture c'est important 2) Celles qui pensent que dans un tournoi ne pas prendre en compte la peinture est normal 3) Celles qui s'en foutent et qui viendront quoi qu'il arrive car c'est un tournoi intéressant à faire Il n'y a rien à débattre car ce n'est qu'une question de subjectivité chacun a sa vision, et jusqu'à présent il n'y a pas eu de souci... ou presque pas. Jouer avec des armées peintes c'est mieux que de ne pas jouer avec des armées non peintes. C'est une évidence. Maintenant faire un classement de joueur en fonction de paramètres aussi subjectifs que la peinture, ça ne m'intéresse pas. En même temps qui serait intéressé par un tournoi dont il est certain d'être dernier ou pas loin même s'il gagne toutes ses parties ? Le hobby ? Bah je trouve mon hobby dans les autres tournois et basta. Ceux où il y a des belles armées dont une est récompensée, et laissant aux joueurs le plaisir de faire leur tournoi tranquille en pensant à leur partie et non de savoir quelle note leur armée va se taper. Il n'y a jamais eu d'agressivité de ma part dans mes messages, sauf peut être de la détermination quant à mon avis sur le sujet. Quant aux dieux du hobby, à mes yeux c'est surtout ce groupe d'orgas ou de joueurs d'association regardant les joueurs d'un œil malsain et qui pensent être au dessus d'eux pour des raisons obscures d'hobby "on n'est pas dans le même trip" ... Désolé je pensais qu'on était tous fan du même jeu ...

[quote name='Fogia' timestamp='1418417937' post='2678001'] C'est bien que tu parle de cela Mustadib car ayant débuté les tournois fin v5, je me sens un peu concerné. C'est difficile pour un joueur d'intégrer cette communauté de hobbyistes lorsque tu ne connais personne. En tout cas, moi j'ai eu du mal. Mes premiers tournois j'avais des listes dures, sauf que j'y connaissais rien. Surement mon expérience de joueurs de jeux vidéo qui a du y contribuer, mais se faire taxer de grosbill alors que tu sélectionne des unités optimisées, pour un jeu que tu trouve "logique" car performantes, ben au début c'est difficile. Lors de mes premières parties on m'a limite mal perçu, on s'est fait un faux avis sur moi, et à la longue c'est blazant. Quand en plus tu as en face des vétérans qui font leur messe du "vrai hobby", ben tu ne te sens pas trop à ta place, preuve s'il en est qu'il y a une vision différente de la chose. [/quote] M'en parle pas ...

[quote name='Rantanplant' timestamp='1418397728' post='2677863'] Franchement ce topic^^ On en vient quand même à dire que c'est normal d'être mauvais perdant et que c'est de la faute du joueur qui joue mieux />/> />/> />/> [/quote] ouaih c'est exactement ça. Je ne comprends pas bien le topic la ^^ Ou alors une impression de dire que l'eau ça mouille mais qu'il faut éviter de balancer de l'huile brûlante...

[quote]Dans le cadre des notes des tournois par équipe, le problème pourrait être contourné [...] en ne retenant que les notes des meilleurs de chaque équipe et en éliminant les autres [...] Ce système me parait plus juste en tirant le niveau global d'une équipe par le haut grâce a ses représentants les plus talentueux[/quote] J'approuve l'idée Je trouve ça mieux que la notation actuelle.