Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

canard

Membres
  • Compteur de contenus

    1 371
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par canard

  1. Reflexion perso ...

    Les unités que je joue seront soit cachées pour tirer sans ligne de vue (thunderfire), soit déjà à couvert (intercessor stalker/scouts sniper/deva CL et LM), soit non ciblables (perso et dread perso), soit seront appelées à avancer plus près de l ennemi (véhicules et volants) ...

     

    Du coup je pense tester maître artisan + maître de la forge (pour garder les véhicules à plein potentiel plus longtemps)

  2. J ai bien relu

    P 56 du codex IH.

    1er chapitre Aptitudes :

    "... les unités de votre armée ayant l aptitude doctrines de combat ... gagnent l aptitude fureur calculée tant que, ... chaque unité de votre armée est une unité IH ou chaque unité de votre armée est issue du même chapitre successeur des IH"

     

    Tout simplement...

     

    Fureur calculée n est pas perdu !

     

    Perso, je cède volontiers ma 6++ contre +1 SVGD.

    Mais renoncer aux tirs en état d alerte à 5+ (voir 4+) alors qu on a déjà pas mal de relances de façon native, avec les traits comme protocole de ciblage et les lieutenants... je ne sais pas trop.

     

    PS : avec la perte de fureur calculée je n aurai pas hésité... je ne serai pas aller personnellement sur du successeur.

    Mais là... pourquoi pas. A tester (à moins que d autres aient des retours)

  3. Bonjour,

     

    J ai vu que de nombreux joueurs ne se contentaient pas de jouer IH, mais faisaient le choix de jouer chapitre successeur avec Stealthy et master artisans ...

     

    Quelqu un peut il m aider a y voir plus clair ? Qu y gagne t on, et qu y perd on ?

     

    La règle "fureur calculée" reste t elle active pour l armée ? Je pense que oui ... mais j aimerai en être assuré ;)

  4. Je planche sur une liste, et il me vient une question ...

    Puis je piocher dans le codex SM le stratagème "héros du chapitre" pour donner un trait issu du supplément IH à l un de mes perso IH ?

     

    Je pense que oui mais souhaiterait confirmation ...

     

    PS : livre de règles + FAQ + CA 2019 + codex SM + FAQ + supplément IH + FAQ + probables conventions ETC + restrictions tournois ... je souhaite bon courage à celui qui voudrait se lancer dans le hobby à ce jour pour tournoyer Oo

  5. Il y a 11 heures, BoB l'éponge a dit :

    @canard ton raisonnement est bon. Après les Eliminators sont mieux à un prix très proche.

     

    Hmm

    Les eliminators n ont pas accès au lance missile qui est plutôt bon dans les mains d un IH

    Les eliminators ne sont que 3 ...

    Les eliminators coûtent plus cher (1 fig sans équipement est plus chère qu un scout tout équipé)

    Mais surtout...

    Les éliminators ne sont pas "troupe"

    Les eliminators ne rapportent pas de CP de bataillon

    Et en plus ...

    Les scouts impactent plus le placement des perso ennemi : en n  ayant pas de tir sans ligne de vue

     

    Je ne serai pas aussi catégorique que vous ... ;)

  6. Il y a 11 heures, Warhound a dit :

    Vu que la FeP arrive T2, tu dégomme le monsieur du milieu avec des armes anti-personnage (tout le monde en as maintenant, Ratlings, scouts/Eliminators, Sanctus, drones snipers, assassins, je continue?) dès le T1 (E3 5+ 1PV il vas voler) et tu peut fep tranquillement. Et au passage cela signifie pas de battleforged, est-ce que le coût en vaut la chandelle?

     

    Oui enfin ... sur toutes ces tables ETC like qui pullulent aujourd hui avec leurs nombreux bloquants, ça ne devient pas trop difficile de cacher un petit monsieur tout seul et de cette taille là.

     

    Pourquoi ne serait ca pas battleforged? Ce ne sont pas des unités de 1 à 6 ?

    3*1 + 1 inquisiteur, c est bon non ?

  7. Il y a 7 heures, Glad a dit :

    C'est spécifiquement précisé que ça ne casse pas les doctrines SM. Niveau acolyte, en prendre quelques-uns individuellement et les jouer à 9" les uns des autres doit y avoir moyen de faire un sacré cordon antifep pour vraiment pas cher aussi 

     

    18 ps les uns des autres :)

    Avec 3 figs, tu bloques les fdp sur une ligne de 57ps (9+1+18+1+18+1+9) ...

    Mais attention, y a des zones non couvertes par les aires d effet circulaires ;)

  8. Franchement ... il claque ! (Comme pas mal de figs chez ce distributeur d ailleurs)

     

    Mais il est bien plus typé night lord que world eater ...

     

    Autre sujet :

    savez vous comment se procurer une vingtaine de haches tronçonneuses ?

  9. Stat, il faut 9 gardes à courte portée pour abattre un SMC qui se promène dans la pampa.

    18 tirs, soit 9 touches à 4+, soit 3 blessures à 5+, soit 1 PV après sauvegarde à 3+

     

    Mais dans l absolu, 1 garde seul à longue portée peut descendre un SMC à couvert dans une ruine :)

    A peu près 2,6% de chance d'y arriver !

    Mais c'est sans compter sur le fait que l'empereur est sûrement avec lui ;)

     

  10. Perso je planche sur 1 build d armee a thème "touche à 2+ relance des 1"

     

    Thunderfire

    Stormtalon

    Devastators

    Dread vénérable 

     

    Feiros fait parti des moyens à notre disposition pour donner cette "capacité" à une unité qui ne l a pas nativement...

    Il reste rentable AMHA 

     

    Son défaut, si comme moi on ne veut pas jouer de véhicule primaris, c est qu il va manquer de projection ... va falloir le rentabiliser fond de cours ...

    Mais là du coup, filer 5++ à "l infanterie seulement", n est peut-être plus autant un souci :)

  11. Il y a 19 heures, Boris_le_Hachoir a dit :

    Bon à un moment, on a plus qu’un seul intervenant qui tient une position intangible sur le sujet. Je crois qu’on peut qualifier cela de troll et malgré l’avalanche d’arguments en faveur de la clock, le débat n’avancera plus. 

     

    Pas forcément :)

    Plusieurs personnes ont deja donné leur avis dans 1 post et pensent aussi que le mieux n est pas de faire (encore) X pages de débats sur ce sujet ...

     

    Bref, les orga choisiront, et ceux qui souhaitent participer appliqueront (sans ouiouiner sur encore X pages j'espere)

     

    Citation

     


    @canard 

    (true question) Est ce que tu as déjà joué avec la clock 

     

    (true reponse) Oui ;)

     

    Sur ce ... je retourne à mon silence ...

  12. Tout a fait d accord avec Rippounet :)

     

    La clock devient trop un facteur de jeu ! On se retrouve à monter les listes taillees pour ne pas avoir à la subir ... et ça c est mal.

    Elle influe totalement sur le meta là où elle est utilisée habituellement.

     

    Mais le jeu n est pas prévu ainsi : il y a des armées qui demandent naturellement plus de temps que d autres pour être jouées... et la clock va à l encontre de ce principe.

     

    Ceci dit, je ne suis pas insensible aux arguments des défenseurs de la clock , qui sont cohérents... mais je ne suis pas sûr que l IR soit le modèle de tournois le plus indiqué pour la mettre en place.

     

    Bref, comme d hab, aux orga de faire leur choix :) et aux joueurs de le respecter :)

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.