Aarel

Génial! Vraiment parfait : c'est mieux que celle de GW, mais c'est parfaitement dans le design Skaven, et la peinture n'est pas en reste. C'est avec des brossages que tu fais la lumière verte qui se dégage de la Malepierre? J'aime beaucoup, ça fait très réaliste. Et pour le réalisme, on est servi! On a vraiment l'impression qu'elle peut tirer avec tous ces engrenages. C'est le genre de pièces qui pourraient être commercialisées par GW! C'est tellement bien que je ne met même pas le smiley qui applaudit, tant il est moche par rapport à ce que t'as fait. [mode "j'essaied'êtreconstructifmaisj'aidumalàtrouverdesdéfauts" ON] 3 défauts 1) LA ligne de moulage apparente sur le servant en bas (sur sa queue) 2) La rouille est pas trop mal mais un cran en dessous du reste 3) Je veux peindre et convertir comme toi!

Ah! Enfin quelqu'un qui pense que les nains c'est pas que du fond de table! J'avais déjà pensé à cette liste mais je n'avais pas assez de figurines. J'adorerai ne rien déployer! J'ai rien de plus à dire sur la liste en elle-même parce que je vois pas vraiment comment tu peux faire mieux en restant sur ce concept. Aarel, qui retourne peindre et acheter des LB/mineurs avec un sourire machiavélique en pensant arriver à jouer cette liste un jour.

Il me semble que tu peux rajouter des trucs pour les mineurs nains : des pioches, un "machin" pour porter la bannière et je crois que j'en oublie. Pareil pour les guerriers et arquebusiers : petits ou grands boucliers, masques, cornes, runes... Pour le canon : boulet, grappe de boulets pour le canon-orgue, pioche, pelle, brouette, bouclier avec un canon dessus, télescope... Bonne initiative d'ailleurs! Merci pour ce sujet, je te conseille d'éditer ton message au fur et à mesure que les idées fusent!

Comme d'habitude, ça m'a l'air vraiment bien parti. C'est du balsa? Pour le travailler, c'est cutter et papier de verre? J'aime beaucoup. Où est le niveau du plancher par rapport au haut de la tour? Tu vas travailler les escaliers? Je ne peux m'empêcher de poser ces questions dont les réponses vont sûrement être données dans quelques temps... Donc je suis très pressé de voir (et d'appliquer, c'est à ça que ça sert) le tuto! Et je conclurai sur un gros PS: Un modo qui fait une faute!

http://sgabetto.free.fr/Telechargements/roule-mort.htm Ca a l'air assez aléatoire comme machine mais bon, c'est pour ça qu'il est fun... Maintenant que t'as les règles, on veut les photos! J'aime beaucoup tes brise-fers parce que le schéma GW est pas terrible (juste 2 couleurs, gris et doré...) alors que ce sont de très belles figurines. C'est un bon choix que de faire les manches des haches en rouge. PS un peu HS : tu aimantes tes figurines? Tu utilises quels aimants? Ca tient bien, même pour les figurines en métal?

Avec du bitz, de la GS, et puis le poly extrudé se grave très facilement au stylo bic. Ca y est je viens de sombrer du côté du sixième dieu du chaos (après le flood) : le monoligne...

Pour le matériau, je te conseille le polystyrène extrudé (que tu peux trouver dans des magasins de bricolages), c'est comme du poly normal sauf qu'il ne fait pas de petites bulles et est donc beaucoup plus facile à travailler. Tu fais ça avec un bon cutter et normalement y à aucun problème (mais attention aux doigts, 9 c'est bien mais 10 c'est mieux...) Après, tu risques peut-être pas d'avoir un super résultat dès le premier essai, y a pas de secret, c'est en forgeant qu'on devient forgeron (ou modéliste...) Bonne chance!

Très bien tout ça! Très propre, tu maîtrise très bien les brossages et lavis, un petit FH de flammes sur le perso HE... Une seule remarque négative, mais c'est pas ta faute, c'est celle de GW (encore?...) : sur la photo où tu mets 4 lanciers ensembles, essaie de séparer au sein de l'unité les 2 figurines qui ont les cheveux dans le vent (dans le sens contraire...), je sais que je pinaille mais ça fait un peu bizarre. je sais que les vents du vieux monde sont pas les mêmes que chez nous, mais bon... Mais bon au final, j'aime beaucoup.

Je pense que c'est une bonne idée, les unités sont pour la plupart bien équilibrées, les points ne sont pas abusifs. Mais malheureusement, ça manque de fluff, d'une petite histoire qui donnerait envie un peu plus d'utiliser cette liste, et qui donnerait plus de caractère à cette armée. Ou alors, si vraiment survient la panne d'idée, on laisse un court fluff et on joue ça comme des "mercenaires" (entre guillemets, pas comme l'ancienne armée) pour l'Empire ou les ES. Pour moi, on développe un peu plus et on garde, ça peut être une bonne source d'inspiration (c'est bien, entre autre, à ça qu'il sert ce forum, non?)

J'ai suivi le décor depuis le début sans poster mais là je peux plus me retenir : BRAVO!! En partant d'un bête crâne de dragon, t'as réussi à faire un superbe décor! Le rendu doit être époustouflant sur une table de jeu! Et puis t'as varié pas mal de techniques (hirsts arts, rochers, GS...) et j'avoue que je compte bien m'inspirer de 2-3 trucs (t'as pas déposé de brevet au moins?) PS (Post Smiley) :

@Kofman : Il s'agit d'un Roule-Mort, et je confirme, il s'agit d'une figurine bien fun. (en plus, y a des règles pour le jouer à Battle!) C'est vrai que c'est bien de chercher un peu dans les gammes spécialistes ou dans les collectors, on tombe sur de vraiment belles figurines des fois. Comme le chasseur de trésors nain dans les francs-tireurs de Mordheim, ou les nains ivres de la gamme collector... En tout cas, il s'agit vraiment d'une armée exceptionnelle que t'as là! (je sais je me répète...)

Tu prend n'importe quelle image genre ça : http://www.cotonniere.fr/adhesif/retrorefl...nt/bandesjn.jpg Avec Gimp (gratuit) ou n'importe quel autre logiciel pour l'image, tu redimensionne, corrige etc... Tu imprime et puis c'est nickel.

Comment peux-tu te décourager facilement avec un aussi bon rendu? C'est vraiment bien, je trouve aucun défaut, la peinture est très bien, la construction est parfaite... rien à dire à part bravo et continue comme ça!! Si toute la table est à ce niveau, ça risque d'être génial! On veut la suite!

Encore une fois, c'est très bien mais une chose me choque : pour la barbe, le jaune se trouve à la racine, alors que pour les cheveux, c'est aux extrémités. Rien de très grave mais ça fait un peu bizarre. D'ailleurs je trouve l'éclaircissement jusqu'au jaune un peu trop intensif mais ça, c'est mon point de vue. Autre petite remarque ( je sais, je cherche la petite bête, mais sinon, on a rien de plus à dire que : c'est bôôôô!), le tueur au milieu du premier rang, t'es sûr qu'il se met comme ça? Moi je préfère le mettre de côté comme ça il regarde l'ennemi. [mode tatillon off] C'est bôôôôôô!!!

Pas grand chose à dire d'autre que gicadia103. Le rendu est très bon pour du tabletop. Si tu veux vraiment gagner du temps, tu peux peindre par régiments entiers. C'est largement au-dessus de beaucoup d'armées que j'ai vu peintes pour du jeu, donc ne t'inquiètes pas pour la qualité. Bonne peinture!

Merci à tous les 3 pour cette clarification! En tant que joueur nain, le contraire m'aurait plu mais bon, dura lex sed lex C'est vrai que j'aurai du regarder dans la FAQ, mea culpa

En regardant mon LA nain, et en voyant la rune tueuse de sorts, je me suis posé une question : Si un sorcier ne possède qu'un seul sort (sorcier de niveau 1 par exemple) et qu'il subit les effets de cette rune, qui a fonctionné; autrement dit lorsqu'un sorcier n'a plus de sorts, que se passe-t-il? Est-il toujours considéré comme un sorcier? L' EBR dit : un sorcier est une figurine "capable de lancer des sorts". Dans mon cas, est-ce qu'on considère que le sorcier est capable de lancer des sorts mais qu'il n'en a plus, ou qu'il n'en est pas capable parce qu'il n'en a plus? Et si on choisit la deuxième option, est-il de toute façon possible de changer de statut de cette manière en cours de partie? Un sorcier de niveau 0 est-il toujours un sorcier? J'ai eu beau chercher sur le forum et dans l'EBR, rien ne semble répondre à ma question, c'est pourquoi je fais appel à vous. Ai-je raté quelque chose? Merci de votre aide @modos : j'ai hésité sur le tag [ObjMag] mais c'est celui de la liste qui me semblait le plus approprié pour "runes".

Ah quand même! Ça commence à devenir sacrément impressionnant, nom de Grimnir! Même en me forçant, j'arrive pas à plus développer, ton armée a tout ce qui faut, et est en plus dotée d'une cohérence visuelle géniale. Vraiment le genre d'armée que je vais prendre en exemple pour la mienne. Que Valaya soit avec toi et continue de t'inspirer de si belles figurines!

C'est vraiment super, bien au dessus du tabletop : les socles sont super bien travaillés, tout comme le travail des écailles et de la peau, le dégradé de la bannière ( )... Le genre de figurines avec/contre laquelle on adore jouer... Le seul point négatif pour moi est le manque de contraste entre les boucliers bleus/gris et le peau des Saurus (après on peut toujours dire qu'ils ont pris la peau de leurs congénères...) Après, un Slann n'est rien d'autre qu'un gros crapaud (du point de vue anatomique bien sûr). Un crapaud est, dans la plupart des cas, visqueux et gluant. Donc pourquoi ce Slann ne serait pas gluant? Après c'est subjectif et ça ne dépend que du peintre/acheteur (puisque c'est une commande) ce genre de choix. On en veut d'autres!

Pas d'accord avec Ronor, le FH est très fin, on voit même les nuages... Toujours aussi bien voir mieux... Ca purifie les yeux de voir des trucs comme ça... Aarel-admiratif

T'as un très bon niveau pour du table top et même plus, on distingue bien les progrès entre chaque années. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l’équipement et l'habillement des guerriers. Il est précisément dit dans le codex que les guerriers ne sont pas une armée de métier contrairement aux LB/BF/Marteliers. Il est donc logique qu'ils ne viennent pas tous du même clan, même s'il partage la même forteresse. Ceci dit, je comprendrai aussi qu'un régiment de guerriers soit peint aux mêmes couleurs : le throng distribue peut-être des uniformes, même aux guerriers en temps de guerre. Personnellement, je fais un mélange des 2 dans le sens où les bords de cotte de mailles sont en mode "patchwork" tandis que les manches sont du même bleu, pour marquer d'une manière ou d'une autre l'appartenance à l'armée en question. Il n'y a que le Haut Roi qui me déçoit un peu, je le trouve vraiment plusieurs crans au-dessous du reste. Mais bon, en somme, bravo!!

Comme tout le reste, c'est propre et tes lavis sont très bien appliqués. Pour les hauts-elfes, rien à dire à part que le schéma de couleurs de GW est tout sauf original (AMHA) et je pense que, rien qu'en variant les couleurs, y a moyen de faire de supers trucs avec ces figs. Après si celui-ci te plaît, c'est le principal. Et je pense qu'en peignant des symboles skavens sur tes boucliers, ça sera vraiment génial. Après, pour des premières figs, le résultat est plus qu'impressionnant! Aarel, qui se souvient avec émotion de ses premières figs, qui ressemblaient plus à un gros tas de peinture qu'à autre chose...

Pas mal! Après, je trouve qu'il y a 2 catégories de propositions : -celles qui s'appuient sur les règles (armées de tir ou de CàC...) -celles qui s'appuient sur le fluff (comme celle que je viens de citer) Avant d'avoir une réponse définitive, faudrait peut-être que l'organisateur nous dise ce qu'il préfère entre les 2 genres?

Les chars de Tiranoc sont très utiles, à mon avis, quand il s'agit de soutenir une charge : comme ils sont relativement maniables, une fois que toi ou ton adversaire a chargé, une charge de flanc peut faire très mal et fer

Très belle table, ça doit être très agréable de jouer dessus! Pour tes petits décors, pourquoi ne pas ajouter 2-3 petits éléments, histoire de casser un peu tout ce gris. Pas grand chose, mais juste un squelette par là, un bouclier abandonné par ici... Tes roches vertes ont l'air superbes, comment tu les fais (en polystyrène extrudé je pense), comment tu les peins? En tout cas bravo, ça a un super rendu!