Vhailor

Taran est un cite qui commence à dater. Quand bien même il s'agit d'une très grande source de fluff, celui-ci est constamment mis à jour par les nouveaux matériaux. Enfin, ne serait-ce le fait que le Lion n'est pas mort vient directement contredire ton affirmation (Après, je n'ai pas la source de cela donc je m'avance pas plus.). D'ailleurs, certains éléments semblent aussi contredire le fait que les marines peuvent mourir de vieillesse comme la sus mentionné survie du Lion, planqué dans son rock, mais aussi ces bons déchus Dark Angel qui pour certains d'entre eux, ne se sont pas laisser corrompre par le chaos et persiste à exister. Après, tant que GW ne sera pas clair sur ces sujets, on ne peut que spéculer et de toute évidence, c'est le but recherché.

Relativisons tout de même. Pour ce prix, on a grosso merdo un capitaine correctement équipé qui donne à toute l'armée une tactique qui lui permet de se passer d'un chapelain. C'est pas non plus rien.

La même que celles des hommes officielement. C'est juste chez les Space Marines qu'il n'y en a pas.

[quote]Russ aurait il pu devenir copain avec un mec qu'il aurait trouvé louche (si on peut considérer Russ comme non louche bien sur)[/quote] Un peu moyen l'argument quand même. Horus était d'une fidélité absolu envers son père avant qu'il ne soit corrompu et tout le monde n'y a vu que du feu. Et vu qu'être dissimulateur est plus qu'une seconde nature chez les Dark Angel, surtout chez leur primarque qui semble carrément défiant envers tous, il est pas impensable qu'une tentative de glissage de quenelle ait eu lieu.

Il y a déjà eu un débat sur ce sujet. Effectivement, on ne sait pas exactement ce qu'il s'est passé en fait et le fluff des DA est volontairement flou sur leur historique (Grosso modo, c'est carrément suggéré que même les maîtres du chapitre ne savent pas exactement tout et qu'il est possible que l'histoire ait été altéré.). Il y avait une théorie comme quoi c'était le Lion le traître et non pas Luther et j'avoue que ça donne du punch à la légion pour le coup mais bon, on sait pas.

Serait-il possible d'avoir une analyse de Vulkan Estan? C'est moins le perso spé que ce qu'il apporte à une armée qui m’intéresse, notamment dans le cadre des escouades tactiques et d'assaut. Ce tactica présente ces deux choix d'entré comme étant pas particulièrement performant mais est-ce que ce bon Vul'kan y remédie? Sur le papier, ça à l'air beaucoup plus puissant (je pense à l'escouade d'assaut double lance-flamme) mais bon, seule la pratique seul pourrait l'affirmer.

En count as, t as le grot ork qui fonctionne a merveille!!! >: D

Entre la force sans commune mesure d'un space marine et l'assistance des servo moteur de l'armure, c'est tout à fait envisageable. D'ailleurs, dans le bouquin de règle Deathwatch, il est précisé que les marines sont effectivement tout à fait à mème d'utiliser leur bolters d'une seule main grâce à ces divers avantages. Superbes space marines sinon. Ils sont vraiment magnifiques.

Mais dans une optique optimisation, j'avais cru comprendre en lisant ce tactica que le chapelain était le QG malheureux du codex, n'ayant de véritable place nulle part. Après j'ai peut-être très mal compris comment s'utilise une escouade d'assaut selon le tactica mais j'avais l'impression qu'il fallait s'en servir moins pour pulvériser une unité que faire du harass à distance, de la contre charge et du sacrifice pour bloquer dans un corps à corps.

Salutation! Un cas interessant s'est posé hier pendant une partie et j'avoue ne pas être en mesure de trancher. Je vous explique donc la situation : Des genestealers effectue une attaque de flanc. Une escouade de marine d'assaut de cinq personnes se dressent sur leur route ainsi qu'un personnage indépendant (Mephiston) qui se situe a 2 pouces à peu près de la dites escouade. Mephiston est à porté de charge d'un des genestealers. Cependant, les genestealers lancent leur assaut sur les marines et c'est là où tout se complique. Le genestealer le plus proche contacte le marine d'assaut le plus proche. Ensuite, il met au contact le plus de figurine possible pour engager les marines. Hors dans le livre de règles, cette partie est floue et emmerdifiante mais il est écrit noir sur blanc "vous devez engager le plus de figurines ennemis possibles.". Théoriquement, Mephiston n'est pas inclus dans ce corps à corps mais un de mes amis pretend qu'étant donné cette règle, mon autre ami est forcé d'aller chercher Mephiston pour l'engager avec les marines d'assaut (Ce qui, nous en sommes bien conscient, tiens du suicide.) en vertu du fait que : 1) il est à porté de charge d'un des stealers. 2) tous les marines sont engagés par le reste de la meute. Nous avons donc poursuit en suivant ainsi. Mais je demande confirmation afin de soit être fixé pour l avenir, soit de corriger ça. Autre chose d'ailleurs. Si je charge une unité et qu'une autre unité se trouve à 1 pouce de celle-ci. Prenant bien soin d'être à plus d'un pouce de l'unité adjacente lors de ma mise au contact, est-ce que celle-ci est néanmoins happé dans le corps a corps?

L'inquisition peut-être mais pas la Deathwatch ni l'adeptus sororitas. Dans le premier cas, la Deathwatch à été formé bien plus tard à l'issue d'un conclave d'inquisiteur conscient que la menace que représentait les xenos était un problème qui nécessitait une action coordonnée (cf Deathwatch, le bouquin de jdr). Concernant l'adeptus sororitas, c'est une autre histoire dont je ne suis pas très au fait mais à l'origine, elles étaient la garde rapprochée d'un espèce de pape hérétique et traître à notre bien aimé imperium. Elle se sont acheté une bonne ligne de conduite en exécutant le pape en question bénéficiant de ce fait de la clémence de l'imperium.

Juste une rectification mais les assauts n'ont pas accès au fuseur (O RAGE! O DESESPOIR!). Tu voulais sans doute parler du plasma je me trompe?

Je n'ai pas vraiment d'experience avec les vétérans d'appuis mais a part le lance-flamme lourd, je ne recommande pas les armes lourdes étant donné que tu ne pourras pas l'utiliser au tour où ils arrivent. Et il y a de fortes chances pour que l'adversaire fasse son possible pour se débarrasser de ton escouade dès que ce sera à lui de jouer. Mieux vaut leur mettre des combi-fuseurs plasma ou lance flamme a la place des canons lasers.

En meme temps, dans Dark Heresy, le technopretre débloque une arme enrayé avec une bénédiction. C'est peut être un rpg mais ça n'en reste pas moins extrêmement intéréssant. De même dans les quelques bouquins que j'ai lu, la perception du titan tient plus d'un objet avec un ego que d'une machine programmée. Après tout est question de perception mais je trouve que l'univers de warhammer est particulièrement ambiguë à ce sujet.

Bonjour, j'ai une question qui me taraude suite au FAQ qui est sorti il y a pas si longtemps. Cela concerne comment se traite un tir sur un blindage de véhicule aussi je vous présente une hypothétique situation. Un predator fait face à une unité de devastator. Le blindage exposé est celui de face bien entendu mais les devastator disposent aussi d'une ligne de vue sur le blindage de flanc. Hors ce flanc est de biais de tel sorte qu'il ne présente qu'une surface très réduite (de l'ordre de 10% par exemple. Pas tout à fait de profil mais pratiquement en somme). 1) Est ce que les devastators sont obligé de tirer sur le blindage avant, considérant que le blindage de flanc n'est pas une cible valide en ce cas? 2) Les devastators peuvent tirer sur le blindage de flanc mais est ce qu'on considére que le predator bénéficie d'une sauvegarde de couvert en partant du principe que même si il n'est pas à couvert, la surface exposée visée est une cible rendu plus difficile à toucher dans les conditions pré-citée (Surface réduite à 10% et choisie au détriment d'une surface beaucoup plus évidente)? CE SERA TOUT. QUE L'EMPEREUR VOUS GUIDE!

il semblerait quand même qu'il y ait aussi une forme de mysticisme dans les applications des principes du mechanicus. Dans les codex et les bouquins, on a parfois l'impression que la machine est effectivement habité par une sorte d'esprit (les titans qui se construisent une forme personnalité par exemple.). Dans le jeux de rôle dark heresy, il y a quelque pouvoir du technoprêtre qui suggèrent plus qu'un simple mécano récitant un catéchisme. Après, ce n'est jamais clairement précisé si c'est bien le cas et l'obscurantisme de cet univers ne nous permettra jamais de pouvoir avoir un avis tranché.

Ha, une petite question pour le portail : peut-on l'utiliser lorsqu'on est engager au corps à corps?

Je suis avec beaucoup d'attention ce tactica et je tiens a féliciter chaudement ceux qui s'y attèle avec un si beau zèle! L’Empereur serait fier de vous! J'en profite pour poser quelques question néanmoins sur les marines tactiques. A en lire ces dernières pages, l'impression qui en ressort est que c'est une unité un peu faiblarde si je ne me trompe pas, à mon grand désarrois. Tant pis dirons nous mais par contre, pourquoi est ce que le multifuseur est si chaudement recommandé? Quand je lisais le profil de cette arme, ma première impression était que son statut arme lourde couplé à sa porté effective de 12 pouce tuait son intérêt (autre que dissuasif à la rigueur.). De même pourquoi le bolter lourd ne trouve pas grâce à vos yeux de spécialiste? J'attends avec impatience la suite de la tactica et vous souhaite bon courage.

Bonjour a tous. Je suis un fervent lecteur d'oeuvre de SF et d’érotique fantasy... HEROIQUE FANTASY! Heu bon bref, j'ai découvert il y a de cela 2 ans environs l'univers de Warhammer. Avant, à mes yeux, il ne s'agissait que d'une sinistre hérésie faisant l'apologie du fanatisme et de l'intolérance. Or un jour, contraint et forcé par des amis, j'ai découvert cet univers via le merveilleux Dark Heresy et là, c'est la divine révélation. J'ai pleuré au coté de Dorn, j'ai honnis Horus et conspué le chaos, j'ai imploré la merci de l'Empereur et je me suis convertis! Cela fait deux ans que je bouffe tous ce que je peux trouver concernant le fluff de Warhammer et à présent, je souhaiterai m'attaquer à sa littérature que je ne doute pas riche en tout point. Mais voilà, mon sixième sens me dit qu'il y a à l'instar de star wars un nombre incommensurable de bouses qu' il me faut à tout prix éviter! Je ne doute pas que l'entreprise est pleine de risques et que les ennemis seront nombreux pour me barrer la route! Le xenos depuis sa lâche retraite conspire à ma chute! L'hérétique veut me corrompre! L'impur n'aspire qu'à faire main basse sur mon pognon! En résumé : j'ai besoin de vous et de vos avis éclairés! Je souhaiterais connaître les oeuvres qui méritent vraiment d'être lue et plus particulièrement des oeuvres mettant en scène les space marines. Je recherche avant tout des oeuvres intéressantes qui donne l'opportunité de partager le quotidien de ces bougres. Avoir un aperçu de leur vie, de leur relations sociales ect ect. Bien sur, je ne dédaignerai pas un bon bouquin traitant d'un autre sujet mais au moins, vous savez ce que je cherche. Merci d'avance!

Bonjour, J'espère ne pas me tromper de section mais après avoir survolé les différentes parties du forum, je pense que celle-ci est la plus approprié. J'aime beaucoup le background de Warhammer 40K qui, à ma très grande surprise lorsque je l'ai découvert, est d'une richesse rare sans taper dans la gratuité. Du coup, j'aimerai lire des bouquins dont l'action se situerait dans cet univers (Je dois bien avouer que je suis particulièrement intéressé par les space marines, leur mode de vies et leur comportement sociaux.) et c'est sans surprise que j'ai constaté qu'il y en avait un sacré paquet. Gros bouffeur de bouquin de SF, mon instinct me susurrent qu'il y a de nombreuses bouses parmi ces ouvrages et que seules quelques œuvres méritent d'être lu. Certain parmi vous sont des preux qui m'ont devancé dans ce terrible périple et qui peuvent être en mesure de me donner conseil! Ceux-la, je les implore, au nom de nostre Empereur bien-aimé de me prêter une gracieuse assistance et que sa lumière vous accompagne dans vos dangereuses aventures!

Bonjour à tous. Une question me brûle les lèvres concernant le Thunderhawk en Apocalypse (A moins que je ne me trompe, les règles du Thunderhawk de l'IA 2 sont clairement dépassées). Connaissant fort mal ce véhicule, il est néanmoins précisé que c'est un véhicule d'assaut dans son entré (enfin, il bénéficie d'une rampe d'assaut. J'imagine qu'à présent, il est considéré comme un vehicule d'assaut au même titre qu'un land raider.). Ceci étant dit, si mon hypothétique Thunderhawk, qui est sur la table de jeu depuis le début de la partie, se retrouve avec une escouade de marine d'assaut et que ces derniers soient largués sur le champs de bataille (comme une frappe en profondeur.), peuvent ils néanmoins charger? Les forums américains que j'ai consulté disent oui, arguant que le simulacre de frappe en profondeur est utilisé uniquement pour déterminer le point de chute des marines d'assaut et que le Thunderhawk étant un véhicule d'assaut, ils sont en droit de charger après avoir débarqué. Personnellement, je ne trouve pas clair ce point et je fais donc appelle à ceux qui connaissent bien ce format et sont à même de répondre. J'imagine d'ailleurs que cette question se poserait aussi pour le Stormraven mais j'ignore si le format Apocalypse à quelques spécificité particulière sur ce point.

Ha les eldars. Plus j'en apprends sur eux, moins je les aimes.

J'avoue que c est un sujet qui m'intéresse beaucoup la relation des forces de l'imperium et des xenos. Je ne parle pas uniquement des eldars mais aussi éventuellement de races xenos tout a fait disposer à se soumettre à l'autorité de l'imperium (que ce soit parce qu'il a un bolter dans l'anus ou pas.). L'imperium purge-t-il systématiquement le xenos ou au contraire, à défaut de l'accepter comme membre de l'imperium, tolère son existence voir se sert du xenos? Le sujet me touche particulièrement parce que je me suis fait une grosse armée de la Deathwatch (Damned! Encore un Deathwatcheux! Mais y en aura bientôt plus que de space marine traditionnels ffs!).

Le chapelain équipé d'un gantelet conserve son Crozius. C'est son bolter que tu remplaces par le gantelet ce qui est super intéressant puisque tu as le choix entre taper à l'énergétique ou au gantelet. Relis le codex, tu verras .

Ha tiens, je profite du sujet pour poser une question concernant le statut "operationnel" d'une unité. Un ami m'a dit que si l'unité perdait 50% de ses figurines, elle n'était plus opérationnelle et ne pouvait plus capturer d'objectif. Par la suite, j ai essayé de retrouver cette règles mais sans succès. Aussi pouvez-vous confirmer ou infirmer cette règle?