Elnaeth

Ah effectivement sans le wording je n'avais pas la subtilité, tu as complètement raison sur ce point merci pour la précision. Donc l'activation dans ce cas n'est possible que si les conditions d'activations sont réunies

Alors je nuancerais : La capacité permet l'activation d'une autre unité. Tu peux les activer meme si tu n'es pas a 3" d'une unité ennemi dans ce cas. La règle pour qu'une unité soit éligible a une capacité d'attaque c'est d'etre a porté d'engagement. Celle de ton héros permet d'activer une unité pour qu'elle frappe (qu'elle soit éligible, ou non.) Si tu peux mettre le bon wording cela étant ca permettrais d'etre plus clair.

Oui, et sous cloche et sors persistant, les rats des clant ont -1 touche -1 bless, en defense en règle avec une ward a 6, tu ne les sorts plus du coup... c'est toujours pareil quand on alignes les astres et qu'on met les moyens ^^

10 brutes, 30 attaques, 15 touches, 10 blessures. 1 sauvé, 18 morts chez les rats des clans, qui peuvent ensuite repop d'un D3. (j'ai fais en gros, sans l'arme spéciale...) Nop, 10 brutes, ne rincent rien. On a bien tendance à les surestimer. Mais effectivement je disais ca pour garder un objectif pas aller en recupérer un

Quand ya plus de place sur l'objectif pour poser un pied de brute, ya pas de probleme XD

Je voulais dire l'inverse ! Les ardboyz sont tout ca par rapport aux brutes. Si tu met +1 dmg, c'est mieux sur les ardboyz, ils ont plus d'attaques... DOnc non, les ardboyz sont deja bien

Heu, non. Les brutes sont plus tanky, ont plus d'OC, ont la possibilité de BM nativement, ont une sous faction intéressante...

Faut piocher dans plein d'endroits c'est un vrai casse tete. Merci pour les précisions !

Non je parlais pas spécialement a ton intention ^^ Je ne contredis pas l'utilité des règles de base et leur soucis d'application en général non plus

Reprenons les faits : Y'a pinpin qui ouvre un sujet sur un forum, et t'en fait une PREUVE... Ca va vite et loin non? Si c'est d'après le warfo, pas sur que ce soit représentatif d'une communauté qui utilise bien d'autres médias. Egalement, je tiens à rappeler que sur un sujet, et ça c'est un fait, t'as toujours plus de contre qui s'exprime directement que ceux qui sont pour et silencieux. Tu fais un gros procès d'intention parce que ca ne va pas dans ton sens, c'est pas cool pour eux. Recherchez "layout 40k USA" et meme la ou y'a des golden ticket ca ressemble beaucoup a ce qu'on a en france... Vous oubliez aussi bien trop vite que ces décors en demi ruine ont ete mis en place pour accueillir rapidement aussi une commu qui a bien grandit... y'a toujours ce probleme qui existe, joue sans les décors tu vas voir Oui, placement oui... Exactement actuellement le tir a une part qui me saoule, beaucoup trop importante. Et peut etre parce que tu peux faire une plaine rase ?... a tout hasard.

Y'a une belle confusion entre compétitif et équilibré C'est dommage. Mais remettons l'église au milieu du village : a 40k, qui est un jeu de tir,, ils ont mis des layout en place pour éviter qu'au championnat du monde, ORGANISé par GW, dès le T1 les finaliste aient fini leur partie. ((C'est arrive y'a 4 ans je crois?...)) et c'est GW qui a densifié et réécris ses décors me semble... TOW n'est pas 40k, meme si certains aiment trop les gunlines et le tir, c'est avant tout un jeu de cac. Et la pose des décors sur la table fait partie intégrante de la partie. Donc a prendre en considération aussi. Mais bon, Au loup, on va dénaturer le jeu, alors qu'askip, on ne joue meme pas avec les bonne règles ! Elnaeth, 25 années de hobby mais trouve que le gatekeep et les longues-barbes gromelantes, y'en a plus sur les forum que sur les tables de jeu

Tu as des builders qui proposent un résumé des règles aussi disponible sur internet !

une petite demoiselle sur destrier bretonnien dans les chevalier du graal fait aussi du bien pour les protéger de la magie adverse et elle peut apporter de la résilience (illusion) ou du punch (domaine de la dame)

Pas forcément, j'écrivais cela de manière générale, quand on joue a un jeu type wargame. Si tu fais une partie à sens unique parce qu'il y a une exploitation d'un trou dans la raquette... Meh! Mais on peut imaginer plein de choses : créer des scénarios pour enrichir l'expérience du jeu, proposer des défis ou secondaire sympa... J'ai une vision plus de promotion du jeu que renfermement dans le compétitif. En ce moment je fais une campagne TOW, avec des règle ebauchées, bien narrative, et c'est super on propose plein de choses. Si d'autres participaient et venaient emuler ca serait chouette aussi.

Ben... Si Si une majorité joue a un systeme de jeu, rien ne t'mpèche de jouer a un autre, mais tu ne peux pas interdire au gens de jouer comme ils l'entendent Va falloir tempérer les tours de sang révolutionnaire. Aucun groupe n'a rien décidé pour le moment, et pour la suiten peut etre que la majorité a le droit de décider comme elle joue mais pas "parce que c'est comme ça", comme tes raccourcis un poil falacieux veulent le laisser penser, mais "parce que ca a été réfléchis et débattu et que ca plait a beaucoup. Est ce que ca va plaire a tout le monde? c'est impossible. Est ce que ca va etre jouer par tout le monde? c'est pas le but Ceux qui jouent dans leur garage ne sauront meme pas que ça existe... Mais ca facilitera la vie de certains. Et ca permettra aussi l'émulation autour du jeu, des règles, du hobby. Rien que cette discussion en amont Ca ne casse pas les groupe. Ca ne clive que les gens incapable d'un minimum d'adaptabilité et de communication. Je suis certain qu'autour d'une table de jeu ca se passerais très bien. J'ai pas refait de BB depuis la premiere bande de la derniere édition ^^ Y'a quand meme moins de risque de partie pris. Je ne comprends pas l'argument... désolé. La communauté n'est pas la meme, les attentes sont différents, le jeu est différent... J'entend la crainte mais je vois pas les raisons. Bah du coup c'est mieux quand c'est équilibré. Passer la partie à faire rouler des dés sans ne rien pouvoir faire, ca n'amuse pas grand monde T'as un cas concrêt ? Parce que a part choisir les gens avec qui tu joues... Tu proposes souvent du narratif a 40k? Tu fais du narratif? ton groupe en fait? Dans notre asso, on a les gros compétiteur 40K mais aussi des gens qui font des parties beaucoup plus tranquille avec une trame narrative. Et ceux qui lors de ces parties sortent des truc pété, ca existe. Mais on discute, ca évolue. Le seul argument que j'ai c'est que la partie tournois de 40k s'est hyper développée. Mais elle n'a pas tué le reste, c'est juste que le reste est plus minoritaire en terme d'intéret que les gens porte. Et meme si c'est pas ta came, tu ne peux pas empecher les gens de jouer comme ils l'entendent. M'ouais, pas vraiment. C'est un peu de la malhonneteté intellectuelle... "Je ne suis pas anti-elfe, MAIS..." les mots ont un poids. C'est pas ce que tu fais quand tu écris "ca va finir comme 40k, c'est foutu pour le jeu, tous les joueur 40k jouent compet', on peut plus rien dire sur la FEC40k"... Tu extrapoles pas mal et fait une sorte de procès d'intention. Faut avoir tous les avis hein, mais que la peur prenne le pas sur l'initiative, ca ne mêne pas loin. C'est bien d'avoir des avis différents. Et tester pour faire vivre le hobby.