Elnaeth
-
Compteur de contenus
2 556 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Elnaeth
-
-
Grosse évolution sur l'armement marine :
En V3, les dreadnought, les armure totor, on savait plus les faire, période vraiment grimdark, l'humanité stagnait technologiquement. Grosse misère pour créér les crux terminatus (les invu des totor) fallait une relique impériale ou je sais plus quoi... Compliqué. Pareil pour la techno antigrav...
C'était la misère
Aujourd'hui, on a moins ce sentiment étouffant que toutes les ressources sont limités.
-
Il y a 1 heure, SexyTartiflette a dit :
T'inquiète pas que les fans d'Emperor's Children attendent tous de voir des EC androgynes voir hermaphrodite justement. (Ca n'arrivera pas, GW ne voudra pas mettre pour la première fois du "trans" dans une armée ouvertement mauvaise.
Y'a déjà de l'androgyne chez slaanesh pas forcément gentil, je vois pas trop comment ton commentaire peut etre perçu.
il y a 11 minutes, Urghar a dit :Le Tweet est en effet provocateur dans sa forme est probablement mal amené mais ce n'est pas la source du changement fluff.
Faut rappeler l'épisode de James Workshop apparu chez les votann...Le cynisme et l'ironie c'est leur marque de fabrique, un petit coté brittanique.
Mais cette levée de bouclier en mode "ils se moquent de nous, les clients" bof.
J'aimerais bien un meme communiqué pour mettre en sueur les réac en mode "ouais, on enlève un zizi et c'est la folie" !
il y a 1 minute, Drammhud a dit :je penses qu'il ne faut pas lui accorder une valeur trop "sacrée"
Amen.
-
il y a 9 minutes, SexyTartiflette a dit :
J'en reviens à mon point : TOUT Retcon entraine des discussions +/- Tumultueuses. Et pour moi il faut différencier les retcons avec un minimum de travail derrière et où l'on peut voir facilement les raisons narratives. Perso je préfère les Nécrons pré-retcon mais c'est une affaire de gout et j'entends totalement les raisons du changement.
Possible, et j'entend bien que la commu réagisse. Ca dépend des sujets, certains me laissent plus perplexe que d'autres...
Par exemple, la disparition d'une armée, c'est outrement plus impactant IRL que la disparition d'un kiki sur une figurine ^^ -
il y a 32 minutes, SexyTartiflette a dit :
Je te met même au défi de nous trouver un retcon - en dehors des changements des toutes toutes premières versions du jeu qui n'avait pas son univers aussi bien ancré - qui n'a pas provoqué de vague.
Les C'tan qui de maitre deviennent esclaves, pas trop d'émule il me semble.
Les Tau, vraiment bisounours au départ, qui deviennent plus sombre en 2 versions et une apostrophe.Eldrad le flou avec des pierre partout... pas vraiment retcon
Les chevaliers gris ? (pas sur mais ca a pas mal evolué leur fluff, entre chasseur de démon en 2000 a aujourd'hui)
Après j'ai fais un peu le tour.
-
C'est pas grave qu'ils en ait pas parlé avant. Comme ce n'est pas grave qu'il aient fait de la merde en expliquant ça dans un Tweet. C'est un peu chiant et paresseux au pire mais ya eu de pire sujet retcon qui n'ont pas provoqué autant. Pourtant quand ça touche au pipou, on a l'impression que ça dérange plus...
-
il y a 19 minutes, SexyTartiflette a dit :
Sauf que la façon dont ça a été fait : à savoir par un tweeet à la con qui dit que ça a toujours été comme ça (prenant les fan de l'univers pour des cons parce que c'est pas comme si on avait déjà eu 42 bouquins avec des custodes, des tonnes d'artworks, de citations avec des noms dernières et que bizarement tout cela représente des custodes masculins).
Y'aurais eu un roman que s'eut été pareil. Comme si on ne laissait pas passer d'autres erreur bien plus grave et avec plus d'impact pour nous coté games sans faire des tweet ni des trend.
Ca aurait donner du grain a moudre, mais honnetement s'eut ete tarabiscoté et beaucoup auraient encore surréagits. En mode "c'est pas cohérent" tout comme a l'époque des primaris et autre.
Là, GW voulait pas s'emmerder, c'est plus de le flemme je pense.
à l’instant, Nethana a dit :Il y a des gens qui ont grandit avec cette univers et qui ont construit leur identité en partie avec. Svp pas de réduction et d'insultes sur les gens, vous ne pouvez pas savoir qui a vécu quoi et pourquoi quelque chose est important aux yeux des autres...
On va pas extrapoler non plus, je connais le hobby et le pratique depuis 2001...
Si tu t'identifie ou que le hobby a une répercussion autre que ludique sur ta vie, c'est pas très équilibré. C'est un jugement, je l'entend, mais faut raison garder à un moment. Personne ne vit du hobby a part ceux qui bossent dedans. Ya a peine des tournois internationaux qui commencent a recompenser les gens. C'est pas une discipline olympique.
J'y consacre beaucoup de temps, mais faut faire la part des chose.
il y a 6 minutes, CHARISMAK a dit :GW a souvent tendance à nous prendre pour des pigeons.
GW ne te prend pas pour un pigeon, mais pour un portefeuille.
A part 2 ou 3 énervé masculiniste, je ne pense pas que t'arrète d'acheter a cause de ca.
-
il y a 10 minutes, azhagmorglum a dit :
Les Votaans ont eu plus qu'une simple ligne d'explication dans un tweet pour leur introduction.
Ces justifications sont normale pour essayer d'introduire une faction
Tu veux qu'ils écrivent quoi de plus pour parler des custo? Ils auraient sortie un supplément t'aurais quand meme mal réagit
Comme pour les primaris a l'époque.
Je m'en fou s'ils sortent des SM femme en fait. comme s'ils me sortentCe sont des jouets en plastique avec lesquel on s'amuse a faire la guerre. Mon investissement émotionnel est a la mesure de ce qu'ils peuvent faire. S'il peuvent faire disparaitre une armée dans un communiqué, je vois pas pourquoi je m'investirais plus
Je réitère : les réaction en disent plus sur les gens que le "soucis fluff que ca représente"
-
Il y a 14 heures, Thilarik a dit :
Les eldars, comme dit plus haut il y a une différence, les votanns ont davantage une combinaison qu'une armure etc
Effectivement meme sur les nouveaux gardien, je ne pensais pas. Pour les votann c'est un peu facile de dire "c'est une combi pas pareil!" Idem les Tau. Les idoneth ont des combi, on voit les boobs des femmes chez les namartis
Mais j'attend tes contres exemples sur les lumineth notamment?
Il y a 13 heures, Drammhud a dit :Ça a autant fait pleurer quand des Votaan sont sortis? Je suis loin d'avoir une connaissance encyclopédique du lore mais j'en avais jamais entendu parler avant la sortie de leur codex. Pourtant dans le fluff ça fait un sacré moment qu'ils existent eux aussi.
Effectivement, le problème n'en est pas un, les justification "ouais mais c'est pas fluff" ca l'est BEAUCOUP moins, avec un impact sur la galaxie 40k beaucoup moins important que l'apparition d'une race ou l'arrivé d'une nouvelle technologie qui au final existait depuis des milliers d'années.
Et pourtant, ce qu'ont entre les jambe, ou pas, certains guerrier, semble faire plus d'émules.
Moi ca me fait plus poser des questions sur notre communauté que sur le lore.il y a 24 minutes, Last Requiem a dit :Les "fandoms" de 40K et star wars sont très similaires : des hommes blancs de 30/40 ans qui prennent trop a coeur des univers au mieux moyens, conçus pour des ados.
C'est tellement ça...
-
il y a 13 minutes, azhagmorglum a dit :
C'est sûr, des grandes femmes hyper musclées , à la limite du diphorme, ça va faire rêver nombre de petites filles
Parce que tu reverais d'etre un astartes ? Un guerrier lobotomisé, allaité aux anabolisants mais castré, qui ne vit sa longue vie que pour aller de guerre en guerre, et le plus souvent contre d'autres humains ?...
Faut vraiment que certaines personnes prennent du recul face au lore et ses objectifs ^^
il y a 4 minutes, azhagmorglum a dit :Le sérieux de mon post commençait en faut après le
.
Ouais mais faut pas non plus tout écrire ^^
Ca reste un lore plein de faille, les custo femme c'est un non sujet qui en dit plus sur nous que sur l'impérium ^^
-
il y a 30 minutes, Tyresiax a dit :
Tu confonds GW et l'univers de 40K qui sont deux choses différentes, déjà.
Ben non, je confond pas puisque je les cloisonnes l'un de l'autre en faisant le distinguo GW / Impérium et 40k ^^
il y a 31 minutes, Tyresiax a dit :Tu interprètes ma réaction négative comme la traduction d'idées politiques
Effectivement c'est possible que je me trompe d'interprétation, surtout sur ce sujet assez sensible. Sous couvert de faux semblant, on arrive parfois a lire des choses assez véhémentes.
il y a 33 minutes, Tyresiax a dit :Mais pourquoi faut-il absolument qu'il y ait toujours de la "diversité" partout ? Pourquoi faudrait-il avoir des quotas pour chaque faction et sous-faction ?
Parce que, meme si tu ne le comprends pas, c'est aussi une volonté polique, meme si on la laisse de coté, d'arriver a casser des codes. GW s'en fou, il veut du fric. Ca vend. Tant mieux pour eux. Mais d'un point de vue sociétal c'est différent : Tu peux monter une armée de mec uniquement, ou diversifiée. Rien ne l'empèche. En excluant un genre au niveau du lore, c'est plus possible.
Et dans le Fluff de l'Imperium, ya jamais eu de distinction de genre a part pour les SM et l'explication fluff qui va avec.
il y a 36 minutes, Tyresiax a dit :Tu dis que ça ne "change rien au lore", bah si, justement, ça change le lore. Ca ne révolutionne pas l'univers dans son intégralité mais ça fait prendre un virage à 180° à des représentations établies de l'univers depuis longtemps.
Nan, ca change TA vision du lore. T'as extrapolé le truc des SM aux custo. Et qu'est ce que ca change a part la représentation que tu t'en fais?
Note bien que je comprenne que toi ca ne te plaise pas, mais encore une fois, si ça, ca te heurte... C'est que la vision et la façon dont tu apréhende l'univers est peut etre un peu extrème?il y a 37 minutes, Tyresiax a dit :Tu peux gentiment garder tes jugements de valeur au chaud, je pense. A quel moment ai-je mentionné le sujet du seuil d'incrédulité ? Tu me fais tenir des propos ou avoir des interprétations que je n'ai pas.
C'était en réponse a une autre intervention d'une autre personne. Je veux bien mal comprendre certaines chose, mais relis bien ce que j'écris aussi ^^
Y'a pas de jugement de valeur, seulement de l'incompréhension au fait que donner un genre a des individus fictifs dans un univers te pose probleme...
il y a 29 minutes, SexyTartiflette a dit :Bref, du grain à moudre dont tu n'a surement pas lu là moitié du quart - et c'est ton droit - mais tout en te permettant non seulement de le juger, mais aussi de juger les gens qui l'ont accepté.
Tout a fait, ca m'est passé au dessus et j'ai jamais interdit ou trouvé a redire a ce fluff hein ^^ Juste que si on résume, c'est une belle pirouette fluffique. Mais comme ca fait 7 ans, on l'a intégré en douceur ^^
-
Une idée de prix? Ça a leak quelques part les règles ?
-
il y a une heure, Kikasstou a dit :
Ca permet d’avoir des preuves concrètes que les râleurs sont souvent une infime minorité. Alors que sur les forums on entend qu’eux et ca laisse penser que beaucoup de gens pensent pareil.
C'est mieux d'encenser games et leur gestion hyper fine de la communauté, c'est certain ^^
il y a 42 minutes, enki a dit :je comprend vraiment pas pourquoi Gw n'a pas fait ça plutôt
Le gameplay HB est unique, je le trouve hyper valorisant a jouer, tu fini souvent table raze mais tu peux scorer quand meme c'est chouette ! Vraiment dommage. Je fait la gueule a games mais j'irais pas signer une pétition pour autant ^^
Sinon les nouvelles apti de co me hypent pas mal. Sauf le tir...
-
Il y a 23 heures, Aksuragi a dit :
Il proposait un 4+ parce que l'effet et le même et que ca va dans le sens d'une meilleur ergonomie et fluidité du jeu. (Puisque c'est ce que souhaite game workshop) Au lieu de ca il faut encore faire un petit jeu d'écolier pour la main de poussière , c'est marrant mais un peu inutile. Voila tous.
C'est surtout discriminatoire pour les manchots !
-
il y a 3 minutes, Albrecht de Nuln a dit :
Comme n'importe quelle entreprise. Leur seul but est de faire de l'argent. La vente de figurines en plastique n'est qu'un moyen d'y parvenir.
Ben t'as des entreprise qui se foutent moins de la gueule de leur communauté quand meme. Un paquet même. Pas forcément celles qui sont le mieux coté en bourse
Faut arreter de prendre ça comme pretexte a tout ^^
Je le sais depuis des années, mais c'est pas une raison pour parfois m'en insurger ^^
-
Après commence par jouer ce que tu as ^^ Et avise en fonction, les règles des élus vont peut etre changé, perso j'adore les fig et je les sorts mais ils font rarement des miracles ;/
-
Hello,
Alors de ce que je vois, ta liste serait en allégence du trone vacant, pour bénéficier du course et charge avec tes montures.
Plus méta, quelques tips :
Le chaos lord n'est pas le plus intéressant. Il apporte peu, comparé a 10 guerriers par exemple.
Le sorcier est nickel; En imaginer 2 est meme envisageable. En seigneur de guerre, trait "chaman des terres gelés" super bon.
Les chosens ne sont pas si piquant, en compétitif, ils sont difficilement rentable : ils manquent de rend. Contre certaines armées, ils vont s'en sortir a merveille (les armées peu armurées, celles qui de base te poseront peu de soucis), mais vont palir quand il s'agira d'aller affronter l"élite adverse...
Les chevalier sont plutot bons, meme s'il peinent a toucher, ils tapent fort. Et tank bien.
Les varan a utiliser intelligemment, mais sont terrible !
Le char, je ne suis pas fan. Il manque de sauvegarde... Je lui préfère une bande warcry.
Voilà, en espérant t'aiguiller.
-
Faut faire gaffe au tir, au cumul des sauvegardes, et aux blessures mortelles. Le moral a l'air assaini et moins punitif pour certains
On croise les doigts -
Il y a 2 heures, Albrecht de Nuln a dit :
Il faut en faire son deuil au bout d'un moment.
ouais, et ca vient de ressortir, j'sais pas si t'as vu
C'est pas une histoire de deuil hein, je parle de durée de vie des editions. 3 ans, c'est trop court quand le système marche, c'est juste pour gagner du pognon comme on sait.
Il y a 2 heures, Albrecht de Nuln a dit :Pour cette V4 et les index qui vont l'accompagner, on va peut-être attendre du concret avant de crier au loup ?
Je salue ta noblesse d'ame (ou ton petit aveugleument)
J'ai pas eu la meme reaction sur la V3, parce que la V2 devait évoluer. Mais là, si on prend le modèlme 40k, on sait qui'il y a des trous dans la raquettes.Après c'est verre a moitié vide ou à moitié plein. Je laisserais une chance, ya pas de soucis là dessus je suis malgré tout plus inquiet que confiant. Mais ca n'engage que moi
-
il y a 24 minutes, Rantanplant a dit :
D'un autre côté GW a précisé que le combat de Iyanden contre les tyty a fait des milliards de morts.
Est ce que tu comptes les morts re-mort? Les ames perdues au cours des affrontement valent double ? Un Chevalier fantome qui meurt, c'est 2 personnes, ou 3 en comptant le chassis ?
-
il y a 4 minutes, Nekhro a dit :
J’avais raté ça. Merci
tu paie ton bouquin quand meme si tu prend la boite donc bon, du papier cherros malgré tout !
il y a 8 minutes, Gilthoniel a dit :Je n’y crois pas une seule seconde. Il suffit de voir les manuels du général. Les gens râlaient mais jouaient systématiquement avec.
Effectivement on y jouera, mais yaura un moment ou le rythme de mes parties sera réduit je pense... Ca finira par ce rééquilibré, faut espérer et GW sait faire aussi, mais c'est que c'est tout le temps changeant et ca devient lassant.
De mon point de vue hein. Quand je compare a Battle, les BT sortaient tous les 5 ans environs, voire plus...
-
L'index sera tout cassé, pas équilibré et mal foutu pour certaines factions qui seront au fond du trous ou d'autres top meta.
Pourquoi GW casse la V3? Bah pour l'argent. Y'a pas d'autres motivations faut pas chercher. Et c'est normal.
Ensuite, les BT vont revenir au compte goutte c'est ce qui est dommage. Les FEC viennent juste de sortir... 3 ans c'est trop court...
-
Bon, je suis hypé, mais j'ai peur que les index manquent de saveur come ceux de 40k ou au final on ne peut vraiment jouer que les factions qui ont un codex ressorti si on veut un peu de customisation. Et c'est dommage
-
il y a 31 minutes, Drakenhoff a dit :
Hé ben... heureusement que vous avez pas connu le fait de devoir envoyer un bon de commande par la poste.
Franchement ca fait un peu vieux réac, mais effectivement, on a plus l'impression, a vous lire, que on est face a des consommateur plus qu'a des hobbyistes ^^ c'est dommage.
Les achats compulsifs n'ont jamais ete aussi facile, et vu le nombre de boutiques à dispo on est pas pret d'en voir la fin...
-
Les Idoneth ont besoin d'etre en 1 drop je pense. Souvent, on ne peut pas se permettre de prendre un double tour.
Fuethan est très joué. Plus intéressante que le champion d'unité, mais après ca dépend du match up.
Femmes custodes
dans 40K - Background
Posté(e)
Attention aux pentes glissantes, y'a 2 siècles, les gens tenaient ce genre de propos concernant l'esclavagisme
Les sociétés évoluent. On peut s'y opposer ou l'accompagner. Mais vaut mieux éviter les jugement de valeur à leur propos...
Si personne ne demandait cette diversité, elle ne serait pas. J'ai des potes de toutes couleur et tout horisons sociaux qui jouent.
Parler de souillure, melanger la religion la dedans, c'est bof.
La machine à billet fait encore tourner le monde...
Si ca ne répondait a aucun impératif commercial, ils ne l'auraient pas fait non plus
C'est un Sophon Trisolarien ! Ou le Lisan Al Gaib!